Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mais clair

J'hésite à me payer ce mythe.
Mon PB je suis équipé aujourd'hui du 40D mais je compte passer dans quelques mois au 5DI.
 
Visiblement ce objo ne "pêche"que par sa vitesse d'AF. Je possède un 50f1,4 et 70-200F4is où se situe-t-il par rapport à ces deux là?
 
MErci à tous

Bien en dessous niveau vitesse. Niveau précision , difficile du juger, vu la "lenteur" il à le temps de voir arriver le focus    
 
Après, en mode MF, la douceur de la bague de MAP est limite excitante    
 
A oublier donc pour le Soprt ou tout autre type de tof qui necessite un AF rapide.
Le II est un peu plus rapide que le I mais n'en demeur pas moins lent par rapport aux autres USM de compet'

Il est lent pour parcourir de longue distances de mais une fois dans la zone, c'est pas gênant.
 
Et il y a eu un lien de toph de tennis faites avec il y a quelques jours.

Hum... alors il est peut être urgent d'attendre mon 5D pour mettre dans la balance le 135... car je souhaite faire pas mal de portrait d'enfants avec.

Le rendu portrait du 85 1.2 est quand même génial. Après le 135 ça doit pas être dégeu, mais j'ai dans l'esprit que 135 c'est un chouilla long pour le portrait. Après je l'ai pas le 135 donc...

85 1.2 en SAV, AF fatigué.
 
Je vous dit combien coute la réparation de l'AF d'un MKI dès que j'ai récupérer le cailloux.

USM pas cassé, mais présence d'oxydation et changement de "carte mère"
 
320€    
 
Et c'est reparti pour 20 ans  

ouch

Comme tu dis  

 

 
EDIT: que pensez-vous du combo 35L + 50 1.4 + 85L sur 5D? L'ideal serait de rajouter 24L mais j'ai pas les sous...  

50 1.4

Je remplacerais le 85L par un 85 F/1.8 et un 135L.
A mon avis, le 85L est outil de studio pas trop adapté aux usages tout terrain des amateurs (au sens nôôôble, bien sûr).
Maintenant, si j'ai le fric  

Ben, venant de l'APS-C (j'ai commandé un 5DII), et ayant eu une focale fixe 77mm (f/1.8), je trouvais cela trop long. Je pense donc que 135L sera également le cas sur du FF. C'est vrai que le 85L est un bel objet, limite à ne pas sortir, d'autant plus qu'on ne peut pas parler d'une bête de course, question AF, mais bon, dans la vie, faut savoir se faire plaisir  

Bon j'ai recuperer le précieux. L'AF à fonctionné 2 minutes et là il est totalement HS    
 
Heureusement que c'est sous garantie.
Je sens que je vais devoir me battre avec le SAV.  

   
 
Franchement, c'est n'importe quoi! Une micro-soudure du circuit qui aurait laché, cela arrive. Courage!

Je ne sais pas si c'est raisonnable mais voici mes premières photos avec cet objectif, ici avec un EOS 30 et une péloche 1600 isos parce que conditions précaires. Aux alentours de f/2.5.
 
Je ne suis pas sûr de pouvoir me faire facilement à ce rendu ubergranuleux.  
Un cadeaux bonux à celui qui trouve qui sont ces artistes
 
 

 

 

 

Comment veux-tu qu'on trouve avec tout ce grain aussi!  

supéria 1600

si tu veux utiliser ce film j'espère que tu sais et comprends bien la mesure d'expo

parce qu'elle pardonne absolument pas

bonsoir jai un 40d et j'aimerai bien acheter cette objectif demain mais avant j'aimerai savoir si le fait de l'utilisé avec un petit capteur ne bride pas ses qualités?

y a t'il aussi quelqu'un qui peux me conseiller ou l'acheter au meilleur prix?neuf

petit capteur = usage du centre de l'objo => tu bénéficie du meilleur de l'objo donc non, tu n'es pas pénalisé mais le contraire
 
Pour les prix aucune idée, c'est assez variable

 
C'était ma première expérience avec ce type de péloche
Tant que la vitesse me le permettait j'ai mesuré l'expo sur les visages.
Au delà de ça qu'aurais-tu fais à ma place ?
 
Est-ce un rendu particulièrement pourri au fait ou on pouvait faire vraiment mieux ?
 
 
 

pro 800Z
 
au dela en sensibilité c'est mort en film couleur

ou alors ta supéria 1600 tu l'expose très bien ce qui est pas évident

ah ben merde, j'aurais dû demander avant.
 
Merci.
 
 

personne connait un 85 vers 1200
 

Si, y'en a eu 2 à vendre y'a pas très longtemps sur d'autres forums canon mais à ce prix, ce sont des mk1 !!!

Vouivoui !
Le premier message j'avais reçu le devis, le second j'avais vraiment testé l'objo    
Comme quoi, ne pas vendre la peau de l'ours toussa  
En tout cas merci de votre soutiens  

ptain mais va gueuler, demande un échange

J'ai déjà écrit. Ils n'encaissent pas le chèque tant que c'est pas réparé et ils sont ok pour que tous les travaux qui suivent se fassent sous garantie. Donc c'est OK avec eux.
Sauf que je suis en vacances et que je ne peux pas rapporter l'objo avant une semaine. Ya juste qu'il m'aurait bien servi en ce moment !
 
En fait j'aurais du tester au mag. Mais j'avais pas de boiter et ils sont plutôt sérieux d'après les avis alors...

 
 
C'est d'autant plus ballot que même la MAP manuelle ne doit pas marcher.

Non, elle ne marche pas non plus...

Normal.

 
85 1.2 (I) à 1100€
 
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=22409

la version 1 elle a quoi de moin que la 2 car moi a chaque coups que je prend un objo moi bien jen suis malade!!!! jai un complexe

si je ne m'abuse, la différence est essentiellement au niveau de l'AF, moins lent sur la version II que sur la I (même si ça reste lent ). il me semble aussi que le diaph a été redessiné sur la II et qu'il est censé faire un meilleur bokeh.

mmmmmh je dois etre con qu'est ce que vous appelez lent sur le I ??