Reprise du message précédent :
+1

Et la lumière est bof, la bdb est assez zarb...
Photo souvenir pourquoi pas sinon rien de transcendant...

+2, suffit pas d'ouvrir à /1.2 pour réussir une photo

Ouais pas emballé du tout.
 
C'est typiquement le genre de tof qui partent à la benne en 1s lors du de-rush post mariage

ouais mais faire des photos sur le vif ne signifie pas "ne pas faire attention aux réglages"... ou alors tu ne connais pas très bien ton objectif et le floutage qu'il engendre selon les réglages de diaph (ce qui est pas facile à anticiper )

Pour moi l'intérêt était dans l’interaction entre la maman et la fille, et ça aurait fait poubelle direct.

Si tu es conscient qu'elle ne marche pas, autant la balancer plutôt que de la garder plutôt que de se cacher derrière une excuse. C'est pas à ton client que tu vas dire "oui mais c'était sur le vif". D'ailleurs en reportage c'est 90% de "sur le vif".

Sinon pour la partie technique, à vue de nez à /2.8-3.2 ça passait crème.

+1 xtol et del pour le reste.

Précieux en approche

Rascal

Désolé mais un coup c'est du mp à Marseille un autre à Paname ...
Là je ne pouvais pas laisser passer

Et puis t'inquiètes pas dans 1 mois je le revendrais sûrement on échangera avec ton I

Farpait

2 p'tites juste histoire de faire vivre un peu le topic. Bon vous m'en voudrez pas j'ai fermé le précieux @ 2.2 puis @ 4
 

 

drapal : vous recommandriez cet objo pour du portrait de bébé (petit bout en approche pour Février).
 
Ce serait sur un 5D mk III, et j'hésite entre un 50, ça, et éventuellement le 135.

 
superbe objo

oh que oui !

merci à vous 2 (et à elpachato pour la photo très convaincante)

La première et de loin. L' autre on y croit pas, ça fait trop incrustation du personnage.

Hello,
Un 85 L FD en superbe etat ça cote combien ? Merci !

Oh oui. Avec des bagues allonges.

/à la bourre

Le 135 a une distance de MAP réduite (en gros la même que le 85 pour un grossissement supérieur du coup).
Le prix n'est pas le même.
 
Le 50 est plus passe partout (mais pour faire des gros plans c'est un peu limite (focale qui déforme un poil) + le problème du focus shift très pénible, pour assurer des photos nettes il faut faire une photo, et en refaire 2/3 en avançant reculant sans refaire la MAP.
 
Choix cornélien hein...
 
Plus sérieusement, je pense que le 85 est quand même le plus adapté.

Bonjour à tous! Je suis nouveau sur ce forum, l'ayant parcouru et n'ayant pas aussi l'habitude des forums en général je vais essayer de m'adapter! Voila ma question est plutot simple, j'aimerai avoir le retour sur cette perle d'objectif qu'est le 85, surtout j'aimerai savoir (pour ceux qui l'on eu et utilisé surtout les 2 versions du 85L)  
 
Y'a t il une difference flagrante entre les 2 modèles? visiblement l AF serait plus lent sur la premiere version, est çe flagrant? en termes de rendu chromatique la diff est elle visible aussi? est çe un objo plutot résistant?  
J'ai une affaire sympa sur la 1ère version, en parfait état cosmetique aussi bien que les lentilles... je me tâte simplement car la personne ne se trouve pas dans ma ville, et que je devrais surement bouger pour aller le voir..
 
Merci!

 
Je ne connais pas la v1 mais l'AF n'est pas véloce sur la v2 donc meme s'il est en peu plus lent cela ne changera quasi rien    

Bonjour,
 
Vous avez une référence de pare soleil compatible de bonne qualité ? Ou alors ils sont généralement et vaut mieux aller sur la version Canon.  
 
J'ai fait tombé le mien (que le pare soleil ), il tient et s'enlève encore mais avec difficulté car il est un peu cassé.

 
J en vend un d origine ( je l'ai en double ) pour 25 euros moitié prix, au cas ou...

J ai une question au passage au possesseur du 85 version II, vous avez pas l'impression qu'il y'a comme un petit jeu de la bague de mise au point? Un petit jeu latéral, enfin par rapport à mes autres objo L qui eux n'ont absolument aucun jeu, çe qui me surprend car çe 85 est comme neuf, j'ai l'objo depuis un moment mais je me demande si il y'a pas une vis ou autre a resserré au cas ou!

je viens de recevoir le mien neuf, idem, je pense que c'est normal du coup, mais j'ai une autre question, c'est normal que le pare soleil tourne quand on fait la map en manuel   ???  
 
merci

La fixation du pare-soleil étant solidaire de la bague de MAP, oui c'est normal qu'il tourne.
Vu qu'il est rond c'est pas un problème.

merci pour la réponse rapide, désolé si ça parait bête, mais j'ai trouvé ça étonnant !  
sam

Je pense vendre mon precieux, ca cote combien un vII en tres bon etat (avec boite, facture etc) ?
 
Sur LBC on trouve toute l'echelle des prix possibles avec les arnaques habituelles, donc c'est pas evident de se faire une idee ...

Payé 1200 d'occasion garantie 6 mois chez objectif bastille il y à 2 ans.
Avec les prix revus je dirais 1100-1000€.
Met le à 1200.
AMHA    

Merci, je vais preparer un post avec le 1Dx

Ca a baissé, je me rappelais de 1300-1400

Bonjour  
 
Mon 85L ne fonctionne plus très bien. Après un passage chez Vilma, le moteur AF est mort. Et vu que C est une V1, plus de pièces.  
 
I y a t il une solution ou C est un gros presse papier ?

Gros presse papier
Quels sont les symptômes ?

A l allumage, la bague de mise au point tourne dans le vide, puis à force ça marche.

désolé  
 
je comprend mieux pourquoi les versions FD se revendent aussi cher sur E-bay, malgré leur age  

 
La seule solution c'est de trouver un moteur d'Af en occase sur ebay ou autre, essaye de voir avec des réparateurs indépendants.

OK merci mais qu entend tu par réparateur indépendant ?  
 
Il y a des moteur d af d occasion en vente ?

Réparateur indé = le mag du coin pas forcément agréé mais qui mets les mains dans le camboui.

Sinon bah oui tu écume les sites d'A/V genre ebay/coincoin etc, tu verras bien. Parfois si tu as la ref de la part (trouvable sur une notice canon) tu peux trouver assez vite.

Certains d'entre vous utilisent cet objectif avec des bagues d'allonges ?
Je trouve la distance mini de MAP assez longue et pénible.
Y a t il un risque de dégradation de l'image avec de telles bagues ?
Merci

Bon ok, utilisé le 85 avec des bagues c'est une ânerie