Reprise du message précédent :

 
Boarf ce qu'il ne faut pas lire
 
Je te ferais une tof aussi du 300 afs II tient si j'y pense.

 
 
Mais non t'as vu sa ou    
 
 
 
 
 
 
 
 

 
parce que tu viens de poster, c'est à l'AF-S I ????
 
tu vois une grosse diff entre les deux ?

Non c'est de l'afs II, plus leger et plus maniable, sinon c'est kiff kiff je pense niveau optique.

ce serait bien de faire un topic moins élitiste en regroupant ici tous les 300 f/2.8 (et pas forcement l'AF-S)
 
 
nan ?
 
 
 
 

pourquoi ? t'as un AIS ?

 
 
 
 
 
 
 
non ...
 
mais les premières générations AF pourraient me tenter, même sans garantie

je peux renommer le tomic uniquement si tlm est d'acc

J'suis d'acc'... comment ça tout l'monde s'en cogne ?!?
 
 
 
 
vi vi , c'est vrai, j'ai pas de 300...

pis pourquoi "(Sport & Animalier)" ?

Parce qu'un objo qui coûte un rein, c'est pas pour faire du tata Raymonde.
 
Sinan, lien vers la version non VR avec photos :
http://www.europe-nikon.com/produc [...] rview.html

 
 
c'est mon mien

Pas trop chaud sans stab ?
Il a l'air assez lourd comme bouzin, monopode inside ?

bah la stab en sport et en animalier , justement là où tu as besoin de vitesse , osef le VR !
je l'utilise qu'à 5% sur le 70-200, alors ....

Ah vi, cpf ça.

à moins qu'on voit une diff à 1/1000s avec ou sans VR,
là je sais pas

Il y a pas le truc du VR horizontal (mode I ?) utile en sport ?

pour les filés non?

Ouala.
C'est vrai que pour figer, caÿ pas super intéressant.

vouala, le VR pour les filés

 
première page éditée

tu peux aussi ajouter les différentes versions
 
 

ahh !!  ce que je cherchais

y a qu'à demander
 
mais honteusement copié de la célèbre page :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

petite participation,
 
D2h+ 300 f2,8 AF-S V1
 

 
 

 
 
D2h + 300 f2,8 AF-S V1 + TC kenko 1,5 (je sais quel sacrilege,perte de l'AF  mais en attente d un TC17 )
 

 

 
une tuerie cet objo ,
si ca vous interresse j'ai eu precedemmnt un vieux AI-S je dois pouvoir vous retrouver quelqes photos ,

merci Olive-wood

 
merci, c'est ajouté à la première page

 
   
 
c'est en tout cas ce que donnent les exifs.
semblerait que le TC17 soit en réalité un x1.66666666  

Ça douille le TC 1.7 quand même...

pas autant que le 500/4

 
ouais mais la qualitäy
et af quasi pas ralenti
sinon tu as le kenko

un Kenko sur un 300/2.8 faut pas déconner

 
d'où mon

CPF mais ~220/250€ sur HK en ce moment...

tu y penses pour le 70-200?

Je ne pense pas, je réfléchi à haut clavier...

 
moi je suis pas convaincu encore sur le 70-200
sur un 200 f2, ça ferait un petit 340 f3.4 mais sur le zoom, je trouve que l'af est un peu plus lent et le piqué vraiment moins souvent au RV : sur de l'animalier ça pourrait le faire mais en sport, faut le monopode amha et la concentration... mais ce n'est que mon avis
je crois que cet avis est partagé sur les pixelistes et par Alex aussi
 
faudrait un Talc

Ouai, c'est vrai, faudrait un TALC

 
en tout cas j'ai pas osé poster mes photos 70-200 + TC17 des 20km