Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1753 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9

n°2249646
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-01-2008 à 03:40:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :

330e seulement le 43mm Limited! Jvais peut étre mettre mon FA 50 1.4 en vente et me le prendre :D


Le marché va être inondé de 50mm  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 23-01-2008 à 03:40:39  profilanswer
 

n°2249647
Dkiller
Posté le 23-01-2008 à 03:51:18  profilanswer
 

Ca depend dans quel pays :whistle:
 
J'ai des clients pour le k10d+18-55 pour 600e :D

n°2249679
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 23-01-2008 à 08:02:14  profilanswer
 

gregdemons a écrit :


 
clair qu'on sait tous que les canikonistes ont la plus grosses et que dans tous les topic pentax limited,
au moins une fois, on compare toujours à des objos canon, c'est qd-meme déplorable enfin ...
 
sinon can_ka, belle initiative que ce topic !


 :jap:


---------------
My website --- My blog
n°2249681
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 23-01-2008 à 08:03:59  profilanswer
 

Une petite faite à l'instant au 43mm
 
http://farm3.static.flickr.com/2289/2221008085_ab20fee584.jpg
 
Bonne nuit les petits!
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 26-01-2008 à 23:44:43

---------------
My website --- My blog
n°2261797
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 27-01-2008 à 10:05:21  profilanswer
 
n°2261862
xav80
Posté le 27-01-2008 à 10:43:54  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

Une petite faite à l'instant au 43mm
 
http://farm3.static.flickr.com/228 [...] fee584.jpg
 
Bonne nuit les petits!
 
 :hello:


 frimeur  :o


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2262551
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 27-01-2008 à 16:56:37  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Ca fait très pro.


 :jap:  

xav80 a écrit :


 frimeur  :o


 :na:


---------------
My website --- My blog
n°2292083
OldNick
Posté le 08-02-2008 à 08:10:51  profilanswer
 

:hello:  
Je suis intéressé par ce 43mm Limited, avez-vous des bonnes adresses pour le trouver à un tarif intéressant ?
 
Merci !

n°2295541
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 09-02-2008 à 19:12:38  profilanswer
 

OldNick a écrit :

:hello:  
Je suis intéressé par ce 43mm Limited, avez-vous des bonnes adresses pour le trouver à un tarif intéressant ?
 
Merci !


Salut,
Tout dépend si tu veux l'acheter en Europe ou en Asie. Personnellement, je l'ai acheté à H-K et n'ai pas payé de taxes, c'était donc TRES intéressant...
Voici quelques adresses où le trouver:
http://search.stores.befr.ebay.be/ [...] 15QQsofpZ0
http://search.stores.befr.ebay.be/ [...] 90QQsofpZ0
http://stores.befr.ebay.be/MISB-is [...] idZ2QQtZkm
http://search.befr.ebay.be/search/ [...] age=search
 
J'ai acheté chez les deux derniers, cela s'est toujours très bien passé, communication, pas de taxes de douane; rapidité d'envoi...
 :hello:
EDIT: ce sont des magasins où ils les vendent en noir, car je recherchais dans cette couleur. Chez DigitalRev ils ont du silver, mais il faut faire attention, ils déclarent les objets (risque donc de douane!)


Message édité par can_ka_no_rey le 09-02-2008 à 19:14:41

---------------
My website --- My blog
n°2295547
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 09-02-2008 à 19:16:14  profilanswer
 

En voici une petite faite aujourd'hui... Je ne me lasse pas du bokeh de ces Pentax Limiteds... 43mm - f/1.9 - 1/45 sec - 100 ISO
 
http://farm3.static.flickr.com/2196/2252278691_130659b99d.jpg
 
43mm - f/1.9 - 1/8 sec - 1600 ISO
 
http://farm3.static.flickr.com/2252/2253754994_a52bd433ff.jpg
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 10-02-2008 à 00:22:01

---------------
My website --- My blog
mood
Publicité
Posté le 09-02-2008 à 19:16:14  profilanswer
 

n°2301034
pifou_poch​e
Posté le 12-02-2008 à 10:00:58  profilanswer
 

Bonjour à tous  :)  
 
J'ai reçu le bo 43 f1.9 neuf la semaine derniere. Inutile de preciser que je suis bluffé par ce caillou  :love:  
 
Par contre, j'ai lu qu'il était fourni avec un pare soleil vissable : pas de trace de ce de ce dernier dans la boite, est il intégré dans le corps de l'objectif ? Si oui, comment l'extraire ? (j'ai bien une notice, mais elle est en japonais  :eek: )

n°2301231
OldNick
Posté le 12-02-2008 à 11:17:38  profilanswer
 

Moi j'suis pas encore super décidé, j'hésite pas mal avec le 35mm f2.
A priori, d'après les tests, le 35mm pique mieux à pleine ouverture et en plus, il est moins cher.
 
Des avis là dessus ?

n°2301318
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 12-02-2008 à 11:56:19  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

En voici une petite faite aujourd'hui... Je ne me lasse pas du bokeh de ces Pentax Limiteds... 43mm - f/1.9 - 1/45 sec - 100 ISO
 
http://farm3.static.flickr.com/219 [...] 59b99d.jpg
 
43mm - f/1.9 - 1/8 sec - 1600 ISO
 
http://farm3.static.flickr.com/225 [...] d433ff.jpg
 
 :hello:


 [:emanu] Superbes, tu fais honneur au 43mm

pifou_poche a écrit :

Bonjour à tous  :)  
 
J'ai reçu le bo 43 f1.9 neuf la semaine derniere. Inutile de preciser que je suis bluffé par ce caillou  :love:  
 
Par contre, j'ai lu qu'il était fourni avec un pare soleil vissable : pas de trace de ce de ce dernier dans la boite, est il intégré dans le corps de l'objectif ? Si oui, comment l'extraire ? (j'ai bien une notice, mais elle est en japonais  :eek: )


il est déjà visser ou l'on visse les filtres quand on le reçoit et le bouchon se connecte dessus
par défaut. [:taurus]  

OldNick a écrit :

Moi j'suis pas encore super décidé, j'hésite pas mal avec le 35mm f2.
A priori, d'après les tests, le 35mm pique mieux à pleine ouverture et en plus, il est moins cher.
 
Des avis là dessus ?


Le 35mm se compare plus au 31mm  (4mm de différence)
 
pour le 43mm, on le compare soit au 40m Pencake ou le fameux 50mm  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2303165
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 12-02-2008 à 23:19:13  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 [:emanu] Superbes, tu fais honneur au 43mm


Merci maître!  [:flclsd]  

pixel-1949 a écrit :


il est déjà visser ou l'on visse les filtres quand on le reçoit et le bouchon se connecte dessus
par défaut. [:taurus]  


En effet, regarde ma première page, tu devrais trouver le pare-soleil comme celui indiqué à droite de la version "silver", s'il n'y est pas, c'est qu'il est manquant!

pixel-1949 a écrit :


Le 35mm se compare plus au 31mm  (4mm de différence)
 
pour le 43mm, on le compare soit au 40m Pencake ou le fameux 50mm  [:emanu]


+1, ce n'est pas la même focale et donc pas la même utilisation!
 
Si on compare les résultats fournis par Klaus de photozone.de, voici ce qu'on peut en déduire en comparant le 35mm au 43mm:
1) Vignettage: Très similaires, pour ne pas dire identiques!
2) MTF: A pleine ouverture, il n'y a pas photo, le 35mm est nettement meilleur (2040 contre 1774), ensuite, à f/2.8, f/4 et f/5.6, le 43mm est meilleur au centre et sur les bords (sauf à f/2.8 où le 35mm est un rien meilleur). A partir de f/8, on dirait que la tendance s'inverse et que le 35mm devient meilleur.
3) Aberrations chromatiques: autant le 43mm est relativement constant en fonction des ouvertures (tourne autour de 1.1), autant le 35mm commence bas et ne fait qu'augmenter avec la fermeture (0.54 à f/2 jusque 1.23 à f/8). De ce point de vue, le 35mm est donc meilleur, mais pas nettement meilleur.
 
Conclusion, ils vignettent pareils, le 43mm pique mieux sauf à pleine ouverture (mais ça on le savait déjà que le 35mm était très bon à PO) et questions aberrations chromatiques, aux grandes ouvertures le 35mm est meilleur, ensuite la tendance s'inverse...
 
Question prix, le 35mm est il me semble 100€ moins cher, mais d'après moi, on n'en fait pas la même utilisation, le 35mm étant une focale à tout faire, le 43mm étant plus réservé pour le portrait...
 
J'espère que cela éclaire ta lanterne!
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par can_ka_no_rey le 12-02-2008 à 23:19:43

---------------
My website --- My blog
n°2303187
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 23:30:42  answer
 

J'en achèterai sûrement un quand j'aurai acheté un boîtier argentique pentax monture K :)
 
Un mx avec un 43 silver :miam:

n°2303540
OldNick
Posté le 13-02-2008 à 08:14:23  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Merci maître!  [:flclsd]  


 

can_ka_no_rey a écrit :


En effet, regarde ma première page, tu devrais trouver le pare-soleil comme celui indiqué à droite de la version "silver", s'il n'y est pas, c'est qu'il est manquant!


 

can_ka_no_rey a écrit :


+1, ce n'est pas la même focale et donc pas la même utilisation!
 
Si on compare les résultats fournis par Klaus de photozone.de, voici ce qu'on peut en déduire en comparant le 35mm au 43mm:
1) Vignettage: Très similaires, pour ne pas dire identiques!
2) MTF: A pleine ouverture, il n'y a pas photo, le 35mm est nettement meilleur (2040 contre 1774), ensuite, à f/2.8, f/4 et f/5.6, le 43mm est meilleur au centre et sur les bords (sauf à f/2.8 où le 35mm est un rien meilleur). A partir de f/8, on dirait que la tendance s'inverse et que le 35mm devient meilleur.
3) Aberrations chromatiques: autant le 43mm est relativement constant en fonction des ouvertures (tourne autour de 1.1), autant le 35mm commence bas et ne fait qu'augmenter avec la fermeture (0.54 à f/2 jusque 1.23 à f/8). De ce point de vue, le 35mm est donc meilleur, mais pas nettement meilleur.
 
Conclusion, ils vignettent pareils, le 43mm pique mieux sauf à pleine ouverture (mais ça on le savait déjà que le 35mm était très bon à PO) et questions aberrations chromatiques, aux grandes ouvertures le 35mm est meilleur, ensuite la tendance s'inverse...
 
Question prix, le 35mm est il me semble 100€ moins cher, mais d'après moi, on n'en fait pas la même utilisation, le 35mm étant une focale à tout faire, le 43mm étant plus réservé pour le portrait...
 
J'espère que cela éclaire ta lanterne!
 
 :hello:


 
Merci pour toutes ces explications !
Je crois que je vais m'orienter plus vers le 35mm (au moins pour l'instant).

n°2304119
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-02-2008 à 12:03:51  profilanswer
 

snoopss a écrit :

Pour montrer si besoin est qu'il n'y a pas de quoi monter sur ses grands chevaux qd on pose une question ... et qu'en effet les perfs à pleine ouverture ne sont pas bonnes, voici un lien vers un test mené par JMS.
http://www.pictchallenge-archives. [...] uREV7.html


 [:paysan]  
 
Allez revoir le test du 43 sur ce lien...
C'est bien la 1ére fois de ma vie que je vois une optique meilleure sur les bords qu'au centre !!! Et ce, à presque tous les diaphs !!! Cela va à l'encontre de toutes les règles optiques et mécaniques.
Je n'y crois pas à ce test, il doit y avoir une erreur quelque part.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2329976
6fran
Posté le 22-02-2008 à 16:13:40  profilanswer
 

drapal !  
Je l'ai depuis quelques mois en black.  
Acheté tout neuf 260€ aux us (vendeur ebaÿ shutterblade) et j'ai mangé pleine face 80€ de taxes http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Triste/0095.gif

Spoiler :

Faut bien donner un peu d'argent au petit Nicolas pour qu'il nous foute plein de jolis petits radars sur la route :fou:


Ce qui le positionne quand même très bien rapport aux liens au dessus.
 
Quelques tofs : (je les reprends du topik K100D, ne m'en voulez pas !)
 
C'est lui :  
http://img467.imageshack.us/img467/6272/carrpresqueentierkf8.jpg
 
2 photos de Gaillac :
 
http://img524.imageshack.us/img524/3944/imgp3846oy5.jpg
 
http://img217.imageshack.us/img217/2095/imgp3847cb1.jpg
 
6f


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2338364
6fran
Posté le 26-02-2008 à 15:26:05  profilanswer
 

Juste un truc que je ne trouve vraiment pas partique sur ces limited, c'est le capuchon :/  
Tellement pas pratique que j'utilise un bouchon pentax classique à la place du capuchon d'origine (facilement :sweat: ) rayable.  
Bon, je suis coincé quand j'ai le part-soleil vissé ce qui n'est pas souvent, étant donné que le petit est assez résistant au flare trouvé-je :)
Vous faites comment vous ?


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2341244
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 27-02-2008 à 16:06:51  profilanswer
 

6fran a écrit :

Juste un truc que je ne trouve vraiment pas partique sur ces limited, c'est le capuchon :/  
Tellement pas pratique que j'utilise un bouchon pentax classique à la place du capuchon d'origine (facilement :sweat: ) rayable.  
Bon, je suis coincé quand j'ai le part-soleil vissé ce qui n'est pas souvent, étant donné que le petit est assez résistant au flare trouvé-je :)
Vous faites comment vous ?


Eh bien, possédant les 3 FA Ltd, au début, c'est vrai que cela m'a perturbé, mais au final, ce sont des solutions intéressantes. A la limite, je dirais que le pare-soleil du 43mm est le moins pénible des 3 car le 31mm est en permanence dessus et le 77mm est un pare-soleil rétractable et du coup difficile de mettre le bouchon dessus quand un filtre (UV, skylight) reste en permanence... Pour mon 43mm, il reste tout le temps dessus et je le trouve agréable.
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2361628
chd
Posté le 05-03-2008 à 21:42:40  profilanswer
 

vous me tentez avec ce topic, qu'il est beau le 43 ltd
il irait bien sur mon SuperA
 :pt1cable:  


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2362809
6fran
Posté le 06-03-2008 à 11:07:50  profilanswer
 

oui, sur argentique, cette focale est un must :love:  
je viens d'acquérir un MZ-5 pour des clopinettes, je vais pouvoir bénéficier de la gestion de l'ouverture et de l'autofocus, en plus par rapport au ME Super :)


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2366772
chd
Posté le 07-03-2008 à 17:56:35  profilanswer
 

et aussi sur mon MZ-6


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2368321
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 08-03-2008 à 12:31:25  profilanswer
 

6fran a écrit :

oui, sur argentique, cette focale est un must :love:  
je viens d'acquérir un MZ-5 pour des clopinettes, je vais pouvoir bénéficier de la gestion de l'ouverture et de l'autofocus, en plus par rapport au ME Super :)


Cet objectif prendrait également beaucoup de valeur si Pentax se décidait à sortir un boitier numérique pro FF!  :love:


---------------
My website --- My blog
n°2368643
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2008 à 15:50:26  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :


Cet objectif prendrait également beaucoup de valeur si Pentax se décidait à sortir un boitier numérique pro FF!  :love:


 Aie la foi en Pentax  [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2368727
chd
Posté le 08-03-2008 à 16:40:56  profilanswer
 

que pensez vous de la boutique ebay MISB  
PAR EMS express j'ai déja commandé chez matsuiyastore


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2370214
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 09-03-2008 à 12:06:01  profilanswer
 

chd a écrit :

que pensez vous de la boutique ebay MISB  
PAR EMS express j'ai déja commandé chez matsuiyastore


J'ai acheté mon 31mm Ltd chez Misb, ils sont très bien! Je recommande chaudement, et ils envoient par EMS également donc peu de chance de se faire croquer par la douane...
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2370225
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 09-03-2008 à 12:18:34  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Aie la foi en Pentax  [:menkahoure_1]


J'ai la foi maitre  [:flclsd]


---------------
My website --- My blog
n°2416650
chd
Posté le 26-03-2008 à 13:05:09  profilanswer
 

j'ai craqué pour le 43mm ltd, il est en départ du japon :pt1cable:
il me manque plu que le 31mm


Message édité par chd le 26-03-2008 à 13:05:46

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2425014
chd
Posté le 29-03-2008 à 09:04:00  profilanswer
 

je pondère l'enthousiasme de can_ka_no_rey
 
j'ai tenté un achat de quatre optiques chez misbworkshop
ma dernière question
when i have asked the cost for delivery to france for 4 x FA35mm PENTAX your
> asnwer was AUD75+AUD32(for upgrade to EMS)
>  and now is 297,00 AUD + 35,00 AUD
> you can send me a good answer for delivery
 
leur reponse
HI
 
there have some misunderstand
AUD75(SHIPPING COST)+AUD32(UPGRADE COST)
and this is for each
 
regards, Ming
 
il y a comme une sorte de foutage de geule  :evil:
maintenant je leur demande une annulation de l'enchère
cela confirme qu'il se paye sur les frais de ports

Message cité 2 fois
Message édité par chd le 29-03-2008 à 09:06:19

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2425363
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 29-03-2008 à 12:19:43  profilanswer
 

chd a écrit :

je pondère l'enthousiasme de can_ka_no_rey
 
j'ai tenté un achat de quatre optiques chez misbworkshop
ma dernière question
when i have asked the cost for delivery to france for 4 x FA35mm PENTAX your
> asnwer was AUD75+AUD32(for upgrade to EMS)
>  and now is 297,00 AUD + 35,00 AUD
> you can send me a good answer for delivery
 
leur reponse
HI
 
there have some misunderstand
AUD75(SHIPPING COST)+AUD32(UPGRADE COST)
and this is for each
 
regards, Ming
 
il y a comme une sorte de foutage de geule  :evil:
maintenant je leur demande une annulation de l'enchère
cela confirme qu'il se paye sur les frais de ports


 [:emanu]  
Il vaut toujours mieux demander avant pour ce type d'enchères,
 ça te procures une preuve écrite avant d'enchérir
c'est ce que je pratique toujours pour me protéger.  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2425799
chd
Posté le 29-03-2008 à 17:58:46  profilanswer
 

j'ai demandé, mais je pense que la personne qui m'a répondu a du comprendre une seule optique alors que ma demande se portée sur quatre  :fou:


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2426867
chd
Posté le 30-03-2008 à 08:26:08  profilanswer
 

ma demande d'annulation de l'enchère a été accepté  
tout fini bien  
 :)


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2427046
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 30-03-2008 à 11:44:16  profilanswer
 

chd a écrit :

je pondère l'enthousiasme de can_ka_no_rey
 
j'ai tenté un achat de quatre optiques chez misbworkshop
ma dernière question
when i have asked the cost for delivery to france for 4 x FA35mm PENTAX your
> asnwer was AUD75+AUD32(for upgrade to EMS)
>  and now is 297,00 AUD + 35,00 AUD
> you can send me a good answer for delivery
 
leur reponse
HI
 
there have some misunderstand
AUD75(SHIPPING COST)+AUD32(UPGRADE COST)
and this is for each
 
regards, Ming
 
il y a comme une sorte de foutage de geule  :evil:
maintenant je leur demande une annulation de l'enchère
cela confirme qu'il se paye sur les frais de ports


Bien qu'étonné, j'avais déjà lu une remarque de ce genre sur le forum objos. J'ai comme l'impression que depuis mon dernier achat (en janvier) il a sacrément augmenté ses prix au niveau des frais de ports. J'ai acheté chez lui un 31mm et un 77mm et les frais étaient de l'ordre de 25€ à l'époque.
Bon ben, vendeur à éviter à l'avenir...  
 :pfff:  dommage


---------------
My website --- My blog
n°2428945
6fran
Posté le 31-03-2008 à 11:03:40  profilanswer
 

Attendez, ça vient de loin aussi.. faut pas l'oublier :spamafote: !
Si vous voulez des fdp ridicules des garanties toussa.., commandez en europe !
107 AUD (ce n'est pas des euros non plus !) pour quatre objos avec une expédition garantie, je trouve pas ça affreux.
can_ka, tu avais la garantie sur l'expédition à 25€ ?? ça ne t'a pas fait peur d'envoyer 2 limited par la poste classique :hebe:


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2429338
chd
Posté le 31-03-2008 à 13:27:20  profilanswer
 

as tu bien lu pour quatre optiques, ils m'ont demandé près de 300 AUD :non:  


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2429599
6fran
Posté le 31-03-2008 à 14:47:06  profilanswer
 

aaah non j'avais pas bien lu alors
 ... désolé http://tbn0.google.com/images?q=tbn:JizsOuEIpBaOCM:www.forum-auto.com/uploads/200409/zig_zag_1094229704_denisot.jpg
 
edit: ils ont tout compris au principe des fdp cumulés eux :lol:


Message édité par 6fran le 31-03-2008 à 14:48:59

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2429631
Profil sup​primé
Posté le 31-03-2008 à 14:57:22  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 Aie la foi en Pentax  [:menkahoure_1]


 
Mais ils ne sortent plus que du DA :sweat:
Par contre la photo du 43 black sur le ME black de 6fran me donne envie d'un silver pour mon MX silver :D

n°2429658
6fran
Posté le 31-03-2008 à 15:09:09  profilanswer
 

ME Super :o :lol:
Oui, maintenant, je trouve les limited plus beaux en silver, moins discrets mais plus beaux (différentiés aussi)
Boh, pour le 77 ce sera silver :)


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2429838
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-03-2008 à 15:59:01  profilanswer
 

6fran a écrit :

ME Super :o :lol:
Oui, maintenant, je trouve les limited plus beaux en silver, moins discrets mais plus beaux (différentiés aussi)
Boh, pour le 77 ce sera silver :)

Mon 77mm et 43mm sont silver
mais mon 31mm est noir moins repérable  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2429847
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-03-2008 à 16:00:57  profilanswer
 


  Justement ce trio Pentax FA , 31mm-43mm et 77mm fait maintenant partie de l'histoire de la photographie et de Pentax.  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm[Topic Unique] Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX
[Topic unique] Sigma 150 MacroPentax *ist DL - Appareil photo numérique - Reflex - 6.1 Mpix
[Topic Unique] Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM[Topic Unique] Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED
[Topic unique] Canon EF 50 f/1.8 (I et II)[topic unique] Sigma 50 macro f/2,8 EX DG
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR