Reprise du message précédent :
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
 
une vrai review...

page 14 de la review ( video) : The camera can record for up to 29 minutes (around 9 minutes if SteadyShot is turned on, depending on the ambient temperature)    
 
la stabilisation du capteur ça le fait chauffer ??  

Certes mais pas complète à cause du manque de support d'un logiciel tiers pour le développement des RAW

ouai    mais ça ne devrai pas trainer..
 
les JPEG-boitiers sont plutot convaincant, dp dit que sony as eut la main un chouilla lourde sur le NR, mais enfin a la vue des images y a pas trop de différence avec la concurrence.
 
par contre le mode video c'est vraiment du camescope, y a que des "scene mode" utilisable, dommage quant meme.
 
( comme ça les touristes ont qu'a mettre la mollette sur le petit dessin du mec qui court ou la ptite fleur, et appuyer sur l'un ou l autre declencheur pour filmer ou prendre une photo, c'est sur sony pouvai pas faire plus simple d'usage)  
 

médaille d'or mazette  

 
 
Pourtant il y a un miroir et la visée est électronique au lieu d'être d'optique, je ne vois pas où est le problème car la définition même d'un réflex est :  
 
......."Un reflex est un appareil photo muni d'un miroir, permettant d'obtenir une image parfaitement cadrée dans le viseur" .  
 
 
Mais entièrement d'accord pour  le NEX  dont même les magazines spécialisée l'ont faussement qualifié de réflex à cause de ses objectifs interchangeables.
 
 
   
 
 

dans un reflex le miroir participe à la visée. là dans le cas de ces nouveau appareil photo sony le miroir ne sert pas du tout à la visée    = c'est pas un reflex.
 
avec ces nouveau appareils on vois à travers un ecran LCD( la dynamique et la résolution, c'est pas encore au niveau d'un reflex, loin de là)
 
donc pour moi ce sont des bridge à objectif interchangeable, c'est évident qu'il vas y avoir un amalgame, mais bon  

 
Ouai en tout cas Sony sait faire la différence:
DSLR-Axxx = Digital Single Lens Reflex
SLT-Axx = Single Lens Translucent
 
(bon par contre, ils se sont planté sur Translucide/Transparent pour le coup, comme l'a très justement indiqué DK).

Confirmation:
http://www.sony.net/Products/ilc/A [...] res01.html

Donc, F3.5 en vidéo lorsque l'objectif en est capable, sinon pleine ouverture des objectifs moins lumineux (F4, F5.6, F8 ou autre).

Une présentation vidéo de l'a33:
http://www.youtube.com/watch?v=l-B [...] re=related

 
Bon, ben, je prends le 550D alors. Dommage, très dommage.... Je ne peux pas attendre qu'un éventuel firmware corrige tout ça.
 

Zut, il y a un souci sur au moins une photo de nuit dans les jpeg de dpreview: en dessous du pont, chaque spot lumineux est comme dédoublé par un fantôme plus faible, une sorte d'écho juste en dessous de chaque lumière puissante (regarder les feux verts en bas à droite par exemple) :
http://www.dpreview.com/galleries/ [...] oad/489316
Source : http://www.dpreview.com/galleries/ [...] les#page=1
C'est un forumeur de dpreview qui a decouvert ça.
J'espère sincèrement que c'est du à un mauvais filtre UV laissé par inadvertance sur l'objectif, ou un objo mal fichu, et non à la vitre semi-transparente de l'appareil ? Sur les photos de jour par contre je ne vois pas de souci flagrant (à part une ou deux peut-être sur des reflets métalliques mais il faut bien chercher et ça a l'air vivable).  
cdlt,
GBo

 
 
Enfin bon, il n'y pas que la taille qui compte  

Ouais faut attendre avant de conclure...
 
La théorie du complot icite :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=36120458
 
Sinon nouvelles photos et vidéos de test là :
 
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/v [...] bdc3c03130

Canon 550D vs Sony A55 Video AF Comparison  
 
http://www.youtube.com/watch?v=kHP [...] re=related

 
La différence de taille entre le A700 et le A33 est aussi importante que la photo
laisse paraitre ?
L' A33 se rapproche d'un HX1 ?
Merci

Oui c'est pas un trucage :-)

Vu sur AlphaNum :
 
 
"Sony a choisi de verrouiller l'ouverture à la valeur "optimale" f/3.5. Naturellement, dans le cas d'un zoom possédant des valeurs d'ouvertures maximales plus grandes que f/3.5, c'est l'ouverture maximale qui sera alors utilisée (f/4, f/5.6, etc.).
Cette restriction concerne tous les modes de prise de vue en Autofocus, qui voient donc l'ouverture verrouillée et le couple vitesse-ISO contrôlé automatiquement. L'utilisateur dispose en revanche du contrôle de l'exposition (par décalage d'expo ou en utilisant la touche AEL).
 
En mise au point Manuelle, les choses sont un peu différentes. Dans les modes P, S et M, l'utilisateur conserve un contrôle sur l'exposition mais la vitesse d'obturation est contrôlée par le boîtier pour conserver autant que possible un minimum de 1/100s.  
En mode A, l'ouverture est au choix de l'utilisateur (avant le démarrage de l'enregistrement), tandis que la vitesse et les ISO sont contrôlés automatiquement par le boîtier.
Tout ceci est un peu complexe, et nous y reviendrons en détail dans quelques jours pour une prise en main complète de l'appareil."
 
 
 
Hey c'est déjà un peu mieux que tout auto !

Une bonne séance de brainwashing Sonyesque  
 
http://www.youtube.com/watch?v=HXA0mTZCQbI
 
A part ça quelques bonnes explications quand même sur le fonctionnement de la technologie SLT  

 
Bien sûr, mais c'est quand l'AF est désactivé! AF => ouverture fixe à F3.5/max ouverture de l'objectif (si l'objectif ouvre moins que F3.5).

OMG, il a l'air vraiment mini dans la main du présentateur!

EDIT: horrible accent! d'où vient-il? (il prononce absolument tous ses "a" en :ae)

 
A choisir je préfère avoir des contrôles manuels et pas d'AF.

Si tu as beoin d'arguments, tu peux aller faire un tour là-bas    
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=36132308
 
Ce n'est qu'un thread parmi d'autres.
Pour un appareil photo qui permet d'enregistrer des vidéos, c'est exagéré amha

Haha merci, j'ai déjà lu tous les topics sur dpr, sur les forums de vidéo aussi !
 
J'hésite entre : prendre un 550D direct, attendre un peu pour voir vraiment les fonctions video du a55, ou carrément attendre la photokina pour voir s'il n'y a pas le remplaçant du D90 ou un a77 qui traînerait dans coin....

Et tu fais quoi (ou compte faire quoi) comme vidéo si c'est pas indiscret ?

Bon, à la base j'ai un D7D, qui est parfait niveau ergonomie et surtout viseur.
 
Je lui reproche quelques petits défauts : un peu gros à mon goût, l'AF pourrait être un peu meilleur (quoique je ne fais pas souvent de photos où le sujet bouge beaucoup, SAUF en concert, et là....), et surtout il pourrait être meilleur en hauts ISO.
 
Je ne comptais pas spécialement faire de la vidéo, mais vu que les nouveaux réflex qui sortent le font, et quand je vois sur Vimeo les trucs qu'on peut sortir avec... Ben ça me donne envie de tester.
 
La video ce sera surtout pour la famille (jumeaux à venir) MAIS en bon g33k j'aimerais bien pouvoir tripatouiller, mettre les mains dans le cambouis pour sortir de temps en temps des trucs plus chiadés.
 
Du coup le a33/55 serait parfait s'il avait des contrôles manuels en plus des modes auto, pour, QUAND je voudrais, tripatouiller un peu. Un peu comme un mode auto ou un mode M en photo quoi. Au début tu fais mode auto, puis P, puis tu as envie de tester le M. Hé ben c'est un peu frustrant de ne pas pouvoir.

Si tu veux un Alpha avec mode video AF par detection de contraste (donc sans AE obligatoire), tourne toi vers les nouveaux 560 et 580.
 
Et alors tu verras qu'en pratique, faire de la video avec une liberté de réglages complète mais avec un AF super lent, c'est bien plus difficile qu'il n'y parait.
 
Cf. http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=261

Pour info sur cette affaire : le site de test imaging-resource admet maintenant à la fois l'existence du problème d'image parasite dans de rares cas particuliers de lumières violentes et ponctuelles sur fond sombre (comme les lampadaires lointains dans les photos urbaines de nuit, reflet d'un coup de flash sur du métal etc...), et le fait qu'il soit sans doute du à la vitre semi-transparente:
(Lire "Internal Mirror Reflections", c'est en english)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A4.HTM
Ils comparent l'image d'un A55 présentant le phénomène avec celle d'un A560, sur le même sujet de studio, même objo, même flash => pas d'image fantôme sur le A560 malgré le coup de flash. Ils ne déconseillent pas pour autant le A55 (la plupart des images n'a pas de souci), à moins de faire souvent de la photo de paysage urbain de nuit...
 
Pour moi la preuve de la thèse des réflexions dues au miroir serait de faire le test sur un A55 ou A33 miroir baissé puis miroir levé pour comparer, mais je n'ai pas encore vu cette manîp, pourtant si simple à imaginer et à réaliser (à moins qu'on ne puisse pas shooter miroir relevé ? à moins que tous les béta testeurs aient rendus leur exemplaire ?).  
 
On attend toujours l'avis de dpreview, et de Sony himself.
 
cdlt,
GBo

Manuel d'utilisation
 
http://www.docs.sony.com/release/SLTA33.pdf

P. 82 du manuel
 

Bientôt en test les radiateurs et ventilateurs pour appareil photo :-)
Et ensuite l'appareil photo watercoolé !

J'ai hâte qu'il sorte quand même pour tester ...

 
J'ai vu un futur D3100 avec vidéo full...
 
@ Linoche : O.K merci pour l'info'.
Ben dis donc, il est bien compact alors !!!

Y a un a33 à la fnac digitale d'Odéon.
Bizarrement il est pas présenté comme une nouveauté mais perdu au milieu des autres. Et la batterie est morte.

Que pensez vous des objectifs vendus avec l'apn ?
Est-il plus judicieux d'investir dans un boitier nu et choisir
un objectif peut être plus qualitatif sans tomber dans le déraisonnable ?

 
Il y a un fil à son sujet.
 
L'af est très lent en live vieuw....

Bon, j'ai pu mettre la main sur un a33, ils sont dispos dans quasi toutes les FNAC Parisiennes à 750€ avec le 18-55.
 
Par contre, pas de batterie....  
 
Le boitier est petit ! Malgré ça la prise en mains et bonne, et la construction a l'air solide.

Dpreview a complété le test avec le développement des RAW et une note sur "le ghosting"
 
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

Perso je sais pas trop si ça me serait utile mais apparemment nouveau firmware en prévision pour plus de contrôle en vidéo
 
http://www.sonyalpharumors.com/sr4 [...] y-cameras/

Ah ben ça c'est pas mal !!
 
Par contre : j'ai pu tester les 2 boitiers au Sony Store Paris, et j'ai vraiment été rebuté par le viseur électronique. Attention, il est bien hein, c'est juste qu'il fait par définition très "electronique" et que ça me gêne. La définition est moindre que le LCD, qui lui est très bon je trouve.
 
Donc rédhibitoire pour moi, dommage.... Le 550D est 200€ plus cher....
 
 
P.S. : faites gaffe les mecs du SonyStore nous lisent !

Je sens que je vais craquer pour un A55. Finalement, le fait qu'il soit pas encore dispo est une bonne chose, car avec le dernier tiers des impôts, l'arbitrage aurait été très difficile