Reprise du message précédent :

c'est bien pour débuter sans plus.
pour le prix, on va pas trop faire le difficile

duquel tu parles ?

 
Et le fameux 2005 YU55, c'est pour ce soir ?
En espérant qu'il n'y ai pas d'erreur de calcul ...

Oui c'est pour ce soir, mais entre les nuages et la pleine lune on ne risque pas de voir grand chose

je parle du 55-300 vu que c'est celui-là que tu vises.

ah oui, en effet moyen moyen
 

Ca s'endort ici !!!
Aller, une p'tite balade en forêt !
1

2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11

  tres belles les photos d arbres 1,4,5  
j ai un KR en commande pour compléter d antiques ISTDL et ISTDS  
on vois bien que les capteurs on bien évolues ,je n ai jamais pu réussir une photo de sous bois avec un bout de ciel sans cramer le ciel .

Pour cela, je regarde l'histogramme, et je corrige éventuellement à -0.3 -1 il.
Je débouche ensuite les ombres en post-traitement.
La ou je suis bluffé par le capteur, c'est sur la montée ISO.

Bonjour ,
 
 j ai actuellement un  NEX3  qui me plait bien mais je me demandais si ca valait le coup de passer a un reflex , après recherche je suis tombé sur ce petit K R qui semble relativement compact pour un reflex ( pas bcp plus gros que mon nex 3 en  18-55)  et qui n'est pas très chère en kit avec le 18-55  
 
Est ce que cela vaut le coup en terme de qualité ?  
 
Par contre  quelqu un peut me dire si les problèmes de FF/BF sont toujours d'actualité ?  
 
J ai aussi l impression que le K R est en fin de vie il commence a etre "discontinued" chez les revendeur et certaines version  couleur s arrete d ici le debut du mois de décembre ( bizarre juste avant noel ... peut etre que les intemperies au japon et thailande ? )  
 
Merci pour vos lumières

Je n'ai pris que le NEX-5 en main, et très peu de temps.
Je n'ai pas pris de photos avec.
 
Au niveau qualité des photos que j'ai pu voir, je n'ai pas été bluffé.
 
Mais là ou tu vas y gagner à coup sur, c'est sur l’ergonomie.
Par ce que celle des NEX !!!! un compact, pas plus.

 Au niveau qualité d'image, le K-r dispose du capteur 12 MPx Sony alors que ton Nex dispose du 14 MPx un peu plus récent mais d'une qyalité comparable (la différence entre le 16 MPx et le 14 MPx est un peu plus importante que celle entre le 14 et le 12).
 
  Le K-r a par contre l'avantage de pouvoir descendre à 100 ISO (contre 200 ISO pour le Nex 3), ce qui offre des RAW un peu plus dynamique notamment.
 
  Au final passer au K-x ne t'offrira pas une amélioration de qualité des images, par contre l'ergonomie est différente (plus de boutons d'accès aux réglages rapides, le viseur optique est utilisable en plein soleil ... mais l'écran n'est pas inclinable). L'encombrement est pas contre raisonnable, le plus petit reflex actuel, je trimbale souvent mon K-x (à peine moins encombrant au niveau du flash) dans une poche kangourou de sweat, donc sans prendre un sac exprès.

au contraire j aime bien l ergonomie du nex  moi    surtout depuis la mise a jour avec la possibilité de  personnaliser les touches

en terme de qualité photo j ai pas  l impression que la différence soit énorme comme le fait remarqué Alffir

d ailleurs Alffir quand tu dis 100 iso pour le KR c est en mode étendu pas en natif il me semble ?

j aime la taille du KR et le vieur optique des reflex par contre le manque d ecran inclinable est dure a avaler pour moi  ^^!

@Alffir ta poche de kangourou elle est taille XXL  ? ^^!

merci a vous pour vos réponse en tout cas !

shinset : oublie le reflex si tu veux viser par écran. Le reflex c'est fait pour un viseur optique. Sauf le A77 de sony, la visée par écran n'est pas recommandée et pas pratique. Attend encore un à deux ans, et la visée par écran se généralisera à cause de son prix de revient.

 
En fait je voudrais les deux... le beurre et l argent du beurre .... mais bon apres il faut voir plus grand (canon 600D? ) et plus chère pour avoir un  LV orientable et potable tout en conservant l OVF ...
 
 
j ai effectivement pensé a la nouvelle gamme sony SLT A 33-35 -55 qui combine  LV et EVF a la place de l OVF

 Le mode 100 ISO est certes en mode étendu mais le RAW a bien une sensibilité de 100 ISO (contrairement au 50 ISO Canon qui existe en JPEG mais dont le RAW est à 100 ISO) et les performances mesurées par Dxo sont meilleurs. Après c'est de l'ordre du détail, mais quand je prend une photo où la lumière est très contrasté, je me mets toujours en 100 ISO.
 
 Un autre défaut dû à l'absence de 100 ISO peut venir de l'utilisation d'objectifs qui ouvrent à PO et en plein soleil, je sais pas si l'obturateur du Nex fait du 1/6000 mais j'ai déjà fait quelques (rare) photo à 100 ISO et au 1/6000 avec le K-x (et le 50mm F1:1,7 à PO).
 
Quant à l'ergonomie du Nex faut vraiment que je teste ça
 Pour la poche kangourou c'est avec le 50mm, le 18-55 est trop gros.

@Alffir: Tu a raison, c'eest bien ca (le natif en 100 Iso)
En fait il est mis par "defaut" a 200 Iso pour avoir acces au mode HLs
(qui place le Kx/K-r a 200 en 100iso de maniere "invisible" pour garder les  HLs sans les cramer)
Ddr Off= 100 Iso Min, DDr On =200 Iso Min
De plus ca se confirme bien en regardant le Test Snr et les autres sur Dxolabs (Ou le 100 iso est superieur au 200 Iso)
 
Si tu veut ralentir ton 6000/eme a F1.7, tu y colle un ND8 ou un 16

HELP
J'ai perdu le bouton d'objectif (avant) de mon K-r,
est ce que n'importe quel bouchon 52mm peut le remplacer ?
si non, y'a quoi comme bouchon compatible (le bouchon "Pentax" coute 10,90€sur digit photo, j'aimerais mettre moins tout de même)
 
merci

n'importe quel bouchon de n'importe quel marque fera l'affaire tant qu'il est du diamètre 52

Moi je l'ai cassé, du coup j'en ai profité pour mettre un filtre UV (même si je suis pas sûr de l'intérêt réel du filtre UV face à un filtre" protecteur tout bête).

Les Chinois se fendent en 4 sur Ébay pour les vendre 1/2 euro environ
j'en ai acheté une caisse de 100 bouchons  49mm pour mes M42 et mes Limited ( pour éviter de perdre ceux de Pentax)  
  et bien d'autres aussi, et ils n'ont pas grand chose à envier à ceux de Pentax, sauf que le nom n'est pas dessus, mais on s'en tape du nom
 
 
car un  bouchon "Pentax" à  10,90€,  
ici on nomme ça du vol et du gros vol et de l'abus  

Ho, c'est pas le pire, un autre bouchon pentax d'un autre diamètre est présenté à plus de 53€ sur le même site (j'espère qu'ils ont fait une erreur )
Merci pour vos réponses, je vais voir ce que je trouve sur la Bay;
Je vais aussi tenter d'aller à la pêche avec une passoire (oui, mon bouchon est tombé dans le lac, juste au bord, après avoir gentiment roulé sur le sol, puis sur le ponton, avant de sauter dans l'eau )
 
 
EDIT : Youpi, j'ai réussi à le repêcher !!!      

Salut tout le monde. Je vais craquer pour le K-r, pour de la photo et video, pour mon premier reflex ! Ce qui m'a fait craquer c'est le prix et les 80€ remboursés par pentax ! Alors une question, ou est il le moins cher ? J'ai vu sur pixmania avec le kit 18-55 + fourre tout + SD 4go à 450€, mais j'avais vu avant sur Cdiscount une offre à 406€ avec seulement le 18-55 mais bon c'est bien moins cher ! cependant depuis 2 jours l'offre n'y est plus. Que me conseillez vous de faire ? vous avez des bon plans ?

 
salut , tu as un lien pour l odr des 80E ?  
 
J hesite a craquer pour le KR mais bon il est officiellement discontinuer depuis quelques jour sur le compte twitter de pentax jp et il commence a etre indisponible sur les sites étrangers du coup je me demande si je vais pas attendre qu il soit brader un peu plus ( quoique le KX ne descend pas beaucoup depuis la sortie du KR ) ou attendre le nouveau model ? ( attendre toujours attendre la nouvelle version + +)  
 
ce qui expliquerais aussi ces 80E d odr ...?

Salut ! Moi apres avoir longuement hesiter je pense me prendre le kr a la place du 600D. Ayant deja un nex 5 je veux avoir un vrai reflex avec le viseur et la stab car le parc d'objos du nex5 est super cher et peu fournis. Je vais donc garder le nex pour les photos discretes ou quand j' aurais pas envie de prendre tout le matos.
Pour le Kr , je l'utiliserais pour faire des photos de famille, soirees et je dois couvrir un mariage en aout prochain . Donc dans un premier temps je vais faire avec le 18/55mm de base et le mois prochain je me prend un tamron 17/50mm et un flash meilleur orientable.

http://cashback.pentax.fr/index.html
 
 

C'est un vieux truc périmé au 31/01/11  

Je vais pas tarder à revendre le miens je pense, me mp si des gens sont intéressés

Ha merde je me suis trompé dans l'année, dans ce cas là le moins cher que j'ai vu c'est ici : http://www.ubaldi.com/photo-video/ [...] t=22045876

mais plus de 8 semaines de délai

 
tiens un autre nexiens    (j ai un NEX3  avec 16+18-55+FD 50 1.8) on fait le même cheminement a ce que je vois    
 
 
@remi868 perso j'ai pas confiance en UBALDI trop de mauvais retour  
 
 
sinon hier en passant a boulanger j ai vu un K-X+ 18-55 a 349 est ce que ca ne serait pas plus intéressant ?  
 
J'ai une question au possesseurs de K-R :
 
Le problème de FF/BB avec une BDB en tungsten est il si important que cela ?   apparait il aussi dans les autres modes ?  car j'ai lu beaucoup de retour la dessus et aucune correction de la part de pentax ... du coup ca me fait hésiter entre le K R et un @35 par exemple ou meme un K-X en promo  
 
Merci !
 

 
tu peux considérer qu'ils n'en auront plus jamais : Pentax a arrêté le Kr.

C'est étonnant qu'ils en arrêtent la production sachant qu'il n'y a pas de remplaçant dans cette gamme.
Trop de succès pour le k-5 et pas assez pour le k-r ?

 
 
tsunami+innondation+retour sur le K-r+ricoh+stock de K-X+stock de K-R fashion color ?

Pentax n'a aucune usine touchée par des tsunami/inondations

tout n'est peut être pas fabriqué au japon ?  une partie de l electronique vient p.e de la thailande? si ca vient de chine c est pas gagné non plus vu la guerre qu il y a entre les employés/employeur depuis quelques mois dans les usines

ou alors trop de retour sur ces histoires de FF/BB ?

bon de toute facon le K R est en fin de vie ca c'est normal  

Je parlais bien de la Thailande : Pentax n'y a aucune usine.

P-e vont-ils brader le Kr ? J'ai hate de voir ce qu'il va sortir du rachat de pentax par ricoh, j'aimerai bien une version évoluée (avec de la vidéo @60fps) mais qui conserve la possibilité d'utiliser des piles AA, les seuls à faire ça sur les reflex je crois, et ça fait la différence.
 
J'ai vu le K-x à boulanger, ça donne envie à ce prix là ! Ce qui m'enerve c'est juste le liseré argenté sur le kx

rien que pour la non possibilité de sélectionner son point d'AF sur le Kx je ne prendrais pas le Kx. Il n'a pas de lampe d'assistance AF non plus le Kx et tu as pas le choix sur le type d'alimentation.

vu l'efficacité très aléatoire de la lampe d'assistance AF sur le k-5, on peut s'en passer.

Si ils arrêtent de produire le Kr, personne n'a d'info pour le remplaçant ?

Oui Ricoh a les infos, et ils l'ont dit au Salon,
pas avant 12 à 18 mois avant de nouveaux modèles ,
car il faut faire le ménage avant et botter quelques culs chez Pentax