Reprise du message précédent :
Toujours pas de tests en AF-C (oiseaux, action, tout ce qui bouge) pour ce petit Kr ?    

Toujours pas de tests tout court j'ai l'impression.

Ben il y a quelques images en Hauts Isos sur le net mais toujours que du statique . Peut être que la pratique habituelle des Pentaxistes est plutôt paysage , je sais pas.  Ou alors après achat d'un Kx (récent quand même)  , aucun intérêt de partir sur un Kr , ils préfèrent(reront) partir sur un K5.

ouaip, ça bouge beaucoup plus sur le topic K5 qu'ici !

Perso j'hésite k-r ou k-x, vu que se sera mon premier réflex. :-/  
 
Pensez vous que les un peu moins de 200€ de plus pour ce k-r vaut les petits plus ?

si la molette de sélection de mode est un peu plus dure, cela les vaut. Si en plus le posemètre a été amélioré, on frise l'extase.

manuel du K-r en anglais
 
http://www.pentax.jp/english/support/man-pdf/k-r.pdf

Comme Promis...
Des qu'il a ete Officiellement dispo...il est LA:
http://www.pentax.jp/english/suppo [...] 4_win.html
 
La version 4.31 de Pentax Digital Utilities  
(1 de plus que la 4.30 pour les posseseurs de K-r et k-5, pour vous aussi)
 
 
@abadon302: Ben franchement pour moi, POUR le MEME prix:
un K-X avec le Double KIT (18-55 ET 55-300 Pour avoir l'EXELLENT 55-300..)
Sinon pour avoir la MEME chose, c'est le Prix du K-R + 300 Euros (au minimum) pour le 55-300
c'est dommage.
Pis si t'as des sous (ou pas presse) un k-5 sans hesiter pour:
L'etancheité, Le Pentaprisme (contre le pentamirroir), la double molette, et l'affichage LCD
du dessus (bien pratique).
Tout ca n'existe PAS sur le K-R, et sur le k-r il y a les emmerdes de l'adaptateur PILES Non Fourni
(qui est en plus une galere)...non vraiment un K-X ou un k-5 (enfin dans MES choix).
 
@db__
"si la molette de sélection de mode est un peu plus dure, cela les vaut. Si en plus le posemètre a été amélioré, on frise l'extase"
+1 Dans ton cheminement.
 
A+ Jpette

@abadon302               Posté le 29-10-2010 à 16:09:25  
"Toujours pas de tests tout court j'ai l'impression."
sisi
http://www.photographyblog.com/rev [...] kr_review/
On remercie Jihel sur ce coup la! (et pas moi)
a+

 
Merci    
 
édit : Après lecture je trouve que les plus valent le cout supplémentaire face à un kx ! En fait surtout l'af meilleur et les points dans le viseur, mais aussi des ptis trucs genre le truc pour faire des time laps ou la lampe d'assistance af.

J'ai l'impression qu'il faut absolument un cd de la version précédente pour installer Pentax digital camera utility 4.31. Quelqu'un sait si ça fonctionne aussi avec le cd des anciens logiciels Pentax (logiciels du K200D par ex) ?

Au téléchargement sur le site de Pentax, il n'y a que les mises à jour qui nécessitent d'avoir une installation d'une version antérieure déjà présente. Seule un mise à jour entre version majeure identique fonctionne (4.x vers 4.y).

Merci pour la réponse.
Je ne saisis pas trop l'intérêt de Pentax de verrouiller leur logiciel... M'enfin, c'est surtout que j'ai du mal avec les logiciels propriétaires.

"J'ai l'impression qu'il faut absolument un cd de la version précédente pour installer Pentax digital camera utility 4.31. Quelqu'un sait si ça fonctionne aussi avec le cd des anciens logiciels Pentax (logiciels du K200D par ex) ?"
Bien sur que oui (voir plus bas)
 
"Je ne saisis pas trop l'intérêt de Pentax de verrouiller leur logiciel..."
C'est NUL! Et ca la fout mal (vis a vis de la concurence: ex Nikon et canon...qui eux brident pas...)
 
"Au téléchargement sur le site de Pentax, il n'y a que les mises à jour qui nécessitent d'avoir une installation d'une version antérieure déjà présente."
Pff...en THEORIE...mais avec cette astuce c'est inutile -voir ci dessous).
 
Pour les versions (Non Natives, ex la version 4.31) tu COPIE betement la Mise a JOUR (qui est une INSTALL COMPLETE en FAIT) sur une CLEF USB et tu RENOMME LE LABEL de ta clef USB ou Le CD-RW ou to HD en:
S-SW90
Ou en, Pour le K-R et K5 Le nom est:
S-SW110
 
Pff sont trop nullos tiens....meme dans leurs protections a 2 balles
 
@abadon302
Tu a l'assistance Af sur le Kx c'est le flash qui te la gere avec des eclaires tres tres faibles.
 
a+

sinon suffit de faire une iso du cd de base et de la poser ici avec dl.free.fr

@unhunter:
"sinon suffit de faire une iso du cd de base et de la poser ici avec dl.free.fr"
 
j'ai que la 1.30 en cd de base, pour avoir la 1.31 elle est dispo sur le lien precedemment poste ici.
puis graver le cd avec le label comme precise ci dessus
Et la 1.31 Downloadable sur le lien C'EST le ISO de Base mais en 1.31  
a+
ps sinon je veut bien poster le 1.30 si qqun veut l'AVANTderniere version (mais quel interet ?)

Ok, merci pour ces infos.
J'ai testé, j'ai mis l'installeur de la 4.31 sur mon disque (préalablement renommé en S-SW110) et l'installation se passe sans encombre.
 
Au moins, ça me rassure, il n'ont pas investi trop lourdement dans la protection anti-copie...

J'ai une petite question qunat au Kr "couleur" j'ai entendu dire que les version couleur ont un plastique de moins bonne qualité ? rumeur fondé ou non ?  
Sinon vraiment personne n'a a faire de retour sur ce Kr ... ca m'aide pas dans mon choix ... je suis en grosse hesitation avec le Nex 5 de sony ... (enfin c est pas pour moi mais pour ma demoiselle ... qui craquent devant le design sony) ...argg et pour l'instant j'ai pas trop d'arguments pour la faire changer d'avis ... enfin si t'etre la version couleur

Si tu as du pentax, ton parc objectifs peut être un argument de poids, avec un Nex, il faut tout racheter.
(après à toi de voir si tu tolères qu'elle te pique tes objos pour photographier )

tu as tout a fait bien resumer mon point de vue .. vais je lui laisser tripoter mon 77ltd ... hummm ... arggg je sais pas ...

Bon ben voilà je l'ai... En deuxième boitier pour compléter le K10D parce que je voulais un appareil performant en haute sensibilité.
J'ai pris la version blanche, il est très beau tout ça, j'ai pas encore eu trop le temps de faire des tests, c'est vrai que ça a l'air un peu moins solide que les boitiers noirs que j'ai eu (mais je n'ai pas le Kr noir pour comparer). Par contre ce qui m'inquiète un peu c'est que quand je le prends il y a quelque chose qui bouge à l'intérieur et qui cogne...   Euh, c'est normal? Ça le fait même appareil éteint, avec ou sans la batterie, avec ou sans objectif (au début je pensais que c'était le système de stabilisation mais ça me semble chelou quand même...), par contre ça n'a pas l'air de gêner le fonctionnement. Ca vous est déjà arrivé un truc comme ça? (sur le Kx par exemple?).

J'ai la meme chose sur mon K7 (alors que je ne l'avais pas sur le K10)
et en effet c est la stab ...  
allume le, appuie sur le bouton a mi course (pour activer la stab) et tu l'as plus ... si tu l'as encore ... heu la je sais pas

c la stab, ct pareil avec le k10 et le k20. comme a dit ckone33, tu l'allumes, tu n'entendras plus rien.

Merci pour vos réponses. Comme ckone33 je n'ai pas ça sur le K10. Je vais refaire des tests ce soir pour confirmer que ça part bien quand on active la stab...

Ce Kr ne fonctionnera pas avant que le K-X soit retiré de la vente et qu'il soit 100 euros moins cher...
 
car perso, je préfère un KX avec des piles LR6 sans colimateur dans le viseur  et 100 eurs moins cher qu'un Kr avec collimateur et batterie AAA...etc
 
Je trouve ca con de sortir un modèle quand il y a encore une panacée de produit à vendre...
 
quand le K7 est sortie, on vendait encore qq boitiers  K20D mais le K7 est toujours au salon de la photo cette année apparement....c'est qu'ils doivent encore bien écouler leur stoc...

@criminologue:
"car perso, je préfère un KX avec des piles LR6"
+1 et pour 2 raisons:
1) l'adaptateur AAn 'est PAS fourni avec le K-r
2) Ca PRENDS BCP trop de temps le changement de piles avec ce foutu
adaptateur (non foiurni) de....(censuré)
 
Je changerai pour un K-Y pour ceci (dans l'ordre):  
1) Si ils se descident a METTRE un Veritable Viseur 1:1 Reel (c'est a dire lorsque l'on colle un 35mm on voit en 50mm),
 et grand champ (Comme le viseur d'un MX par ex), ET un pentprisme.
2) GARDER LES 4 PILES AA comme mode d'alim (imperatif)
3) Etanche au ruisellement (serait un PLUS).
4) un AF "nikoneux" sisi...
5) Une Reelle amelioration du mode Video (au moins du MP4 direct ou MIEUX le choix des 2)
6) Un Jack Micro STEREO pour mic externe
7) Une molette supplementaire programmable (optionnelle mais bienvenue)
8) Un GRIP possible (aa) pour une autonomie de ouufff qd necessaire.
 
La j'envisagerait de leur lacher un ptit billet de 1K Euros...
Sinon j'economise....pour AUTRE chose.
 
Voir (lacher) peu PLUS pour un FF, si ca part pas dans un capteur delirant 24 ou + Megapix, un 10/12 Mpix me suffirait amplement (avec des GROS Photosites aspi de photons ET PAS (trop) de bruit miam miam...), bref ce qui FAIT la qtée
d'un capteur reflex par rapport a celui d'un bridge.
 
@SophieLo:
" Par contre ce qui m'inquiète un peu c'est que quand je le prends il y a quelque chose qui bouge à l'intérieur et qui cogne..."
 
C'est le ptit zoizeau qui veut sortir  
 
Bon serieusement, c'est le Bloc qui contient la Stab qui Bouge, c'est Normal.
Va sur le site Pentax.Fr, tu a "l'eclaté" de la stab...ca sera bien plus clair apres.
 
@pkdick2:
"Au moins, ça me rassure, il n'ont pas investi trop lourdement dans la protection anti-copie..."
 
 
a+

 
+1 mais faudra attendre 10 ans.
 
Pour moi le concept k-x pour un photographe expert, c'est simplement d'avoir un appareil léger et compact avec peu d'options (pas besoin de colimateurs ect...) permettant  de le prendre un peu partout ou comme boitier de remplacement avec des piles LR6.
 
En gros il ne doit pas dépasser 600 g accus compris. Autrement, ce reflex n'a plus aucun intérêt à part un simple relfex bas de gamme pour amateur.
 
Pour le moment, je trouve qu'il est bien utilisable même pour un expert ou un pro qui possèdent de très bon objectifs.
 
en fait, je trouve que pentax devrait avoir ce concept de tout petit reflex genre les pentax ME SUPER des années 80, de ptis reflex tropicalisé avec super bon viseur et en contre partie moins d'options derrière....
au niveau poid, on y arrive bientot...

Moi aussi sur mon K-X, on a l'impression qu'il ya un truc qui bouge dedans. C'est la première sensation négative et la seule que j'ai eu de l'appareil. On s'y fait vite, c'est le stabilisateur et ils sont tous construit comme cela !

 
ben prend le K5

c vrai qu'à part les piles, c'est une bonne description du k5 que tu fais, en plus ça tombe bien il coute 1k€

Intéressant ton post jpettebubu, mais sérieusement, en dehors du problème de l'alimentation...
Quels sont les concurrents du K-r en reflex entrée de gamme à ce prix ?
(je vous rappelle que rajouter 300€ pour monter en gamme c'est rajouter 2000 Fr, spa donné)

@unhunter
"c vrai qu'à part les piles, c'est une bonne description du k5 que tu fais, en plus ça tombe bien il coute 1k€"
Avec des piles AA, franchement j'en achetais un (je craquais argghhh!)
(apres encore se faire engu....mais bon vous conaissez ca aussi )
 
Mais l'histoire de l'accus...ayant d'un autre cote le N...on avec JUSTEMENT ce genre d'accus Li-Ion ou il me faut ABSOLUMENT son chargeur specifique...si je l'oublie je suis MORT ...puis 24 H par accus en charge (il en faut 2 des chargeurs pour 2 Accus argghhh!!!)
ET je l'oublie...(souvent) je suis un GALERIEN sisi...
Et la galere si je le paumme...
Alors que si je perds un RS700, ca fait C...r mais c'eest 30Euros ...Et je l'ai sous 2 Jours.
 
Alors que un chargeur d'accus AA tout le monde (ou presque a ca) et MEME dans le pire des cas le bled le plus paumme du monde, je trouve TOUJOURS un blister de 4 Alkalines pour me depanner...
 
Je parle meme pas de l'evolution PERMANENTE des accus AA (qui aurait pense il y a qq annes que un AA qui etait a 550mA/h (Sanoy ni-Cd) fasse aujourd'hui 2100 en FAD(Sanyo Eneloop), ou 2700 (Sanyo Tjs) en  normal...) alors que l'evolution du bloc LI...on peurt courrir...rever..prier...etc...
 
En plus en CAS de pb serieux, le NI-CD/MH ca "DEGAZE" (au pire), Le li-Ion ca EXPLOSE et prends FEU (voir videos sur Ni-cd.net) pour les interesses.
 
ET tous les autres pb lies a cette techno.
 
Je pense que ca suffit comme raisons ...non ?
 
 
 
@kela6
"Intéressant ton post jpettebubu," Merci
Mais si tu compte comme ca (ce que je critique pas hein attention...)
ce que je veut dire c'est que le k-r coute alors 600E (donc 4000 Fr)
Pour moi faut pas compter comme ca mais en %, c'est a dire un K5 coute un tiers de plus qu'un Kx, et pour MOI (a mon avis) ca les vaut!
 
Par contre Les 100Euros (en moyenne) du k-r vs Kx, ca les VAUT PAS
 
pour
"Quels sont les concurrents du K-r en reflex entrée de gamme à ce prix ?"
Le KKKK---XXXXX
 
@criminologue
Super je me sens plus tt seul.
 
Visiblement tu AS eu aussi un ME super (D'ou notre comprehension commune en terme de viseur et Solidité).
 
"En gros il ne doit pas dépasser 600 g accus compris."
Ben je t'avoue que la c'est meme TOUS les rfx, car lorsque tu te le trimbale pendant des heures,
c'est bien agerable un appareil pas trop lourd (qui t'arrache le cou ou le bras ).
Et comme mais tu le sait.. le K-r est PLUS lourd que le K-x (sniff...)
 
"c vrai qu'à part les piles, c'est une bonne description du k5 que tu fais,"
T'as juste oublie la partie du "viseur" sutout que tu a eu un ME
 
" en fait, je trouve que pentax devrait avoir ce concept de tout petit reflex genre les pentax ME SUPER des années 80, de ptis reflex tropicalisé avec super bon viseur et en contre partie moins d'options derrière.... "
t'as resume 90% de tt mes pensees la !
 
Jpette

 
 
Merci pour le lien et les astuces. Installation ultra rapide et premier contact très positif malgré une machine loin du dernier top.
Je crois que je vais adopter cette "4.31" pour traiter les PEFs de mon DS.
 
La preuve que ça marche (pour nous changer de la grisaille, une ancienne) (format original, 1.89Mo) :
 
       
souvenir de printemps
 
 
Le DS malgré son petit capteur a toujours plein de qualités!    

"Merci pour le lien et les astuces. Installation ultra rapide et premier contact très positif malgré une machine loin du dernier top. Je crois que je vais adopter cette "4.31" pour traiter les PEFs de mon DS."
 
Mieux....on peut faire Mieux...(je parle de PDU 4.31)
Je vous en ai fait une petite version Clef USB SANS INSTALLATION DONC!
(que vous copiez sur la SD de votre KX), en copiant VOTRE minimum necessaire (voir le readme.txt),
ca prends 4MO sur votre SD (sans le fichier d'aide) le MINI utilisable
 
c'est ICI
http://dl.free.fr/hzw0Zx3KO
>>> Lire ABSOLUMENT le READ ME <<<
 
Pour win 32.
 
A que coucou!
a+

Pour ceux qui hesitaient (encore) entre le kr et le kx (pour les hauts isos)
http://www.flickr.com/photos/11899 [...] 259849744/
Qd je disait que c'etait les memes capteurs....
Ca serait BIEN (pour le fun, car c'est peu utilisable) l'implementation du 25K iso sur le Kx
et le HDR Mode 3
Peut etre un jour ? (c'est QUE du software donc possible)
Ca serait Sympa de pentax.jp de nous faire ca (apres noweil par exemple)
 
J'aimerait bien trouver un test sur l'AF avec le K-x (Firmware Dern VERSION) Vs K-r
Je suis (presque) sur que ca se vaut (aussi).
Mais j'attends de trouver ca, car j'ai trouve que des tests (obsoletes) avec l'ancien firmware du K-x sniff....
Vivement une comparaison AF des 2: K-r et K-x Firm 1.01.00.10
 
Donc l'histoire du capteur meilleur sur le k-r
Plus l'histoire de l'adaptateur des piles AA (introuvable et qd il l'est une fortune...60 a 80$ l'un)
Qd il en faut 2 ou 3 Waillee...(120 a 180 Euros...au mieux 160 a 240 Euros au pire... )
Plus l'histoire de la Soliditée (voir ici plus haut ), et ailleurs...
Plus l'histoire de la Taille et du Poids (bon ca encore....a la limite)
 
Ca commence a faire pas mal....d'arguments qd meme
 
Apres...

 
C'est entre ça et les viseur k20/k7/k5

 
C'est le même que le k-5 donc ça doit être bon et meilleur que les précédents.

Avoir la possibilité de régler un front/back focus depuis l'appareil justifie une bonne partie de ces 100€ (oui il est certes possible de le faire depuis le K-x mais de manière non officiel ce qui est une grosse différence!).
Ensuite l'écran est largement mieux (il faut se rappeler de l'avis ultra positif  des gens qui ont les premiers reflex, que ce soit chez Canon, Nikon, Pentax etc, avec un tel type d'écran).
Le fait de voir les collimateurs est quand même un plus, particulièremet lorsqu'on a besoin d'être en dehors du mode "un seul collimateur".
Pour le poids, il n'y a à peine 30g d'écart avec le K-x. Quand on compare le poids des optiques et du matos qu'on peut avoir sur soit, je trouve ça vraiment négligeable. C'est quand même pas le poids d'un FF!
Et il y aussi une lampe d'assistance pour l'autofocus comme sur la gamme supérieure. Ce dernier point aussi vaut son pesant d'or.
 
Pour ce qui est de la rapidité et de l'efficacité de l'autofocus, on trouve des tests sur la toile. Sur ephotozine.com, et même la fnac dans son dossier comparatif des reflex, avec son test avec une voiture roulant à 50km/h. Au final, ce qui ressort de tout ces tests et également des 1ers testeurs, l'AF est du niveau du D3100 et est plus efficace que le K-x: meilleure accroche, moins d'hésitation et ce même en zone sombre.
 
Enfin une remarque: même capteur + même DSP + même soft ne signifie pas qu'on va avoir la même qualité d'image! Certes elle sera assez proche mais en aucun cas identique. Déjà il y a des traitements spécifiques liés au capteur. Ensuite pour relier les composants entre eux il faut des pistes. Ces pistes sont particulièrement sensible à son environnement dont les champs électromagnétiques:entre autres la longueur des pistes, la largeur entre les pistes vont influer sur la qualité du signal véhiculé par ces pistes (ex simplifié: deux pistes en parallèle forment un effet capacitif). Au final entre le capteur et le DSP, ce signal va être plus ou moins bruité. De plus le constructeur du capteur, peut très bien apporter des améliorations à son capteur sans pour autant en modifier sa spécification (ne serait-ce que pour diminuer son taux de rebut en fin de chaîne de production). Exemple typique d'un résultat différent avec un capteur est le 12Mpix utilisé par Nikon avec le D90, D5000 et la série des D300. Soit disant le même capteur et pourtant des raw qui présentent des différences.

 
Peut-être que je me trompe, mais il me semble que dès qu'un modèle est arrêté au profit de son successeur, Pentax cesse de sortir de nouveaux firmwares.

non, le K20D a reçu au moins une mise à jour du firmware depuis la sortie du K-7.

Ah ben tant mieux.