Reprise du message précédent :
J'en profite pour ajouter aussi une petite capture de vidéo 4K.

Je vous présente Snoopy :

[img] https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net [...] 9241_o.jpg[/img]

(image compressée par facebook... j'ai plus l'original )

edit : 800x800 et 220 Ko max, merci

Joli chat, on sent en lui un air déterminé et un sens profond de la droiture .
 
Trêve de plaisanterie, j'ai utilisé le lumix 20mm pour les vidéos .

Merci beaucoup !
 
J'adore cet objectif il est vraiment rapide et efficace (et pas cher). Mes seuls reproches sont son af un peu lourd et son manque de stabilisation
 
De mon côté j'ai utilisé un Olympus 45mm f1.8

Le GH4 s'en tire bien dans ce comparatif avec la Sony A7S: http://www.youtube.com/watch?v=qdMypfYrKgw
 
Par contre, je n'aime pas beaucoup les samples dans la gallerie GH4 de DPreview: http://www.dpreview.com/previews/p [...] lpha-7s/16

Ce type suggère le Sigma 18-35mm f1.8 avec le Metabones Speedbooster. Que pensez-vous de cet objectif ?
 

 
https://www.youtube.com/watch?featu [...] D3bE#t=232

Comparatif vidéo 4K:
 
http://vimeo.com/103784456
 
12 Camera Test - Part III : http://vimeo.com/104037800  
.

Metabones lance le Speebooster pour les lentilles Canon EF vers M43 dont le GH4.
 
http://www.dpreview.com/articles/6 [...] ed-booster
.
 

 
http://vimeo.com/104091372  
La Sigma 180mm n'est pas donné.
.

Pas mal ce vidéo.
 
    Camera: Panasonic GH4 4K
    Lens: Voigtlander NOKTON 17.5mm f0.95 (before 1:27 & 1:47) and LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 (after 1:27 & 0:18)
    Stabilizer (steadicam): Flycam C5
    Slider (dolly): Glidetrack SD-750
    Ultralight shotgun microphone: audio-technica AT9947CM
 
http://vimeo.com/101766003

Le Raw video sur Atomos Shogun via un update du firmware du GH4. Je me demande si la qualité de la vidéo sera la même que celle du RAW Video du plugin Lantern Magic sur les caméras Canon.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Source: http://www.43rumors.com/atomos-and [...] e-upgrade/
.

 
 
J'en pense que ta question ne veux pas dire grand chose .. c'est du raw , donc comme n'importe quel appareil qui filme en raw tu recuperera toute la dynamique propre au capteur et la latitude en post traitement propre au raw .
 
Après , les Canon qui tournent en raw il y'en a petite dizaine . et tous n'ont pas la même capacité a gerer le flux de données du raw . a l'heure actuelle seul le 5d III permet du 1920x1080 en continu , sur tous les autres c'est possible a une resolution inferieure puis upscaling ensuite . Maintenant si le GH4 permet du Raw en ultra HD , et bien on peux déjà dire que la definition sera forcement bien meilleure que le 5dIII   . Sans parler de la dynamique et de la lattitude en debouchage du gh4 qui doit etre un cran au dessus du deja vieux 5d et des canon en general ....
 
Pour finir si on inclus dans "qualité de la video" , le rendu cinematique propre au 24x36 et bien la le gh4 n'est pas le mieux armé

Entk, Pampuri qui écrit régulièrement pour Chasseur d'images dit 'Miam' sur son blog tumblr    
 
http://pampuri.tumblr.com/
 
Je ne possède pas l'appareil mais je sais que cet appareil est un produit mature avec un autofocus rapide et précis, contrairement à l'A7S que plusieurs comparent avec le GH4 sur Youtube. Le seul hic, de mon point de vue, avec le GH4, c'est la taille de son capteur. Le rendu ? J'aime bien le rendu du Pro en vidéo Philip Bloom dans son vidéo sur le GH4.

Passionant    et de rien si j'ai pu t'eclairer un peu  

Je suis débutant donc pas en mesure de vraiment valider ce qui se dit. Mais mon choix pour ma caméra 4K à grand capteur se précise de plus en plus. Ca devrait se confirmer dans le Q1/Q2 de 2015 avec les nouvelles caméras de Sony, la Canon que tous attendent et peut-être un GH5. En attendant, mon RX100 me suit partout comme un chien de poche et me sert bien

Commentaires élogieux et un Gold Award avec une note de 85%:
 
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] dmc-gh4/12
.

Drap

C'est topic est il mort ?

Je voulais savoir si c'est possible de contourner la limitation de 30min sur ce boîtier. Il fit tout cela que j'attends à part ce point crucial...

Achete un boitier hors europe.

Merci de ta réponse. Oui c'est une option mais déjà je voudrais confirmer que la limitation n'est que UE (parce pour mon Nex c'est Worldwide...)  Et si je prends ici pour la garantie ou bon plan , est-ce que je pourrai changer le firmware éventuellement ?

Je ne possède pas le GH4 mais cela semble confirmer si par exemple, tu lis le thread sur DPreview dans http://www.letmegooglethatforyou.c [...] +recording
 
Je te suggère de lire les pages 15, 16 et 17 du topic Samsung NX1. Deux utilisateurs possèdent le GH4 et le Samsung NX1 et trouvent que le Samsung est un meilleur appareil que le GH4 sur plusieurs points: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 805_15.htm
 
Un test d'autofocus GH4 vs NX1: https://www.youtube.com/watch?v=0DigAgYD-QY
.
 

Personne à un GH4 ici ?

Si.

Tout le monde switch vers le A7s II sur le forums ricains

Et ils reviendront vers le GH5 pour avoir une vraie batterie ?

En tout cas ils ne reviendront surement pas pour la montée en ISO

Sauf si Pana se met à l'aps-c avec des résultats à la Fuji. Bref, on dérive

Bien-entendu, tout le monde va d'un coup vendre tout son parc d'objectifs/speedbooster, etc... attends, mais tout le monde le fait déjà pour le A7s II

c'est pas exactement le même budget en neuf    
 
Je vous rejoins donc lately et avec un Samy 16mm
J'espère avoir pas fait un trop mauvais achat    

 
 
Salut à tous! Désolé de déterrer le topic, mais je suis l'heureux propriétaire d'un GH4. Et je souhaiterais me procurer un objectif qui me permettrai de prendre des photos et vidéos en lumière moyenne ou basse.
Mon objectif actuel était fourni dans le pack et est complètement inutile en dehors de scènes ensoleillée ou avec des projecteurs partout dans la pièce...
 
Quelqu'un pourrait-il partager un peu de savoir et d'expérience avec un noob?

Hello speedbooster et sigma art 18/32 f1.8 en mo tire EF

 
Puisque ce topic bouge encore un peu je me demandais, y en a qui sont passé d'un full frame vers GH4 (ou GH5) ?  
J'y pense en venant d'un A7, je fais autant de photo que de video, et si j'ai aucun doute coté vidéo, je me demandais si coté photo j'y perdrais pas trop ? Niveau ergonomie, dynamique notamment. Et coté PDC, ça se compense avec un speedbooster, mais est-ce que ça reste utilisable en photo sans déséquilibrer l'ensemble?
Bref tout retour d'expérience est bon à prendre