Panasonic GH4
 

 
Site officiel : http://www.panasonic.com/fr/consum [...] 4ef-k.html
 
Points clés :
 
Capteur numérique Live MOS  16,05 mégapixels
Mode vidéo 4K (4096x2160 DCI 4K à 24p et UHD 4K 3840x2160 à 30p/24p)
Mode 96fps@1080P
Ecran tactile OLED orientable, 1 040 000 Kp
Réglages vidéos professionels (zebra, focus peeking etc)
Wifi
 
Tests en français :
 
http://www.01net.com/fiche-produit [...] lumix-gh4/
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
http://akihabaranews.fr/2014/04/13 [...] -816185341
http://www.repaire.net/tests/premi [...] -2785.html
http://www.pampuri.net/2014/03/31/ [...] s-tulipes/
 
Tests en anglais :
 
http://www.techradar.com/reviews/c [...] 311/review
http://www.trustedreviews.com/pana [...] era_review
http://www.eoshd.com/content/12771 [...] gh4-review
http://www.luminous-landscape.com/ [...] port.shtml
http://www.amateurphotographer.co. [...] gh4-review
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_GH4/
http://www.photographyblog.com/rev [...] h4_review/
http://philipbloom.net/2014/05/12/gh4/
http://www.pocket-lint.com/review/ [...] gh4-review
http://cameras.reviewed.com/conten [...] era-review
http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-24555
 

Caractéristiques :
 
http://www.panasonic.com/fr/consum [...] specs.html
 
Photos :
 
   
 
 
 
Prix et disponibilité :
 
Environ 1500€, encore assez difficile à trouver en France, les stock partent très très rapidement   .
 
 
Mise à jour du firmware :
2.0 : http://panasonic.jp/support/global [...] index.html
 

Un boitier qui me tente bien de part ses qualités en vidéo (je suis bluffé de ce qu'on peut voir sur le net !) et d'autre part par la qualité des photos du système micro 4:3.
 
Bonne idée ce topic  

Je viens de recevoir la bête ce midi, je ferai quelques test dans peu de temps, si des gens veulent partager leur expérience avec ce boitier, n'hésitez pas .

Yes, je rejoins la communauté des acquéreurs dans quelques jours/semaines  
 
On peut partager les bons plans €€€ ??

Je garde un oeil sur ce topic, c'est pas exclu que j'essaye de m'en financer un, pour de la vidéo à 90%

J'ai eu le mien chez Boulanger à 1350€, 50€ + 100€ de remise avec des bons plans, malheureusement je ne pense pas que cela marche encore mais tu peux essayer : BONSPLANS-100 et BLG-MAI.

 
Merci  
 
Malheureusement il n'est pas en stock (du moins sur le site). Je passerai un coup de fil dans la semaine pour voir ce qu'il en est en magasin...
 

Quelques images tirées de vidéos que j'ai réalisée il y a quelques jours, la qualité est vraiment surprenante, presque de la qualité d'une photo ! (Cliquez pour les voir en grand)
 

Je vais suivre tout particulièrement ce fil, essentiellement pour la partie vidéo.
 
Ce boîtier me parait très prometteur !

La tête aimable du pigeon    
Pour des photos tirées des vidéos c'est excellent !!!
 

 
  p'têt que ita a oublié de mettre le GH4 en mode silencieux et que le bruit l'a réveillé  

Est-ce que vous savez où trouver des GH4 sur Paris / ou France ??

Ahah toujours aimable les pigeons.
 
Apparemment, la quantité de fabrication va être doublée en chine pour faire face à la demande, ça devrait donc revenir à la normale d'ici quelques semaines.
 

 
Cool... ça serait un bel upgrade en qualité par rapport au Gh3...
 
 
 

Ca y'est je rejoins la communauté !  
 
Est-ce que vous avez testé la fonction "balayage synchronisée" ?
 
Elle est censée réduire les stries horizontales et le scintillement mais je me demande si il y a des contreparties, et si cela fonctionne réellement... (En 4k et en FullHD)
 

Salut, tu peux l'utiliser sans soucis en intérieur quand par exemple tu filmes des sources lumineuses comme les écrans LCD,  ou si tu es dans des endroits avec des lumières de type néons, LED etc.
Autrement, mieux vaut garder cet option désactivée.

Test complet dans Chasseur d'images Juillet 2014.
 
JE CITE:
 
Ce qui plaît:
- un peu encombrant mais les optiques sont compacts: ça compense!
- Simple pour les débutant, complet pour l'expert
- Fonctions modernes (Wifi, écran tactile,etc.)
- Autofocus rapide et réactif
- Vidéo très haut de gamme (Full HD, 4K, etc)
 
Ce qui fâche:
- viseur électronique a priori un peu moins large que chez certains concurrents
- Tarif élevé (même si les performances le justifient)

 
Merci beaucoup !
 
Juste par curiosité, cela ne joue en rien sur le moiré dû à certaines rayures ?  
 
 

 
Merci d'avoir fait suivre le test de Chasseur d'images.
 
Personnellement :  
 
Je ne le trouve pas si encombrant, pour plusieurs raisons :  
 
- le GH2 plus compact était d'un point de vue ergonomique, moins bon. Le GH3/4 tient bien dans la main. De plus il dispose d'un nombre impressionnant de boutons avec acces direct (ISO/EXPO/WB,etc.)
- Plus compact, cela ne fait pas tres pro. Je sais c'est assez superficiel/culturel, mais je ne pourrais pas filmer devant mes clients avec un appareil de la taille d'un GM1...
 
Niveau tarif, on peut le trouver (avec de la patience) dans les bonnes crémeries parisiennes à 1250€ TTC, ce qui n'est pas beaucoup plus cher que le gx7 à sa sortie, ni que le gh3. Pour un boitier qui propose tant de modes en vidéos (Pal/NTSC/Cinema), de ralentis (50fps/96fps), et d'outils (zebra + Focus peaking), je ne trouve pas le prix élevé (et niveau photo il est également excellent).  
D'autant qu'à ma connaissance il n'y a pas de concurrence dans cette gamme de prix ? (je passe sur l'A7s qui nécessite un enregistreur externe à 2000€ pour enregistrer).
 
Bon je chipote et je suis certain que leur test est tres bon, mais je voulais partager ces quelques remarques avec vous.
 
 

Un boitier d'extension externe (vendu en option) rend la vidéo du GH4 encore plus Pro. Ce module (DMW-YAGH) se fixe sous l'appareil et dispose d'entrées micros XLR, d'une prise time-code et de quatre sorties SDI pour enregistreur 4K. Les sorties SDI délivrent un flux 4K 4:2:2 sur 10 bits, une révolution !  Aucun autre appareil fait ca en ce moment sauf le Canon EOS 1DC (5 fois plus cher) mais il le fait en 8 bits. Ce module n'est pas donné  http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] unit.html. Achat combiné: http://shop.panasonic.com/shop/model/DMC-GH4-YAGH
 
Un vidéo avec le DMC-GH4-YAGH: http://vimeo.com/92621044 (je sais pas ce que ca vaut)
 
Inconvénient du A7s: l'appareil n'est pas tropicalisé et un membre de ce forum a déjà un problème de poussières (voir le topic A7). Le GH4 est blindé/tropicalisé.

Comparaison Sony A7s et Panasonic GH4
 
http://www.dpreview.com/previews/p [...] alpha-7s/6

J'adore mon GH4 en termes de fonctionnalités, encombrement et poids, mais j'aime pas son rendu "caméra vidéo" A côté le A7S à un rendu saisissant.
 
Peut-être qu'on aura bientôt un produit réunissant les deux... je regarde de côté de Canon Mais ça va être dur de battre Panasonic

Je suis entrain de comparer l'A7s et la GH4. J'attend l'annonce (dans quelques semaines) de la Canon EOS 5d Mark IV qui devrait aussi faire du 4K.
 
C'est seulement le 4K qui m'intéresse. Perso, avec les revues que j'ai vue jusqu'à maintenant, la GH4 a une longueur d'avance en terme de rapport qualité/prix. Mais c'est difficile de suivre surtout que les reviewers experts attendent avec impatience un truc comme celui-là pour leur A7s, GH4... : http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] _hdmi.html
 
La review qui m'a le plus convaincu pour le GH4 jusqu'à maintenant: http://vimeo.com/93149377 et celle qui m'a fait enlever un ou deux points à l'A7s: http://vimeo.com/101579567  
 

Non, mais le GH4 est un excellent outil ! Les review de Phillip Bloom et Emmanuel Pampuri sont unanimes

Mais j'aime pas le format du capteur et le rendu qu'il produit, Speedbooster ou non. Cet avis reste bien-entendu personnel. Mais comme tu dis les choses qui me rebutent sur le A7s c'est le prix et le rolling shutter ! Le GH4 est, hormis le rendu, un superbe outil polyvalent avec un excellent rapport performance/prix !

Dans mon entourage on est 5 a en avoir, 3 d'entre nous ont complètement abandonné Canon/Nikon. Et j'attends aussi l'annonce chez Canon

Merci pour ton retour. Je ferai attention au rendu dans les prochaines reviews.
 
C'est vrai que c'est cher surtout avec des objectifs de qualité.

Un comparatif ISO entre la Red Epic, GH4 et A7s
https://www.youtube.com/watch?v=PXQpQPvsaQw

Je viens de filmer un clip avec le GH4, et je n'ai pas eu le temps de le tester en profondeur avant.  
 
Je dois dire que je suis tres partagé à propos des performances de ce boitier, voici pourquoi :
 
Je précise que j'étais déjà utilisateur du GH2 et que j'ai toujours un GH3. Apres avoir fait donc assez peu de tests et avoir suivi quelques conseils des "experts" revieweurs sur le net, voici les réglages pour lesquels j'ai opté dans le cadre de mon tournage (rue, fin de journée, lumière naturelle).
 
j'ai opté pour du .MOV, 50p (ralenti oblige) donc 1080p à 100mbits.  
 
J'ai fait plusieurs tests entre le All-I à 200mbps et le IPB à 100mbps et je n'ai pas été en mesure de voir la différence. Donc je suis parti sur le format le plus économique.
 
Ensuite,  
 
Mode : CineD
Master Pedestal : +12
Courbes lumieres : Shadow/Highlits : +2 / -2
 
(Objectif Pana 20mm Ouverture à f3.0, Shutter 1/100s)
 
Résultat : une avalanche de bruit parasite, dans des zones légèrement foncées, parfois sombres mais pas non plus sous-éxposées. J'ajoute que l'on a tourné entre 200 et 400 ISO.  
 
Conclusion : je vais revenir à des réglages beaucoup plus traditionnels. Je ne crois pas que le GH4 soit conçu pour avoir des images plates / neutres / RAW. Ce n'est certainement pas une caméra RED ou Black Magic.
 
Je pense que le mieux à faire est de l'utiliser comme le GH3, en essayant d'avoir une image au tournage assez proche de ma colorimétrie finale.
 
Afin d'en savoir plus sur la dynamique je réessaierai avec les réglages classiques pour voir la conséquence sur ce bruit insupportable qui en plus ne part pas avec des logiciels (type neat video).
 
Bon sinon la 4k ça déchire, mais là n'était pas le débat  
 

Tu n'est pas le seul à avoir remarqué cela : http://philipbloom.net/forum/threa [...] sue.47706/

Ze_neosushi, as-tu désactivé la fonction Idynamic ? Elle cause énormément de bruit parasite, principalement en basse lumière, tu peux l'utiliser sans soucis quand tu filmes dehors et qu'il fait pas trop mauvais.  
 
Ensuite le pedestal sert seulement si tu veux faire des montages vidéos avec des cameras différentes, pour avoir un look assez homogène. Il n'augmente en rien la dynamique, tu peux arriver au même résultat, voir mieux, avec un bon logiciel de retouche. La meilleure solution est de le désactiver ou ne pas dépasser +5.  
 
Pour les courbes de lumière, CINE D est déjà un profil assez plat qui nécessite la plupart du temps un travail de retouche pour avoir un résultat satisfaisant. Du coup je ne pense pas que cela un bon point d'augmenter les noirs, pourquoi pas baisser les hautes lumières à -1 à la limite.  
 
En enlevant ces options, tu devrais retrouver une image propre quand tu ajusteras les couleurs, contraste etc dans ton logiciel de retouche vidéo.
 
Tu peux aussi filmer en CINE V qui donne un résultat très satisfaisant. D'ailleurs si tu possèdes Adobe Camera RAW, tu peux obtenir une dynamique excellente avec les réglages de hautes lumières et de profondeur des noirs. Vraiment bluffant.

theBride_ : merci pour le lien, cela confirme bien ce que je pensais
 
ita149 : Idynamic : déja désactivé (les gains déjà à l'époque du GH3 n'étaient pas tres claires, donc en attendant d'avoir des retours la dessus je désactive).
 
Tout à fait d'accord avec toi concernant le CINE D. Je pense que j'ai trop voulu avoir une image la "plus plate possible". On tournait un clip qui fait apparaitre de la couleur ET du N&B sur chaque plan, on souhaitait donc partir de l'image la plus neutre afin de s'amuser en post-prod.  
 
On n'a pas été "déçu" la post prod pour camoufler le bruit/artefacts a été plus que laborieuse...
 
J'ai un autre tournage demain aprés midi, également en conditions de lumière naturelle, je vais tenter un CineD "neutre" (baisser le contraste d'un point ou deux, et la finesse).  
 
On va également tourner en 4K, cela devrait changer un peu la donne aussi...  
 
Bref je retourne jouer l'apprenti sorcier, merci pour vos conseils

J'ai lu sur un forum anglais il y a quelques jours que lorsque l'on passait à f9 ou plus sur certains GH4, l'autofocus faisait un bruit étrange et l'image était comme saccadée (au moment où l'on fait une mise au point automatique), et je viens de m'appercevoir que le mien le faisait aussi. Apparemment ça serait un soucis de fabrication, avez vous aussi ce "problème" ?

Je n'ai pas remarqué ce problème mais mon GH4 est récent (firmware 1.1 d'origine), je testerai ça, est-ce que tu as plus de précisions ?  
 
(mode video vs photo, toutes sensibilités ?, vitesse obturateur, etc.)

Oui ça le fait sur mode photo et vidéo, tout iso et n'importe quelle vitesse, c'est un bruit très court, un peu le bruit que fait l'appareil quand il s'éteind et seulement à partir de f9.

Je n'ai pas remarqué ce problème sur mon boitier, en revanche l'AF peut devenir un peu plus bruyant (un bruit tres subtil de "clic-clac" ) quand je ferme apres f6-f7. (je peux reproduire ce son sur des ouvertures autour de 5-6 si l'AF "cherche un peu" )
 
A l'image il n'y a rien de problématique par contre.
 
Mais je tiens à (re)préciser  que mon GH4 est assez récent

C'est aussi ce bruit de clic-clac que j'ai, je suppose que ça doit être normal, je ne l'ai qu'après f9. Pas de soucis à l'image non plus. Merci de ton retour

Je testerai sur mon GH3 demain pour le fun....

D'acc, si ça se trouve c'est commun à tous les GH !

Deux petites captures de vidéo, les détails sur les yeux sont hallucinants pour une vidéo!

[IMG] http://img4.hostingpics.net/pics/706494fffrt.jpg[/IMG]
[img] http://img4.hostingpics.net/pics/167643P10400949.jpg[/img]

edit : 800x800 et 220 Ko max, merci

Ca pique

[quotemsg=5359459,37,606360]D'acc, si ça se trouve c'est commun à tous les GH !
 
Deux petites captures de vidéo, les détails sur les yeux sont hallucinants pour une vidéo!
 
Sympa !  
 
Quel objectif ??

J'en profite pour ajouter aussi une petite capture de vidéo 4K.

Je vous présente Snoopy :

[img] https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net [...] 9241_o.jpg[/img]

(image compressée par facebook... j'ai plus l'original )

edit : 800x800 et 220 Ko max, merci