Reprise du message précédent :

Oups !
 
comme j'avais la flegme de retélécharger les images avec ImageShake dans le bon format (d'autant plus que je n'ai plus une des photos de ma montre), j'ai supprimé les balises comme ça il suffit de cliquer sur les liens et mes chef d'oeuvre vous sauteront aux yeux  

Bonsoir, ma copine s'est acheté un G11 le week-end dernier sur mes conseils.
 
Je voudrais savoir s'il y a un update du firmware à faire ?

 
Ça m'a donné quelques idées    
 

 
jolie montre, et très joli traitement  

 
  Stoby
 
puisqu'on aime tous les deux l'esthétique des montres, une petite dans des teintes plus naturelles cette fois.    
 

Pour les derniers instants du casting de la Nouvelle Star 2010, le jury a fait son choix ! Aux portes de Baltard c'étaient les dernières phrases cultes de casting de nos quatre jurés préférés....
 
Dans la catégorie "Montres" sont nominés: Stoby et Futurvision!
..."On applaudit bien fort!"...

 
l'éclairage artificiel jaunit trop la photo. Quand c'est comme ça, comme je ne suis pas un as dans le post traitement pour rétablir des couleurs naturelles, je bascule en Noir et Blanc.
 
et voilà :
 
http://img10.imageshack.us/img10/2 [...] 010074.jpg
 

Photographier en RAW et jouer uniquement sur la balance des blancs dans DPP, ça sera parfait !
 
Je le fais souvent avec le G10 pour mes photos en intérieur que je veux "réussir", et le simple fait de jouer sur ce réglage permet d'avoir des couleurs naturelles. C'est à peu près la seule chose que je sais faire en post-traitement !

Ah, enfin, tu as déménagé... et changé de terrasse    

Elle est sympa aussi celle-là
Montre différente... esprit différent  

Sympa

 
Pas à ma connaissance!

 
   
 
c'était le concours "bling bling" de cette année 2010!  

Après les montres, un petit coup de chapeaux!
Y'en a pour les gars et Scipion!
 

 
Les blancs sont cramés...Dynamique limitée sur les petits capteurs

Ah ben ... chapeaux là hein !

Bonjour à tous,
Quel est le bon prix pour un G11 encore garantie jusqu'en décembre et d'apparence propre et bien entretenue?
 
Merci d'avance !

neuf, il est à 499 €.  
En occase, à toi de voir si le prix qu'on te propose vaut le coup   ...................bon, ça t'avance pas beaucoup, mais je voulais participer    
 
une dernière toute chaude  
http://img41.imageshack.us/img41/7 [...] 010044.jpg

447 sur Amazon France
(http://www.amazon.fr/gp/product/B002M3KJ2C/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=)
 
D'où mon interrogation, 330 me semble un bon prix?

 
(un peu HS) Pour info, quels sont les traitements effectués sur l'image? avec quel logiciel?
 
merciiiiiiiii

Dans cette photo, je pense que dans les blancs, il n'y a pas grand chose à voir!
En tout cas rien qui va apporter quelque chose de significatif à ton image!
Donc, cramés ou pas, on s'en fou!    
 
J'aime bien ta photo, le sujet se prête bien au N&B! Dommage pour les jambes en haut et
le sac de la cliente (qui ressemble un peu à un sac poubelle!)
 
Sinon, chapeau! Elle est terrible!  

Après tes premiers pas en hyperfocale... tu es prêt pour le bracketing d'expo

 
Sauf, que je souhaites cadrer et déclencher rapidement...de plus cela supposerait un mode rafale un peu moins poussif!...Photographier en RAW et post traiter me semblerait la meilleure solution! Sebwap n'arrêtes pas de nous le répéter!
Mais quelques essais de bracketing sur des scènes statiques...Pourquoi pas!
Mais tout viendra en son temps!  
 

 
Attention, post traiter un RAW ne te permettra jamais d'avoir les mêmes résultats qu'un bon bracketing d'expo. Si ton RAW est cramé tu ne pourras rien y faire après.

[quotemsg=3685045,1281,430178]
 
Attention, post traiter un RAW ne te permettra jamais d'avoir les mêmes résultats qu'un bon bracketing d'expo. Si ton RAW est cramé tu ne pourras rien y faire après.[/quotemsg/]
 
Faudrait savoir!  
1- Tu n'arrêtes de pas de dire...RAW..RAW...RAW (tiens à ce propos mon toubib m'a demandé si je n'avais pas des rôts!)
2- Un braketing d'expo, soit!...mais sur la photo des chapeaux (cf çi dessus) qu'est ce que j'aurais gagner?
3- A quelle valeur de différentiel?..- 1/+1/0
 
je suis tout ouï! et prêt à marcher dans la combine!

Si tu relis mes posts, je ne parle du RAW que pour corriger une balance des blancs moyenne. Sinon je ne traite jamais rien d'autre car je n'ai pas le niveau & les connaissances.
 
Avec un bracketing, tu aurais pu avoir plus de détail dans les zones claires, mais ça nécessite beaucoup de post-traitement pour superposer ensuite les trois images. (il doit bien y avoir un topic ici sur le HDR ?)

Oui, si possible il faut toujours shooter en raw
 
Les seules contraintes sont:
 
-taille des fichiers : vite réglé vu le prix actuel des SDHC et des disques durs
 
-post-traitement: là aussi les softs on fait beaucoup de progrès et ça peut être "transparent" et/ou facilement gérable sur du "flux" pour les "grosses" utilisations (mon G9 a plus de 40k déclenchements)
 
-bracketing/vitesse rafale: là c'est clair, les Gxx sont à la ramasse
et donc, dans ce cas là, il faut choisir entre un bracketing "rapide" (le crop 16/9 étant le mode le plus rapide sur les G) ou un raw "bien" exposé

Je ne pense pas.
Il faut shooter en raw quand on veut vraiment se concentrer sur une photo, ou alors que les conditions sont très particulières.
 
Mais ça prend pas mal de temps en réglage, et ensuite sur le PC.
 
Il est impensable pour moi de tout prendre en RAW, pas envi de passer 1 mois en rentrant à post-traiter !

cf mon edit ci-dessus
Désolé, tu réponds plus vite que mon ombre  

Sur les chapeaux, tu aurais gagné dans les ombres (un peu) et récupéré des détails sur tes cramés
 
Si tu utilises du bracketing d'expo en JPG faut pas "louper" cause pas vraiment ratrappable ensuite... perso, le plus souvent, c'est à +/-1.5 voir +/-2
 
Pour de l"action", rien ne t'empêche d'utiliser le bracketing: en général le décor ne bouge pas, et ce n'est pas sur lui qu'on expose, donc c'est souvent ce "décor" qui pose de problèmes d'expo, du coup c'est ratrappable en grande partie même avec un sujet mobile
 
Sur sujet statique on peut bracketer en raw, c'est la sécurité
 
Sur tes chapeaux: les chapeaux ne bougent pas, la table non plus... les "parasites" aux sac ppoubelle bougent mais on s'en tape de leur expo

le pb c'est que la il était sur un sujet ou il y avait potentiellement du mouvement, et ça en bracketing, les G ne sont pas assez rapide

re cf edit ci-dessus

 
Je ne crois pas un moment à ton histoire de ta copine qui a acheté un G11 sur tes conseils!  
je crois plutôt que tu t'es dit:... "La copine l'achète...pour qu'ensuite, je l'utilises"...Quel macho tu fais..exploiteur de la gente féminine!

Opt et Sebwap!
J'y suis retourné ce matin en tenant dans la main vos post imprimés!
y'avais plus les chapeaux!  
 
je vous ai écouté attentivement...Je vais tenter le Bracketing sur des scènes statiques en jpeg...puis je digèrerai par tatonnement!
Quand à la fonction HDR...Le G12, prévu pour l'automne prochain, a prévu cette fonction!  
 
Merci à tous deux! ...

Elle était à Paris pour le week-end, elle est repartie à Berlin où elle est en stage pour encore un bon moment sans que j'ai pu faire mumuse avec l'engin.
 
Et puis de toute façon j'ai un réflexe Nikon, donc bon...

 
Quoi? même pas un peu mumuse avec?  
Finalement, c'est mieux ainsi...sinon elle repartait à Berlin avec un réflexe Nikon! :

Oui, j'ai même pas fait mumuse avec. On l'a vite fait déballé avant de se quitter. J'ai fait 2 - 3 photos mais sans rentrer dans les détails, j'ai juste vu lanimation entre les photos en mode lecture . Rien de plus.
 
La bête a pas l'air mal.

Reprenons, si certains le veulent bien ou le permettent tout du moins, la petite discussion sur l'hyperfocale
On a dit qu'à f/4 elle était de 134cm.
Qu'autrement dit, il suffisait de faire la mise au point à 134cm à f/4 et qu'ensuite on était relativement pénard pour shooter rapidement de 67cm à l'infini.
Pour arriver à ce réglage le plus rapidement possible j'ai trouvé une astuce. Cependant, elle amène à 132cm pour la mise au point. Je demande l'avis des experts pour savoir si les 2cm manquant sont cruciaux ou non.

Comment y arriver à se régler en hyperfocale en moins de 10s ? (quand on connaît son appareil, ça va très vite à faire)
0- se mettre en mode AV; se régler à f/4 et dézoomer.
1- appuyer sur "Menu", descendre sur "Map Man. sécur." et mettre sur Arrêt (c'est pour désactiver l'auto-focus en mode MF)
2- revenir en mode prise de photo, puis appuyer sur "MF" pour passer en mode MF.
3- la barre de droite peut prendre deux échelles : une en centimètre l'autre en mètre. Elle indique là où l'on fait la mise au point. En tournant la molette, on remplit ou vide cette barre, et on la fait passer ainsi d'un état "centimètre" à un état "mètre" et réciproquement. Remplissons au maximum la barre "centimètre". Le coup de roulette suivant fera passer la barre en "mètre" et affichera le premier cran. C'est le numéro 1. Tournez la molette de manière à faire monter la barre. Comptez 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 STOP !! Vous êtes à 132cm ! Comment je le sais ? En lisant les exifs des photos que j'ai pris (le fameux "focus distance upper" )

Pour info, au cran n°9 on est à 116cm et au cran n°11 on est à 153cm.

Enjoy

No soucy    
Le mouflon labatoutobou sur le sommet de la montagne sera juste un peu duveteux