Reprise du message précédent :
Pyl , jolie orchidée

j'aime beaucoup la 2.
j'en ai tenté une similaire y a pas longtemps (elle est sur ce topic) mais la tienne est plus réussie    car tu as bien capté les nuances des couleurs grâce au soleil. bien joué.
 
sinon, de retour d'un grand WE randonnées en Auvergne. J'en ai pris plein les yeux. Pour preuve, quelques photos:
 
1.
[url=http://www.flickr.com/photos/thekief/6303505527/]
[/url][url=http://www.flickr.com/photos/thekief/6303505527/]
colors of trees @Chambon par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
2.

fishermens on the lake @Lac de Chambon par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
 
3.
[/url]

stream are tortuous par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
 
 
4.

Walker above the land par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
5.
[url=http://www.flickr.com/photos/thekief/6304029596/]
[/url]
Puy de la Croix-Morand @Mont-Dore par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
6.
 

Cascade du Queureuilh @Mont-Dore par Journaux de Voyages, sur Flickr

Oui @trezoman j'avoue m'être inspiré de ta photo, mais l'automne se prête à ce jeu ;D  
Bravo pour tes photos d’Auvergne, elles sont superbes, surtout les 3 premières j'adore. Et il n'y a pas beaucoup de paysage dans ce topic, ça donne des exemples de ce que peux donner un Gxx au grand air.
 
merci @pathfinder ;D

Et pour changer une petite macro avec des objets plus terre à terre!  
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us

J'ai une petite question de gros noob...
 
Je trouve le zoom (x5) un peu light... Mais y'a moyen de monter un zoom supplémentaire, non ? Si oui, comment ça se passe ? Bague + optique en plus ?

Bonjour à tous,
 
Le G12 est arrivé ces jours-ci    
Mais temps pourri pour faire des photos à part ce matin juste avant de partir bosser :
 
 
 
Valérie

Yep, mais le tout devient très encombrant comparé à un G "à poil"

 
Et sinon, vous connaissez un appareil du même type/gamme de prix avec un zoom plus important ? J'ai vu le Nikon P7000 qui est à 7x d'origine mais si y'a zoom plus puissant, je suis preneur

canon a étendu la plage de zoom en passant du S95 au S100.... on peut espérer le même topo avec le futur remplaçant du G12.... s'il sort un jour

faudrait qu'ils se bougent Canon.... avec Pana qui vient de sortir son GX1, la concurrence des micro 4/3 sur les compacts haut de gamme "traditionnels" commence à devenir sérieuse

Bonjour,
 
J'attendais le successeur du G12 depuis la sortie de l'été et j'ai renoncé. Mon nouveau joujou, le G12, vient d'arriver et je découvre en grand néophyte de la photo que je suis.
Je shoote tout azimut et je me pose des questions, c'est bien naturel non ?
Voici deux photos avec leur caractéristiques associées. Elles sont prises en mode priorité à l"ouverture, ISO 100, mesure lumière spot.
La première est prise avec l'ouverture maximum à 2.8 et l'appareil règle la vitesse d'obturation à 1/800
La seconde est prise avec l'ouverture immédiatement inférieure à savoir 4 et l'appareil règle la vitesse d'obturation à 1/100.
Entre les 2 photos, l'ouverture du diaphragme est divisée par 2 et on pourrait s'attendre à ce que la vitesse d'obturation soit multipliée par 2 et on constate qu'en fait elle est multipliée par 8. Je ne comprends pas pourquoi (?).
Je précise que je suis un authentique débutant.
Résultat entre autre, sur la seconde photo le ciel est complétement cramé au point ou le château d'eau sur l'horizon n'est même plus visible.
Merci de vos commentaires si vous le souhaitez.
Bien à vous.
 

Sur ces photos, tu es en mesure spot. Sur la première, la mesure s'est faite sur le ciel, et sur la deuxième, la cellule a attrapé les feuilles au premier plan, et a donc exposé en fonction, d'où le ciel cramé. Donc rien à voir avec le changement d'ouverture.  

Merci juno. Intéressante remarque. Cela veut dire qu'il suffit d'un rien pour avoir une photo totalement différente. Est-ce à dire que la mesure spot n'était pas adaptée ?

Bonjour,
Quelqu'un peut-il me dire si le G12 a fait l'objet de mise à jour de son firmware ?
J'ai le mien depuis quelques jours et la manip "Disp/Funcset" en mode lecture ne m'affiche rien (??).
Lorsque je vais sur le site de Canon.fr et que je demande à télécharger le microprogramme, on me répond "Désolé, nous n'avons pas été en mesure de trouver les téléchargements qui correspondent à vos critères de recherche".
En l'état, je ne connais donc pas la version de mon firmware, ni ne peux récupérer l'éventuelle dernière version.
Merci de vos lumières.
escaut

Trézo et Migas ,de bien bel photos également !
 
Escaut ,depuis la sortie du G12 ,il y a eu 4 versions de firmware différentes :
1.00c, 1.00e, 1.00f, 1.00g
En effet ,pour connaitre le firmware c'est bien en mode lecture , funct puis disp ( sinon essaye une autre touche de la croix directionnelle.)
 
Je n'ai jamais pû mettre mon firmware à jour car pas dé téléchargement possible !

 
totalement différente en terme d'exposition oui ....
la mesure spot est "utile" si tu veux que l'exposition de la prise de vue se base sur un point précis de la scène ... c'est le collimateur utilisé pour la mise au point (focus) qui sert de référence.
 
si tu avais lu ton manuel, la partie sur les différents mode d'exposition en particulier, tu saurais que la mesure spot analyse l'exposition de la zone où le point (ou focus) se fait (et non sur la scène totale comme les modes "évaluatif" ou "prédominance centrale" )
 
donc si ton point se fait sur une partie du ciel, celui-ci sera correctement exposé mais ta plante au premier plan sombre  
par contre si tu fait le point sur la plante, la plante sera correctement exposée mais le ciel cramé.

@pathfinder : J'ai beau essayer toutes les combinaisons de touches rien n'apparaît à l'écran. Ce n'est pas grave, j'ai trouvé un petit logiciel (camera version 1.3 sur CHDK) qui me dit que ma version de firmware est la 1.00G donc a priori la dernière en date ... Pas de téléchargement possible en effet sur canon.fr ...
 
@nagashnt : merci pour ton complément d'information. J'avais saisi le sens de la mesure spot mais je n'imaginais pas qu'en condition de prise de vue cette mesure serait aussi sensible

Bonsoir moi j'ai une question toute bête (s'il en existe...) quelle est le poids (octets) de vos photos en JPEG? Pour moi c'est environ 2.5 Mo en mode 4/3 (pour un capteur 10 Mpx) alors que sur mon reflex c'est environ 3Mo (pour un capteur de 6Mpx).  
Je ne suis pas expert mais je trouve cela étrange?

hello, pour connaître la version du firmware :
 

Escaut : si tu aimes un peu bidouiller ,teste le CHDK si une version existe pour ton firmware !Tu pourras entre autre , augmenter le temps de pose (utile pour light painting ou pose longue)  

@pathfinder : j'aime bien bidouiller en effet mais avant de tester le CHDK j'ai beaucoup de chose à découvrir ... merci tout de même pour l'incitation !

@pyl16 : que ce soit sur le G12 ou le S95, Canon à amélioré son algorithme de Jpeg par rapport aux modèles précédents.
Les Jpeg sont effectivement plus "légers" que la concurrence à résolution égale.
j'imagine qu'ils l'ont implémenté aussi sur leur nouveaux reflexes? a vérifier.

@escaut : la scène que tu as postée est très contrastée (zone ensoleillée et zone à l'ombre dans le cadre), c'est pour ça que la mesure spot peut donner des résultats très différents. Si tu avais essayé sur une scène éclairée plus uniformément, les 2 résultats seraient beaucoup plus proches.

allez, quelques unes pour le plaisir des yeux    et des critiques    
 
j'ai eu pas mal de sujets ces derniers temps:
 
1.
je reviens d'une ballade à versailles cet aprem avec ce soleil magnifique. hier en courant à côté du château, j'avais repéré un beau sujet:
 

Castle from "Piece d'Eau des Suisses" par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
2.

view on the park par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
3.

Versailles castle par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
4.

Quais de l'Erdre@Nantes par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
5.

Sans titre de par Journaux de Voyages, sur Flickr
 
6.

stream near Grande Cascade@Mont-Dore par Journaux de Voyages, sur Flickr

@trezoman superbes, j'ai même du mal a croire que mon appareil peut faire la même chose... Elles sont faites sur pieds? As-tu les modes dans lesquelles elles ont été réalisées? les 1, 3 sont mes préférées

je prends principalement en mode AV:
1 et 4: en mode C2 personnalité basé sur mode manuel et stabilisation optique désactivé. je l'utilise uniquement quand l'APN est fixe, donc oui j'ai un pied. expo de 15secs de mémoire pour bien capter les trainées des feux de voiture pour 1    et je sais plus combien pour la 4 (au final pas si terrible que ça, je devrais revoir le traitement)
2 et 3: en mode AV et ouverture de façon à tout prendre (4.5 ou 5.6) du moment que la vitesse est bonne (1/80 mini)
5: mode AV, mode macro, map manuelle de mémoire, et ouverture à 2.8 pour avoir un max de fond flou
6: mode AV, expo légèrement lente, mais suffisamment pour prendre à main levée sans bouger (genre mini 1/4 ce qui suffit à créer un "filet" d'eau).
 
l'APN peut y arriver sans soucis, mais par contre tu vois, pour la 1, j'ai attendu près de 30 mins pour avoir une bonne lumière, et j'aurais même du attendre encore un peu      car en repartant y avait de sacrée nuances. a retenir: attendre 30/45mins après le coucher de soleil pour capter une lumière de dingue  

merci @trezoman pour ces précisions. Je trouve dommage que cet appareil soit peu capable de gérer les situations de tous les jours en fonction auto/auto. On est obligé de passer dans des modes "expert" pour "tenter de faire de belles photos de moment en famille etc.. Mais effectivement en mode expert le résultat est là. Mais fini la photo sur le vif!

hum  
Quand tu es en mode vert ou en P tu peux faire de très chouettes photos "sur le vif" et/ou TTG
Quand aux modes "expert" ils n'empechent aucunement de faire des photos TTG, bien au contraire... avec le cas "extrème" de l'hyper-focale pour tout shooter sans soucis  
Il faut juste s'habituer un peu  

Bonjour à tout le monde ...
210 pages !!!!!!!!!! J'arrive pas à y croire , impressionnant !
Vous pouvez toutes et tous être fiers de votre topic : de beaux échanges , des conseils , du partage , un peu d'hyperfocale et beaucoup d'humour !
 
Petit essai :
Un peu plus grand ... et orange ! par Noti12, sur Flickr
 
Bonne journée .

Page 29 !!!
Je l'ai retrouvée : la 1re N&B de 400D sous le thème "vie quotidienne".
Je ne peut l'expliquer mais j'aime ces photos !
 
Je continue mes recherches pour en trouver d'autres ...
 

Bonsoir ,
Un autre essai :

Fleur du matin par Noti12, sur Flickr
 
Je ne sais pas trop si ça fonctionne ... désolé .
 
J'aime particulièrement la No 5 de trezoman , elle est vraiment magnifique !

en un mot (ou plutôt un smiley)   .
vraiment, c'est tellement sincère que je vais la mettre en favori cette dernière sur flickr
 
excellentes couleurs, très belle compo avec mise en avant d'une fleur et les autres qui tentent d' "exister" en arrière plan et un ciel bleu discret. et pour finir le tout, quelques gouttes d'eau dessus.
 
les miennes de fleur à côté des 2 que tu as posté, sont réellement ridicules      

 
  Merci Trezoman pour ton retour.
J'aime , j'adore les fleurs ! Mais pas facile à restituer avec fidélité .
Je maintiens donc que ta fleur orange est particulièrement réussie : elle paraît comme "éclairée" depuis son centre.
Le léger dégradé de couleur des pétales depuis le centre vers les bords engendre cet effet délicat.
J'aime aussi les pétales les plus proches , qui "touchent" ta lentille ... Merci a qui ? Merci au mode macro 1cm !
 
Un petit mot supplémentaire pour ta prise "Colors or trees" sur cette même page.
J'ai essayé en début d'automne , mais je ne parviens pas à obtenir ce résultat .
Pour un arbre isolé ou quelques feuilles , passe encore mais pour une vue comme la tienne , "multicolore automnale" , pas réussi à obtenir un tel rendu !
 
Bonne journée ... N'oubliez pas vos calendrier de l'avant (01.12.2011).
 

 
Et voilà ... C1 : hyperfocale , MAP manuelle , noir et blanc , mesure évaluative etc...
Y'a pu qu'à !!!
Seulement voilà , ça demande pas mal d'entraînement pour parvenir à un résultat correct.
Alors je cherche , j'essaye , je recommence et peut être qu'un jour , qui sait , j'arriverai à quelque chose ?
 
En attendant , merci encore à vous toutes et tous : je ne vous cache pas que de vous lire m'a vraiment permis de revoir ma conception de la photo en général et ainsi de remettre un peu en question mes choix récents en matière de reflexs.
 
Un G 12 , beaucoup d'imagination , un poil de patience , un zest de créativité , le tout accompagné par la passion qui nous anime et voilà !!!
 

bonjour à tous,
je profite des post sur l'hyperfocale,j'ai essayé et j'ai plein de photos pas nettes, peut être un mauvais réglage à la base. Par contre la question qui me taraude, faut il quand même faire une mise au point sur quelque chose ?
Ou bien suffit il de déclencher sans repère ?
 A priori non, comme l'appareil est déjà réglé pour que tout soit net d'une certaine distance à l'horizon !
Merci pour votre aide.

Il suffit effectivement de déclencher sans repère , mais il faut bien veiller à être en mise au point manuelle car je me suis aperçu que fréquemment je me retrouvai en autofocus malgré l'enregistrement sous c1 . En appuyant sur le trèfle , on repasse parfois sans s'en apercevoir en autofocus !
 
Sinon , le réglage vers 1,30 mètre semble convenir parfaitement dans la majorité des situations , accompagné d'une ouverture aux alentours de f/4.
 
J'essaierai de poster un ou deux essais ce soir ou demain.
 
À +

Alors voilà , une toute première à l'hyperfocale :

Le passage par Noti12, sur Flickr
G12 JPEG Hyperfocale , prérèglé sous "C1" (sans écran ni viseur)
La suite dans quelques instants ...  

Merci pour ta réponse, Noti, j'essaierai dès que possible. Je suppose que j'étais en autofocus...
On n'a donc pas besoin d'appuyer sur le déclencheur  d'abord a mi-course et ensuite à fond ?  Tout de suite à fond ?
Ta photo avec la planche est un bon exemple.

Appuyer à mi-course sur le déclencheur permet quand même de faire la mesure d'exposition.  
Mais dans le cas de "ma planche" par exemple , je ne me suis pas soucié de mon expo.
Mon écran était fermé (plus discret) , l'appareil tenu verticalement dans ma main droite (pas de sangle de cou , juste une petite dragonne de poignet) : je me suis arrêté , de profil , à hauteur du monsieur et j'ai déclenché ... Alors certes parfois c'est RATÉ !!! : cadrage loupé , exposition dans les choux etc ...
 
Mais quand par bonheur ça marche , alors c'est un plaisir de découvrir une photo que l'on a pas préparée !!!
On ouvre l'écran , la touche lecture et on découvre alors notre prise !
 
Autre exemple , aujourd'hui , un peu après midi :

En travaux ! par Noti12, sur Flickr
 
G 12 JPEG , hyperfocale (sans écran , ni viseur)

 
Une petite dernière pour ce soir (le G12 fait aussi des photos en couleur !)
 
Prise ce matin , peu avant le levé du soleil :
 

Le jour se lève derrière la cathédrale par Noti12, sur Flickr
 
G12 JPEG  
Bonne nuit les petits ...

merci pour tes explications
Bon week end

bonjour ,
Je vous propose une petite photo , prise récemment : au départ , je voulais montrer l'opposition de la vieille pierre et du mur "miroir" très contemporain.
Le G12 , hop , quelques instant pour peaufiner le cadrage et clic clac , dans la boite.

Un peu plus tard , en visualisant une nouvelle fois ma photo , m'est apparue cette impression visuelle que la tour en pierre représente alors une pellicule photo et le mur miroir , comme un film argentique qui se déroule ...
Quelqu'un voit il la même chose parmis vous ?

La pellicule par Noti12, sur Flickr

G12 JPEG direct , léger recadrage.

Étrange donc : quand le résultat final donne une autre impression que ce que l'on avait vu au départ ?
Qu'en pensez vous ? Vous est-il déjà arrivé la même chose ?

Aujourd'hui , dimanche pluvieux , ciel très bas à la limite entre brumes et brouillard ... À 15h30 FERA NUIT !!!!!!
Une journée à pas mettre un photographe dehors !

Un bon dimanche à tout le monde ... N'oubliez pas la lettre au père Noël .

C'est calme , très calme , trop calme ... Un week-end end entier et personne sauf Nubassann ?
Seriez vous toutes et tous occupés à faire vos achats de Noël ?
Alors pour moi : une petite sacoche pour mon petit G12 (si possible noire , bien rembourrée , qui en plus du G12 peut contenir dans un compartiment à part le portefeuille et les clopes !!!)
 
À +