Reprise du message précédent :

Les dynamos moyeu sont données pour 3 ou 6 W, à partir de 15km/h et après transformation ça débite au moins les 2.5W d'un port USB de pc.
Mais on est HS ici, si le sujet t'intéresse il y a des topics là dessus sur voyageforum.com section "voyager à vélo"

Acheté chez valuebasket

 
Perso je choisirais le rx100... mais c'est parce que j'ai déjà un s95  

yes apparemment sur le u 600d ca ameliore lergonomie ...

 
mitchb51
ah oui je lai vu a ce prix la aussi mais ya pas de droits de douanes ou d'autres frais a payer en plus ?  cest un site de confiance ? et pour la garantie cest compliqué parce que ca vient de honk kong ? avec les problemes de lentille de cet appareil.
tu nas pas eu de probleme toi ?
 
merci pour tes renseignements

repondu en mp.
Ni frais ni taxes, mais en effet, je ne compte pas sur le sav...

Salut à tous,
 
Je voulais savoir si avec le S100 il est possible lors d'une prise de photo d'isoler un objet/une personne en gardant ses couleurs et tout le reste en noir/blanc ?
Je sais qu'il est possible de garder une couleur et le reste en N/B mais je voudrais pouvoir garder l'ensemble des couleurs d'un objet et pas le reste.
 
Merci à vous si vous pouvez m'aider.

Directement sur l'appareil, non.

Oui sûrement après coup avec le logiciel qui va bien, mais j'ai beau chercher sur l'appareil et en effet je pense que directement cela n'est pas possible.

Non je ne connais pas d'appareil capable de faire ça...
Par contre c'est rapide à faire avec un logiciel de retouche du type photoshop : un petit coup de détourage, inversion de la sélection et désaturation

 
Le RX100 te le fais : http://www.casimages.com/img.php?i [...] 164943.jpg

Exact je ne savais pas, c'est cool ça

Sympa. C'est quoi le nom du filtre sur le rx100 pour faire ça?

 

 
Voici 2 photos prises ce-matin avec mon S100, je débute avec cette appareil et il y a une chose que j'arrive pas a faire et peut être pourriez vous m'aider ?!
 
Lorsque j'essaye de faire une photo avec un peu de flou en arriere plan, je me met en position AV, je règle ma focale sur 2.0 par exemple et je zoom, mais la focale reste pas bloqué !!!   elle augmente a mesure que je zoom !!  
 
Résultat, aucun flou d'arrière plan    
 
Quelqu'un a t'il une astuce pour bloquer la focale ??

2.0 c'est pas la focale, c'est l'ouverture.
 
Le s100 n'ouvre plus à 2.0 (plein ouverture) après le grand angle (24mm, zoom au mini donc).

Les deux indications d'ouvertures noté sur les zooms correspondent au ouvertures minis au deux extrémité du zoom...sil il est noté f2-f5.6 ..ça veut dire que ton zoom ouvre à f2 en grand angle et à f5.6 lorsque tu zoom au maxi..donc normal que ça bouge comme te l'a dit Perfect007.
Pour ce qui est des flous d’arrière plan , ce n'est pas vraiment l'appareil adapté.
 Il faut pour vraiment en faire facilement utiliser un appareil à grand capteur (4/3 mini - reflex).
Si tu veux faire du flou il faut que le sujet soit le plus prés possible de toi et que la mise au point soit sur lui évidemment ..si le zoom avait une ouverture constante le fait de zoomer permettrait aussi de faire des flous d'arrière plan plus prononcé ..mais ce n'est pas le cas..

merci pour vos réponses, je viens de vendre mon reflex Nikon D3100 car il étais trop encombrant, et je pensais qu'avec un compact expert je pourrai, non pas égaler les flous d'arrière plan du D3100, mais au moins arriver a faire des portraits avec des léger flouter en arrière-plan.
Le vendeur de Phox ne m'a pas alerté sur ce point, et au regard des autres post j'aurais peut être du me diriger vers un RX100 ou un NEX
Cela n'enlève pas au S100 ces qualités, mais il me manque quelque chose !
Et me connaissant même si je viens a peine d'acheter le S100, mon insatisfaction va me pousser a le revendre quitte a perdre de l'argent bêtement grrrrrr
je vais réfléchir au problème ....

pour les flous si c'est ta priorité prend le NEX....le capteur du RX100 est beaucoup plus petit que celui du NEX et j'ai lu un test ou il était noté que c'était pas facile justement avec le RX100 de détacher fortement un sujet (même si ça doit évidemment être meilleur que le S100)..le RX100 restant par ailleurs un super appareil.. pour le prix il y a beaucoup de NEX en occasion .Et tu peux aussi tester des vielles optiques argentique ultralumineuse pour les portraits...

 
 
Est-ce que beaucoup d'entre vous ont mis un fim protecteur sur l'écran de leur S100 ?
Vos impressions sur la perte de lisibilité, svp.
Je suppose qu'il y a des différences de qualité entre tous ces films.  
 
Merci et bonne semaine.

Je me réponds à moi même, mais si ça peut servir    
J'ai pris celui-ci, on verra bien !
http://www.disagu.fr/vikuiti-adqc2 [...] -s100.html
 
 

Pour info, c'est hyper simple de faire des flous d'arrière plan avec le rx100...
 
Exemple (non retouché) :
 
C'était juste pour clore le petit débat des posts précédents, retour au S100 ;-)

On peut tout à fait faire des arrière plan flous avec n'importe quel appareil. Suffit que la scène soit suffisamment lumineuse pour régler l'obturateur rapidement. Donc avec une grande ouverture ça aide mais on peut faire sans.  
 
Sinon j'ai le protège écran et je trouve ça top !

Un truc chiant sur le S100 : lorsque l'on zoome pendant une vidéo, le réducteur de bruit de zoom se met en marche, et réduit de 50% le son de la vidéo
Je l'utilise surtout pour les concerts donc c'est pas top.
 
 
Quelqu'un sait si c'est pareil sur le S110 ?

Bonsoir. Canon S110 commandé : arrive demain ! Je suis intéressé par le wifi et l'écran tactile capacitif ! Un petit retour , c'est promis demain soir.

Bonjour a tous,
 
petite question précise pour ceux qui possèdent le S110 (mais c'est théoriquement pareil sur le S100) :  
 
Y a-t-il un mode qui permette de régler manuellement le temps d'ouverture de l'obturateur ? (sur des temps longs, genre 1, 2, 5, 10, 15s)
 
 J'ai vu qu'il restait ouvert 15s maxi sur le site canon, mais rien concernent le fait que ce soit NOUS qui le dirigeons. C'est pour faire du light painting par exemple.
 
Merci d'avance pour vos réponses !

oui comme sur toute la série S : le mode S permet de choisir un temps de pose. l'appareil se débrouille avec le reste (si tu le souhaite).
Effectivement 15s max... c'est court.
Si besoin important, il y a moyen de contourner cette limitation en utilisant un firmware alternatif : le CHDK. Par contre il n'est peut être pas encore dispo pour le S110 qui vient tout juste de sortir. Pour le S95 ça marche pas mal!

Ca marche, merci beaucoup pour ta réponse !

Bonjour à tous,
 
Des photos de vitrines de magasin à faire, mais beaucoup de reflets.
Existerait-il un filtre pour le S100 ?  
 
Merci d'avance et bon dimanche.

oui chez carryspeed, il y a un filtre polarisant aimanté très compact.

 hachu21,
 
Merci de ta réponse.
Sinon, j'avais vu ceci : http://www.digitaltoyshop.com/Tube [...] 591_5847_3 auquel on ajoute le filtre pour la même somme.
Je ne suis pas très fixé, n'ayant jamais pratiqué les filtres sur des compacts numériques.

Ta solution n'est pas très compacte, sur un S100 c'est dommage.
Pour avoir monté le carryspeed sur mon s95, la perte de qualité se fait sentir bien que pas catastrophique (comparaison de 2 images a 100% sur écran)
Du coup, mieux vaut partir sur les kit qui permettent de choisir le filtre que tu veux. Pour ça 2 solutions :
- chez Carryspeed encore, mais support fileté a 49mm cette fois
- ou le Lensmate , qui lui est prévu pour des filtre de 37mm.
 
Voilà, tu sais tout!

Merci de t'intéresser à mon cas.  
Je ne comprends pas, ce matin quand j'ai vu ta réponse de la nuit, je suis tombé ça , tu n'aurais pas enlevé ce lien mis par erreur ou ai-je rêvé ??
http://tinyurl.com/ca99y8m
 
Sinon, ce que je vois maintenant me convient mieux, forcément.  
Et aussi qu'entends tu par filtre polarisant "aimanté ??

heu... non, le lien N&D n'était pas dans mon post...
le principe du mag filter chez carry speed, c'est de coller un cercle métallique au bout de l'objectif (1mm d'épaisseur environ) qui reste en place de manière permanente. le filtre polarisant, lui, est monté sur une bague aimantée qui vient se centrer pile sur le cercle métallique.
C'est facile a mettre et a enlever, et le filtre peut tourner. c'est pas mal!
Et il existe une version qui ne fait que rajouter un filetage de 49mm où tu peut mettre ce que tu veux.
 
Le lensmate n'est pas magnétique c'est une bague avec des ergots qui se clipse.

Salut,
 

 
Mystère de l'informatique, car n'étant pas un spécialiste de la photo, fallait quand même tomber dessus.  
Revenons à mes préoccupations, tu m'as bien aidé et t'en remercie à nouveau. Je n'ai plus qu'à choisir et ça c'est encore le plus ch..nt !  
 
Bonne semaine.  
 

Promo Fnac : le canon S110 est à 240 €.
C'est un excellent rapport qualité prix !

Edit : C'est TERMINE !

Nouveau propriétaire de ce compact, je drap'

Par contre :

Soit j'ai rien compris, soit tu te trompes, la vitesse d'obturateur n'a rien à voir avec la différence de flou entre la zone de mise au point et le fond.

Sans grande ouverture, tout est à peu près net (à part en proxi/macro, où la zone de netteté est forcément reduite, l'exemple de photo du RX100 est un bon exemple même si l'arrière plan n'est pas franchement flou).

Tu te trompes

Et tu peux expliquer ?
Ou donner un exemple ?

Un petit exemple pour te montrer ce que j'ai compris que tu disais.
 
Voici des photos que j'ai prises ce matin en variant l'ISO pour changer la vitesse d'obturateur pour deux ouvertures :
 
f/1.8 : profondeur de champ réduite : la photo de gauche est à 1/250s, celle de droite à 1/4000s. Aucune différence de profondeur de champ entre les deux, contrairement à ce que tu dis.

 
Maintenant, f/11 : profondeur de champ assez grande : la photo de gauche est à 1/6s, celle de droite à 1/100s. Toujours aucune différence de profondeur de champ entre les deux.

 
Ce que j'ai compris que tu disais, c'est qu'à une ouverture donnée, changer le temps d'exposition changeait la profondeur de champ. Es-tu toujours convaincu ou bien ?
 
Si t'as des doutes, les exifs sont sur les images, et en cliquant dessus, tu tombes sur les photos en pleine taille sans modif (à part le renommage du fichier).