Reprise du message précédent :
Bah...des plans de 30s çà oblige à faire des super-montages, à être créatif, transitions et tout le reste quoi...

oué mais j ai un ami qui acheter le meme et qui n a pas de limitation mais il ne sait pas comment il a reussi a l enlever donc ca doit etre possible mais je sais pas comment
 
sinon le mode ou l on peut superposer les images pour faire par exemple en grand panorama je n ai pas compris comment ca marche meme en lisant la notice en fait moi ca prend plusieurs photo mais ca n en fait pas une seule donc c'est bizarre
faut il juste faire le montage sur PC pour rendre l image unique
 
merci

D'apres ce que j'ai compris ce mode est juste une aide pour bien cadrer toutes tes photos. Ensuite il faut les assembler sur ton ordi avec photostitch ou encore autostitch (gratuit).

Oui, il faut ensuite faire le montage du pano avec un logiciel dédié.
 
Mais honnètement, il est bien plus efficace de se servir du mode Manuel : la fenêtre de cadrage est plus grande et tu peux cadrer en portrait : il suffit de bien repérer les endroits qui se recouvrent et puis c'est bon.
Important : faire la mesure d'expo initiale sur l'endroit le plus clair du pano (face au soleil par exemple) et garder les mêmes réglages pour toutes les vues : ainsi, on évite toute surex et on garde la même expo tout au long du pano.
 
 
Pour le hack de la vidéo, j'avais vu sur un site un hack pour le A80 mais l'auteur a été obligé de le retirer suite aux pressions de Canon

G trouvé que pour A70 et A75 :
http://nostromo.dynalias.org/canonhacking/
 
Le problème c'est que pour hacker le firmware, il faut avoir un firmware à modifier (sans blague), donc pour les APN qui n'ont pas bénéficié (ou n'en ont pas eu besoin ) de mise à jour de FW, impossible de disposer du fichier à modifier ... Le A85 et le A80 sont dans ce cas

Salut,
 
J'ai l'impression que sur mes photos il y a toujours comme un voile brumeux. Je me demandais si vous aviez remarqué ca. C'est visible en résolution max (redimensionner supprime un peu l'effet). Est-ce que ca pourrait venir de la taille du capteur ? ou bien des optiques ? ou bien de mes yeux ?

Poste une photo qu'on puisse se rendre compte.

   lis ce qui suit, même si tu n'as pas photoshop : " Donner la pêche à vos images en trois clics... "  
http://msdgmedia.free.fr/Multimedi [...] touche.htm
 
re : http://msdgmedia.free.fr/Multimedi [...] toshop.htm
 
perso, je me sers de photofiltre, gratuit, et donne un coup de gamma et un de contraste
 
 
 
 
aimeric@acapulco
une manière différente de montrer mes fotos ... clic ...

Merci pour tous ces liens.  
C'est vrai que je me suis lancé dans le traitement d'image, et ca apporte un plus.
 
Voila une partie d'image qui a l'effet d'un voile brumeux.
Prise en interieur avec flash et reglages auto resolution maxi.
Vous en pensez quoi ? Je trouve que ca ressemble a un genre de flou aristique.
 

ca sent l'iso poussé au max ca
 
et une en extérieur, sans flash, ca donne quoi ?

Si c'est pris au flash, peut-être aussi que le sujet est un peu trop loin, sinon un piti coup de niveaux sous toshop ou autre et c'est réglé.
 
Edit : parce que ça sent aussi (et surtout) la sous-ex ==> ouvre un peu ton diaph ou pousse un peu le flash

Merci pour vos réponses.
 
voila j'ai refait une image au flash bien que la scene soit éclairée par ma fenetre.
 
Iso 50
ouverture 2.8
Temps de pose 1/60s
 

 
Sinon pour l'exterieur j'ai le meme phénomène sur cette photo (sur le sapin en bas à droite).
http://guilmard.chez.tiscali.fr/IMG_0200.JPG
 
Un peu sur celle ci, le bas semble légerement flou et voilé.
http://guilmard.chez.tiscali.fr/IMG_0201.JPG
 
Une bien reussie avec le zoom (manque une filtre polarisant je pense)
http://guilmard.chez.tiscali.fr/IMG_0031.JPG
 
 
 
 

Pour la première des 3 images, déjà c'est mission impossible pour n'importe quel APN de te restituer une photo correcte dans ce type de contexte : le bon vieux contre-jour des familles avec un ciel blanc c'est fatal
 
Sinon, essaye de diaphragmer un peu au lieu de rester à 2.8, c'est vrai que tes photos semblent très molles : teste à 5.6 ou 8 et dis-nous ce que tu en penses.
 
PS : tu as désactivé l'AiAf ? Ca pourrait solutionner un léger flou éventuel

J'ai refais quelques essais et ca semble etre mieux en diaphragmant (et AiAf désactivé).
Il pleut depuis 3 jours...je verais ca comme il y aura un peu de soleil.
 

Un petit délire...Photo des ombres au sol alors que le soleil rentre par l'ouverture. Ensuite contraste et lumière ajustés pour ce résultat!  

Salut.
Eske qqn ici a deja eu des problemes de garantie avec Canon ? (garantie refusée sans raison ou pour une raison abracadrabrante).
Merci.

Pourquoi cette question ? Tu l'as cassé ?

En espérant que tu n'as pas pris d'extension de garantie...

bein pk ca ?

Salut,
 
Je viens de m'apercevoir d'un truc sur mon A85.
Lorsque je ne zoom pas, et que j'essaie de faire la mise au point manuelle à l'infini, il
faut que je mette l'index sur 50cm pour avoir une photo nette (index à l'infini donne une
photo complètement floue).
Lorsque je zoom au max, et que j'essaie de faire la mise au point manuelle à l'infini, il
faut que je mette l'index sur l'infini pour avoir une photo nette.
C'est un bug du firmware ?
Dans la notice ils disent que la valeur de l'index est donné à titre indicatif, mais bon
entre 50cm et l'infini, ca fait une sacré différence.
 
Merci

 
Nonon, il s'est suicidé tout seul comme un grand, et aujourd'hui Canon m'accuse d'avoir choqué l'appareil
Et j'ai la garantie de base (1 an).

C'est là où je voulais en venir, genre tu prends une extension de garantie, tu paies plus pour être tranquille et finalement les réparations sont quand même pour toi...
 
Autrement, désolé pour toi drkarma.

Up!
   
 

je sais ca serait plus dans le topoc macro mais vu les photos déja labas    
 
juste pour montrer qu'un a85 avec bonnette +17 ca donne ca:
 
http://superlobo.free.fr/IMG_4011.JPG
elle se balladait dans la maison... pas longtemps    
 
 

Mais poste là direct dans le topic macro, je te dis!  
Sérieux elle est très bien et elle y aurait tout à fait sa place!
Je compte sur toi!
 
a85 power!!!

 
kesse?    
 
superbe photo  
 
 

bein une guepe (bien grosse et donc bien dangereuse...)

 
Oui, on peut même voir les facettes des yeux...
ah non, ce ne sont que les pixels de mon écran...  
 

merci quand meme

t'aurais une bonnette macro ca serait pas mieux tombé
pas mal sinon    

 
D'ailleurs tu n'aurais pas un lien? çà me tente bien finalement.

 
   
j'ai bien vu que c'était une guèpe. je voulais savoir ce qu'est une bonnette +17    

 Les lentilles additionnelles :
 
http://jeanc.bouss1.free.fr/jcbpho [...] macro.html
 
 
 
 
 
 
my pics Canon® A80 :
to share :  
5.- 35 images ... el dé éfé ... Tiffany
http://img50.exs.cx/gal.php?g=zoc041218h08flech1ry.jpg
4.- 30 images
http://img166.exs.cx/gal.php?g=luna012418h478x64zx.jpg
3.- 72 images
http://img224.exs.cx/gal.php?g=rise02286h3010004in.jpg
2.- 72 images
http://img22.exs.cx/gal.php?g=delafortal110006px.jpg
1.- 72 images  
http://img144.exs.cx/gal.php?g=merc031119gro8we.jpg
 
°  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °  °
aimeric@acapulco
une manière différente de montrer mes fotos ... clic ...

 un pixel mort...  

 

la boite (surdimensionnée, donc pour la douane ca peut faire peur mais non, car en bas à gauche est indiquée la valeur du contenu... 10$ + 10$... les mythos ?! )
 

la bague d'adaptation  
 

et voila les lentilles (founit avec une petite pochette pour ranger les 2 lentilles
 
exemple en +17

un reste de couscous
 
la meme sans lentille

 
la tronche de l'apn avec l'adaptateur + lentilles

 

 

 
> 29.95$ (Tiffen)
> 21.9^5$ (LensMate Adaptater 37mm)
>
> and with International (France) Shipping
>
> Total Bill: $63.90
lensmateonline.com
 
[img]http://superlobo.free.fr/mars2.jpg[img]
 

 
 
tient moi aussi, mais des fois il est la, des fois pas la, soit dépendre plus de la couleur qui entoure le pixel dead (si c'est la nuit, noir donc, on peut pas le rater!)  
 
apres y en a qu'un et faut vraiment se forcer pour le voir et sous un logiciel de photos, en un coup de clique il disparait
 
 
par contre l'ancien kodak cx4200, c'est carrément un bouquet de pixels deads

et voila
 
j'ai recut mon complément téléobjectif zoom (2.4x)
 

 

 

 
 
prix: 70roros environ sous ebay.fr
 
le résultat
 

 
 
me manque plus que le caisson sous marin

Dis-moi SuperLobo, tu as attendu combien de temps avant de recevoir tes compléments optiques?

pour la macro, par les states, 7 jours ouvrables environ (mais ca peut etre plus, ca dépend de La Poste) selon le site ca peut prendre parfois 2 semaines voir plus...
 
pour les autres, bein comme c'est de l'ocaz.

Salut!
lorsque j'ai eu mon A85, il n y avait pas de limitation de durée pour les séquences vidéos. Je viens de changer de carte mémoire, j'ai installé une Sandisk 512Mo et la limitation est apparue J'ai remis la 32 d'origine, rien à faire.
voilà, je suis déçu
que faire?

euh question : il est à 185 euros sur cdiscount c'est une bonne affaire ??