Reprise du message précédent :
Bah justement, pour un 6D on s'en fout.

Ca dépend...
Faut pas faire peur aux oiseaux, faut pas reveiller les bébés qui dorment, etc...

Tu l'as trouvé bruyant le 100d neyney ??

avec tout le boucan autour j'ai pas fait gaffe au bruit ... va falloir repayer une binouse

Je croyais que tu arrêtais les dépenses...

t'as rien à vendre donc c'est safe

Juste pour clarifier, je le trouve pas bruyant. juste un son de clic-clac qui respire la fragilité

Ca fait pas le meme bruit qu'un 5D quand meme ?
 
Quand je clic chez moi au 5D je me fait engueuler " Arrete de claquer les portes bordayle !!"  

Vous n'avez jamais entendu un 20D déclencher ?

 
Essaie un eos 3  

J'ai pas trouvé le bruit du 100D sur youtube, mais j'ai trouvé ma référence en matière de bruit qui fait peur, le 400D
 
http://www.youtube.com/watch?v=3pmtIT8VMM4
 
Est-ce que ça ressemble à ça?

Il fait du bruit certe , mais ayant essayer un 500d avant de l'avoir je n'entends pas vraiment de différence.

J'ai un peu fait joujou avec celui de ma copine.  
 
A l'utilisation je le trouve pas mal du tout. Oui ça fait léger et un peu cheap mais ce n'est pas très choquant, du moins par rapport à mon 60D. Niveau photo j'ai l'impression que c'est pas mal du tout même avec le 18-55 STM du kit. Mais je n'ai pas encore eu le temps de tout transférer sur PC pour voir le résultat.  
 
Les points qui m'ont gêné en venant d'un 60D: pas d'écran sur le dessus du boitier, pas de molette à l'arrière et un peu petit quand même pour mes mains.

mettre un 2nd écran sur un boitier si petit c'est un peu contre-productif
 
yen a pas non plus sur les XXXD
 
Idem pour la molette
 
en fait il faut prendre l'habitude de tout faire au tactile sur l'écran je pense

Oui sans doute une question d'habitude.    
Sinon le tactile est plutôt pratique  

y'a du tactile sur le 100D ?

Ouaip !

bah ouais

moi le bruit du 5D me manque quand je prends ceux de la famille...    

Donc, j'ai acquis ce petit 100D ce week-end et il est top, le bruit je l'ai trouver plutôt rassurant comparer au 1100d, 5x0d, 6x0d que j'ai eu et même moins bizarre que mon ancien 5D mkII que je trouvais vraiment moyen...
Sinon qualité prise en main et tout pas mal, avec le 40mm c'est top... Un appareil que je conseil vivement... Sauf a neyney qui doit prendre un M.... :-)

non ... pas le M ... pas pour le moment en tout cas à cause de trois choses:
 
- prise en main
- absence de viseur
- optiques
 

Premier concert au 100D ce soir.
Les photos semblent correctes, parce contre il me semble + lent que le 1100D pour me les montrer (image review). Donc forcé de shooter un peu à l'aveuglette...

Bon, il est définitivement lent à afficher les photos après la prise Je me demande si ya un mode avec lequel il serait + rapide...

Par contre, je viens de voir une tache sur mes photos. Un coup de "clean sensor automatically", et hop! Ya pu de taches sur mes photos! C'est beau la technologie des fois!

Ca viens peut être aussi de ta carte mémoire, avec mon OM-D ça avait changé pas mal le passage à une sandisk 95mb

Possible. Je suis quand-même en Class 10, mais à 30MB/s, c'est vrai.
Faut que je vois si c'est + rapide en shootant à 8MP. Mais à 8MP je peux pas shooter en RAW je crois, donc ça va pas trop m'aider.

30 MB/s "annoncés" hein

 
J'ai fait le cobaye pour vous et j'ai acheté une batterie compatible de la sous-marque "MaximalPower".
Conclusion: c'est une sous-merde qui marche 1 fois sur 10.
Voilà.
C'est dit.
http://www.amazon.co.uk/MaximalPow [...] B00AOCXS4Y
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI [...] 0905839188
 
/retournebalancersonfricparlesfenêtres

http://www.theverge.com/2013/8/27/ [...] -new-a3000
Ce s'rait-y pas encore + p'tit qu'le 100D?

j'ai utilisé pas mal mon sony hx9v pendant les vacances et même si je suis content de sa taille et du GPS, la qualité des photos me laissent de marbre

je suis équipé d'un D600 avec la triplette de f/1.8 qui va bien mais je veux un objectif macro et je ne suis pas attiré par l'offre actuelle en monture FX

du coup j'ai regardé vite fait du côté de chez olympus puisque j'avais bien aimé mon e-pl1 à l'époque et le couple e-pm2 et 60 macro pourrait être sympa mais chiant à la revente

j'envisage finalement les petits canon d'autant plus que le 100L IS me fait de l'oeil depuis trop longtemps pour ne pas encore avoir craquer
au prochain cashback je lui fait sa fête

l'offre fnac du eos m avec le 22mm et la bague d'adaptation est tentante mais je ne me suis pas encore fait une idée précise de l'AF dans la mesure où je lis de tout à ce sujet
mais je ne pense pas que ça puisse être pire que mon compact actuel

le 100d et le 40mm pourrait être une bonne alternative

bref, drapeau

 
Viseur électronique c'est pas le même confort quand même...
 

 
Le 100d et le 40mm sont chouettes pour la compacité. C'est parfait en deuxième appareil vu les compromis (un équivalent 64mm c'est pas très polyvalent quand même...)
Perso c'est mon appareil "pas de prise de tête" pour toutes les situations où un FF n'est pas approprié (poids, encombrement, etc...).
L'AF de l'eos M a bien bénéficié de la MAJ du firmware. Ce n'est pas le meilleur des hybrides mais ça reste plus efficace qu'un compact je pense. Le nouveau 11-22mm a l'air chouette pour pas trop cher en plus.
Par contre tu parles de l'offre fnac à 580€ ? ça me parait cher, tu dois pouvoir le trouver à un prix plus intéressant.

j'ai regardé en allemagne, hollande, france et le prix du pack est quasi identique
 
pour les mises à jour d'AF par firmware, j'ai donné avec le X-Pro1 et son effet placebo

Bah en prenant par ex :
http://www.digiwowo.com/canon-eos- [...] -90ex.html
http://www.redcoon.fr/B425608-Cano [...] tAodWCsAlQ
Tu t'en tires pour moins cher et tu as le 18-55 en prime

je ne sais pas si vous avez vu mais le 40mm est à 120€ sur digitalrev : http://www.digitalrev.com/product/ [...] MDk0MQ_A_A

Ya la TVA dans les 120€ ??

non je ne pense pas mais si tu passes par ups ou dhl tu devras la payer

Anéfé

 
batterie Patona (LPE-12) sur amazon ,  
ben, aucun probleme pour 11€ et des poussières

Bonjour à tous ,  
Je suis super tenté par le canon 100D pour ses specs et comme objectif le Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM.
Est ce que je fais une betise en couplant les deux ?  
Merci

le 17-85 c'est pas forcément un super bon objo ... un Tamron 17-50 f/2.8 ou mieux un Canon 17-55 f/2.8 ou un 15-85 (si le range est important pour toi) ... ce n'est pas le même budget mais ça ne sera pas la même qualité non plus
 
après ça dépend aussi de ce que tu veux faire comme photos