Reprise du message précédent :

Je trouve ton point de vue cohérent et intéressant... à tenir  compte  

Je suis dans le même esprit que yoris.
J'avais un d800, et j'ai eu le d850 pendant 2 mois avant de prendre le z6.
Et clairement si j'avais encore le d850, je le prendrais beaucoup moins que le z6. Nikon a su conserver le plaisir des reflex sur ses Z.
Ça n'enlève rien à la qualité du d850 hein
Juste que le plaisir de faire de la photo est toujours là avec les boitiers z )

justement sur ce point, en quoi considères-tu qu'il y a du retard ?    
Ils arrivent sur le marché bien après Sony, ok.
Ils ne sont pas au niveau de Sony sur l'aboutissement des mécaniques et avantages du mirrorless, ok
Mais là, dans l'absolu, ce "premier jet" est tout de même très réussi, et fait détourner une partie de la clientèle de leurs reflex premium.
 
Le eye-tracking n'est certes pas aussi bon que celui des Sony, mais il enterre déjà celui de n'importe quel Reflex du marché
(c'est simple, ça n'existe pas sur les Reflex du marché )
 

perso je vois le gain de poids comme une "feature" : c'est sympa, mais c'est pas ça qui va déclencher le changement du reflex vers le mirrorless.
d'autant plus qu'aujourd'hui, ça implique d'utiliser une partie des objectifs Reflex sur le mirrorless (faute de gamme suffisante en mirrorless natif avec des formules optiques qui tirent partie du faible tirage de la monture).
 

ouai enfin dire que le Z6/Z7 ne vaut pas le coup par rapport au D850, et ensuite mettre en avant le RX100iii

à cartemere
 
Il faudrait être malicieux pour comprendre que je met en avant le RX100iii, j'aurais pu à la place prendre mon exemple avec un Smartphone pour dire que voyager léger tout en voulant prendre des photos est véritablement significatif entre q.q. centaines de grammes et 2kg, mais certainement pas entre 2kg et 2,4 où de toute façon tu te déplaces avec ton sac fourre-tout, alors qu'avec un RX100iii, l'appareil est dans la poche, tout comme avec un Smartphone ou iPhone.
 
Par ailleurs, même en étant Fanboy de Nikon, l'on est en droit de douter que Nikon, même super doué, a rattrapé Sony en deux coups de cuillère à pot, depuis le lancement en 2013 de son hybride 24x36 l'Alpha 7...

du vomitif    
vivement les photos de gibier

Que pensez-vous d'un Nikon 24-120 f4, avec le D850 ?
-

Bon, je suis désolé de dire ça, mais plus je réfléchis plus je me dis que je vais l'acheter sur ebay uk, y a quand même 1300 balles d'écart.

Tu peux mais en cas de panne, tu fais une croix sur la garantie. Car là première année, c'est la garantie constructeur du pays d'achat. Et la 2eme année, c'est la garantie du vendeur. Or eBay, on sait que c'est de l'import d'Hong-Kong. Nikon France et même UK ne prend pas en charge les réparations.

Ouais, je sais tout ça,  c'est pour ça que j' essaye de voir les retours de panne du d850, et j'en vois pas trop .
Mais ça me fait chier de rester le cul entre 2 chaises depuis un moment ( j'ai vendu suffisamment de vinyls pour l achat eBay, mais pas pour l achat Camara )

Ma femme vient d'acheter un Z7 (au détriment du D850 ). On a hésité a l'acheter en Allemagne ou en Suisse car moins cher évidemment. Mais pour une question de garantie et de support, on l'a pris en France. Et Nikon (compte Nikon Pro Carbone) + la boutique prête un boîtier de remplacement en cas de panne

 
Ce n'est pas un import mais un produit passé en fraude dans ce cas.    
Et effectivement, rien à espérer côté service.
 
Dans ce cas, faut au moins vérifier pour un achat UE. Accessoirement, il n'y a que rarement des remises directes mais des boites comme la Fnouc font parfois des remises sur un prix officiel figé par aiileurs.

Tu ceux dire que ce qui vient du Royaume-Uni, tout est fraude?

 
Si c'est un vrai magasin anglais et pas un faux nez pour une boutique de HK, évidemment non.
Mais souvent le rosbif a une odeur de riz cantonais.

Blague à part, les conditions particulières avec HK font que beaucoup de boutiques asiatiques arrivent à s'implanter en Europe et à importer leur matos sans payer de TVA ni rien ce qui leur permet de vendre hors taxes au nez et à la barbe des douanes au coeur de l'UE (du moins tant que le brexit n'est pas acté ).
 
Mais après tu as aussi des boîtes comme FFordes qui sont top. Je me rappelle qu'à l'époque où la livre était historiquement basse, il y a eu d'excellentes affaires à faire là bas.
 
Cela étant, quand un boitier à 3500 balles est affiché à moins 1300, il y a forcément un loup.

Ouais , moins de 2100 ils sont.

Notes que même en réintégrant 20% de TVA et d'éventuelles taxes additionnelles (ce que tu ferais je n'en doute pas ), ça ferait dans les 2500 à 2700 euros. Certes sans aucun service mais pour une fois, ça n'oblige pas à frauder pour faire une économie.
 
Reste que pour ma part sur ce genre d'engin, j'aime bien avoir un service à la boutique du coin et accessoirement, j'aime bien avoir cette boutique donc je ne vais pas tout faire pour qu'elle ferme.

le pire c'est que passer par HK c'est cool pour le prix mais un reflex avec autant de mecanique de precision dedans qui va voyager avec on ne sait pas quel transporteur et etre livré par on en sait pas quel livreur...c'est une belle recette pour un potentiel desastre. Dans ces cas là perso je prefere mettre un peu plus (bon ok là c'est beaucoup plus) et passer par une boutique ici

Et en France, il est arrivé comment?

 
Laguiole chinois

Bon, donc .....
 

 
Me reste plus qu'à vendre le D800. D'ailleurs, il se vend ?

 oui mais il ne faut pas être gourmand...

Cad ?

J'ai revendu le mien il y a un an à 700€ avec un grip générique...avec bien du mal (il n'avait pas bcp de clics et était nickel)
Donc en 2019, je pense que tu dois pouvoir le vendre 600/650€ (sur lbc tu en as à 800/1000€, mais les vendeurs sont des rêveurs...)
Tant mieux pour toi si tu peux le revendre à ce prix là

Dac, je l'ai mis à 750 pour ce coup ci, avec 2 cf (8Go...) et un grip Meike; je verrai le mois prochain.
Le Camara où j ai pris le d850 venait d en vendre 1 à 800€.

 
Si Camara vend un D800 à 800€, ils ont dû le reprendre à 600/700 grand max....

25% il me semble que m'a dit la vendeuse.

Bonjour,
Je pose un petit drapeau pour surveiller ce fil.    
 
Utilisateur d'un vénérable D700 j'envisage de le mettre à la retraite (pour le plaisir d'un nouveau jouet, car il fonctionne encore très bien et me donne de belles images). J'hésite encore entre le D850 et un D4 / D4s  
J'ai pas mal de vieilles focales fixes AF ou AF-D, et une seule récente : sigma art 24-35 f2
Je fais du portrait au sens large (du studio à l'urbex en très basse lumière) et un peu de spectacle.
 
Parmi les - du D850 pour moi : le grand nombre de pixels, et la nécessité d'avoir le grip en plus (pour mon usage)

 
Un des facteurs à ne pas perdre de vue est à mon avis la prise en main, lorsque l'on compare des appareils techniquement assez proches et de choisir celui avec lequel on se sent le plus à l'aise … sous réserve, comme résumé dans ma conclusion …
   
 
Cela dit, la plupart des comparatifs entre le D850 et les DS4/DS4s donnent la préférence au D850, qui a - entre autres - les avantages suivants…
- une meilleure réactivité
- de choisir diverses résolutions RAW et JPEG allant de 11,4 - 25,6  et 45,4 M
- une meilleure profondeur de la couleur (26.4 bits vs 24.7)
- plus de points de focalisation (153 vs 51) est un des points àmha important
- l'écran pivotant et tactile du menu peuvent être un avantage, bien que c'est la super luminosité du viseur que j'apprécie ainsi que la possibilité du réglage possible de la diopie.
 
DXOMARK que certains considèrent comme une bonne référence, donne le D850 avec un total de 100 points, contre 89 points pour les D4/D4s
lien = https://www.dxomark.com/Cameras/Com [...] 77_945_767
 
On ne se détermine pas uniquement sur des chiffres quantitatifs de comparaison, ce ne sont que des indicateurs… d'un autre côté, pouvoir utiliser prendre en main un DS4 et un D850 peut être une bonne chose pour savoir avec lequel on est le plus à l'aise … reste que ça peut ne pas suffire, car on peut découvrir au bout d'un certain temps, que le boîtier qui nous paraissait rébarbatif, dans un premier temps, nous deviens familier à l'usage … l'inverse peut être vrai également.
 

Je te remercie de ta réponse intéressante.
 
J'ai bien sûr lu les comparatifs techniques, et je ne doute pas que le D850 soit meilleur, mais effectivement ça ne fait pas tout.
Je suis déjà satisfait des images de mon D700, tout au plus j'aimerai bien un poil plus de dynamique en haut ISO, donc que ce soit le D4 D4s ou D850 j'y verrai sans doute une amélioration.
En général mes modèles sont consentants, la réactivité et le nombre de fps n'est pas vraiment un critère déterminent pour mon usage
Pour la prise main, c'est effectivement sans doute un élément très important, mais comme j'habite en bousie profonde, c'est plus facile d'essayer divers modèles de tracteur que de reflex...
 
La vraie appréhension que j'ai pour le 850 c'est la taille des fichiers et ce qu'elle implique derrière en moyens informatiques. Photographiquement, 12 Mpx me suffisent actuellement, je ne me suis jamais senti limité. J'ai déjà fait des impressions 50x75 et 65x100cm tout à fait regardables. Avoir un capteur 45 Mpx pour utiliser des mRAW ... je ne suis pas sûr de l'intérêt.

Et pourquoi pas un D3S à vil prix ? J'en ai un et c'est vraiment une belle bête, un D700 survitaminé

D'occasion les D4, D4s et D850 sont dans mon budget, je préfère un peu plus récent que le D3s

Ou un D800, justement j en ai 1 à vendre dans la section consacrée

Quitte à prendre un appareil à beaucoup de pixels, ce sera le 850.

J'aurais essayé

D850+Nikkor 60mm macro

Pour les initiés, quelle est la douille que cachent les prix pratiqués par les vendeurs de Marketplace Fnac ou Darty (appareils qui viennent notamment du Royaume Uni) ? Parce que c'est quasiment 800 à 900 euros de moins que le prix officiel ...