Reprise du message précédent :
https://reho.st/self/f84b3ce802adc9 [...] bf6e1e.jpg  
 
https://reho.st/self/02ffdbdf936a52 [...] 542492.jpg  
 
L'écran orientable me change la vie, fini le genoux dans le sable mouillé

sympa

dommage de pas avoir un super af en utilisation écran

indispensable pour la photo paysage...

Jolies.

bah l'AF de mon 17-35 a dû rendre l'âme hier soir de toute façon

Ah mince
 
Il tient la route le 17-35 sur D850?

bah plutôt oui

Ah toi aussi ?
 
Sur le mien il fonctionne quand il veut. Ça s’arrange en nettoyant les contacts.  
Il n’avait pas servi depuis des mois. Du coup je ne sais trop qu’en penser.

Ce soir il va bien...  

Si tu fais faire un devis de réparation du moteur af tu me diras  

Bonjour,

Le D700 de ma femme (photographe pro) est en train de lâcher (Miroir reste fermé, un ressort cassé je suppose). Etant donné que les réparations vont être trop chères, on va changer le boitier.

En toute logique, on va le remplacer par le D850. On essaye de voir s'il y a un intérêt à prendre le Z7 plutôt que le D850. Les objectifs qu'elle a (4 Nikon et 1 Samyang) sont compatibles avec une bague sur le Z7.

Elle fait essentiellement du portrait et du paysage. A priori, c'est plus le D850 qui convient alors que le Z7 convient davantage aux scènes rapides (sports...)

Nb : le poids du D850 n'est pas un problème... 10g de plus que le D700 ^^

Des avis ?

Tu peux reprendre le questionnement récent.

Sinon, perso sur Z j'ai monté 2 samyang 14 et les 2 fois ça allait pas avec la bague FtZ. Bon avec une bague kipon sans automatisme c'est nickel.
Viens sur le topic Z pour des questions plus spécifiques au Z

 
J'ai un Z6 et un D850, à mon humble avis pour le sport et les "scènes rapides" le D850 est au dessus, pour l'autonomie aussi, par contre pour le confort général d'utilisation les Z sont un gros progrès avec la stab, le fait qu'il n'y a pas besoin de faire des micro-réglages, l'eye-af, le silence, le poids, etc...

Merci pour vos retour. Je pense que ma femme va passer au D850.  
Concernant.. le prix, avez-vous des bons plans ? Tout en conservant, la garantie européenne.
 
Fnac France : 3400€. Je me dis qu'avec le 10x sans frais début septembre, ça peut le faire.
 
Digit Photo France : 3390€
Digit Foto Allemagne : 2835€ frais de port inclus, mais il faut payer cash... Ca fait beaucoup.
 
Des avis ?

Je me suis commandé le nouveau Tamron 17-35 f/2,8-4...Comme ça c'est réglé  

Bonjour,

Suite à la mort de mon D800 cet après-midi (miroir qui se lève une fois sur cinq)

Je viens de commander en urgence un D850.

Mon vieux D700 me sauvera les fesses pour le mariage de demain.

Avez vous un bon plan pour une carte XQD ?

Bon moi j’emmènerai le Nikon mais ça sent le devis à 80 balles si tu ne fais pas les travaux  

Bonsoir,

j'ai trouvé un D850 à 2737€ en boutique en Suisse et il y a une garantie de 3 ans. C'est valable en France si je l'achète de l'autre côté de la frontière ?

cdt,

slr56

Non ça ne sera pas une garantie valable en France et tu dois le déclarer à la douane pour payer la différence de TVA.
Tu vas me dire que personne ne le fait et que tu ne risques rien... mais sans facture avec TVA française, tu auras du mal à le revendre si jamais...
Mais en enlevant les 8% en l'achetant détaxé en Suisse ça peut valoir le coup même avec les 20% à repayer à la douane.

 
Concernant la douane, je n'ai pas de risque. J'ai un contact français qui travaille à Genève, donc aucun soucis pour ça.
C'est surtout la garantie et selon le site de Nikon Suisse, ils disent bien que la garantie prolonge de deux années supplémentaires la garantie d’un an Nikon European Service Warranty et la garantie d’un an Nikon Worldwide Service Warranty.
 
Donc, au pire, si c'est la Worlwide, l'appareil est garanti 2 ans comme en France.  
 
 
https://www.nikon.ch/fr_CH/local_co [...] s_garantie

 
 
20/20  

J'aime beaucoup l'effet de brume en suspension au dessus de l'eau entre les cailloux.
Celle-là est prise avec le 17-35 nikon à l'af récalcitrant ?

Merci messieurs
oui en map manuelle là du coup. J'attend mon Tamron 17-35 mais ça me fait chier qu'il prenne la poussière Qui en veut pour un vil prix ?

Hello, y a eu des soucis reconnus sur cet appareil , ou il est vraiment bien né ( je pense m'en acheter 1 une fois suffisamment de vinyls vendus, j'en suis au 1/3 de la Somme   ) ?

A BORDEL;

 
Contrairement à d’autres boîtiers, Nikon n’a signalé – à ce que je sache et jusqu’à présent – aucun problème avec le D850.
 
Cela ne fut pas le cas pour mes boîtiers D7000 et D750, qui j’ai du renvoyer au SAV de Nikon, avec une prise en charge et modifications matérielle rapide, efficace et gratuite.
 
Je possède toujours mon D7000 acheté en 2010, en revanche, j’ai revendu mon D750 pour m’acheter en novembre 2018 mon D850.
 
J’avoue que j’ai un peu hésité entre le D850 et les hybrides Sony ou Z de Nikon. Après avoir éliminé Sony dont je n’ai pas aimé la prise en main, j’ai préféré le D850, c’est-à-dire l’un des plus abouti Reflex de Nikon, plutôt que leur 1er jet en hybride.
 
Après presque 1 an, je ne regrette pas mon choix. Bien que le Nikon Z7 soit un bon boîtier dans sa catégorie, l’on ne peut pas dire qu’il soit le plus abouti des hybride 24x36.
 
Mise à part le plaisir d’utiliser un super matériel récent, mon choix a reposé sur mes habitudes et ma  pratique ; Je préfère la visée optique, plutôt que numérique et surtout, je ne me vois pas attendre X temps pour disposer d’un parc d’objectifs conséquents véritablement dédié à la monture hybride.  
 
Je considère en effet comme du bricolage d’utiliser avec un boîtier hybride des objectifs prévus pour un Reflex, on perds ainsi une grande partie des avantages du Mirror Less, tant au niveau qualitatif, que des manips obligées avec un adaptateur; C'est ainsi que cet attelage devient vraiment « HYBRIDE » dans toute l’acceptation ambivalente du mot   .
.

Dac, je le demandais surtout pour de mauvaises séries ( des d600, d800, d90... avaient eu des soucis), ça n a pas l'air le cas pour celui-ci, c'est cool.
 

Tu ne veux même pas savoir combien ça coûterait de faire réparer l'af ?

Je sais pas, j'ai le nouveau Tamron 17-35, j'ai pas encore eu l'occasion de le tester. Une chose est certaine, j'y gagne vachement en poids Hâte de le tester avec ce D850

Je pense qu'il y a beaucoup de légendes urbaines et d'à priori autour du changement de monture...

Montrer une optique reflex sur un boîtier Z, ça se fait dans aucune perte qualitative : la bague sert seulement à rattraper le tirage des boîtiers reflex, qui est plus long que sur la monture mirrorless.
Niveau fonctionnement (AF & cie) je ne sais pas précisément ce que ça donne chez Nikon, mais la compatibilité me paraissait pas mal.

On est loin de la "bidouille" des premiers mirrorless Sony qui nécessitaient une bague d'adaptation chinoise pour monter des objos canon (et où la en effet, les résultats étaient plus ou moins heureux sur la reprise de l'AF et du diaphragme)

Et les avantages du mirrorless ne se résument pas à la nouvelle monture
Bien au contraire, la majorité des avantages n'ont aucun lien avec la monture ni l'optique vissée sur le boitier :
Visée avec rendu d'expo finale
Surimpression des infos que l'on souhaite (histo)
Identification des zones surexp/sousexp pendant la visée
Aides à la MAP manuelle (focus peaking)
AF plus étendu et veloce
AF avec tracking avancé (face tracking /eye tracking)
Pas de front/back focus (donc ça fonctionne même mieux avec du sigma/Tamron que sur reflex d'ailleurs... )
... Le tout sans dépendre de la monture

L'important c'est que tu sois content de ton choix, le d850 est un excellent boîtier.

 
Oui, pour certains l'énumération des avantages que tu cites sont des Plus, et pour d'autres ce sont des Moins.
 
Reste que je suis d'accord avec toi que l'important est que l'utilisateur soit content de son choix, les Z7 et Z6 ne sont pas de mauvais boîtiers  
-

l'important c'est le choix, et la concurrence des différentes marques qui rendent les choix plus attirants et plus abordables

 
Oui, je pense que tu as raison; plus il existe un choix diversifié mieux c'est.
 
Une chose àmha qu'il ne faut pas négliger est d'essayer l'appareil avant de l'acheter. Je trouve important de se sentir à l'aise avec le boîtier que l'on utilise.
 
Après le décès de mon père, j'ai hérité à 21 ans de son Rolleiflex, considéré à l'époque comme la dernière merveille de la technique, reste que je ne me suis jamais senti bien à l'aise avec cet appareil, contrairement à son Leica 24x36 … par la suite j'ai acheté mon 1er Reflex argentique 24x36, un Asahi Pentax.
.

c'est sûr que une reflex c'est aussi un contact humain / boitier qui a son importance à l'usage.

 
+1000  
 
Je rajouterai l'encombrement (du Z6 par rapport au D850) et surtout la stabilisation boitier. Je suis raisonnablement sûr que mon D850 sera mon dernier reflex... mais je n'envisage pas de le revendre.

 
C'est factuellement faux: même si rarissime, si tu devais être contrôlé tu n'es pas en règle et je ne vois accessoirement pas ce qu'un contact français changerait. Mais le propos de nos fils n'est pas d'inciter à frauder ni d'en faire la promotion: chacun prend ses responsabilités et en assume les conséquences éventuelles.
 

 
Comme en France mais pas en France.    
Nikon France ne gère que les garanties qui émanent d'eux. Pour les garanties worldwide, il faut se rapprocher des headquarters.

oui, mais un bon boitier, adapté à sa pratique, ça ne semble pas forcément évident après "un essai".
Ca peut être une bonne chose (se conforter dans un choix que l'on a déjà bien cerné), comme cliver à cause du changement.
 
Aujourd'hui tu me donnes un D850 dans les mains pendant 2h, je ne saurai rien en tirer de bon (perso je ne suis pas habitué à l'ergonomie Nikon), alors que c'est un excellent boitier, et que je pourrai probablement faire des choses sympa avec en ayant l'habitude du boitier.
 
De même, passer du Reflex au MirrorLess d'une marque est déroutant au premier abord (et c'est normal vu les différences fondamentales qu'il y a entre les deux), à tel point qu'un utilisateur de Reflex va pouvoir prétendre que les avantages du ML sont des inconvénients.
Ca rejoint les blocages que l'on rencontre souvent en conduite de changement.
 
donc oui pour l'essai, mais il faut savoir prendre du recul sur l'essai

C'est là un point important que tu soulignes, car lors d'un essai il ne faut pas se fier à sa seule habitude, qui consisterais à rendre inacceptable ce que l'on trouve étrange, ce que l'on ne connaît pas. Notre appréciation doit être plus large, comme de tenir compte de se que l'on a lu ici ou là, des critiques pour et des critiques contre, de la part de commentateurs que l'on reconnait comme fiables… et même avec tout ça, il peut nous arriver de nous tromper.
 
L'âge de l'acheteur peut aussi être déterminant, ayant passé le cap des 7 à 77 ans, j'ai considéré préférable d'acheter le Relfex le plus abouti de Nikon, plutôt qu'un premier jet hybride, d'un fabricant qui vient de prendre le train en marche … Je suis tout comme l'un des intervenants qui dit que son D850 sera son dernier Reflex, la différence est que je suis pas certain d'avoir le temps attendre pour la suite, comme par exemple le Z8 annoncé pour 2020 ou 2021 d'après NikonRumors.
 
Même en étant pro Nikon, l'on doit admettre qu'ils ont du retard à l'allumage sur la technologie Mirrorless, même si pour un début les Z7 et Z6 sont considérés comme assez réussis.
 
Àmha, le reste de la controverse D850/Z7 est secondaire, chacun justifiant les avantages de l'un par rapport à l'autre…
 
… comme la différence de poids … elle est réelle certes, mais c'est peanuts si l'on tient compte de l'ensemble Z7 + adaptateur FT2 + Nikon 70-200 f/2.8 environ 2,150 kg et un peu moins de 2,4 kg pour le D850 équipé du même objectif… j'admet que les quelques centaines de grammes en plus ne sont pas négligeables, mais ça reste tout de même du lourd de plus de 2 kg.
 
Si je veux voyager léger, je prend uniquement mon Sony RX100iii de 310 grammes (y compris avec le capuchon supplémentaire) … et il a quand même un petit viseur électronique …  

 
Oui sauf que je possède aussi un Z6 et que c'est avec lui que je fais maintenant 75% de mes photos, alors que je préfère encore nettement le rendu des images qui sortent du D850. Mais voilà, pour toutes les raisons déjà développées plus haut le Z6 est BEAUCOUP plus confortable à l'usage. Par exemple avec l'âge je suis devenu presbyte, avec le D850 je suis obligé d'enlever et de remettre en permanence mes lunettes pour passer du viseur à l'écran arrière. Avec le Z6 TOUT se fait dans le viseur et mes lunettes restent dans leur étuis, rien que ça c'est priceless. Et puis, avec le Z6, je peux faire sans pb une petite vidéo de qualité quand j'en ai besoin, avec le D850 cela reste une galère...
 
Ensuite, depuis la MAJ 2.0, je ne suis plus vraiment d'accord sur le prétendu "retard" des Z, toutes les comparaisons sont faites sur les marges, alors oui, peut être que dans des cas très particuliers ou un peu extrêmes les Sony sont plus performants, mais au quotidien, particulièrement pour un "vieux" Nikoniste, les Z sont beaucoup plus confortables et pratiques, surtout quand on a déjà un parc conséquent d'optiques en monture "F" qui fonctionnent à 100% sur les Z avec la bague FTZ. J'étais très sceptique sur cette bague au départ... mais là je viens d'en acheter une seconde d'occase...  
 
Sauf cas "spéciaux" je n'investirai plus dans la monture "F", je suis persuadé que la prochaine génération des sans-miroirs (pour Sony les A7IV et A9 II, pour Nikon les Z8 et Z9) va tellement creuser le trou qu'il n'y aura même plus débat. Ceci dit j'aurai toujours mon D850, parce que cela fait 40 ans que j'ai des reflex et que je suis attaché à leur côté "vintage", parce il restera un des meilleur reflex digital jamais conçu, parce que j'adore son rendu avec mes optiques Nikon pro 1.4 "F" (28, 58, 85, 105), et parce que 46 Mpix me suffisent largement pour le paysage ou le monumental, par contre je remplacerai probablement mon Z6 par le Z9... ou son successeur...

Je trouve ton point de vue cohérent et intéressant... à tenir  compte