Reprise du message précédent :
Bonjour, j'ai une petite question qui a surement deja été traitée, mais il y a 70 pages à lire, et je pars bientôt :  
quel est le réglage optimal pour faire des photos en concert sans flash ?
 
Merci si vous avez une réponse,c a me sera très utile ce soir

Ouverture max, iso max et tu pries que tu ais assez de lumière pour être une vitesse trop basse.
 
De toute facon pour les photos en basse lumière c'est le plus dur pour l'apn, il faut gros sio et grosse ouverture, et ca il y a que les reflex avec des objos qui coutent un bras pour y arriver correctement, genre 1600 ou 3200 iso propre et max f/2.8 ...

 
Désolé si je passe pour un nul, mais je fais comment concrètement avec les boutons de l'appareil pour faire ce que tu dis ?  
 
il n'y a pas un réglage "scène" qui fait l'affaire ?

Oula les réglages scène j'y crois pas trop
Tu te mets en mode A, tu règles l'ouverture sur 2.8 avec la petite molette, les iso sur 400 et voila

Merci beaucoup
Maintenant, y'a plus qu'a espérer que la sécurité ne voit pas mon bridge dans ma poche  (pas gagné )

 
 
merci runman974, c'est aussi une de mes préférées
 
j'en remets une paire :
 

 

 
ça m'est arrivé aussi et il tu ne peux rien y faire seul. J'ai essayé des jours et des jours. il faut le retourner au SAV, qui est en Allemegne.Par contre, je ne sais pas s'il y a des frais. Moi, je n'ai rien payé (même le transport pas UPs a été pris en charge par kodak car l'apn était encore sous garantie.
 
Téléphone à la hot line en france (le n° est sur leur site dans la rubrique "contact", explique leur le pb, précise s'il est ou pas sous garantie et il te diront ce qu'il y a à faire.

 
impossible. j'ai essayé. il vaut mieux faire appel au sav, s'il est sous garantie ou le laisser tel quel dans le cas contraire. on risque de casser le viseur

si si c'est possible je l'ai déja fait 2 fois
 
en dévissant un peu la coque hein

Il a été remplacé par d'autre modèle kodak, vous sauriez me dire quel sont ces modèles?
Car j'aime vraiment bien le z612. merci d'avance.

 
Le dernier modèle qui vient de sortir dans la série des bridges Kodak est le Z1015 IS.
 
- grand angle (28 mm), alors que les précédents démarraient souvent à 36 mm (Z8612 IS), au mieux à 33 mm (Z1012 IS, sorti dans le courant de l'été 2007)
 
- plus fort en zoom qu'à l'accoutumée chez Kodak :  Zoom 15x (28 - 420 mm, toujours signé Schneider-Kreuznach VARIOGON).  
 
 - Autre caractéristique intéressante : le Z1015 IS filme en haute définition 720p, à 30 images par seconde.
 
Le zoom en question est toujours stabilisé. Autrement, le capteur grimpe à 10 mégapixels et l'écran au dos mesure 3 pouces de diagonale. Kodak insiste dans son communiqué sur la réduction des temps de latence (< 0,22 sec. selon leurs estimations), mais moins sur l'ouverture modeste de l'objectif : f/3.5.
 
Pour se faire une idée, voici un test assez complet proposé par un site chinois. Je vous propose la version traduite par google par ici :  http://translate.google.com/transl [...] 81296.html
 
Voici également une galerie de photos prises par le Z1015 : http://www.flickr.com/photos/tags/z1015/
 
Après avoir passé beaucoup de temps avec mon Z612, j'ai longuement hésité entre le Kodak Z1015 et le CANON SX10.... J'ai finalement acheté le CANON, mais je n'en suis pas totalement satisfait...

Merci pour les informations, quel est son prix?
J'ai vu dans un magasin le z8612 de Kodak, mais je n'y m'y connais pas trop et j'aimerais vraiment l'ameliorer du z612 ou le z612.
Merci d'avance

Ce 1015 à l'air d'être vraiment amélioré par rapport au Z612, contrairement aux autres modèles qui lui ont succédé (Z712, Z8612 ...etc)
 
Grand angle 28 mm f3.5, temps de latence amélioré, format raw, ca a l'air sympa.
Reste à voir la qualité d'image, et la montée en sensibilité.
 
Il est à 255 euros chez rdc.

Et le z8612 est comment par apport au z612?

Le z8612 est mieux que le z612?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 

bonjour
 mon Z612 est hs , j'en etais tres satisfait , que me conseillez vous pour le remplacer
On m'a conseille le  LUMIX fz28 mais un peu cher !
 
 
 
merci

CANON 1000D +18/55  

 
Merci il a l'air super ! Meme mieux que le fz28    MAIS ENCORE PLUS CHER  

c' est surement plus cher, je connais pas le prix du fz28 mais là c' est vraiment un autre monde. il s' agit d' un vrai reflex avec un vrai capteur qui fait de très belle photos meme à 1600 isos!!! avec le pana à 400 iso je suis sur que ca bruite déja surtout sur les mini capteur qu ' on les bridges.  
J' avais comme toi le 612, je suis passé au 1000D et jamais je racheterais un bridge tellement le trou est grand d' un bridge à un reflex

bonjour,
 
j'ai fait des videos avec mon z612 (en format  .mov, donc), quand je les visualise sur l'APN,pas de problèmes, mais quand je les regarde sur le PC, je n'ai que l'image mais pas le son (j'ai essayé avec quicktime et media player, rien à faire, donc ça ne doit pas venir du lecteur). Des idées, svp ?

salut prend vlc tiens voila le liens  
 
http://www.01net.com/telecharger/w [...] 35047.html

ça marche, merci

Bonjour,
 
J'avais déja posté il y a quelques mois sur ce sujet, pour remercier ceux qui y ont donné des conseils et pour dire combien j'appréciais l'appareil, un petit message plus technique aujourd'hui, corrigez moi si je suis pas sur le bon sujet....
 
Donc, durant mes recentes vacances, mon Z612 est tombé d'un petit banc en pierre, a priori pas de degat exterieur trés apparent, ni de bruit suspect, mais désormais j'ai un gros soucis avec celui ci. Dés qu'il y a une luminosité exterieur, la photo est traversé de ligne, et pire dans la neige la photo est carrément blanche imaculé, comme si l'appareil n'arrivait plus à faire la transcription de ce que je vois sur l'ecran juste avant d'appuyer, et ce qui est pris en photo et archiver.
Avec une luminosité trés faible, la photo est presque bonne, et plus la lumiere exterieur est forte moins la photo est lisible...
Je met deux exemples des lignes apparaissant en fin de message.
Donc ma question:
- Voyez vous ce qui a été endommagé ? est ce que ça vous semble rentable de tenter la reparation ? et sachant qu'il n'est plus sous garantie depuis 2 mois, dois je l'envoyer chez kodak , et si oui a quel coordonner ?
Par ailleurs, les videos  elle marche correctement que ce soit exterieur ou meme neige et luminosité forte...
J'ai testé les different mode photo, et aucun ne semble convenir....
Merci d'avance pour votre aide ou conseil ....
J'ai recupéré le fuji de ma belle mere durant mes vacances pour profiter un peu des photos de la neige, mais il est vraiment plus lent alors que le z612 était trés rapide pour enchainer des photos de qualité (enfin a mon niveau).
 

 

 
Alors, ça vaut le coup de tenter la reparation ou mieux vaut changer ? (sachant que j'ai besoin rapidement de prendre pas mal de photo, ayant un chiot en pleine croissance et voulant pas mal de souvenir)
 

Bonjour,
 
j'ai aussi un z612. A mon avis, s'il n'est plus sous garantie, ne cherche pas à le réparer car ça va te coûter trop cher. en effet, le SAV de kodak se trouve en Allemzagne. Il te faudra donc envoyer l'apn là-bas, à tes frais (en recommandé AR, bien sur). à cela va s'ajouter le prix de la réparation (pièces et main d'oeuvre), plus le retour, soit un pourcentage trop important de frais par rapport au prix d'achat de l'apn.
 
Moi, j'avais envoyé le mien au SAV, mais il était sous garantie et j'ai rien payé du tout, même pas l'envoi par UPS, de ce point de vue c'est très très bien organisé, ils t'envoient par mail une étiquette informatisée que tu colles sur le paquet remis à UPs (ça se trouve en plus dans ton cas, il vont exiger que tu l'envoies par UPS, car ils ont un accord avec eux). et je ne crois pas que si tu leur dis que ça ne fait que 2 mois qu'il n'est plus sous garantie, ils te fassent une fleur, car je pense que d'une part, ils n'en n'ont rien à faire et d'autre part c'est comme ça qu'ils se font un max de fric.
 
Si tu veux, tu peux les contacter. tu vas sur le site kodak, et tu cherches dans  la rubrique contact, ils ont un centre d'appel en france qui t'en dira plus (mais ce n'est qu'un centre d'appel, le SAV étant de toute façon en allemagne).
 
Salut
 
 
 
 

Merci du tuyau, j'ai utilisé leur systeme de tchat hotline, trés efficace et sympa, qui m'a expliqué en fait les memes choses que toi, et m'a chiffré la reparation à 150 €, du coup je me suis laissé tenté par le Z015 pour une centaine d'euros en plus, j'ai bien aimé l'appareil, et j'avais déja deux batterie.... Merci de ta reponse en tout cas

ok, très bien alors, j'ai entendu dire beaucoup de bien du 1015, il est mieux que le z612 ?
 
Dis-moi, tes videos, tu arrivais à les avoir fluides, sur ton pc ? car chez moi l'image est ok mais le son est à la traîne (comme si mon pc ramait et en fait je suis pratiquement sûr que c'est ça car sur l'écran de l'APN c'est ok mais sur le pc ça rame, j'ai un vieux Pentium III 733). je voulais avoir ton expéience (c'est quoi ton pc, récent ou vieux et quel processeur ?)
 

Il ressemble assez fortement au Z612, en mieux.... Video en HQ (ce qui dans les fait est pas super utile, parce que quand tu film avec un appareil photo, t'attend pas forcément une qualité video de toute façon moindre qu'un camescope, mais qui allourdis celle ci, ce qui est emmerdant quand comme moi tu diffuse sur youtube).
Sinon donc, le meme en mieux, quoique je trouve moins beau en noir qu'en gris argent, mais c'est une question de gout...
Niveau option, quelques options en plus que les plus expert seront decrire et quantifié, dans les fait si j'avais pas peté mon 612 j'aurais surement pas changé, et pour l'utilisation que j'en ai, ça m'allait trés bien ...
Mais du coup j'ai enfin pris le temps de lire la notice, et je commence à essayer de l'utiliser de manière plus technique  
Sinon pour les vidéo, c'est plus quicktime qui fait ramer si t'a vidéo est grosse, ou ton ordi lent) avec le HQ ça rame allègrement sur mon ordi, alors que j'ai jamais eu de soucis de vidéo avec le 612...
Donc je vote PC qui traine aussi

même avec windows media ou vlc ça rame
 

salut moi j'ai le z1012is bin le mode vidéo je trouve qu'il est pas terrible dès que tu zoom y a du flou et la vidéo si tu la regarde sur un plasma on voit tous les défauts

ben je pense qu'à l'origine l'apn n'est pas fait pour la video. La video doit être vue comme un simple dépannage, mais c'est sûr que ça ne vaudra jamais un camescope, même de base, à moins que je ne me trompe.

Tu te trompe pas, c'est des apn pas chère à la base. On en demande tjs plus alors qu'on devrait déja s'estimer heureux d'avoir tout ca
Si il y a des caméra à +4000€ c'est pas pour rien hein
 
En plus sur un plasma (dc une grande dalle) normale de voir tout les défauts, sur une dalle plus petite et avec moins de résolution ca passerai déja bcp mieux.

le top reste une caméra pour les vidéo

question : si on veut prendre en extérieur, en zoomant sur le visage, une personne dont on pense qu'elle ne va pas rester immobile mais bouger légérement (les yeux, la tête par exemple), faut-il shooter en mode ouverture  ou en mode vitesse ? Car je me dis qu'en mode ouverture on pourra avoir un fond flou mais on risque d'avoir le bougé du sujet et en mode vitesse on neutralise le bougé mais on n'a pas de fond flou.

Peut-on sortir de ce dilemme et avoir à la fois un fond flou et un sujet net (bien qu'il bouge légèrement) ou ce n'est pas possible ? quel mode utiliser (A, s ou M et avec quels réglages ?)

Merci

y a pas de dilemme! en ouvrant à fond pour avoir un fond flou et pour la meme exposition l' apn va baisser le temps d' expo.

oui mais là, je dois me mettre en mode ouverture. Est ce que ça va neutraliser le bougé du sujet (je pensais que pour cela, il fallait être en mode vitesse et non ouverture).

Le mode vitesse ou ouverture, c'est pas ca qui compte, et ca neutralise rien du tout.
 
Ce qui compte, c'est le couple ouverture-temps de pause de la photo, quel que soit le mode qui a permis d'y aboutir.
 
Pour avoir un fond flou, il faut reculer, zoomer et ouvrir au max  
 
Pour avoir un sujet en mouvement net, il faut diminuer le temps de pause  et si possible essayer de suivre le mouvement du sujet avec l'appareil photo.
 
Les deux ne sont pas incompatibles car en principe, plus le diaphragme est ouvert, plus il laisse passer de lumière et donc plus le temps de pause peut etre court (à exposition égale).
 
Tout ca se sont les bases de la photo que tu trouveras dans n'importe quel livre ou site web didactique sur la photo.
 
C'est difficile de te donner des reglages type car cela dépend de la lumière disponible au moment de la photo. Personnellement, à fond de zoom avec le kodak, il m'est difficile d'avoir une photo nette avec un temps de pause supérieur à 1/100 de secondes.
 
En grand angle, on peut descendre à 1/20, voir 1/10 seconde, mais la difficile d'avoir un fond flou, meme ouvert au max.

ok merci

 
 
De rien.  
 
Tiens au fait, ca fait longtemps qu'il n'y a pas eu de photo postée sur ce forum, c'est pas normal...    
 
Pour la peine, 2 photos prises ce soir en rentrant du boulot avec mon fidèle Z612 ...  
 

 

sympa les ombres chinoises et cette lune lointaine, ça donne un côté cosmique !  

c'est vrai que c'est pas normal, j'envoie ma rafale aussi !
baie de Morlaix et rade de Brest....