En vidéohttp://www.youtube.com/watch?v=vtyKoONywXM&hl=fr

 
Un de plus!!    
 
Mais cette fois Sony ne semble pas continuer sa course aux mégapixels puisque le capteur reste de 9,1 mégapixel  
Capteur CMOS Exmor au format 1/2,4e de pouce avec 9,1 mégapixels
Un nouvel objectif Sony G d’une aberration chromatique minimale à tous les niveaux de réglages, ( ça reste à voir hein!! )
du grand angle de 28mm jusqu’au puissant téléobjectif de 560mm,  
Zoom optique 20x Zoom numérique de précision 40x Zoom intelligent Jusqu'à 108x  
F2,8/5,2 - Distance Macro Grand angle : env. 1cm - infini, téléobjectif : env. 150cm - infini. Compatible avec objectifs de conversion

 
Plusieurs fonctions nouvelles et intéressantes sur cet appareil:  
 
Un mode Rafale jusqu’à 10 images par seconde en pleine résolution
 
Une fonction vidéo HD en 1080p à 30 images seconde avec un zoom 20x(28mm à 560mm) fonctionnel en mode vidéo   , un son stéréo.
Sortie HD pour visionner des images vidéo et fixes sur une télévision HD (câble en option requis)
 
Un mode Panorama automatique il suffit de maintenir enfoncé le déclencheur et de balayer la scène horizontalement ou verticalement. L'appareil assemble quasi instantanément les images d’une rafale ultra rapide en une seule image au format panorama.

 
Un mode crépuscule à main levée ce mode prend une rafale ultra rapide de six images et les combine pour créer une photo optimisée avec des niveaux de bruit réduits. Si votre sujet bouge, le mode «Anti-flou» superpose également six images pour produire une image composite claire et moins floue.
 
Évidemment il est doté d'un Stabilisateur d'image optique SteadyShot pour des photos plus nettes lorsque vous photographiez sans trépied, notamment en cas de faible luminosité ou de zoom puissant
 
Un Mode Automatique Intelligent  
Détection des visages et reconnaissance des Scènes. L’appareil analyse les conditions de la prise de vue et bascule automatiquement sur le mode Scènes le plus approprié. La détection et le déclenchement automatique aux sourires permet de réaliser des portraits plus naturels de vos proches .
 
Ecran inclinable Clear Photo LCD Plus 3

 
Détection des visages améliorée avec définition d'une priorité enfant ou adulte , et suivi des sujets ultra-rapide pour des portraits encore plus nets . Inclut la détection de mouvements du visage et la mémorisation du visage sélectionné....  
 
Format d'enregistrement
JPEG, AVC/H.264
 
Avec toutes les autres fonctions de réglages et de retouches que l'on peut trouver sur un bridge etc........      
 
Voilà un véritable petit concentré de technologie!!!
 
 
Ha j'ai oublié son prix qui est actuellement de 477 euros

Samples Vidéo HD
 
http://www.youtube.com/watch?v=KPw5XMWqyaE&hl=fr
 
Cliquer su HD en bas de la fenêtre

des qu il est dispo en masse , je pense l acheter. est il dispo sur un site confirmé en ce moment et pas cher? je check tous les jours, mais à priori pas encore de vrais tests ca ne saurait tarder. le fait qu il n y est que 9 megapixl est un très bon argument.
 
la video semble superbe et le zoom 20x me tente trop.
 
une question : le format video, il est bien c'est a dire lisible facilement, et bien compresser (genre pas de 100 mega a la minute)?
 
(j ai decroché niveau format video)

pour les modos, merci de ne pas former ce topik, l ancien a été supprimé par erreur
 
pour denis700, pour etre sur, peux tu rajouter dans ton sujet "topik unik" merci

Salut AMIGA!!  
 
Ton enthousiaste pour cet APN fait plaisir, c'est vrai qu'il a toute les fonctions que l'on pourrait imaginé  
le mode panorama et d'une facilité déconcertante, la vidéo n'est pas dégueulasse non plus etc....
 
Effectivement les 9 mégapixels devraient etre un gage de qualité... Mais le capteur est minuscule alors....
Si ce que j'ai lu est exact cet appareil reprend le capteur CMOS Exmor du Reflex Alpha 700 (en plus petit hein!! donc....) format 1/2,4e de pouce avec 9,1 mégapixels.  
 
Il sera disponible a partir du 20 Avril au Japon
 
Pour qu'il n'y ai pas de confusion j'ai repris ce tableau disponible sur un autre forum  
 
En jaune taille du capteur A700 -  En rouge taille du capteur dsc HX1 ( A un chouilla pret hein!!)
 

 
La différence est quand même de "taille" c'est le moins que l'on puisse dire!!!
Donc dans ce que j'ai lu je dois comprendre qu'il on effectivement repris le capteur du A700 et l'on découpé en une cinquantaine de petit capteur.....
 
Celà dit on reste dans le standard actuel pour les bridges sp590 - sx1is - fz28 - kodak z980 les tailles de capteur sont similaire avec un nombre de pixel
plus élevé puisque certain on 12 MP

 
Voilà qui est fait.

Quelques samples
 

 

 

 

 

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] 10540.html

Allé 2 en 800/600  
 

 

 
 

Premiére review avec une qualité image de 18/20  
 
http://www.whatdigitalcamera.com/e [...] t-hx1.html

merci pour la review
 
ce site fait il référence (je ne connaissais pas)
 
la note finale de 90 % est elle tres bonne ou comme sur certains sites la plupart des notes sont entre 85 et 100% ?

 
   
C'est une trés bonne note "pour ce site" ce site ne fait pas référence en tout cas pas a ma connaissance!
Celà dit la qualité photo des bridges est similaire, les capteurs sont minuscules et identiques pour certaines marques,  
donc la différence se fait sur l'optique et le traitement de l'image software interne.
Que penses tu des samples ci-dessus??

je me méfie toujours des samples,  moi je recherche peu de bruit, pas de distorsion, et flash sympas en interieur comme 99% des utilisateurs.
 
j attends de ce bridge un vrai plus par rapport au pana fz28.

Un autre
 
http://img232.imageshack.us/img232 [...] 00395a.jpg
 
plutot correct celui là

zoom
 
28mm http://av.watch.impress.co.jp/img/ [...] ez0017.jpg
 
560mmhttp://av.watch.impress.co.jp/img/ [...] ez0019.jpg
 
http://av.watch.impress.co.jp/docs [...] 10506.html

Pour ceux qui comprennent le Roumain, voiçi le manuel du DSC-HX1 !    
Désolé c'est la seule version de disponible pour le moment !    
 
Ce Sony me plait beaucoup, surtout quand je le compare à un autre modèle qui m'intéressait encore il y a peu.... le Canon SX1is ! Si je compare quelques clichés entre les 2 modèles, il n'y a pas photo entre les 2 !    

Pour ceux qui comprennent l'Espagnol ou qui voudraient simplement voir le Dsc-Hx1 en action, voici 2 petites vidéos !  
 
Toujours en Espagnol, quelques clichés à découvrir et vidéos issue du dsc-hx1 !  

La norme du codage vidéo retenu est du Mpeg4 AVC (ou H.264). Au final, selon Sony, cela donne les débits suivants pour le dsc-hx1 :  
En  "HD 1080 fine" (1440 x 1080)        = 1,5 Mo/s
En  "HD 1080 standard" (1440 x 1080) = 875 Ko/s
En  "HD 720" (1280 x 720)                 = 750 Ko/s
En  "VGA" (640 x 480)                       = 375 Ko/s

 
   
+1 pour le lien les photos sont quand même mieux que ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant!!

Un petit comparatif du 4 mars entre le dsc-hx1 de Sony et le SX1is de chez Canon : ICI !

Drapal \o/

Nouveau test du DSC-HX1 en Polonais (de nouvelles photos page 7) !    
Voici la même page traduite (si on peut appeler cela traduit ! ) par Google : ICI !

Une petite inquiètude sur quelques photos du dsc-hx1, quelqu'un sait-il expliquer ce phénomène ?
Bougé du photographe ? J'ai entouré volontairement les zones concernés et il faut zommé dessus pour se rendre compte des dégats. D'avance merci pour vos commentaires  
 
 Voir ICI, ICI et ICI !  
 
Edit : Premier constat le format de l'image est à chaque fois en 3924 x 1920, autrement dit en format 16/9, est-ce que cela pourrait expliquer le phénomène ?

C'est la fonction panoramique qui semble pas totalement parfaite

 
   
C'est le raccord des photos qui composent le pano "ça jointe mal", celà vient soit de la fonction panorama ou du photographe qui a abusé avec la vodka!!!
Par contre pour les sujets en mouvement c'est normal qu'il y est cet effet de dédoublement.(derniere photo velo 4 roue)
Sur la derniere toujours, on voit que le photographe n'a pas fait une ligne bien horizontal ca penche par endroit donc l appareil doit se débrouiller avec ca!!
Quand on fait un pano l'axe de rotation de l'appareil doit quand même etre relativement précis idem pour la ligne horizontal .
Ce phénoméne de "bougé" est fréquent sur des panos fait avec un logiciel externe pour les raisons décrite ci-dessus.  
Donc si vous voulez la perfection il vous faudra utiliser un trépied
 

Je penche alors pour la vodka...  car le format des photos est de 3924 x 1920, alors que le format panorama donne du format  4912 x 1080 ! Mais il est vrai  que certains défauts, tel le dédoublement du vélo, je l'ai déjà vu sur les photos en panorama. Est-ce que cela ne pourrait pas venir du mode "Crépuscule à main levée" ou du mode "anti-flou" qui superpose 6 photos pour en faire qu'une afin de réduire le bruit ?  
 
Tout cela me déçoit un peu et je vais encore réfléchir avant de me précipiter sur l'achat de ce bridge. Vivement qu'un site francophone daigne tester cet appareil !  

 
Effectivement le mode antiflou qui prendrait 6 photo en plus des photos du pano ca complique l'assemblage et ferait pas mal de raccord, mais bon je ne connais pas le fonctionnement de l'appareil donc je ne sais pas!!
Peut etre une fonction a désactivé pour les panos

 
M'enfin, tout ces "gadgets" ne sont que de bonus, hein. C'est assez nouveau comme techno donc normal que ça soit pas encore optimal.

Dommage que les exif ne nous apprennent pas grand chose en terme du mode choisi !  

Pas faux, mais disons que si j'étais certain que ces défauts ne sont dû qu'au mode panorama cela me rassurerait !    
Le mode panorama n'est pas pour moi un argument qui me fait pencher vers cet appareil et je doute m'en servir si ce n'est pour essayer. Moi ce que je demande, c'est qu'il sache bien faire de simples photos, sans grand bruit (car j''entends bien ! ) !

Vu la distorsion fisheye des photos, y'a 99% de chance que ce soit du mode panorama, et que l'effet vienne de la...

Tu dois avoir raison !

 
 
   
 
Personnellement pour les paysages et d'autres photos j'aime bien un pano de 2/3 photos voir plus, sinon j'ai toujours l'impression qu'il manque quelque chose et reste un peu sur ma faim!!! Celà dit l'appareil ne fait pas tout faut pas rêver!!! Je fais pas mal de pano à main lever et effectivement s'il y a du vent ou si j'ai abusé de la vodka etc.... le logiciel d'assemblage me sort des panos genre samples ci-dessus avec des dédoublements et des raccords dégueulasses!!!
Bon si tu cherche un APN sans grand bruit passe ton chemin hein!!! 400 iso maxi pour un bridge aprés ça dégueule!!

Je sais bien qu'il bruite dès 400 iso !  
 
Mais je cherche un bridge et donc qui rend tant qu'à faire, la meilleure image, et ce sony me semble pas mal pour cela (en comparant à d'autres bridges exclusivement), non ?. J'ai bien songé à opter pour un reflex (ce qui n'a strictement rien à voir...) mais le côté objectif interchangeable des objectifs (poussières), le poids de tout cela, le fait qu'il faut un peu mieux maitriser la photographie (car les modes automatiques sont loin d'être la panacée sur ce type d'appareil), et enfin le prix... Cela me ramène aux bridges !  

moi idem, je ne remets pas en cause les qualités du reflex, mais pour des photos non pro ou d'amateurs voulant rester amateur, je suis contre la frénésie des reflex.
 
un gros zoom et grand angle dans un "petit" appareil, un bon mode video, pour faire des photos de monuments et de famille ca me suffira.

 
 
Sony HX1 : prix TIPA 2009, meilleur appareil à superzoom

bonjour, merci d'avoir fixé ce topik !
ce bridge m'intéresse pour d'autres raisons: ce serait en complément de mon reflex A700.
en effet:
1- paysage: mon grand angle descend à 16mm (soit 24mm éq 24x36), mais parfois en paysage c'est pas suffisant; donc soit j'achète un 10-20 (500 €, et il va servir 2 fois / an), soit je prends ce bridge en complément pour son mode pano bien plus simple que du post traitement (et aussi pour le reste qui a l'air bien sympa)
2- outdoor: pour des raisons de commodité, j'utilise un 18-200, mais bon c'est pas d'une qualité exceptionnelle sur un reflex; en plus en paysage, c'est là que la différence bridge / reflex est sans doute la moins grande
 
donc voyez où je veux en venir: le reflex pour les prises de vue exigeantes (basse lum, portrait, macro, visée délicate, action etc) et le bridge pour la rando, le VTT, la video et les photos plus "tata ginette" ).
 
j'ai jamais eu de bridge, que pensez-vous de cette idée ?

L'idée n'est pas mauvaise, mais attention au mode panorama, comme dit et montré plus haut dans le topic (voir ce post et suivant), il est loin d'être parfait et on peut obeserver de nombreux défaut sur l'image finale !  
 
Voici une petite prise en main du hx1 par le magazine "déclic Photo" : ICI !

 
 
   
 
La qualité du reflex reste toujours supérieur au bridge y'a pas photo avec un A700 en plus!!!(a moins d'avoir un objo vraiment pourri)
Mais il est vrai qu'a l'achat d'un nouvel objo on peut se poser ce genre de question.
 
Effectivement l'usage d'un bridge est plus sympas tout les objos sont sur l'appareil c'est donc plus rapide, plus discret, moins encombrant, et on est équipé pour prendre toute les photos que l'on veut du grand angle au super zoom en passant par la macro on peut même faire des vidéos.
 
Reflex / Bridge l'usage n'est pas du tout le même avoir les deux pourquoi pas!!
Personnellement je préfére avoir 1 appareil si j'ai les 2 il y en a un qui va forcement resté dans le placard..
 
Mais bon il y a maintenant des reflex beaucoup moins encombrant et aussi polyvalent qu'un bridge, reste l'amplitude du zoom qui ne sera pas la même et le prix aussi...

OK avec toi, l'A700 est sensiblement supérieur (surtout avec mon 16-80 et mon feu 70-200 2.8 !) et il risque y en avoir 1 qui reste au placard, le tout est de savoir si c'est chacun son tour !
exemple: voyage aux US l'année dernière; les paysages au 16-80 CZ, sublimes et meilleurs qu'avec un bridge (sauf que 16 c'était un peu trop long parfois); les randos à cheval ou à VTT au 18-200, mais là le bridge aurait fait presque aussi bien, sans se faire trop peur en cas de chute.
donc il m'aurait fallu les 2 ...