Reprise du message précédent :

 
 
yes man
difficile de juger la photo d'un autre car meme si certaines regles (cadrage compo ...) existent pourquoi n'aurait on pas le droit de les contourner!!!
je n'ai qu'un conseil a donner faites vous plaisir en faisant vos photos et en appliquant VOTRE PP ca plait tant mieux ca plait pas tant pis
perso j'aime les ambiances un peu chaude style autonne donc ceux qui ne font pas comme moi ont tord ...
 
 
je deconne lol

Bon. Petit à petit nous y arrivons !
 
Les deux zones A et B sont bien identiques. Précisément c'est du gris (107,107,107).
Il est pourtant évident que personne ne les VOIT identiques.
 
Pourquoi ?
 
Parce que l'oeil et surtout le cerveau n'ont rien d'un colorimètre.
Parce que nous sommes trompés par le jeu des ombres et des contrastes.
Parce que notre imagination fait le reste.
 
Face à la "réalité" des couleurs je vois trois attitudes :

• Celle du photographe de mode ou de publicité qui veut respecter scrupuleusement une couleur de marque sans trop se préoccuper de la réalité des autres couleurs. Seuls compterons le Rouge Ferrari, le jaune Kodak... Mais la précision nécessaire sur cette couleur sera extrême.
• Celle du photographe exigeant qui cherche la meilleure approximation de l'ensemble des couleurs. Il choisissait rigoureusement son film argentique et il peaufinera ses courbes numériques et ses post-traitements.
• Celle du photographe créatif pour qui la réalité sera celle de l'image sans que la référence au sujet soit primordiale.

Cette dernière attitude est à la fois la plus facile et la plus difficile : La plus facile parce qu'elle se limite souvent a faire gigoter quelques curseurs. La plus difficile parce que l'obtention précise d'un résultat recherché n'est pas une mince affaire.
 
Il existe certainement deux grandes catégories de post-traiteurs :

• Ceux qui agissent sur les curseurs et acceptent ou non les résultats.
• Ceux qui ont un objectif précis et manipulent les curseurs en conséquence.

Je voudrais bien ne faire partie que de la seconde catégorie, mais c'est tellement plus facile de rester dans la première...
 
A+

ho non alors j'avais l'impression que c'etait le topic de la 2eme categorie ici contrairement a certains topics ou je me suis fait (vainement) chambré voir insulté
revient parmis nous petit jedi
 

Bonsoir à tous    
 
Une petite de ce début d'hiver (mais fait très "automnale" ) pour remonter le topic ....
 

Interprétation personnelle de l'auteur, en concordance avec notre vaste débat précédent :
 

 
Je n'ai pas su résister ...
 
Et je sais: c'est cramé à droite (mais c'était aussi mes toutes premières photos au D1x !).

J'ai compris: ça vous laisse sans voix    

chitisavoyard: Heuuuuuuuu perso j'aime pas mais bon ...
sinon j'ai fais connaissance avec mon D1X ce matin ... de la bombe sauf l'ecran mais bon quand on a demaré avec un ecran de D200 ...
par contre niveau colorimetrie ...  
et expo contre jour    
mme n'est pas au courrant donc pour les tofs ca viendra au compte goutte
 
je suis      

 
Bonsoir, Iceman    
 
Je te rassure, c'est un choix pleinement assumé, et puis j'adore le bleu, d'une manière générale      
 
Et accessoirement, ça commençait à sérieusement manquer de photos ET d'intervenants, alors ....

lol
je ne parlais pas de ta tof mais du D1X et de sa justesse en colorimetrie et de sa tres bonne expo en matiere de contre jour

 
Faut dire aussi que ton propos "tout en vrac comme ça sort", ça n'aidait pas non plus à la compréhension de l'ensemble    
 
   

Bonsoir,

Je vous lis toujours mais pas trop le temps de poster alors.....

Je me lance avec mon bébé.
D1X+85 f2 ai-s:

Une D1X+ 50 f1.8

Et enfin una au D1X+18-200 nikon

Me paraissait plus verte l herbe dans toshop.....

regardez:
 

 
 
Bonjour, Le_Guignolo1    
 
La réponse à tes interrogations sur les couleurs se trouve dans les pages 11-12 du topic, où nous parlions des profils colorimétriques et espaces de travail ...
 
Bonne lecture  

essais au D1X : CS2 ne reconnait pas mes Tif Lab venant du boitier et capture one ne charge pas les profils en entrée pour mon D1X alors qu'il les a dans son repertoire d'install ... grrrrrr    
 
la 1ere tof (je sais pas tres originale mais c'est pour que je me fasse une idée de la bete)
 

 
haaaaaa un D1X avec un ecran de D200 mon reve ..... ca s'appelle un D2X mais ca coute trop cher ... mdr

Bonjour,
 
Le paysage de montagne me convient pour sa lumière et sa composition mais pas vraiment pour le post-traitement.
Si je peux avoir accès à une image moins dégradée, je veux bien essayer de l'interprêter.
 
Dans le genre on/off RVB le stationnement arrêt interdit est une réussite.
Dans le même style :
 

 
A+

 
Hello,
Comme B@r, j'aime bien le paysage même si c'est cramé en haut à droite. Dans la réalité aussi, c'est cramé : la preuve, ça nous fait cligner les yeux ! Un p'tit Nef, peut-être ?
 

 
Ça claque ! Quel post-traitement ?
 

 

Merci pour vos réponses même si j'en conviens que cela peut être fatiguant de ré-écrire toujours la même chose .... à mon grand age, j'suis devenu sourd et mal voyant (lol)

Bonjour Thierry G2,
Bienvenue ici, mais je ne suis pas sûr de bien comprendre ton post !

 
Je faisais référence à un demande que j'avais formulée hier concernant le choix entre 3 petits zooms lumineux (voir message dans les 2 pages précedentes), d'où ma réponse  

 
 
Salut, Thierry    
 
Bienvenue sur le Topic D1x & Co    
 
Par contre, tu te mélanges méchamment les pinceaux: ta question, et mes réponses, concernant différents zooms pour ton D1x, tu les as posées sur le Topic des objectifs Nikon (p.461-462)      
 
Mais je te rassure, on ne t'en voudra pas pour si peu: on est trop content de voir arriver de nouveaux participants sur ce topic      

 
Bonsoir, Joundi et B@r  
 
Pour le NEF, il suffisait de demander:  http://savoyard.chti.free.fr     Il s'agit de la DSC-0860
 
Par contre, il me semble que c'est une version déjà un peu triturée, mais je crois me souvenir qu'on peut toujours retrouver le point de départ, non ?
 
Et je vous ai mis les autres NEF sympa, dans un répertoire à vos pseudos, si vous voulez essayer d'en tirer un bon parti ...  
 
Gardez vos résultats SVP (en NEF ou TIFF de préférence): je serai bien content d'en profiter aussi si ça me/nous plaît    
 
MERCI à vous deux !  

 
Arff, déja les affres du gâtisme    
Ma fille de 14 ans a donc raison lorsqu'elle me dit qu'à 44 ans, je suis déja un vieux ...... la preuve, je songe à faire de la photo    

Bon, encore une avec du bleu comme je l'aime (il s'agit de la DSC-0886, NEF dispo avec les autres):
 

 
J'en profite pour féliciter B@r et Iceman pour leurs dernières photos (phare et panneau): jolis contrastes de couleurs !
 
J'ai une nette préférence pour le phare (sans prendre en compte le "sujet", pourtant)  

Je n'ai pas pu résister, après la réaction à ma photo bleue :
 

 
   

Dans un autre domaine:
 

 
Mécanisme de pilonnage d'un moulin à papier (Savoie)

Bonjour,
 
J'apprécie beaucoup la dernière image.
Sujet, couleurs, lumières, composition, tout y est !
 
En outre le cadre et la signature mettent l'image en valeur ce qui n'est pas forcément le cas des précédents  
 
A+

l'ambience est super cool mais la zone de mise au point me gene ... affaire de gouts
A+

Bonsoir,  
 
Merci pour vos commentaires à tous les 2    
 
Je suis particulièrement sensible à l'appréciation de B@r, qui me conforte dans les progrès que j'espère avoir réalisés ces derniers mois ...
 
Iceman, ta remarque est parfaitement justifiée, et je la comprend parfaitement: j'ai fait une quinzaine de shots différents avec autant de variétés de réglages (+/- ouvert, différents ISO, flash/pas flash, braketings, ...) pour ne garder que celle-ci, et encore, en l'ayant corrigée sous NX !
 
Il faut dire que je n'ai pas été aidé pour l'éclairage des lieux: fort contre-jour créé par une ouverture plein axe avec le soleil, éclairages artificiels mal répartis et surtout à base de spots (double contre-jour), sujets sombres par nature, faibles contrastes, ...
 
J'ai renoncé au flash: trop de "retour" sur les surfaces polies ou humides, et murs en pierres blanches.
 
Enfin, la visite ayant été improvisée de manière impromptue, je n'avais pas de pied.
 
Résultat: j'ai shooté à main levée, à 1/20 et avec l'ouverture maxi, à 400 ISO.
 
J'en ai d'autres à vous soumettre, mais il faut que je trouve le temps de les post-traiter (et il y a du boulot ...)
 
La MAP a été faite sur l'un des colliers métalliques noirs qui permet l'assemblage/serrage des pièces en bois (plein centre ici, suite recadrage de la photo vers la droite), et à f 3.2, c'est malheureusement peu profond ....

je comprend parfaitement les imperatifs techniques (le flash aurait tout denaturé)  
si tu peux refais la avec un pied a F 8 mini en faisant le mise au point plus en avant ... lol
 
allez un ptit truc vite fait ce matin en studio 3 mn pour la tof du portable au 1/60 F13 avec 2 boites a lumieres et 2 mn pour l'ecran 4s a F13 dans le noir le tout a 125 iso
 

 
et 2h de photoshop ... mdr le tel a quelques pets et vla les poussieres que j'ai sur le capteur  
va falloir faire un tour a la boutique nikon
 
j'ai aussi shooté un flacon mais la Y a du taf car je dois reuinir 4 tof faite avec 4 eclairages differants

 
Si l'occasion s'en présente, je n'y manquerai pas: il y a vraiment de chouettes tofs à faire, là-bas ...
 
Pour rebondir sur ton conseil, quelqu'un peut-il me dire comment, sur la base d'une ouverture à F8, obtenir une exposition équivalente à celle que j'ai obtenue en 1/20s - ISO 400 - f:3.2  ??
 
 
Pour ce qui concerne ta photo de GSM, le résultat me donne des maux de tête rien qu'à imaginer le travail de PP à réaliser pour obtenir un tel cliché !    

 
c'est pas mal du tout!
par contre le détourage mériterait à être un peu plus soigné

yep c'est sur suis pas un champion du detourage mais a ma decharge il a ete fait sur un mac (souris de merde) enfin pour moi lol
et puis y a quand meme aussi un "effet" jpg non mais des fois .....  

Pour rebondir sur ton conseil, quelqu'un peut-il me dire comment, sur la base d'une ouverture à F8, obtenir une exposition équivalente à celle que j'ai obtenue en 1/20s - ISO 400 - f:3.2  ??  
 
si je me gourre pas (vu l'heure) 1/4s F8 a 400 - 1/2s F8 a 200 - 1s F8 a 100 pour les 125 iso du D1X tu peux rester a 1s ca changera pas des masses
 
bye

exact, 1s ou 1/1.250s à f8 iso125

A propos de la profondeur de champ :
 
J'avais commencé par écrire le même genre de remarque. Mais à la réflexion je me suis abstenu.
Pas pour faire plaisir à ChtiSavoyard. Ni parce que la remarque est infondée.
Non, tout simplement parce que l'image est peut-être meilleure avec ce défaut.
 
La photo est ainsi plus dynamique.
Elle se place plus dans la catégorie reportage ou témoignage que dans la catégorie photo industrielle ou publicitaire.
Le flou s'associe bien avec le mystère qui entoure cette machine et sa rusticité.
L'image s'écarte avec délice du photographiquement correct !
 
A propos du téléphone :
 
Je suis toujours en admiration devant la maîtrise technique des professionnels.
Une énorme connaissance, une énorme expérience et beaucoup de travail pour des images qui capteront leurs cibles quelques dixièmes de secondes.
Un seul regret avec cette photo, elle n'a pas sonné lorsque je l'ai appelée. Ou alors je n'ai pas fait le bon numéro !
 
       
 
A+

merci B@R
cette tof est tres simple a faire avec un peu de matos (flash studio et BL) mais tu peux aussi la faire avec presque rien il suffit de quelques plaques de polysteren (oupssss pour l'orthographe) pour faire une boite a lumiere (assez grandes sinon eclairage trop dur) un trou pour l'objectif et un trou pour le cobra et basta (a moduler entre -1/3 et -1 IL au niveau du flash suivant le boitier)

Allez, Zou !
 
Retour du topic en 1ère page    

Salut, koukou me revoilou ! Chitysavoyard devait se demander si j'était encore vivant. Oui, simplement trop occupé par un tas d'activités moins amusantes que la photo ! Sur ses conseils Ô combien avisés je vous livre quelques images :
 
- Une prise de vue en montagne brute de D1X : http://www.jjpauzon.perso.cegetel.net/DSC_0602.JPG
- La même après quelques tortures : http://www.jjpauzon.perso.cegetel.net/DSC_0602_b.jpg
 
On aime ou n'aime pas ?
 
Et puis j'ai découvert les joies du panoramique pour multiplier les millions de pixel. J'ai commencé modeste dans les pyrénées avec simplement quatre prises de vue en mode paysage : http://www.jjpauzon.perso.cegetel. [...] 73_576.jpg
 
Ensuite j'ai trouvé un "sticher" qui m'a permis de voir plus large avec douze prises de vue avec un 85mm en mode portrait pour Saint Just sur Loire. C'est coton à imprimer puis à recoller mais ça rends bien malgrès les coutures : http://www.jjpauzon.perso.cegetel. [...] 84_995.jpg
 
Jacounasse