Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1659 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  150  151  152  153  154  155
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Ricoh GR Digital -Focale Fixe - reviews dispos

n°1520376
alpseb
Posté le 10-03-2007 à 14:25:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c'est sur qu'il faut savoir !
mon cahier des charches c'est :
- boitier compact non reflex (pour etre discret)
- opitique au max 28 mm, 21 super et 24 parfait !
- boitier réglagle et rapide
- super qualité d'image ! (et le GR est bien à la ramasse uniquement sur ce point, sur le reste il est parfait, dommage ;) )
 
dans ce cahier des charges, ya aussi le leica M8 (bien qu'il sois quand meme un peu gros)
 
le Sigma sera un peu cher en début de carière, perso, je passe au GR dans un mois.... pour le sigma, on verra bien plus tard !

mood
Publicité
Posté le 10-03-2007 à 14:25:00  profilanswer
 

n°1521209
douille
le casse-couilles!
Posté le 10-03-2007 à 20:58:09  profilanswer
 

alpseb a écrit :

c'est sur qu'il faut savoir !
mon cahier des charges c'est :
- boitier compact non reflex (pour être discret)
- optique au max 28 mm, 21 super et 24 parfait !
- boitier réglage et rapide
- super qualité d'image ! (et le GR est bien à la ramasse uniquement sur ce point, sur le reste il est parfait, dommage ;) )

dans ce cahier des charges, y a aussi le leica M8 (bien qu'il sois quand même un peu gros)
 
le Sigma sera un peu cher en début de carrière, perso, je passe au GR dans un mois.... pour le sigma, on verra bien plus tard !


 
Et malheureusement, ce n'est pas un détail...

n°1521237
douille
le casse-couilles!
Posté le 10-03-2007 à 21:11:36  profilanswer
 

un bémol que j'ai, c'est le mal qu'il a à rendre les couleurs genre jaune (ou le bleu) qui tend légèrement sur le rouge.. C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi, ça veut dire beaucoup
 
exemple:
 
image originale:
http://home.scarlet.be/douille/RIMG0043.jpg
 
image retouchée pour avoir les couleurs d'origine (+réduction de noise et un peu de sharp)
http://home.scarlet.be/douille/RIMG0043r.jpg


Message édité par douille le 10-03-2007 à 21:13:04
n°1521449
alpseb
Posté le 10-03-2007 à 22:22:11  profilanswer
 

douille a écrit :

Et malheureusement, ce n'est pas un détail...


 
 
oui, je sais bien !  
en gros le GRD est difficilemnet utilisable des que la lumière manque, c'est pourtant pour ca qu'on a le plus envie de l'utiliser :)

n°1521606
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 10-03-2007 à 23:18:07  profilanswer
 

Mais arrêtez de vous répéter ... nous on veut des images bourdel :D


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°1521667
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 10-03-2007 à 23:32:15  profilanswer
 

puisque c'est comme ça, j'en mets une :D :
 
http://www.lc-photo.net/photoblog/images/20070310233042_terrasselight.jpg


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°1525532
mehdi28000
Posté le 12-03-2007 à 23:14:11  profilanswer
 

Tiens, enfin des nouvelles du challenger au GR :
http://www.sigmadp1.com/
 
Pas si moche finalement. A voir ce qu'il a dans le ventre...

n°1525986
alpseb
Posté le 13-03-2007 à 10:10:22  profilanswer
 

Yes, on a fait un topic dédié sur le DP1, sur le papier, c'est du très bon, attendons de voir en pratique !
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
je pense qu'il sera trop cher dans le début de sa vie, mias quand on le trouvera dans les 500 €, ca sera une bonne affaire... ou s'il donne des idées à d'autres marques...

n°1526998
douille
le casse-couilles!
Posté le 13-03-2007 à 18:14:37  profilanswer
 

mehdi28000 a écrit :

Tiens, enfin des nouvelles du challenger au GR :
http://www.sigmadp1.com/
 
Pas si moche finalement. A voir ce qu'il a dans le ventre...


 
Et pas si gros... (mais SIGMA, ça fait un peu tâche, mais bon, c'est le genre de jugement puant...)
 
Faudra voir le prix...


Message édité par douille le 13-03-2007 à 18:15:48
n°1552432
christian7​5
Posté le 19-03-2007 à 05:16:43  profilanswer
 

Le GRD est très facilement utilisable quand la lumière manque...il suffit d'avoir un bon appui  ;)  
1 seconde à 154 iso c'est mortel :bounce:  
 
Voir de nombreuses images en couleurs et en N & B dans ma galerie...
 
Le lien : http://www.flickr.com/photos/christlagat75fr/

mood
Publicité
Posté le 19-03-2007 à 05:16:43  profilanswer
 

n°1553151
alpseb
Posté le 19-03-2007 à 15:14:38  profilanswer
 

Ya des belles photos au GRD sur fliker !
d'apres tous les utilisateurs, cet appareil, à défaut d'avoir une super qualité d'image, est tres agréable à utiliser motive pour prendre des photos :)
 
j'ai hate d'avoir le miens ! (dans 15 jours )

n°1553490
christian7​5
Posté le 19-03-2007 à 17:44:20  profilanswer
 

C'est exactement ça alpseb, le GRD motive pour faire des photos, et c'est pour ça qu'on achète un appareil, non ?  ;)  
 
Par contre, là ou je ne te suis pas, c'est sur la super qualité d'image: pour moi elle est bien là :bounce: !  
 
Ok, c'est subjectif et cela dépend des gouts de chacun; D'autre part, je ne la garantirai pas pour tous les tirages au format A3, mais qui en a réellement toujours besoin ...
 
 
 

n°1553502
alpseb
Posté le 19-03-2007 à 17:47:53  profilanswer
 

christian75 a écrit :

C'est exactement ça alpseb, le GRD motive pour faire des photos, et c'est pour ça qu'on achète un appareil, non ?  ;)  
 
Par contre, là ou je ne te suis pas, c'est sur la super qualité d'image: pour moi elle est bien là :bounce: !  
 
Ok, c'est subjectif et cela dépend des gouts de chacun; D'autre part, je ne la garantirai pas pour tous les tirages au format A3, mais qui en a réellement toujours besoin ...


 
bah, sur la qualité d'image, c'est le standard de 2004, depuis les photos qui sortent des appareils n'ont vraiment plus rien à voir mais bon...

n°1553737
christian7​5
Posté le 19-03-2007 à 19:29:04  profilanswer
 

Encore une fois, et en toute cordialité,  pas d'accord avec toi:
Des photos au standard de 1934, 1944, 1954, 1964, 1974, 1984, 1994, ou il était, entre autre, très rare de dépasser les 400 asa (!) n' avaient donc JAMAIS une super qualité d'image, au contraire des photos faites en 2007?  
Les termes "super qualité d'image" sont très très subjectifs....
On peut par ailleurs aimer plusieurs standards de qualité, comme plusieurs focales: j'envisage d'acheter un Nikon D40 en complément du GRD...

n°1553749
alpseb
Posté le 19-03-2007 à 19:35:11  profilanswer
 

christian75 a écrit :

Encore une fois, et en toute cordialité,  pas d'accord avec toi:
Des photos au standard de 1934, 1944, 1954, 1964, 1974, 1984, 1994, ou il était, entre autre, très rare de dépasser les 400 asa (!) n' avaient donc JAMAIS une super qualité d'image, au contraire des photos faites en 2007?  
Les termes "super qualité d'image" sont très très subjectifs....
On peut par ailleurs aimer plusieurs standards de qualité, comme plusieurs focales: j'envisage d'acheter un Nikon D40 en complément du GRD...


 
C'est souvent un argument qui est avancé... l'argentique... perso, je m'en fout, je compare à ce qu'on peut trouver d'autres sur le marché au meme prix... ya vraiment beaucoup mieux en qualité d'image ... par contre, pour les atures avantages 21, construction, rapididté, possibilités.... que que dalle !

n°1553875
christian7​5
Posté le 19-03-2007 à 20:08:08  profilanswer
 

"il ya vraiment beaucoup mieux en qualité d'image" : 3200 iso (et pourquoi pas 6400!), des couleurs qui petent et qui déchirent sa race, la possibilité d'agrandir au format tapisserie ? ouais, je suis pas très convaincu ...
Sinon pour le reste, tu as absolument raison !...

n°1568179
mehdi28000
Posté le 27-03-2007 à 04:25:33  profilanswer
 

loranclo a écrit :

T'es au Mexique pour du boulot ?
C'est un pays qu'il me plairait bien de découvrir ;)


Salut,  
On voit ça en MP si ça te dit de parler du Mexique !  :sol:  
Sinon, je crois que je viens de me décider après moult tergiversations : un pentax K100 pour la "vraie" photo et un finepix F20 pour la photo de tous les jours. Après avoir vu la qualité d'image des deux, GR et F20, j'ai du mal à avaler la différence de prix. Je sacrifie donc l'ergonomie -glups- sur l'autel pécuniaire...
A plus les amis,  
Mehdi

n°1568545
alpseb
Posté le 27-03-2007 à 12:04:18  profilanswer
 

mehdi28000 a écrit :

Salut,  
On voit ça en MP si ça te dit de parler du Mexique !  :sol:  
Sinon, je crois que je viens de me décider après moult tergiversations : un pentax K100 pour la "vraie" photo et un finepix F20 pour la photo de tous les jours. Après avoir vu la qualité d'image des deux, GR et F20, j'ai du mal à avaler la différence de prix. Je sacrifie donc l'ergonomie -glups- sur l'autel pécuniaire...
A plus les amis,  
Mehdi


 
ha oui, c'est sur qu'au niveau de la qualité ya rien à voir !
par contre, ricoh devrait annocer tres bientot un compact 24-72 expert... ca peut t'intéresser !

n°1569074
douille
le casse-couilles!
Posté le 27-03-2007 à 16:21:22  profilanswer
 

d'où sais tu cela???

n°1569080
alpseb
Posté le 27-03-2007 à 16:24:51  profilanswer
 

douille a écrit :

d'où sais tu cela???


 
ca tourne sur les forums ...

n°1570065
mehdi28000
Posté le 28-03-2007 à 00:23:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ha oui, c'est sur qu'au niveau de la qualité ya rien à voir !
par contre, ricoh devrait annocer tres bientot un compact 24-72 expert... ca peut t'intéresser !


 
Merci du tuyau, mais c'est pas vraiment l'absence de zoom qui me manque, au contraire. D'ailleurs, je pense que si Fuji pondait un "F30" à focale fixe, grand angulaire, ouvert à 2.4...
Mais je vais jeter un oeil. 'Chier, pourquoi il baisse pas ce Ricoh...  :kaola:

n°1570114
alpseb
Posté le 28-03-2007 à 01:58:35  profilanswer
 

ce GRD il a 2 défauts à mes yeux :
- 28 mm trop long, 24 serait top
- qualité des images très en retrait par rapport à ce qui se fait maintenant
 
si ricoh sort un bon compact 24 avec un bon traitemnet ca peux bien prooter !!!
j'ai hate de voir !!
 
pour fuji, aucune change de voir arriver un appareil dans le genre !! depuis qu'ils font du numérique, ils ont jamais fait d'appareil expert !
 
il faut l'attendre de ricoh, sigma ou canon à mon avis...

n°1570117
mehdi28000
Posté le 28-03-2007 à 02:24:48  profilanswer
 

alpseb a écrit :

ce GRD il a 2 défauts à mes yeux :
- 28 mm trop long, 24 serait top
- qualité des images très en retrait par rapport à ce qui se fait maintenant
 
si ricoh sort un bon compact 24 avec un bon traitemnet ca peux bien prooter !!!
j'ai hate de voir !!
 
pour fuji, aucune change de voir arriver un appareil dans le genre !! depuis qu'ils font du numérique, ils ont jamais fait d'appareil expert !
 
il faut l'attendre de ricoh, sigma ou canon à mon avis...


 
Y'a toujours un argument imparable : les sous. Si le marché devient rentable... Mais faut pas rêver, la focale fixe, c'est comme le Bic Mac. Si y'a plus, tout le monde pense que c'est mieux... Cf le nouvel Olympux avec son zoom x72000...
Canon ? Oui, ptet... Mon vieux, mais comme neuf, Canonet GIII est pas d'accord. Manquerait plus qu'ils sortent un Canonet Tribute qui ouvre à 1,7 avec focale fixe de 40mm, et le pauvre se retrouverait dans une vitrine. C'est trop triste. Et hors sujet, en plus.

n°1570325
alpseb
Posté le 28-03-2007 à 10:17:30  profilanswer
 

http://mar28a.imghost.us/C9Y0.jpg
 
ca y est ! il est la !
GX100
 

  • 10 Mpx
  • 24~72mm F2.5~4.4
  • mise au point de 1cm~∞
  • JPEG, RAW
  • ISO80/100/200/400/800/1600
  • SDHC/SD (enfin des cartes de plus de 2 Go)
  • vitesse de 180 à 1/2000 de s
  • TFT 2.5 pouces
  •  Vidéo 640×480 (30fps), MOV(Quick Time)
  • 111.6×25×58mm
  • 220g


Message édité par alpseb le 28-03-2007 à 10:20:39
n°1570352
alpseb
Posté le 28-03-2007 à 10:31:41  profilanswer
 

j'ai fais un topic unik pour pas pourrir celui ci !
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4160_1.htm

n°1591911
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 08-04-2007 à 01:19:09  profilanswer
 

nouvelle mise à jour du firmware du ricoh grd dispo sur le site ricoh.
 
Super non ? :D


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°1608553
alpseb
Posté le 17-04-2007 à 17:03:00  profilanswer
 

Yes, avec noir et blanc sans retouches ! cest bon ca ;-)

n°1614892
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 20-04-2007 à 11:32:09  profilanswer
 

une question un peu idiote peut-être : la focale fixe, ça pose vraiment problème ou pas finalement? le recadrage éventuel peut toujours se  faire avec un logiciel, et si le nombre de pixels est suffisant...
 
y a quoi exactement comme objectif fourni avec à l'achat?

n°1616317
douille
le casse-couilles!
Posté le 20-04-2007 à 23:32:46  profilanswer
 

un 28mm sur l'appareil, un 21 en option...

n°1616906
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 21-04-2007 à 10:56:50  profilanswer
 

ok donc le 21 est bien en option :/

n°1616969
alpseb
Posté le 21-04-2007 à 11:50:52  profilanswer
 

à mon avis, quand on se pose des questions comme ca, c'est qu'on est pas la bonne cible ! tu devrais t'orienter vers autre chose

n°1617637
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 21-04-2007 à 17:00:05  profilanswer
 

quand on se pose quel genre de questions? si payer + de 400 euros sur un apn (même pas un reflex) avec focale fixe ne risque pas de frustrer?
Parce que ma question c'est : faire un portrait, on s'approche de la tronche au moment de la photo :D ou on crop après?
 
mais je reconnais n'y connaître rien en photo, c'est pas pour ça que ça ne m'intéresse pas et que je ne veux pas apprendre :o

Message cité 2 fois
Message édité par sisicaivrai le 21-04-2007 à 17:04:34
n°1617982
douille
le casse-couilles!
Posté le 21-04-2007 à 21:15:47  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

Parce que ma question c'est : faire un portrait, on s'approche de la tronche au moment de la photo :D ou on crop après?


 
Les 2 sont possibles...

n°1618281
alpseb
Posté le 22-04-2007 à 01:22:45  profilanswer
 

sisicaivrai a écrit :

quand on se pose quel genre de questions? si payer + de 400 euros sur un apn (même pas un reflex) avec focale fixe ne risque pas de frustrer?
Parce que ma question c'est : faire un portrait, on s'approche de la tronche au moment de la photo :D ou on crop après?
 
mais je reconnais n'y connaître rien en photo, c'est pas pour ça que ça ne m'intéresse pas et que je ne veux pas apprendre :o


 
 
c'est tres bien de vouloir apprendre et de se renseingner avant ! t'as bien raison !
ce que je veux dire c'est qu'acheter un appareil "expert/pro" ne fais pas de meilleur photos... au contraire, il faut le maitriser et apprend à le connaitre...c'est pas forcément évident... si t'es débutant, je te conseil ni le GRD ni le GX100

n°1618302
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 22-04-2007 à 02:24:32  profilanswer
 

alpseb a écrit :


ce que je veux dire c'est qu'acheter un appareil "expert/pro" ne fais pas de meilleur photos...


 
non mais ça j'en suis conscient, sauf que si on apprend à maîtriser correctement la lumière etc si, les résultats sont meilleurs ou en tout cas plus intéressants.

n°1619522
loranclo
Les cons ça ose tout ! ...
Posté le 22-04-2007 à 20:27:25  profilanswer
 

Hop, de passage sur le net (le wifi de l'hôtel fonctionne presque bien :D ) j'en profite pour vous demander un coup de main.
 
Cette après midi, mon grd c'est ouvert et ne s'est plus jamais refermé.
 
La motorisation de l'objo force mais rien de ne se passe.
 
Il semblerait qu'une grosse poussière, voire un grain de sable ou une miette se soit coincée dans le biniou.
 
Que faire ?  
 
Déjà pour le refermer et le transporter sans l'âbimer.
Ensuite savoir si Ricoh pourra le prendre en garantie.
 
Mince, j'ai vraiment pas de chance avec ce petit appareil.
Pourtant il est très bon (même pour la qualité d'image pour ma part).
 
Je lui en veux pas, mais c'est vrai que ça commence à m'embêter sévère.
 
Z'en pensez quoi ?
 
 
Merci les amis


---------------
... C'est même à ça qu'on les reconnaît. - Site photo
n°1619700
douille
le casse-couilles!
Posté le 22-04-2007 à 21:15:30  profilanswer
 

Essaie un peu de "l'assister" dans son "fermage"...

n°1630541
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 27-04-2007 à 09:09:08  profilanswer
 

une version "anniversaire" plutôt moche :
http://www.justnow-press.de/showPr [...] nguageID=2


Message édité par sisicaivrai le 27-04-2007 à 09:09:22
n°1634603
douille
le casse-couilles!
Posté le 29-04-2007 à 00:54:42  profilanswer
 

C'est vieux....

n°1635064
montjoye
Alea Jacta Est
Posté le 29-04-2007 à 13:34:39  profilanswer
 

douille a écrit :

C'est vieux....


 
oui mais c'est toujours aussi moche  :D


---------------

n°1635091
sisicaivra​i
Life is Beautifullll
Posté le 29-04-2007 à 13:53:00  profilanswer
 

oups j'avais pas vu la date :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  150  151  152  153  154  155

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Remplacement de mon Canon A70 (dans topic unique)conseil achat obj longue focale
[TOPIC] Logiciel libre et photo numérique[TOPIK UNIK] Canon Powershot A410
topic à effacerOlympus mju mini Digital S: Bonne affaire ?
RICOH Caplio R3, la nouvelle bombe des ultra-compacts ?[Topic unique] Fujifilm Finepix E900
[Topic Unique] Vampix : "Vampirisez" vos photos numériques[topic unique] Canon Powershot A610 et A620
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Ricoh GR Digital -Focale Fixe - reviews dispos


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR