Reprise du message précédent :
c'est sur qu'il faut savoir !
mon cahier des charches c'est :
- boitier compact non reflex (pour etre discret)
- opitique au max 28 mm, 21 super et 24 parfait !
- boitier réglagle et rapide
- super qualité d'image ! (et le GR est bien à la ramasse uniquement sur ce point, sur le reste il est parfait, dommage )
 
dans ce cahier des charges, ya aussi le leica M8 (bien qu'il sois quand meme un peu gros)
 
le Sigma sera un peu cher en début de carière, perso, je passe au GR dans un mois.... pour le sigma, on verra bien plus tard !

 
Et malheureusement, ce n'est pas un détail...

un bémol que j'ai, c'est le mal qu'il a à rendre les couleurs genre jaune (ou le bleu) qui tend légèrement sur le rouge.. C'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi, ça veut dire beaucoup
 
exemple:
 
image originale:
http://home.scarlet.be/douille/RIMG0043.jpg
 
image retouchée pour avoir les couleurs d'origine (+réduction de noise et un peu de sharp)
http://home.scarlet.be/douille/RIMG0043r.jpg

 
 
oui, je sais bien !  
en gros le GRD est difficilemnet utilisable des que la lumière manque, c'est pourtant pour ca qu'on a le plus envie de l'utiliser

Mais arrêtez de vous répéter ... nous on veut des images bourdel

puisque c'est comme ça, j'en mets une :
 

Tiens, enfin des nouvelles du challenger au GR :
http://www.sigmadp1.com/
 
Pas si moche finalement. A voir ce qu'il a dans le ventre...

Yes, on a fait un topic dédié sur le DP1, sur le papier, c'est du très bon, attendons de voir en pratique !
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
je pense qu'il sera trop cher dans le début de sa vie, mias quand on le trouvera dans les 500 €, ca sera une bonne affaire... ou s'il donne des idées à d'autres marques...

 
Et pas si gros... (mais SIGMA, ça fait un peu tâche, mais bon, c'est le genre de jugement puant...)
 
Faudra voir le prix...

Le GRD est très facilement utilisable quand la lumière manque...il suffit d'avoir un bon appui    
1 seconde à 154 iso c'est mortel  
 
Voir de nombreuses images en couleurs et en N & B dans ma galerie...
 
Le lien : http://www.flickr.com/photos/christlagat75fr/

Ya des belles photos au GRD sur fliker !
d'apres tous les utilisateurs, cet appareil, à défaut d'avoir une super qualité d'image, est tres agréable à utiliser motive pour prendre des photos
 
j'ai hate d'avoir le miens ! (dans 15 jours )

C'est exactement ça alpseb, le GRD motive pour faire des photos, et c'est pour ça qu'on achète un appareil, non ?    
 
Par contre, là ou je ne te suis pas, c'est sur la super qualité d'image: pour moi elle est bien là !  
 
Ok, c'est subjectif et cela dépend des gouts de chacun; D'autre part, je ne la garantirai pas pour tous les tirages au format A3, mais qui en a réellement toujours besoin ...
 
 
 

 
bah, sur la qualité d'image, c'est le standard de 2004, depuis les photos qui sortent des appareils n'ont vraiment plus rien à voir mais bon...

Encore une fois, et en toute cordialité,  pas d'accord avec toi:
Des photos au standard de 1934, 1944, 1954, 1964, 1974, 1984, 1994, ou il était, entre autre, très rare de dépasser les 400 asa (!) n' avaient donc JAMAIS une super qualité d'image, au contraire des photos faites en 2007?  
Les termes "super qualité d'image" sont très très subjectifs....
On peut par ailleurs aimer plusieurs standards de qualité, comme plusieurs focales: j'envisage d'acheter un Nikon D40 en complément du GRD...

 
C'est souvent un argument qui est avancé... l'argentique... perso, je m'en fout, je compare à ce qu'on peut trouver d'autres sur le marché au meme prix... ya vraiment beaucoup mieux en qualité d'image ... par contre, pour les atures avantages 21, construction, rapididté, possibilités.... que que dalle !

"il ya vraiment beaucoup mieux en qualité d'image" : 3200 iso (et pourquoi pas 6400!), des couleurs qui petent et qui déchirent sa race, la possibilité d'agrandir au format tapisserie ? ouais, je suis pas très convaincu ...
Sinon pour le reste, tu as absolument raison !...

Salut,  
On voit ça en MP si ça te dit de parler du Mexique !    
Sinon, je crois que je viens de me décider après moult tergiversations : un pentax K100 pour la "vraie" photo et un finepix F20 pour la photo de tous les jours. Après avoir vu la qualité d'image des deux, GR et F20, j'ai du mal à avaler la différence de prix. Je sacrifie donc l'ergonomie -glups- sur l'autel pécuniaire...
A plus les amis,  
Mehdi

 
ha oui, c'est sur qu'au niveau de la qualité ya rien à voir !
par contre, ricoh devrait annocer tres bientot un compact 24-72 expert... ca peut t'intéresser !

d'où sais tu cela???

 
ca tourne sur les forums ...

 
Merci du tuyau, mais c'est pas vraiment l'absence de zoom qui me manque, au contraire. D'ailleurs, je pense que si Fuji pondait un "F30" à focale fixe, grand angulaire, ouvert à 2.4...
Mais je vais jeter un oeil. 'Chier, pourquoi il baisse pas ce Ricoh...  

ce GRD il a 2 défauts à mes yeux :
- 28 mm trop long, 24 serait top
- qualité des images très en retrait par rapport à ce qui se fait maintenant
 
si ricoh sort un bon compact 24 avec un bon traitemnet ca peux bien prooter !!!
j'ai hate de voir !!
 
pour fuji, aucune change de voir arriver un appareil dans le genre !! depuis qu'ils font du numérique, ils ont jamais fait d'appareil expert !
 
il faut l'attendre de ricoh, sigma ou canon à mon avis...

 
Y'a toujours un argument imparable : les sous. Si le marché devient rentable... Mais faut pas rêver, la focale fixe, c'est comme le Bic Mac. Si y'a plus, tout le monde pense que c'est mieux... Cf le nouvel Olympux avec son zoom x72000...
Canon ? Oui, ptet... Mon vieux, mais comme neuf, Canonet GIII est pas d'accord. Manquerait plus qu'ils sortent un Canonet Tribute qui ouvre à 1,7 avec focale fixe de 40mm, et le pauvre se retrouverait dans une vitrine. C'est trop triste. Et hors sujet, en plus.

 
ca y est ! il est la !
GX100
 

• 10 Mpx
• 24～72mm F2.5～4.4
• mise au point de 1cm～∞
• JPEG, RAW
• ISO80/100/200/400/800/1600
• SDHC/SD (enfin des cartes de plus de 2 Go)
• vitesse de 180 à 1/2000 de s
• TFT 2.5 pouces
•  Vidéo 640×480 (30fps), MOV(Quick Time)
• 111.6×25×58mm
• 220g

j'ai fais un topic unik pour pas pourrir celui ci !
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4160_1.htm

nouvelle mise à jour du firmware du ricoh grd dispo sur le site ricoh.
 
Super non ?

Yes, avec noir et blanc sans retouches ! cest bon ca ;-)

une question un peu idiote peut-être : la focale fixe, ça pose vraiment problème ou pas finalement? le recadrage éventuel peut toujours se  faire avec un logiciel, et si le nombre de pixels est suffisant...
 
y a quoi exactement comme objectif fourni avec à l'achat?

un 28mm sur l'appareil, un 21 en option...

ok donc le 21 est bien en option

à mon avis, quand on se pose des questions comme ca, c'est qu'on est pas la bonne cible ! tu devrais t'orienter vers autre chose

quand on se pose quel genre de questions? si payer + de 400 euros sur un apn (même pas un reflex) avec focale fixe ne risque pas de frustrer?
Parce que ma question c'est : faire un portrait, on s'approche de la tronche au moment de la photo ou on crop après?
 
mais je reconnais n'y connaître rien en photo, c'est pas pour ça que ça ne m'intéresse pas et que je ne veux pas apprendre

 
Les 2 sont possibles...

 
 
c'est tres bien de vouloir apprendre et de se renseingner avant ! t'as bien raison !
ce que je veux dire c'est qu'acheter un appareil "expert/pro" ne fais pas de meilleur photos... au contraire, il faut le maitriser et apprend à le connaitre...c'est pas forcément évident... si t'es débutant, je te conseil ni le GRD ni le GX100

 
non mais ça j'en suis conscient, sauf que si on apprend à maîtriser correctement la lumière etc si, les résultats sont meilleurs ou en tout cas plus intéressants.

Hop, de passage sur le net (le wifi de l'hôtel fonctionne presque bien ) j'en profite pour vous demander un coup de main.
 
Cette après midi, mon grd c'est ouvert et ne s'est plus jamais refermé.
 
La motorisation de l'objo force mais rien de ne se passe.
 
Il semblerait qu'une grosse poussière, voire un grain de sable ou une miette se soit coincée dans le biniou.
 
Que faire ?  
 
Déjà pour le refermer et le transporter sans l'âbimer.
Ensuite savoir si Ricoh pourra le prendre en garantie.
 
Mince, j'ai vraiment pas de chance avec ce petit appareil.
Pourtant il est très bon (même pour la qualité d'image pour ma part).
 
Je lui en veux pas, mais c'est vrai que ça commence à m'embêter sévère.
 
Z'en pensez quoi ?
 
 
Merci les amis

Essaie un peu de "l'assister" dans son "fermage"...

une version "anniversaire" plutôt moche :
http://www.justnow-press.de/showPr [...] nguageID=2

C'est vieux....

 
oui mais c'est toujours aussi moche  

oups j'avais pas vu la date