Reprise du message précédent :
Salut,
 
je vais me laisser dans la photo numérique, et de ce fait je me renseigne sur les différents modèles existants.
 
Je me diriger vers un Canon powershot A70 ou  a défaut A60, quand j'ai découvert le Trust 910z.
 
Selon-vous est-ce un bon appareil ?
La qualité des photos est-elle bonne ?
Pourquoi y a-t-il une telle différence de prix par rapport au A70 de chez canon ?
 
 
Voici qqs liens pour le découvrir :
 
http://www.agem-informatique.com/b [...] =TRU-13674
http://fr.pricerunner.com/Products.jsp?model=166894
http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] Detail=Non
 
 
PS : Je ne peux pas le tester avant...

kkun cherchait des infos sur le "Trust 910z digital camera"  
 
http://www.rbmods.com/rbmods/Articles/Trust/910z/1.php
http://www.skenegroup.net/en/articles/trust_910z
 
a vu d'oeil il a pas l'air mal pour le prix

 
le probleme cest qu'un bon 28 mm ca te couter une fortune sur l e300D (le 16-35 est à 2400 ? !)
 
pourquoi pas un coolpix 5000  (28mm)
avec son complément grand angle (19 mm)

 
 
d'orrigine il a un 28 mm
et avec le converteur on arrive a 19 mm

Ok merci pour les liens.
 
Sinon qqun a ou connait les TRUST en général ?

 
Well, un peu de lecture entre les lignes :
- c'est un 3Mpx déguisé (il interpole à 5Mpx, mais le capteur n'en fait que 3...)
- compensation d'exposition de -1,5 à +1,5 (contre +-3 pour A70 et autres compact en gnl)
- balance des blancs indoor et outdoor seulement (tu seras surement surpris des couleurs si tu as un éclairage halogène ou bien fluo...)
- iso 100 / 200 seulement (koike, je suppose que sur un apn comme çà, le 400 doit vraiment pas etre regardable )
- efin pas de mode manuel (comparé au A70)
 
Entre les deux, y a pas photo (si j'ose dire) le A70 s'adresse à un public qui veut faire des "photos" (et progresser à l'occasion), le 910z à des gens qui n'ont jamais eu d'appareil et qui veulent éventuellement faire des photos de vacances de temps en temps juste comme çà parceque c'est dans le vent d'avoir un apn... et pour çà je le trouve très cher (j'en ai vu un tout pareil pas plus tard que ce matin à 129? sur un tvachat allemand...)
 
--> donc A70 direct, qui de plus est plébiscité par la majorité des testeurs dans le monde comme le meilleur apn de sa catégorie !!

Merci pour ta réponse
 
"- compensation d'exposition de -1,5 à +1,5 (contre +-3 pour A70 et autres compact en gnl)"
 
Ca apporte quoi cette fonction ?
 
Sinon niveau qualité photo y a une telle différence (acr niveau rix c'est celui du canon A60).

 
mmm comment dire, je n'ai pas les idées assez claires là dessus pour bien expliquer. En gros cette fonction te permet de décaler la luminosité générale de ta photo vers un ensemble plus clair (surexposer) ou plus sombre (sousexposer). En pratique, si tu veux faire des photos au ski et que tu te rends compte à chaque fois que sur ta photo on voit pas tes potes car trop sombre à cause de la neige très blanche dérrière, tu vas pouvoir surexposer avant de prendre ta photo de +1/3-+3 (par incréments d'1/3 souvent) pour obtenir un meilleur résultat.
Il est vrai qu'on a rarement besoin d'aller jusqu'à +- 3 (IL : c'est une des unités utilisées)...
 
Il y a de la bonne lecture autour du sujet ici :
technique : poses tes questions debutant !
Les règles de la composition photographique (post de ftikai en part, sur la correction d'expo en 2e page)

Ok merci je vais lire tout ca    
 
Mais vu la différence de prix va vaut le coup ?
 
Car le 910z je peux l'avoir pour 250? alors que le A70 c'est 400? minimun...

si mias 3.3 - 5.6 de qualité tres moyenne

 
  maximum! bon ok, c'est plus pour acheter une carte mémoire supplémentaire, et des batteries/piles
mais c'est pareil pour l'autre.
 
il est à 350? chez Technikdirect.de (ici (j'ai le droit de mettre un lien direct ??)) bon c'est en allemagne et les frais de port en Fr sont un peu élevés (17? je crois , mais boutique très fiable à entendre les gens ici)
sinon, www.kelkoo.fr donne quelques prix valable en france aussi !
 
En ce qui me concerne, et étant donné ce que je veux faire un photo, je dépenserais meme pas 100? pour le 910z mais volontiers 350? pour l'A70 !

Ok merci, étant donné que je n'y connais pas grand chose, je vais suivre tes conseils  

 
si tu n'es pas trop pressé, lis un peu ce que tu peux trouver dans "technique" qd meme avant de te lancer et va faire un tour sur les sites de critiques d'apn ( www.dpreview.com, www.imaging-resource.com, en anglais mais il y en a d'autres en liens sur la première page du bistrot...) çà fait pas de mal de lire et de savoir par soit meme pkoi on a choisi tel ou tel modèle
 
je voudrais pas etre responsable d'un mauvais choix tout de meme  

Ouai je vais aller m'informer un peu plus, mais ne t'inquiète pas, le A70 j'en ai entendu que du bien et je comptais le prendre, mais devant la différence de prix j'ai hésité, me fallait l'avis de qqun qui s'y connais un peu (car moi a part le zoom optique, le nombre de Mpixels et qqs trucs je vois pas la différence  ).

 
Rastan, faut se rensigner un pitipliplus  

 

 
Rastan, faut se rensigner un pitipliplus  

   
t'as sacrément argumenté, pour le coup, Monsieur notre spécialiste des capteurs et autres objos    

 
 
ha mais ton argumentation était tres bonne !
 

 
et jajoute:
 

 
Rastan, faut se rensigner un pitipliplus    

oh Rastan, qu'est ce que tu dis ?   faut se rensigner un pitipliplus  

aorès, la mule, après le smoule, je relance une mode      
 
arrêtez, les gars, Rastan n'osera plus s'exprimé après

L'Olympus Camedia C-750 Ultra Zoom c'est un bon appareil ?    
 
Un zoom optique 10* pour un APN c vraiment "ultra zoom" ou c juste un peu mieux que la concurrence ?  

 
la normale por le zoom, cest x3  
pour la qualité, je sais pas

le pb du camedia 750, c'est que l'objectif n'etant pas assez lumineux, tu ne peux gère utiliser le zoom 10X sans un pied, ou alors il  te faut un temps avec une luminosité exceptionnel (c'est fini l'été dommage   )

 
ok    
 
mais sinon niveau qualité de photo ?

Juste pour info, je reviens de Aachen avec un Nikon Coolpix 5700  

 
c ou ça ?  

 
Aachen = Aix-la-chapelle en Allemagne

 
Chez moi  

 
Donc du Mediamarkt alors, I presume ?

 
paris=aachen=aix la chapelle=allemagne=cherlamagne?  

 
nonon, Cherlemagne c'est mon voisin... il a un lointain ancetre connu je crois...
 
Moi c Otton 1ER.

 
la corne de brume, ca va? et durendal?  
 

 
Si si mais yen a qui travaillent... et ils travaillent avec des capteur CCD et CMOS toute la journee .
Donc j'ai marque que un capteur de taille identique (en ccd vu que c'est ce qu'il y a sur cette gamme d'apparail) a un autre mais avec plus de photosites n'aura pas forcement plus de bruit. c'est sur que plus le point est petit moins il recoit de lumiere pendant un temps donne. Donc le rapport signal bruit est plus important mais entre 4 et 5mp ya pas bcp de difference SI on part du principe que le support est de meme qualite, que le convertisseur analogique digital est le meme, que le generateur d'horloge est le meme, que le courant est bien genere (les ccd 'consomment' bcp plus que les capteurs cmos, et plus ya de courant plus ca chauffe, et moins il est stable plus on aura des variations), et que le traitement amont/aval est le meme aussi (soustraction du bruit au meme temps de pose, algo bayern pour passer du vrvb a une image 3composante par couleur)  
enfin avec tout ca l'image finale ne devrait pas avoir de difference visible sur le bruit.
 
Sur les appareils actuels vu que le capteur est souvent le meme dans certaines gammes c'est plus la qualite des composants qui va jouer (par exemple le DAC au dessus de 10 bits on ramasse plus de bruit qu'autre chose, mais ca permet d'affiner... mais il y en a des tres mauvais meme tres tres mauvais), et surtout le traitement que veux le constructeur (moins de details ou plus de variation sur les applats de couleurs). La compression jpeg et les filtres ca joue aussi
 
Je crois pas avoir ete trop clair.  

 
Tu présume bien.
 
Heureusement que je parle un peu anglais et surtout que les vendeurs parlent anglais .
Ils sont assez sympa dans ce magasin mais contrairement à d'autres magasins (plus spécialisé), ils ne parlent pas français.
 
La seul chose que je n'ai pas eu de réponse, c'est à propos de l'action de 200? chez Nikon, je ne sais toujours pas si j'y ai droit (le petit formulaire est à compléter en fonction de l'allemagne )

t'as des preuves      
 
   

 
je dois avoir des docs quelques part, mais en ce moment c'est plus du cmos que j'ai
 
Sinon tu as des explications sur le net de comment ca marche un ccd et la difference avec le cmos, et la theorie generale ou on voit que plus les composants sont petits moins ils necessitent de courant... comme les procs. pour ce qui est du bayern, du bruit dans les applats (surtout en compression jpeg) c'est facile a verifier. Pour la totalite de la chaine regarde les comparatif sur le bruit de dpreview sur le vieux test du nikon5700/sonyf717/minolta7hi c exactement le meme capteur (et l'optique va pas jouer). Normalement nikon n'utilise pas les memes filtres couleurs.

nan, mais je suppose avoir compris (je déconnais pour les preuves   ).
Tu bosses dans quoi  

 
Dans des logiciels de traitement numerique d'image. Si tu veux une super explication incomprehensible j'ai un ami qui bosse sur la fabrication des capteur CCD en these (mais du tres tres cher avec plein de mp sans bruit)

 
Arf je pense à UNE autre boutique spécialisée photo (dans le NW d'Aachen)... ya marqué "on parle français" en gros sur la vitrine, ben je suis déjà passé 10x chez eux, j'ai pas encore trouvé quelqu'un qui accepterait de me parler FR, meme quand j'en chie pour expliquer ce que je veux en allemand, ils ont pas l'idée de me soutenir ...
 
Si tu penses que c'est chaud pour ta promo, ben je veux bien que tu passes par mon adresse et je te fais suivre (y a pas d'entourloupe hein   )...