Reprise du message précédent :
Merci BillyLeb ^^    

Bonjour,
Une question déjà posée mais à laquelle je n'arrive toujours pas à répondre.
Alors voilà : Pana FX8 ou Canon Ixus 55 ???
Après avoir lu presque tous les forums , je n'arrive toujours pas à me décider.J'ai d'abord penché pour le Canon,puis changement de coté pour le fx8 pour son stabilisateur.Rechangement de coté car le pana aurait tendance à bruité pas mal certains clichés,donc me revoilà sur l'ixus mais en intérieur en faible lumière il ne serait pas convainquant.Je précise que je fais pas mal de photo en boite de nuit et dans des salons spectacles,donc en ambiance très sombre,avec quelques spots et jeu de lumière.
J'en suis a un point on j'ai peur de regretter mon choix.
Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à faire pencher la balance du bon côté,car aujourd'hui ma tête me tourne        
D'avance je vous remercie.

Je me suis rendu dans un magasin cet après midi pour pouvoir les voir de près et les avoir en main.
Il n'y avait pas encore l'ixus 55 mais il y avait le 50 et le FX8 sylver.Il sont jolis tous les deux et agréable à manipuler.
Je n'arrive toujours pas à choisir alors je vais attendre de voir le 55.
Si quelqu'un a déjà pu comparer des photos prisent avec ces appareils,ou mieux si quelqu'un les a déjà utiliser.Je serai content d'avoir son avis.
Peut-être qu'il faudrait que je prenne les deux pour être satisfait.    
 

Voilà, ce noël, je compte m'offrir un APN. Mais je ne m'y connais pas bien.
 
Donc voilà mes choix pour l'apn :
 
- Prix : 230€ maxi
- Fonctionnalités : juste Noir et blanc et les fonctions paysage et portrait...
- Et très bonne qualité d'image (et donc aussi d'impression après)
 
Voilà. Pouvez vous me conseillez des APN avec ces choix là ?
 
Merci.

 
Très déçu du Pentax optio 50 familial tout juste bon à faire des images correctes en conditions parfaites, et plus grand-chose dès qu'il manque un peu de lumière, de stabilité, ou autre ; très frustré de n'avoir accès à aucun réglage même si je n'y connais pas grand-chose, j'ai décidé de me prendre un bridge.
 
Mes critères :
 
- 200-400€
- bon zoom et bon macro
- SD Card
 
J'ai trouvé du Kodak, du Konica, du Panasonic, je ne sais trop comment les départager

Tiens, salut asmomo!
Et salut à tous!  
Je me tate entre le Kodak Z7590 et le Konika Minolta Dimage Z5. Je serai plus tenté par le Z5 qui a un stabilisateur intégré, mais en consultant des avis sur divers sites, certains ont eu quelques petits soucis. Donc voilà! Si vous pouvez éclairer ma lanterne, ce serait pas de refus!
Voici les fiches techniques des 2 machines:
Z5: http://www.zdnet.fr/produits/0,390 [...] ?tab=specs
et le Z7590: http://www.zdnet.fr/produits/0,390 [...] ?tab=specs
Edit: c'est surtout pour des photos d'avions, avoir déjà un bon zoom de base, et j'aviserai pour le futur pour acheter un bon zoom en plus.

Bonjour,
 
je pense que la question a déjà été posé, mais trouvé la reponse dans un topic de 298pages c'est pas facile du tout.  
En fait je travaille avec un canon S60 actuellement mais cela ne me suffit plus, j'aimerai passer à un reflex d'entrer de gamme. Mais voilà je sais pas quoi prendre entre un canon 350D et un nikon D50 (je prend les version vendu avec un objectif).  
Après lecteur de plusieurs test certains points me dérange.  
 
Concernant le canon de part sa taille compact, certains disent qu'il est moins maniable qu'un nikon? J'ai de grande main mais avec des doigts fins.
De plus il est dit plus complet niveau option mais de ce fait un peu plus dur d'utilisation ? Est ce vrai?
 
Concernant le nikon je trouve que les objectifs sont bien plus cher que chez canon, c'est assez ennuyeux? Est ce que niveau photos il est de meilleur qualtié que la canon?
 
Sinon est ce que l'un d'entre eux disposent d'un stabilisateur pour les objectifs comme le konica minolta 5D.  
Au fait est ce qu'il est bien celui là?  
 
Je peux mettre jusqu'à 800€ APN + objectif.Généralement je fais des photos de paysages, d'animaux, de géologie.  
 
Merci de m'aider dans ce choix, c'est pas une petite somme.

oui le D5D mérite d'être connu! c'est un excellent boîtier stabilisé qui est très bien noté!par contre dès que possible il faudra investir dans un objectif moins "entrée de gamme" que celui du pack, de manière à profiter au mieux des qualités de ce reflex!

Oui j'etais comme vous j'avais hesite, et apres avoir eu les 3 appareils en main(Canon 350 D, Nikon D50 et le Minolta Dynax 5D) et apres avoir lu le dernier DECLIC PHOTO, les tests,(ci joint)
 
 
 
Dans le DECLIC PHOTO de ce mois ci, un comparatif du Minolta D5D, Nikon D70s, Pentax IST ds, et le CANON 350 D
 
Petit résumé:
 
- Ergonomie:
 
1 ) Minolta 10/10  
 
2) Nikon 10/10  
 
3) Pentax 9/10
 
4) Canon 9/10  
 
 
Autofocus:
 
1) Nikon 10/10  
 
2) Canon 9/10
 
3) Minolta 9/10  
 
4) Pentax 8/10  
 
 
Exposition / flash :
 
1) Minolta 10/10  
 
2) Nikon 9/10
 
3) Pentax 8/10
 
4) Canon 7/10  
 
 
Resolution / bruit:
 
1) Nikon 10/10  
 
2) Canon 10/10
 
3) Minolta 9/10
 
4) Pentax 8/10  
 
 
Classement final:
 
Minolta ( 1 ) 48/50      
 
Nikon ( 2 ) 47/50
 
Canon ( 3 ) 45/50
 
Pentax ( 4 ) 41/50    
 
 
Voila je suis Minoltiste avec l'objo du kit trouvé a 849€ chez darty, en esperant qu'il me donne autant de plaisirs que mon ancien FZ20

 
  J'avais déjà vu ça, mais c'est juste une description des fonctions, pas vraimant un test...
 
Les avis d'utilisateurs sur dpreviews sont très bons, le seul pb est que c'est pour faire notament des photos en interieur, et il ne dispose pas de lampe d'assistance AF, ce qui est vraimant domage Je voudrais donc savoir comment réagit l'AF en faible lumière (j'ai posté la question sur le topic de l'appareil).

Je vis en Belgique et la semaine prochaine Aldi propose un APN 8Mpx pour 259,00 €...
C'est un TRAVELER DC-8300.
Aldi l'annonce comme APN mais n'est-ce pas une caméra digitale avant tout?
Voici les caractéristiques que j'ai pu trouver (uniquement en allemand malheureusement...) :
 
        3-fach Power-Zoom-Objektiv mit 2.8 ~ 4.8 / 7.5 - 22.5mm    
 3 x optisches Zoom / 5 x Digitalzoom    
 Sensor : 1/1,8" CCD-Chip mit 8.100.000 Bildpunkten
        Videomodus 640 x 480, Länge abhängig von eingesetzter Speicherkarte    
 ISO 50 / 100 / 200 / 400, automatische oder manuelle Einstellung    
 Verschlusszeit 1/2 ~ 1/1500 Sekunden    
 Weissabgleich automatisch / manuell      
 2.5“  TFT Farbmonitor      
 Energieversorgung mit Lithium-Ionen Akku oder Netzgerät      
 4-Funktionen-Blitzgerät  automatisch, Vorblitz, abschaltbar, Blitz immer an, Red-Eye-Reduction      
 Selbstauslöser 10 Sek. / 2 Sek. / 10 2 Sek.      
 USB-Anschluß      
 Video-Ausgang (PAL/NTSC)      
 SD-Kartensteckplatz, unterstützt bis zu 1 GB      
 Speicherformate DCF, DPOF, JPEG
        Schärfebereich : 50 cm bis unendlich
        Nahaufnahmen/Makro : 5 cm bis 50 cm (Weitwinkel)
        Mindestabstand : 30 cm
        Belichtungszeiten : 1/2 s bis 1/1.500 s (automatisch)
                                   8 s bis 1/1.500 s (manuell)
        Blitzgerät eingebaut : ja, Blitz ein, Blitz aus, Automatikblitz, Funktion zur Vermeidung roter Augen,      
                                     Langzeitsynchronisation, Blitzladezeit von ca. 6 s
        Blitzreichweite : 0,50 m bis 3,00 m (Weitwinkel)
                                0,50 m bis 2,70 m (Tele)
        Selbstauslöser  : 2 s oder 10 s (wahlweise)
       Abmessungen B x H x T : 91 mm x 57 mm x 27 mm
       Gewicht : ca. 150 g (ohne Akku und Wechselspeicher)
 
Et en voici quelques images :
 

 

 

 

 
Qu'en pensez-vous?
Selon vous, cet appareil fait-il de bonne photos?
Pouvez-vous me conseillez à ce sujet??  
Merci.

 
Que tu peux avoir bien mieux pour pas beaucoup plus cher...

Mais encore:
 
http://www.netzwelt.de/news/72832- [...] pixel.html

oué la promo aldi du mois ...

caca spotted.
On va d'ailleurs tester la fusion de topic avec celui du choix d'apn

yaisse

Hi 2ptites questions svp
j'hésite toujours entre le kodak P850 et le sony cybershot DSC-H1 !  
 
et je voulais savoir, pour les "reflex numérique" en fait on peut pas utilisé l'ecran pour viser? juste le ptit viseur c'est ca ?
par exemple ici : http://www.letsgodigital.org/html/ [...] D_EN1.html
l'ecran immense il ne sert pas à viser mais juste à des données des infos??
merci =)

Oui, sur un reflex l'écran ne sert qu'à regarder les photos.
 
Sinon poue le choix entre tes deux appareils, moi je conseille le Panasonic FZ4 qui est meilleur que les deux autres pour les photos je pense. Mais si tu veux également un mode vidéo correct, oublie le FZ4...

 
8MP pour un compact à même pas 300€ => daube spotted, on met plein de pixels pour attirer le chaland, et derrière absolument tous les éléments sont à chier (enfin derrière, même le capteur l'est).

 
Non pas besoin de video j'ai la cam pour ca    
avant tout la photo
 
je toruve pas le FZ4 sur rueducommerce, mais ya le FZ5... c'est pareil? (j'ai d'autres truc a acheter chez eux donc je veux pas passer par une autre boutique )
 
merci  

Bin non c'est pô pareil, le FZ5 est un 5Mpixels alors que le FZ4 est un 4Mpixels. Vu que le capteur est de la même taille, le FZ4 fait des photos avec moins de bruit ! C'est pour ça que je l'ai préféré au FZ5, alors que ce dernier a un écran plus grand et a le son sur la vidéo (pas de son sur le FZ4).
 
Le FZ5 est également très bien, mais je pense que le FZ4 fait de meilleurs photos, et il est moins cher, alors pourquoi ne pas le prendre ailleurs que chez rueducommerce  

parceque j'ai un avoir de ~50€ je vais voir quand meme ailleur pour ce FZ4 ^^ merci

Bonjour,  
 
je voulais savoir si le olympus sp310 ou sp500 ultra zoom est un bon appareil numeric, est-ce que olympus est une bonne marque ?  
 
en fait, si le 500 n'avait pas un zoom x10, je choisirais plus le 310 pour le design et la memoire interne de 20mo...
 
je suis novice mais je vais essayer de me perfectionner, donc est-ce que cet appareil pourra prendre de bonnes photos de personne ou vehicule en mouvement, macro, portait, etc...  
 
ou alors, avez vous d'autres appareils de meilleur qualité pour environ 350 € ?  
 
en fait, l'utilisation serait de macro a mouvement, interieur/exterieur, ma femme veut de l'automatique, moi je voudrais apprendre a regler moi meme les parametres ...  
 
Cordialement  
Pgaz

olympus est une tres bonne marque et te permet de faire de belle photo !
le point faible de cette marque se trouve principalement sur les photo en interieur avec un faible eclairage car la mise au point est difficile !
 
mais beaucoup d'apn de toutes marque on se probleme !
 
pour ton utilisation je pense que tu devrais pas etre decu ! surtout si tu utilise les reglage mamuel qui sont pratique d'utilisation comparé au canon !

Bonjour à tous,
je suis à la recherche d'un compact ou un petit bridge permettant de faire des macros de bonne qualité pour le boulot. Je n'y connait pas grand chose possédant un reflex.
Prix : 350€ maxi
Avez-vous des suggestions?
Merci d'avance

Je n'ai pas d'appareil en tête, mais ce que je ferais si j'étais toi, serait de soustraire 80€ du prix maxi, pour pouvoir acheter à côté de ça une bonnette macro achromatique (Canon 250D ou Nikon 4T/6T).
Et bien sûr choisir un APN sur lequel elle pourra se visser      
 
Ah... ça laisse plus que 270€...  
je sais pas si c'est possible alors

 
merci pour ces infos, je pars donc bien sur l'un de ces deux appareils...
parcontre, croix tu qu'il vaut mieux privilégier le zoom x10 ( sachant que ma femme préfére le design du 310    )
serieusement, est-ce qu'il est préférable de prendre déja le zoom optique x10 ou se familiariser avec le parametrage avant et investir plutard si ca me plait dans reflex + objectif etc...?
 
Cordialement,
Pgaz

non pas forcement !
le zoom X10 veut dire que tu augmante le risque de flou de bougé !
si tu compte investir par la suite dans un reflex  alors fais plaisir a ta femme !

 
Merci beaucoup!
 
Cordialement,
Pgaz

Slt à tous
J'hésite en ce moment entre le A610 et le Sony DSC-P200
Le A610 me plait beaucoup pour son mode manuel et surtout son écran inclinable mais je penche aussi vers le Sony surtout parce qu'il est un peu plus petit et donc fait plus facilement office d'appareil qu'on transporte toujours avec soi
Quel sont vos avis sur ces 2 appareils?
Merci d'avance

 
Pour moi c'est Panasonic FZ4 (et pas le FZ5, qui est très bien mais plus bruité que le FZ4). Si chez Konica tu pensais au Z6 tu peux oublier direct, comme toute la série Z de Konica, pour laquelle j'ai toujours vu de mauvaises critiques. Chez Kodak le P850 a l'air bien; mais un détail d'importance manque : la lampe d'assistance AF.
 
Le FZ4 a :
- excelent zoom
- mode macro je ne sais pas, mais le mieux pour la macro avec cet appareil est d'être en mode normal et de mettre une bonette macro, et là les résultats sont terribles (visible sur le topic dédié à la série des FZ de Panasonic)
- SD Card.
Il est de plus très rapide, avec des modes de mise au point rapide excelents et une rapidité entre les prises de vue super (je suis arrivé en résolution max avec une SD Sandisk Ultra II 512Mo à prendre 33 rafales de 4 images, soit 132 potos, en 60 secondes...)
Il est également très léger, et la natterie a une très bonne autonomie.
 
Ala

Bonjour à tous !
 
J'ai une petite question sur la balance des blancs en mode auto sur les différents APN :  
 
Sur "lesnumeriques.com" j'ai comparé le Kodak P880 avec le Olympus C7070WZ, et je trouve que la balance des blancs donne un rendu très jaune sur le P880 par raport au Olympus (et également par raport aux Pana FZ30 et FZ5).  
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=32&ph=20
 
Par contre la balance des blancs sur les Nikon D50 et D70 est plus proche de celle du P880, et c'est encore diférent pour le Canon EOS 350D . Le Sony DSC-HI semble avoir un rendu plus rouge...
 
Savez-vous quelle est la bonne couleur de fond pour la photo d'exemple de "lesnumeriques.com" ? Au vu de la grille de couleurs située au centre et en haut de la scène, je pense que c'est plutôt le Oly et les Pana qui ont le bon blanc...

 
C'est sûr que 270€ me paraissent un peu juste. Y-t-il des compacts qui donnent des résultats satisfaisant en macro ( c'est vraiment dans un rôle utilitaire pour le boulot)? Ou bien quels sont les modèles à éviter?

Les apn ont une attache standard pour les trepieds ou ces la jungle de normes ?
 
En gros peut-on acheter n'importe quel trepieds pour fixer un appareil photo ?
 
Cordialement,
Pgaz

Entre ses 3 modèles, lequel devrais-je choisir ?
 
FinePix A345 de FujiFilm 4 MPX
 
C310 de Kodak 4 MPX
 
FE-110 de Olympus 5 MPX ?
 
Ne me parlez pas d'autres appareil que ses trois la , je n'ai choix que pour eu ...
 
Merci !

 
On m'avait parlé du Kodak DX6490 pour cet usage.
 
Merci de ta réponse BillyLeB, donc pour toi le FZ4 est meilleur que le FZ5, et les 3 Kodak suivants (j'oublie Konika, je viens de me souvenir d'avoir entendu qqchose comme "ils ont loupé le passage au numérique" sur un forum) :
 
DX 6490 (que j'inclus pour le rapport qualité/prix, s'il ne se fait pas exploser, je préfère autant mettre moins d'argent et le changer dans moins longtemps)
 
DX 7590
 
Z7590 ?
 
Je ne mets pas le 850 dont tu me parles car finalement 400€ c'est un peu too much, à moins d'un gros cadeau ce WE.

 
desolé d'avoir importuné avec ce poste, j'aurais du faire une recherche avant...
 
Merci
Pgaz

 
   
 
Oui pour moi le FZ4 est meilleur que le FZ5 car pour moi le plus important est la qualité des photos, et le FZ4 est moins bruité. Mais si tu veux faire un minimum de vidéo, n'oublie pas que le FZ3 n'a pas de son alors que le FZ5 en a (mais vidéo en 320*240 maxi)
 
Je ne connais pas les Kodak dont tu parles donc je ne peux pas dire. Je me suis un peu renseigné sur le 850 car il intéressait un pote, mais un gros problème pour les photos en interieur est qu'il n'a pas de lampe d'assistance AF. Par contre il a une griffe pour flash externe que n'a pas le Panasonic. Donc avec un flash externe il fera sans doute de meilleurs photos en interieur que le Pana, mais il aura plus de mal à faire la mise au point  

Juste une petite question comme ça :
admettons que je veuille passer un de ces jours au reflex num.
A prix similaire, faut-il préférer un 350D neuf ou un 10D d'occase en bon état ?
Après bien sûr, c'est question de goût, je sais... mais si vous pouviez me donner votre avis personnel quand même, je vous en serais reconnaissant.  

 
Il me semble que oui, il y a un trou sous l'APN qui permet de le visser sur le trépied.