Reprise du message précédent :
merci pour la réponse, mais tu ne m'indiques pas à quoi correspond le zip. Car sur le site il me calcul les fdp avec fed ex international mais il ne me parle pas de taxe. enfin peux tu m'indiquer quelques sites en allemagne car en cherchant sur google je n'ai rien trouvé ou alors je me débrouille mal. Merci e,ncore et à plus

 
Ben le zip c'est le code postal !    
 
Pour les sites en allemagne va sur ebay.de ! 300€ le tamron     dans plusieurs boutiques !

faut que je réussisse à me convaincre de prendre le tamron au lieu de craquer pour un 24-70 L

http://yeti1.yetisports.org/_beta_yetisports7/
 

quel rapport avec le tamron?

 
  aucun j'ai cru etre au bistrot

je viens de faire un test du Nikon 85 F1.8 ( preter pour le week-end ) contre mon Tamron 28-75
 
vu la difference de focale, en crop 100%, les imgages ne sont pas de la meme tailles entre le 28-75 a 75 et le 85, mais on voit bien la difference sur les details.
 
vu d'ensemble:

 
le 85 a F1.8  

 
maintenant, le 28-75@75 a gauche et le 85 a droite
 
F2.8

 
F4

 
F5.6

 
F8

 
F16

 
conclusion, jusqu'a F5.6, le tamron est devant, a F8 egualité et a F16, le tamron perd du piqué vraisemblablement a cause de la difraction alors que le 85 non  
sinon, le 85 a un rendu des couleurs neutre alors que le Tamron est plus chaud.

Oui là on voit bien la différence de ton entre les deux

j'ai rejoint le club du tamron

J'ai également craqué pour cet objo mais j'ai pas encore développé la péloche.
La différence de piqué à faible ouverture est vraiment sensible ; mais cela dit, c'est pas gagné pour voir ces différences sur de l'argentique.

pas top ce 85 nikon

Tamron reçu ce matin. Il a l'air très sympa, même si la bague est un peu dure.

Bague de map ou de zoom ?
 
La map à l'infini est précise manuellement pour de l'astrophotographie par exemple (genre on aligne le repère pile poil et c'est bon ou il faut aller un peu au delà) ?

ba j'ai pas eu trop le temps de jouer avecpour voir ce que ça donne à l'nfini.
 
C'est la bague de zoom qui est dure. Celle de MAP est agréable. Par contre pour le peu que j'en ai vu, la qualité optique est vraiment bonne pour un truc de ce prix là  

Il me tente...
 
J'trouve ça plutôt bien la bague de zoom dure en plus, à condition que ça lâche pas avec le temps.
 
Et l'AF il fait du bruit, au point d'être dérangeant pour les voisins dans un petit concert par exemple ?
 

il fait un peu de bruit mais c'est pas dément. Par contre l'AF n'est pas une bête de course, c'est sans doute le plus gros défaut.

 
Boarf, c'est juste pour assurer le coup quand on y voit pas grand chose, s'il marche aussi vite qu'un autre AF normal sans faire plus de bruit ça va largement.
 
Il me tente...
 

franchement pour le prix je sens que je vais pas regretter

Sur le mien, la bague de map a un très léger jeu de quelques dixièmes de millimètre. Vous rencontrez le même problème ?

Bonjour,  
 
je vends cet bel objectif acheté à l'Instantané Beaumarchais en avril 2004. Monture Nikon, utilisé sur un D70 (cause double emploi - je possède aussi le 18/70).
Pare soleil, bouchon, garantie, facture.
 
Sur Paris / proche banlieue, main propre, 290€.

 
Spa cher !  

Vendu !

md_21: merci pour cette approche concernant le 28-75 et les sigma 24-70 et 24-60, mais juste une remarque: le dernier 24-60 n'est pas spécifique au numérique il me semble. CI confirme qu'il est meilleur, plus maniable et moins cher que le 24-70, mais il est adapté aussi bien aux argentiques qu'aux numériques.
 
Bref, pour ceux qui hésitent à choisir ce cailloux parce qu'il ne commence qu'à 28mm, dites vous qu'aujourd'hui il existe des 10-22, des 12-24, des 15-30 qui sortent, et que le développement des reflex numériques APS-C favorisera la sortie de telles optiques.

Question avec le tamron, c'est normal que la bague de zoom soit inversé par rapport à des objectifs classique ? Quand je vois les photo, on tourne dans le sens inverse des aiguilles d'un montre pour zoomer, alors que c'est l'inverse pour les autres...

y'a pas de "bon" sens en fait. Mes sigma sont comme ça aussi, le canon 70-200 c'est l'inverse... je cherche plus à comprendre

disons que j'ai un 28-90 et un 70-200 qui tourne dans le sens contraire du tamron alors...

moi la proportion était inversée, j'ai fait la même reflexion que toi sur le topic Canon   Mais j'avoue, c'est super pénible  

On s'y fait très vite, c'est juste question d'accepter ce fait, sinon c'est sûr ça va vous faire chier longtemps.

j'ai 2 zoom et ils tournent tous dans le meme sens    
 
enfin c'est peut etre normal vu que c'est des Tamron

Moi je me tate à en prendre un pour mon F3...

J'ai du canon et tu tamron, et les canon tournent dans l'autre sens.
 
Mais franchement c'est clairement pas ça qui est gênant... aux vues des qualités que possède cet objo...

up pour ce topic excellent  pour les tests  en image et une fiche de CI .
 
meriterai bien TOPIC UNIQUE.
 
je viens d'avoir ce 28-75 pour remplacer le 18-70 qui à mon gout ne merite pas les "palmes " du Ci.
 
suis pas déçu, tres content et c'est dommage que je n'ai pas pu faire de test entre les 2 (18-70 et 28-75).
en tout cas je trouve qu'il pique pas mal  meme à 2.8 et il est bon voir tres bon suivant la focale utilisé .enfin un objectif peu encombrant qui couvre pas mal  et de qualité à un prix correct=====380 euros ce jour rue du commerce  
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Nikon.htm
 
il merite plus de pub...donc up .
 
ah si un 28-200 f2.8 tamron  du meme genre; leger , pas cher et excellent  pouvait exister ..
mais je reve !

pour tamron en resumé dans sa gamme il y a 2 bons objectifs, dites moi si je me trompe .
le 28-75 2.8
et le 90 mm macro 2.8  ?

il y a aussi le 17-35 ( plus de distorsion que le sigma, mais pique plus )
et peut etre le 11-18

 
oui mais je parlais de grandes ouvertures en particulier  
 
SP AF 11-18mm F/4,5-5,6 Di-II  
 
il va falloir attendre les tests des 2 que tu cites qui ont l'air pas mal sur le papier.

le 17-35, ca fait un momemt qu'il est sortie et teste

qq'un pourrait-t-il poster :
* un paysage urbain assez lointain (avec plein de details) pris a 50mm @2.8
* un portrait d'une personne a 3-4 metres, pris a 70mm @2.8
 
le tout avec un D70 en mode autofocus, si possible    
 
je sais, j'en demande bcp, mais j'ai rencontre des soucis dans ces conditions (gros flou general dans le 1er cas, gros back focus dans le 2eme cas) avec 2 exemplaires differents du tamron, ce qui est tres troublant pour moi
 
un milliards de mercis d'avance    

j'ai que ça pour le moment  
pris à 75mm 2.8 200iso  

il a pas l'air aussi loin que les 3-4 requis    
mais sinon ca a tout a fait l'air nickel
merci bcp

 
je devais etre à 2.5 metres de memoire ...mais comme j'ai eu ce cailloux hier apres midi seulement , et qu'il pleut sur paris    tu devras attendre    
 
mais je suis pas le seul à avoir ce 28-75 ?  

Une petite question, pouvez vous me poster une photo faite à 75 en 2.8 d'un objet de près ? (avec un 20d ça serait parfait )
Merci