Reprise du message précédent :

tu voulais dire "voire"?
 
Avoir du F4 constant signifie avoir un zoom: faute de goût!
Les bridges ne permettent pas de shooter en hyperfocale à ma connaissance.
Maximiser la PdC: soit avoir une bascule (abus de langage), soit utiliser l'hyperfocale. L'un comme l'autre sont indépendants du matériel utilisé.
 
Je ne comprends donc pas ton intervention

avec un poil d'entrainementon map à n'importe quelle ouverture aussi vite qu'avec un reflex manuel  faut s'y coller s'tout

 
Qu'est ce qu'on entend pas ...
 
Ya pas que des focales fixes qui ouvrent à 1.2 dans la vie ...  

je ne défends pas l'une ou l'autre méthode. Je dis juste que la map estimée est une technique pratique et que la map précise toute aussi utile. Pas besoin d'être sectaire, il faut surtout utiliser la bonne méthode au bon moment.
Et l'hyperfocale est une autre technique, indépendante du matériel utilisé (manuel, AF, télémétrique, reflex...).
Mais je suis sûr qu'on est d'accord sur le fond

 
 
Ce que rdu voulait dire, c'est qu'il y a un certain snobisme chez certains à utiliser un leica pour sa superbe visée télémétrique et des optiques qui ouvrent pour au final faire ses tophs en hyperfocale ou au jugé.

 
Poogz la voix du peuple !  

bellement dit

Y aurait une vidéo ou on voit à l'intérieur du viseur télémétrique et la façon de faire la MAP ?

 
 
C'est peut être une question d'habitude, mais j'ai pas aimé quand j'ai essayé (avec un M6)

c'est une question d'habitude, je dis pas que ca plait à tout les coups, mais faut l'avoir utilisé quelques temps pour se faire un avis amha

au début cay perturbant

tu cherche les manuels des leica c'est expliqué

je conviens qu'il a y du snobisme sur:
- ceux qui vantent la MAP estimée car ils se réfèrent aux anciens reconnus (HCB...) pour avoir utilisé cette technique et la défendent ainsi
- ceux qui vantent la MAP précise car les optiques Leica  méritent ce petit travail pour les exploiter au mieux.
 
Pour ma part, je considère seulement que ce sont 2 techniques et qu'il ne faut pas s'en priver et les utiliser à bon escient. quant à l'hyperfocale, c'est autre chose.

à père turbant grand père sikh

 
 
Le plus perturbant, c'est que tu ne peux pas estimer la PDC ni le flou du coup, tu shoot en hyperfocale

 
Non mais je voulais "voir" ce que ça donne en réel dans le viseur. La théorie c'est bien mais ça remplace pas l'expérience.
 
PS :

 cay sur , enfin si t'as l'habitude du testeur de pdc c'est dead
 
moi j'utilise pas ca et vu que je tourne au 35  et 50 mm j'arrive a estimer grosso merdo la pdc

C'est la MAP à un endroit précis qui me pose le plus de questions en fait.

alors essayer il faut

c'est l'intérêt des fixes: on apprend à utiliser son optique et à intégrer mentalement la PdC.

bah ce que tu veux mapper apparaitra naturellement dans le viseur et ce qui est hors champ sera dédoublé dans le patch
 
en somme l'appareil louche sur le sujet quoi

héhéhé

 
 
Plus facile à dire qu'a faire
 
Imaginer la PDC ok, voir ce que va donner le fond et sont interaction avec le reste, ça doit être plus long

 
Trouver un Télémétrique au Mans c'est loin d'être facile ... sauf peut être en dépôt vente

c'est un truc que je fais jamais
 
pour la toph posée un reflex est sans doute mieux en effet  

t'as pas de magasin de photo ?

 
C'est bien ça que je voudrais voir

 
Si mais z'ont pas franchement beaucoup de beau matos... c'est du petit magasin

 
 
Fait une sortie à Paris avec rdu

 
S'il ne s'énerve pas trop en sortie photo faut voir
 

 
Genre tu t'autoquotes pour te congratuler de ta blague ?    
 

 
 
Non faut pas ... il a que des trucs vieux avec des télémetres pourris    

Y en a bien qui s'autosplit sans réellement y arriver

Une sortie Chuisse ça me dirais bien avec Pek Poogz et Riderfou...

Comme ça en rentrant chez moi je vais voir mon banquier pour lui demander un petit prêt

J'ai essayé un ZI (si je me souviens bien) et j'ai bien aimé le principe de map. Par contre c'est un peu dommage d'avoir une map mini à 70cm ou un truc du genre.

Oui c'est sûr que pour estimer précisément la pdc c'est pas top, mais je n'arrive pas à savoir si le test de pdc des reflexs est aussi juste que ça. En même temps j'ai tendance à choisir l'ouverture grosso modo en fonction de ce que je veux sans toujours vérifier précisémment. Au pire avec un num tu peux faire des tests

le champ d'application du telem est beaucoup plus restreint que le reflex

Ca c'est sûr, mais j'ai bien aimé la façon de faire la map tout de même, je pense que ça doit être agréable à utiliser. Bon par contre je ne me vois pas faire de l'argentique, donc pour le moment ça va pas trop le faire

Epson annonce un remplaçant pour le R-D1: le R-D1x. Toujours 6Mpx, écran plus large. JE ne connais pas les autres améliorations. Il ne sera disponible que sur le marché Japonnais.

source?

http://www.dpreview.com/news/0902/ [...] finder.asp
 
Il supporte les SDHC aussi, en 5ans, que d'améliorations

   
 
et un grip
j'imagine qu'outre le fait qu'il sera introuvable ici, il sera au prix du M8