Reprise du message précédent :
euh dpreview a dit ca ? pas bonne ? je me souviens plus trop mais j'ai pas souvnir qu'ils disent qu'elle n'est PAS BONNE, mais c'est pas la meilleure.
 
ca depend des cliches parfois ca tire sur le vert parfois le jaune d'autres disent le bleu. enfin bon c'est pas la meilleure mais les problemes rencontre niveau balance des blancs se retrouvent sur plein d'autres apns.
 
la probabilite pour que ca te gene lors des prises de vues est proche de 0% selon moi.
 
maintenant je pense qu'on peut utiliser un reglage manuel donc pas de soucis .
 
et en manuel si tu prends le temps de le faire c'est mieux sur tous les apns, je ne crois pas qu'un apn ai une balance des blancs parfaite de la sortie d'usine.
 
dpreview lui donne la mention highly recommended, si ce pb etait vraiment gros il n'aurait jamais mis cette mention, car des apns y en a plein d'autres de bonnes qualite.
 
sony en apn c'est generalement bon.

Faut vraiment que je teste face à un s50 ou un A80 !!!!!

bein V1 gagnant .
 
deja le s45 c'est pas la meme gamme que le V1, le V1 c'est plus G3.
l'a80 c'est plus a70 que G3 aussi . enfin bon c'est ce que j'en dis, et le s50 et s45 => vignetage flou j'aime pas. d'ailleurs tous les canons en dessous du G3 j'aime pas , je n'aime generalement pas les resultats qu'ils proposent.

sans vouloir mettre tes propos en doute: ur quoi te bases tu pour avoir un tel jugement :
essai perso?
revue en ligne?
avis de forumers?...

imaging-ressource.com
dpreview.com
megapixel.net et surtout son forum.
les cliches sur imaging et des cliches fait par des internautes, mais surtout les tests d imaging.
 
Quand on dit que le s45 est un mini G3 c'est juste au niveau des fonctionnalités, l'optique est loin d'etre extra.

OK le s45 est moins bien que le G3, mais le V1 aussi !!

dans certaine limite.
car le v1 a des avantages, plus comapct plus rapide moins cher histogramme en live.

et niveau qualite le V1 est bien au dessus du S45 sans compter les avantages que je viens de citer.

 
Si, l'optique du S45 reste extra même si son piqué est moins bon que celui du V1. Cela dit, le rendu des couleurs du Canon est meilleur.
 
Bon dans l'ordre, si je devais choisir sans considération de taille je prendrais un G3, puis un V1, puis un S45. Enfin presque car avant j'aurais pris un Sony F717.
 
Mais le S45 reste quand même le meilleur des compacts vraiment compact que j'ai pu utiliser. Et puis il a un nombre assez impressionant de fonctions. Attention, c'est complet mais complexe.  
 
Enfin, un petit post traitement et on obtient de trés trés belles photos.

Bein dans les compacts tres compact tu as le minolta f200, meilleur optique, avec aussi tout plein de reglage et il se permet d etre plus petit et moins cher.
 
bein moi j'aurai pris un 300d 7h1 717 g3 v1 f200 .

tu en as pris de la bouteille depuis

 
C'est important comme critère, non ? C'est un gros avantage pour le s45 si tu dis juste!

 
Un F200 meilleur qu'un S45 ???      

 
Ben Sony s'est énormément amélioré du côté du rendu des couleurs... notamment sur les verts. Mais je préfère encore le rendu des Canon à ce niveau. Par contre au niveau du piqué, Sony sait y faire.

bein pour moi y a pas photo , le s45 a une moins bonne optique et les image rond net et contour floue c'est pas pour moi, ca se voit tres bien dans les tests de resolutions. le s45 beneficie d'une reputation de petit G3, c'est tout mais c'est au niveau des fonctionnalites rien d'autres.
chacun son truc j'ai suffisament epluche et explore le domaines des apns pour dire que s45 < f200, remarque ca depend de ce que tu cherches aussi, le mode rafale du s45 est plus evolue que celui du f200. ce n'est que mon avis qui est par ailleur partagé par bcp d'autres .
 
va voir les tests et les cliches sur les sites et fait toi ton popre avis, si c'est edja le cas bein chacun ses gouts, mais le f100 f200 f300 sont pourvus de la meilleure optique pour ce type d'apn et a je le pense mais c'est pas moi non plus qui le dis .

ca depend quel canon encore . de toute maniere j'en demordrai pas et suffit d'aller regarder les cliches pris sur les sites pour se donner une idee, et la c'est le gout de chacun. mais le flou et le vignetage la c'est pas le gout de tout le monde et c'est pas le mien .

 
Hum d'accord.
 
Voici quelque temps que je ne me fie plus exclusivement aux tests des sites dit spécialisés.
 
Je ne me forge la plupart de mes avis que sur le terrain. C'est vrai aussi que j'en ai la possibilité et que c'est loin d'être évident pour tout le monde.
 
Je suis infographiste et programmeur flash. Pour arrondir les fins de mois, je donne des cours... comprenant la manipulation des appareils (tout le monde s'y est mis !), le transfert et la retouche.
 
A cette occasion, j'ai testé beaucoup d'APN, ceux de mes clients.
 
Voilà sur quoi se forge mon avis. Aprés tu crois qui tu veux et tout dépend de tes priorités, effectivement.

 
Euh.. f100 f200 f300... je croyais qu'on parlais du v1 ici (et en lo'ccurence des canon s50, un de leur concurent direct)!! je ne les connais pas ceux-ci...
 
A part ça, le canon A80 a obtenu 5 croix au test chasseur d'images, contre 4 pour le V1!

Le s45 ne joue pas dans la meme court qu'un V1, pareil pour le s50. Le V1 c'est categorie G3, le s45 c est categorie f200, tres compact reglable. G3 et V1 sont dnas la categorie gros compact . de plus les fonctionnalites offertes par l V1 sont bien plus avancees que celle fournis par un S45.
 
Chasseur d'image chacun sno truc je n'aime pas leur notation, leutr test de compacts ne se resemblent quasi jamais il est impossible de faire de vrai comparaison, de plus la note depend entierement du testeur, ils sont surtout la pour du vrai matos, ca doit les faire relativement chier de tester des compacts.
De plus il faut bien noter que le V1 a 4 étoiles dans SA categorie, et l'a80 a 5 etoiles dans SA categorie.
sinon je dirai que l ixus 400 a eu 5 etoiles ce qui en fait un meilleur apn que le V1 .
 
Le A80 est dans la categorie A70 , et n'est surement pas la en remplacement d'un G3, plutot une substition commercial. deja que les cliches de l'a70 je les aimais pas, alors si avaec l'a80 ils ont pas change l'optique je risque de moins aime encore.
De toute manière chasseur d'image n'est pas la reference des apns compacts et je dirai meme qu'aucun site ou magasine n'en est une, faut lire plusieurs avis voir plusieurs tests, c'est ce que j'ai fais. donc si y a besoin de conseil je conseil par rapport a MON expérience et MON avis, sinon libre a vus de regardez toutes les images tests photos avis forum news group pour vous faire un avis sur la bete .
Les tests de chasseurs d'images sur les comapcts sont relativement baclés je trouve, et les imprimés avec une mire de couleur ou de bruit ou de resolution sont suffisament mal imprimé ou restitué pour que ce soit completement inutile. Je conseillerai d'aller voir les tests sur les tsites web avec des tests equivalent pour chaque appareil et evidement la facilite de comparaison vu que les resultats sont disponibles avec les photos originales. De plus ils ne precisent pas toujours si le prix est pris en compte dans leur evaluation, car si c est le cas le V1 etait assez cher a cette epoque, enfin le prix public , dnc forcement comparé au V1 ...
 
Enfin si tu veux un apn a ce prix la prends plutot un C4000 il a eu 5 etoiles et fonctionnent parfaitement. par contre je n'ai jamais vu un seul canon mal noté chez CI, ce qui est souvent parfois le sujet de discussion mouvementé concernant l'objectivité de CI concernant les compacts .
 
www.megapixel.net y a un forum dédiés aux apns, y a plein de réponse de moi la bas et y a plein de réponses d'autres personnes .
 
je n'ai pas dis que le s45 était mauvais, mais moins bon. Vu que la qualité d'un appareil photo se joue bcp au niveau de l'optique et que celle du f100 200 300 est généralement considéré comme la meilleure dans cette catégorie ... voila c'est mon avis .
 
De toutes facons bcp te diront:
G3 G5 V1 F200 F300 C4000 S45 S50 tu seras sur de ne pas te tromper, ce sont de tres bons apns.
 
personnellement vu mon budjet c'était entre G3 et V1, peut etre le F200 mais vu que je voulais evolué (completement filtre etc ... et que je voulais quelque chose de plus avance) j'ai enlever le f200 (ca aurait ete pareil pour le s45) surtout qu'il n'avait pas d'avantage particulier.
le G3 ouverture a f/2 (pas du tout inutile, je me demande comment font certain avec une ouverture plus petite ) filtre ND (tres sympa pour certains effets), completement manuel, possibilite d utiliser l hyperfocal (surement aussi sur le V1) bague adaptatrice et surtout j'avais toujours vu des cliches qui me plaisaient. le V1 a pour lui de bon gros avantages un AF tres rapide, en tus cas plus rapide que le G3 et peut etre plus fiable, l'histogramme en live, franchement ca c'est bien, l histo sur le G3 n'est qu'en playback, plus compact que le G3, bague adaptatrice aussi.
 
Et en trainant sur un forum un mec qui a achete un 300D revendait son G3 j'ai sauté dessus voila, mais si ca avait ete un V1 j'aurai pris le V1. mais le S45 ne me convient pas et j'ai plus d'ambition qu'un F200.
mais je crois que je me repete mais je devais vouloir perdre du temps our eviter de bosser , alors je recommence a raconter cette histoire comme un vieux qui radote .
 
Mais mon avis est simple definis ton besoin, et ce que tu veux en faire et comment le transporter, une fois que t'as definis ca t'auras pas grand choix d'apn. car les ultra comapcts qu'on met dans son slip sont tout auto et frnachement ca doit etre genant dans un slip comme dans une poche. les compacts tres compacts comme le s45 et f200 ne comptent pas mettre ca dans une poche de veste blouson ou de pantalon. et la aussi me suis dis si c'est pour avoir un sac sur moi autant prendre un apn comme le G3 et voila . surtout que je me vois mal avec le porte feuille poche de droite le carnet de cheque poche de gauche l'apn je ne sais quel poche, les cle pareil etc ... tu ressemble a un mec tout bossele et les vetements n'ont plus aucune forme et penche d'un cote , donc tout dans un sac et on est tous content .
 
mais alle sur imaging-ressource, le test de resolution est assez revelateur de la qualite de l objectif je trouve, car on voit bien bien quand il ya du vignetage ou encore du flou.
le f200 est net de bord a bord, le s45 ne l'est pas, et moi le flou ca me gene, ca me perturbe a me contrarie .

Merci pour cette longue réponse.
 
u risque de parraître lourd, je ne vois pas pourquoi que tu considèresque les canons s50 (ou s45) ne joue pas dans la même catégorie que le V1 !
 
Je suis ce qu'on peut appeler un "newbie" en photo, quiplus est en photo numérique, mais au vue des carctéritique, au vue des tests en lignes et des photos accompagnant ces tests, les canons n'ont pas l'air si en dessous du v1. D'un point de vue qualité, les tests semblent placer le s50 devant, pour ce qui conceren les photos en exterieur, et ce, grace à sa meilleur gestion des couleurs. Pour ce qui est de la résolution ca doit être "kif kif".
 
Je ne dis pas que le canon est meilleur (si j'en avait la certitude, je ne serrais pas la à me poser des questions) simplement, je susi étonné de voir que tu considères (ainsi que d'autres) le canon s50 autant en dessous (certes il n'a qu'un zoom x3 au lieu de x4...)
 
J'ai pas l'impression que les choses soient si évidente et je me pose des questions...  
 
Pour moi le v1 est en dessous du G3...jusqu'à quel point, c'est la question ? En quoi est-il si supérieur au s50 ou au A80 de canon (j'ai vu qu'on citait le bon piqué du sony, mais à part ça ?)
 
Pour ce qui est de mon choix d'appareil. Je veux un appareil qui puisse occasionnellement tenir dans une poche de veste et j'ai décidé de me limiter au v1 point de vue taille maxi. Les appareils que j'ai retenu sont les suivant :
 
canon A80; s45(épuisé malheureusement); s50; sony V1.
 

l'objectif est plus gros, ca peut paraitre con comme ca, mais faire un objectif de petite taille et de bonne qualité est difficile. maintenant un objectif gros peut etre nase .
 
le V1 est dans a meme categorie que le G3, teme de fonctionnalite performance possibilite, c'est a dire dans la gammes des compacts.
 
le s45 et le f200 sont plus vers les ultra compacts, petit objectifs, pas forement d'objectif adaptable (quoi jue ne sais pas pour le s45 et le f200, mais a ma connaissance non), les avantages que j'ai presente avant pour le V1 et G3 ne sont plus valables pour le s45 qui n ouvre pas a f/2 qui n'a pas de filtre ND, pareil pour le f200 , ils n'ont pas aussi un af aussi rapide que le V1 et n'ont pas l histogramme en live. ca reste du classique sans plus.
 
Pas la meme gamme fau pas entendre la part qualité, je ne comparerai pas un 300D avec un ixus400, bein c'est un peu pareil mais a moindre mesure, le s45 fait partie des pans cherchant a avoir un encombrement minimum tut en garaant des performances corrects, le V1 et le G3 se prennent moins la tete niveau encombrement en priveligiant le resultat.
 
Enfin la dire que le G3 est au dessus de l a80 rien que sur le papier c'est le cas, et apres pour les memes raisons que l'objectif de l a80 est de moins bonne qualite, pareil pour le s50, meme en comparaison avec le V1.
 
quand je parle de test de resolution, je parle pas de regarder le resultat direct de celle ci, mais de voir l'image prise pour faire ce test, on voit nettement sur certains apns un rond central net avec des bords tout degueux sombres et flou. le s45 fait parties de ceux ou les coins noircissent un peu trop pour moi et ou l'image n'est pas nette sans pour autant etre degueux. l'image du f200 elle est nette, pareil pour le g3 et le v1 (enfin certain apn ont un coin extreme un epu fluo mais bon c'est pasun rond central net, c'estvraiment juste le coin a son extreminite qui n'est pas super).
 
le zoom ne fait pas parte d'uncritere de qualite chez moi, surtout qu'on peut rajouter sur certains des completements optiques, enfin pour le s45 je en sais pas trop. la fermeture du 45 est pas gégé non plus, une simple porte coulissante, j'ai deja vu plus rassurant.
 
tot ca est tres subjectif, maintenant le G3 il est de notoriete plublic que cet apn est au dessus d'un s45 et d'un s50 , moi j'ai vu la diff dans les tests j'ai donc confirme ce qui etait dit. et puis fit toi aux resultats si ca te plait ou pas, le meiux c'est ca.
pour l'a80 je sais pas trop mais ca sort tout droit du a70 avec gros marketting dessus, alors je me mefie, et de toutes manieres y a aps de secret pour pas cher on a du pas cher, faut pas croire que y a des affaires a faire a part dans les fins de series.
 
V1 et G3 ont des avantages et inconvenients tous les deux.
V1 AF rapide, plus compacts, hito en live, coloris peute tre moins bons qu'un G3, sinon certains diront qu'il est plus bruité a cause de con capteur plus petit, moi sur les tests je note qu'il lisse bcp moins l'image que certains bons apns.
G3 filtre ND, ouverture a f/2(plus lumineux donc), ecran orientable, a fait ses preuces , af un peu lent parfois et parfois pas super fiable, autonomie excellente.
 
le s45 est tres bon le f200 est pour moi meilleur, mais bon c'est pas mon truc ces apns, ils sont pas assez compact pour m'interesser dans ce domaine, et baisse des performances ne justifiant pas pour moi le gain de 8cm cube dans mon sac.
 
mais tout ca ca marche tres bien, je n'ai jamais dis le contraire.
 
mes preferences je les ai deja donné.
 
pour le piqué du sony je dirai paraiel, bon optique => bon piqué, mais certain comme CI disent que non ca manque de piqué ... et que l'objectif est pas top. moi je suis pas d'accord avec CI.
 
alors bon je cite le bno piqué donc du sony puisque c est toi qui le dis et je suis d'accord avec ca, AF rapide histo en live, bague adaptatrice pour completment optique, boitier pas mal du tout, compacité et efficacité, il n ouvre qu a f/2.8, comme les autres compacts cités ici sauf le G3, tres peu de vignetage, image net bord a bord.
 
a80 prduit marketting pour bcp, alors je ne sais pas, jamais vu jamais eu, pas vu trop de test non plus, en plus je le trouve moche , se veut etre un pseudo successeur au G3 dans la categorie 4mpx et ca tout le monde te dira que non .
 
G3 V1 sinon rien et c'est mon avis .
 
www.megapixel.net

Les postes de Clarkent sont toujours aussi passionnant. Je partage également ton avis G3 ou V1. Tu as oublié un critère : le prix. LE G3 est 100 euros plus cher que le V1 ; ça compte...
 
Edit : on trouve même le G5, moins cher que le G3

Le canon s50 n'est pas si "incomparable" au v1, vu la conclusion du test du v1 sur le site dcressource :
 
Je site :
 
So what didn't I like? I found the photo quality to be inferior to the F717 and Canon G3/S50 for two reasons: noise and rather drab colors (turning up the saturation helps somewhat with that). Redeye was a problem as well, at least in my standard test. The camera body, too large to be pocket-sized, has a poorly placed optical viewfinder,no diopter correction knob, and a pop-up flash that gets in the way when in use. The battery life on the V1 is much worse than the competition, and the higher capacity Memory Stick Pro cards are nearly four times the cost of equivalent CompactFlash cards.
 
I hope that didn't sound too negative -- as I did enjoy my time with the DSC-V1. I would rate the camera as "above average" -- certainly better than the Minolta DiMAGE F300 and Olympus C-50Z, but I think the PowerShot S50's photo quality is better. Do note that the S50 (which is quite a bit cheaper too) lacks the fancy movie mode, hot shoe, and support for add-on lenses.  
 

dcresoure fait des tests super complet et super geniaux .
dpreveiw l a mis en highly recommended.
 
J'aime bine le couple G3/S50 pour le buit surtout le S50 . et le S50, viola le s50 fait parti des pcket size, ce qui me fait bien rire quand on voit sa taille, c'est des grosses poches . pour le bruit imaging-ressource et dpreview diront qu'il est bien maitrisé, voir le meilleur dans la categorie 5mpx sur 1/1.8", et le s50 est un 5mpx sur 1/1.8".
 
Pou ls yeux rouges c'est aussi tres fort, de vrai photographe te diront que le seul procede efficace pour les yeux rouges c'est un flash externe que  l'on peut rediriger vers le haut en interieur par exemple. Car les yeux rouges c'est tout betement le flash qui se reflete dans le fond de l'oeil, le procede anti yeux rouges est la pour faire contracter la pupille au max avant la prise de vue, ca marche plus ou moins bien et surtout suivant l'angle de prise de vue et les differentes methodes sont lpus ou mois efficaces suivant lesprises de vues , donc l'anti yeux rouges reste un gadjet car tu auras quand meme des yeux rouges . le pop up flash qu'il dit , bein c est juste l ouverture du flash, quandon sait ou il est et quand on s en sert on ne met plus le doigt dessus.
 
en ce qui concerne le f717 suffit d'aller sur les forums (surtou anglais) qui parlent du f717 et du V1, beaucoup dirotn que le V1 est un F717 taille reduite, et qu'il prefere le V1 au F717 (surement pour sa compacité) et comparent ces deux apns niveau de la qualite de restitution.
 
pour ce qui est de l'autonomie, y a des comparatifs sur l'autonomie dans dpreview et c'est loin d etre le lpus mauvais , si tu veux du long faut aller vers un G3. les memory card ont bien baissé, ton test doit dater d'il y a plus de 4 mois.
 
l'optical viewfinder , on s en fou on ne l utilise jamais sur un numerique , enfin presque, mais e plus mauvais qui soit c'est celui du G3 , et pourtant ca reste un excellent apn, malgres le fait que son viseur optique soit mal place car on a le nez sur l'apn , mal place car on voit le bout ed l objectif dedans .
de plus le G3 voit l'apparition de l ombre porté du flash lors de son utilisation, comme quoi personne n'est parfait .
 
decressouce sont super pour faire des tests assez court et peu detaille, j'ai arrete de les lire depuis un moment .
 
je mettrais le above average face aux 4 etoiles de CI + les differents prix que cet apn a obtenu, mais bon on peut considerer que c est du pipo aussi + la tres bonne critique de dpreview + la tres bonne critique de imaging ressource + la& tres bonne critique de megapixel + les tres bonnes critiques sur les forums.
je crois aussi que steve-digicam a donné un bon avis dessus.
je crois meme que dpreview l as mis dans la categorie best prosumer camera.
 
maintenant il faut relativiser, le s50 et le s45 sont aussi tres bon, mais pour moi en dessous du V1.
 
le G3 n'est pas aussi un pocket size .

de toutes manieres un vrai pocket size pour moi ce sont les minolta Xi Xt X, et ceux d'une taille equivalente ou inferieur, comme le pentox optio s je crois. je veux bien qu'on dise que c'est un pocket size le s45 tout comme le f200, mais faut preciser qu'il s agit d'un poche de sac a dos .

le seul apn ayant de gros avantages pour la photo ici c est le G3, grace a son ouverture a F/2 en grand angle et F/3 en télé, les autres ne font pas, il a une grande autonomie, mais est bien plus gros et plus cher, apres faire une comparaison entre tous ces apns qui sont au bout du compte equivalent techniquement, le reste n'est qu'une question de gout, c'est peu dire est e que tu prefere matchbox hotwheels ou majorette ( non pas que je compare ces apns a des joeuts mais c'est le seul exemple que j'ai ).
 
et puis regaredr un peu la facilite de prise en main ou d utilisation. les moes qui vous sont proposés, le G3 propose un filtre ND et un ecran orientable. le V1 propose un histogramme en live (apparement ca tout le monde s'en fou ici a par moi , pourtant c'est vraiment utile), et un AF tres rapide.
le s45 s50 F200 ne proposent rien en particulier.
 

Moi je l'ai acheté d'occaz, sinon j'aurai attendu les baisses du V1 qui baisse regulirement commes lautres d'illeurs en attendant un prix plus planche .

Ben je suis plutôt d'accord avec l'analyse de Clarkent... mise à part sa comparaison F200 / S45. Le S45 reste meilleur en terme de finesse de rendu et de résolution. Comme d'habitude, le traitement Canon est un peu mou. +1 en netteté et c'est définitivement réglé. Sur le terrain, y'a pas photo. Mais bon çà fait vraiment pas beaucoup de divergence d'avis sur l'ensemble.

bein peut etre, mais meme si le f200 est moins bon en finesse ou resolution, il reste qu'il est net de bord a bord et ca c'est peute tre pas tres visible pour certain mais ca reste tres important pour moi .

 
Absolument invisible selon mon expèrience... car je t'assure qu'aprés avoir testé plusieurs appareil en main propre, je n'aurais pas choisi celui-ci dans un tel cas.
 
Bref, j'arrête, car nous parlons ici de V1...

peut etre sauf que j'i vu que certain arrivaient a le mettre en avant ce qui fait que je le decele souvent.
comme tu disais l'image est generallement unpeu molle sur les canons, enfin bon je trouve ca moins vrai pour le s45, mais c'est que mon avis, comme j'ai deja dis je n'aime pas trop les canons en dessous du G3 niveau rendu.

Je reviens vers vous même si mon choix se tourne actuellement vers le S50 de canon (qui semble donner un meiller rendu au niveau couleur, ce qui me semble essentiel). Mais mon choix peut encore changer d'ici noël (date de mon achat)
 
Celui-ci à qq fonctions de moins que le v1, comme par exemple l'histogramme lors de la prise de vue.
 
Ce que j'aimerais savoir, c'est si c'est réellement utile ?
 
Merci par avance
 

je l'ai aps sur le G3, ca me gene pas bcp, mais c'est pas un gadjet c'et vraiment utile, c'est bien le mot, c'est utile, des apns tel le 7HI en a un.
je regarde souvent apres prise de vue le resultat dans le playback pour voir l histogramme car un ecran lcd ca reste un ecran lcd et l'idee que ca donne d'une photo est trompeuse.

enfin si tu preferes le S45 te laisses pas influencer et prends le S45, tu seras pas decu.

Le S50 est un bon choix parmi les compacts, pas de problème. En plus gros il y a le G3, cetainement meilleur. Au dessus mais encore plus encombrant, le Sony F717... voilà pour les plus intéressants que j'ai testé.

ouais je l'aime bien le 717 .

Tiens je peux rajouter qu'il ne faut pas perdre de vue la taille du capteur, plus celui-ci sera petit moins sensible il sera ; plus le capteur est fourni en photosite, moins senible il sera.
 
C'est simple et efficace, quand Clarkent vous dit que mieux vaut le S45, ce n'est pas pour faire ch..r le peuple ou faire un caca nerveux, mais pour mieux vous conseiller.
 
Remarquez que ça se vérifie simplement avec les capteurs de reflex num, ils ont plus grands 28.4mm de diagonale contre 9mm sur un compact !!!!!!! et n'ont "que" 1Mpix de plus !
 
C'est aussi pourkoi, Clarkent préfère le F717, un capteur 2/3" et un objectif à faire palir tous les compacts !
 
si vous souhaitez un APN pour le mettre dans votre poche, je serais presque tenter de vous dire : "qu'importe l'appareil, vous serez comblé"
 
A bon entendeur
reunionf toujours avec plaisir

petites precision c'st la taille des photosites qui influencent le bruit , tu peux avoir un petit capateur avec peu de photosite ce qui fera qu'il ne sera pas plus bruité qu'un autre capteur plus gros avec plus de photosites donc plus de pixel mais avec des photosites de meme tailles.
 
par contre la taille du capteur a une autre importance, ils influence sur la profondeur de champ.
 
Pour une meme taille de capteur plus il y a de photosites plus il faut un bon obecjtif avec un pouvir separateur pour avoir un bon piqué, donc plus petits sont les photosites plus l objectifs doit etre de bonne qualité.

Oui puisque le bruit vient du fait qu'il y a manque de sensibilité.
 

logique !
 

c'est pourquoi je débattais sur le sujet sur megapixel, où plein de gens se jettent sur le 300D avec un cailloux de qualité moyenne !

il a l air vraiment bien le 300D .

 
Il est bien à condition de l'associer avec de bons objos.
Et ça fait vite grimper l'addition. Donc à ce prix, heureusement qu'il est bien...

les objectifs ce sont les memes en argentique et en numeriques pour le 300D, alors le bon meme s il faut des objectifs e qualite generalement superieur pour un numerique que pour un argentique equivalent, bein voila quoi .
n'empeche qu'il est bien quand meme .