Reprise du message précédent :
Salut à tous,    
 
Quelques photos prises au FZ50 of course cet après-midi à St Dizier. Je sais que certains sont intéressés par la photo d'avions. Celles-ci sont prises à 100 ISO, à fond de zoom (420mm)  en mode P et légèrement travaillées avec toshop (récadrage, +net => du bruit hélas ...).. Je sais que je dois encore progresser. De plus je me demande si je ne dois pas désactiver le stab en photo dynamique ? Qu'en penser vous ?
 
http://www.mezimages.com/image/den [...] 0Tours.jpg
 
http://www.mezimages.com/image/den [...] Dizier.jpg
 
http://www.mezimages.com/image/den [...] orizon.jpg
 
Et pour finir un petit couchant de Novembre :
 
http://www.mezimages.com/image/den [...] uchant.jpg
 
A+
 

Pour avoir rappatriée la première par inadvertance, c'est quant même pas si mal que ça...

Bravo pour les photos, je suis super impressioné, avant que j'arrive à faire ça j'ai encore du boulot
 
Au fait quelqu'un à t'il trouvé la réponse pour la lampe AF du flash Pana, fonctionne telle ou pas ????
 
 

lampe assistance AF flash Pana , toujours pas de nouvelle !!!!!!!!!  mais je fouille encore  !!!!
dites-nous vous aussi !!

en passant quelle taille faut-il donner aux grandes images pour un résultat optimum ici, en fait je vois que c'est mieux chez moi:
 
 
 
ha au fait sans flash  

Beaux paysages (c'est dans quel coin?)    
Tu utilises un filtre polarisant ?
 

 
Je pense que le probleme de bruit avec ses appareils sombre viens du fait qu'il sont sous exposés .
 J'ai essayer de retraivailler la premiere photo d'alpha jet avec neat image, mais c'est pas encore vraiment top , peut etre qu'en partant des fichiers originaux on obtiendrait  un meilleur resultat : http://danreiv.free.fr/photo/Alphajet Tours.jpg
 
Par contre, il ne faut pas desactiver la stabilisation ca ne peut qu'augmenter le risque de flou .

Salut,
 
La lentille du FZ50 (et 30) est traitée anti-UV... l'utilisation d'un filtre anti-UV est seulement utile pour protéger la lentille...

oui, moi c'etait pour cette utilisation principalement....
D'ou ma question sur l'empilement des filtres.
Il semblerait que l'utilisation d'un filtre 'slim' neutre (qui resterait en place par defaut pour proteger la lentille)et d'un filtre polarisant (utilisé occasionnellement) par dessus ne genere pas de vignettage.....
J'ai lu ca sur je ne sais plus quel forum... (je tache de retrouver le lien)

On peut trouver sur eBay cette télécommande théoriquement compatible avec les FZ20, FZ30 et FZ50.
Elle est proposée en achat immédiat autour de 8 euros + 6 euros de frais de port   ! !  ...et viendrait de Chine   .
L'un d'entre vous a-t-il déjà fait l'acquisition de la bestiole ? ?
Est-ce sans risque pour le FZ50 ? ? ...car à ce prix là il est permis d'avoir quelques doutes !
 

Je ne pense pas qu'il puisse y avoir le moindre risque pour le FZ. Cette télécommande n'est pas alimentée donc pas de risque de ce coté la...
Le seul danger, c'est qu'elle ne marche pas mais bon ...
Je trouve plus normal ce genre de prix que celui officiel de la telecommance pana...
C'est quand meme pas une prouesse de technologie une telecommande.

Je ne sais pas ce que cela vaut, mais pour 20 € tu as l'originale sur DIGIT PHOTO
 
Est ce que cela vaut le coup de se priver
 
A+

 
Dommage sur Digit-Photo, elle est à 20 €, en stock actuellement et en plus l'avantage, c'est qu'ils ont un paiement en ligne, pas besoin d'envoyer le chèque par la poste
 
Je ne pense pas que la télécommande chinoise soit le clone de la DMW-RSL1E, c'est plutot le clone de la DMW-RS1E

 
 
Tres jolies clichés.... justement j'attendais que des personnes post ce genre de photos.
 
Et grâce à toi et aussi à Olivier_D , je pense que mon choix est fait. Me reste plus qu'à trouver le magasin....
 
Surtout si tu en as encore, n'hésites pas .... J'aimerais bien habiter tout pres d'une base militaire, ou d'un aéroport  

 
Merci pour cette astuce, mais pas moyen ... je ne comprends pas, pourtant j'ai bien modifié mon profil.

Pour info tu avais le TCON 17 à 100 €chez Actualis
 
Mais bon le DMW-LT55E ne doit pas être mal non plus, postes nous des photos dés que tu l'auras reçut
 
A+

 
 
Salut Yoann113,
 
Merci de tes compliments   . Je ne pense pas être au mieux des capacités de la bête. De plus, le jour des photos, je manquais cruellement de lumière   (soleil couchant avec cirrostratus...) => peu de vitesse. J'ai hâte que les beaux jours reviennent pour me défouler sur les meetings.
 
Pour le fun et en qualité assez moyenne pour les Rafale :
 



 
 

Je viens de lire un test qui illustrait bien l'intérêt d'utiliser le RAW lorsqu'on monte en sensibilité sur le FZ50.
 
 
Test à 800iso: (Je précise que ce sont des crops à 100%: l'aspect aurait été moins "dégueux" si on avait regardé l'image entière à une taille raisonnable >ici (JPEG interne avec NRstd)<)
 

 
Je crois d'ailleurs que je préfère même la version non-débruitée (brute en RAW) plutôt que la version JPEG.
==> Avec cet exemple, on comprend bien pourquoi il y a une pétition pour avoir le choix de désactiver le post-traitement.

# En 100iso et 200iso, le RAW n'apporte pas grand chose par rapport au JPEG interne...on peut donc encore utiliser l'EZ.
 
# Même en faible luminosité, il vaut mieux rester en 100iso et augmenter le temps de pause. Si c'est paqs trop sombre, on peut même le faire sans pied grâce au stabilisateur.
 
# Ce n'est que dans les cas extrêmes (pour figer le mouvement notamment) que la montée en iso est nécessaire. IL faut donc alors penser à utiliser le RAW pour avoir de meilleurs résultats. L'amélioration de qualité grâce au RAW combiné à un logiciel de traitement du bruit est impressionnante, ça vaut vraiment le coup.

Quels sont vos techniques pour passer une tof en N&B ?

 
Vu comment fonctionne l'EZ ça ne me parait pas possible...

Bien sûr il est tard et la journée n'a pas été toute simple...
Hormis quelques suptilités, quelle est la différence entre découper un format RAW et de n'avoir que 2Mpx d'enregistrer ?

Belles photos ......il faut pas hésiter à nous en poster plus souvent  

Bonsoir,
un petit test d'utilisation de photos dans mes messages, en espérant ne pas foirer...
Le premier est un raw retouché, avec le logiciel fourni avec le pana..
Bonne nuit, moi j'y vais!!!
http://www.mezimages.com/agrandir_ [...] 0tombe.jpg
 
http://www.mezimages.com/agrandir_ [...] =/7355.JPG

...bon ben pas réussi à mettre la petite vignette de preview, désolé....;-)

 
Salut
 
Pour mettre la vignette, une fois que tu as sélectionné une image dans ta liste, tu fais un copier coller de la ligne "forum miniature" .  
 
Ensuite, avant de balancer ton message, tu fais un aperçu. Ainsi, tu verras si tu as foiré ou non    
 
 

Merci Deneb64,
tout compris maintenant!
..Et je le prouve:


Chmorglube

Faisait beau ce matin après la pluis de cette nuit, les deux sont au Télé Raynox l'une en Raw et l'autre en 2Mpx
A la demande général... j'ai un peu merdé sur le petit format je rectifie dans la soirée...
 
 
 
 
PS:La trace sombre a droite est une branche tout près, pour situé quant même on est à 8km sur la carte sans parler de l'altitude...

 
Jolie la premièrre,en revenche pour la deuxième comment ce fait t-il que l'on puisse entrevoir un léger ombrage sur le coté droit de ta tof ?
   

salut tous le monde deux petits clichés hier au soir du lavoir a coter de la maison.
 

 

 
images toujours soumis a vos commentaires pour me faire avancer    
 

 
Tres belles aussi celles ci ...  Qu'est ce qu'il est beau le rafale !
par contre, petite question : C'est moi, où il y a comme 2 bandes verticales foncés sur la derniere photo ? Ca serait dû à quoi ?
 
Merci encore pour ces jolies photos    

 
Très perspicace mon cher Watso ... Heu Yoann,
 
Ces deux bandes verticales sont en fait le grillage de la base => mise au point sur le Rafale => grillage flou.
 
En bonus et séquence nostalgie (puisque cette photo a été prise avant que je n'achète mon FZ50). Photo prise avec un Olympus C-750 à Cambrai lors de la dernière JPO :
 

 
Que tous les Panasoniens me pardonnent
 
 

 
   
 
Belles photos.
 
Sur mode nuit avec trépied I presume ?
 
Pour la première, je pense qu'il y a un problème de perspective avec les verticales. Un petit recadrage serait souhaitable avec une verticale de référence au centre de la toph.
Pour la deuxième, tu dois avoir une cochonnerie sur l'objo (reflet parasite en haut à droite).
 
Sinon, les expositions, pour moi, sont plutôt bien.

3 photos avec fz50 (je débute, ce sont les premières).
 

 

 

 
 
pas mal pour un début surtout la dernière l'éclairage est parfait sur les arbres un peu dommage pour la composition du premier plan avec les quelques feuilles dans le coin droit mais sinon joli ! et pour les 2 premières je trouve l'effet flou est super sur la première quand à la deuxieme je pense que la mise au point aurait pu être meilleur sur la pâture.
 
Sinon bon début continu ainsi !

 
Ah la la les mirage 2000 de cambrai ... sinon dommage que cette photo n'ait pas été prise avec le fz50, car je suppose qu'elle aurait été moins bruité....
Sinon va faire un tour dans tes MP, je t'ai envoyé un message.

 
 
Moi aussi j'ai un petit faible pour la 1ere.... Comme quoi les sujets de type banal, peuvent parfois nous surprendre.
 
Merci  

Voilà deux photos faite cette après - midi avec le fz50. une retouche à été réalisé sur la première pour obtenir cet effet un peu assombri de la couleur du ciel . Pour la deuxième j'ai essayé de simuler un filtre infrarouge avec photoshop CS2.

 

 
 
Edit: Et merde j'ai fait nimporte quoi encore un doublon -_- il serait bien pour ce forum de pouvoir supprimer les messages que l'ont poste soit même car ça éviterai les erreurs comme ça ...

Quelques photos prises cet après-midi.
 
J'ai encore des progrès à faire en terme de netteté    
 
Vos avis me seraient utiles pour m'améliorer. Toutes ces tophs ont été prises en RAW.
 
Merci
 

 
Je trouve l'idée interessante statue plutot réaliste avec fond de feuille jaune mais le problème est la mise au point de la statue surtout sur la première... sinon je pense que prendre 2 ou 3 mettre de recule pour prendre la photo et utiliser le zoom aurai apporté un plus à l'image ça aurait permi de mieu faire ressortir les statues voilà sinon bonne continuation !