Reprise du message précédent :
Tu nous dis ce que tu as fais au juste...
Je suis un peu scotché sur ce coup-là...
Ça prouve quant même que ni le photographe, ni le Raynox sont nuls...
c'est déjà ça...
Voilà ce que j'ai fini par arriver a faire:
 
http://gercofis.free.fr/FZ50/Essai/LeOiseau.jpg

Ben j'ai ouvert l'image dans photoshop avec camera raw, je l'ai laissé faire ses reglages automatiques , puis j'ai utilisé neat image que j'ai aussi laisser faire en profil automatique et ensuite un coup de neteté optimisé

tout ça c'est dans Caméra Raw ?

 
En fait, c'est plutot l'inverse, camera raw et neat image sont des plugins qu'on peut installer dans photoshop, ce qui est tres pratique, car on fait tout donc sous photoshop.

Bien, ta galerie, Olivier!
Les bouquetins, c'est au col de la Galise, la marmotte au mont-Cenis?

Effectivement , les bouquetins c 'est entre le refuge du Prarion et le col de la galice, pour la marmotte, celle en gros plan c'est au Lac du Lauvitel et celle sur le rocher est au bord du lac  de la Sassiere .
Merci pour les commentaires sur ma galerie et d'ailleur ca me fait penser qu'il faut que je termine de mettre les commentaires pour chaque photos .

Bonsoir,
Je suis, depuis hier, l'heureux possesseur ...d'un FZ50 !
Je suivais tout ce qui se racontait sur ce forum depuis quelques semaines et j'ai fini par craquer à la Fnac pour une offre adhérent avec 100 euros de réduc et une seconde batterie Panasonic offerte.
J'ai passé une partie de cet après-midi à essayer de maîtriser la bête (zoom, macro, flash, ...)  et à mitrailler tout ce qui se trouvait à ma portée.
Il y a eu pas mal de déchets mais la première impression est tout à fait positive.
En voici quelques exemples :
 

Heu ... comment tu fait pour avoir un iso de 160 sur ton merle ???

 
 
iso en auto surement

 
Je pense que dessus c'est la réponse...
 
D'ailleur la première et la dernière semble bien avoir des couleurs un peu bizarre, les autres me semblent assez top, ont-elles étées retouchées ?
 
Mais comment fais-tu pour savoir qu'il a iso 160 justement ?

Avec la photo, il y a les exifs , et ont peut les lire, avec Opanda IExif par exemple (il suffis alord d'un clic droit de la souris sur l'image et on peut avoir toute les données de la photo)

 
...J'ai pas fait exprès M'sieur !    
Pour l'instant, je suis loin d'avoir la maîtrise totale. Je pensais avoir réglé la bête en 100 iso.
La première et la dernière sont prises à fond de zoom en "Extended Zoom" (3MEZ) ....ce qui explique peut-être aussi les couleurs un peu bizarres ? ?
En ce qui concerne la retouche, elles sont légèrement recadrées, redimensionnées en 800x600, avec en plus un petit coup de netteté dans Paint Shop Pro.

J'ai essayé de retoucher un peu cette photo pour améliorer la dynamique perdue (couleurs fades et brulées):

 
Retouche Photoshop = tons clairs + Courbe RVB + Balance des blancs + Niveaux

Merci pour les conseils des pros.

Bonjour a Tous...
je m invite à votre forum, pour vous féliciter les uns et les autres de vos contributions techniques et artistiques...ancienne détentrice de réflex argentique (nikon et pentax), je suis passée par la case départ ( compact numérique Canon powershot s330) - je fus vraiment surprise de la qualité de cet appareil. Comme vous tous, j ai eu le syndrome de la frustration. Seule la guérison de ce syndrome était de faire une investigation dans le monde des bridges et réflex. Le  brige était vraiment inconnu pour moi et grâce au capitaine N...... j ai vraiment pu me faire une idée (encore merci à lui)...  
J avais un impératif de temps, je ne pouvais pas attendre l arrivée du FZ50, je me suis décidée d acheter le fz7...pour une première approche du monde "bridge", l investissement était correct, ainsi que son encombrement et son poids.
Je voudrais connaître vos avis sur ces deux appareils (FZ7 . FZ50). La différence est elle aussi importante?
l un fait le format RAW et pas l autre, ajout d un flash pour le FZ50
Je repproche au FZ7 l éran qui pixelise beaucoup (113 000 pixels) , les photos d intérieurs avec sujet en mouvement (ex: enfant), j ai pas mal de déchet - un conseil de réglage ?
une petite photo pour finir...sans retouche

 
Bonne continuation à tous...  

Bonjour à vous    
 
je sors de mon anonymat pour vous remercier de faire vivre ce forum.
La lecture assidue de cette 50aine de page (plus d'autres.....) m'a permis de faire mon choix...
J'ai donc commandé un FX-50 (qui devrait m'arriver d'ici la fin de semaine)    
 
Etant un débutant appréciant les belles photos, j'ai décidé de sauter le pas et de m'offrir cet appareil.
 
Tout comme Mala, vous risquez de m'avoir sur le dos pour des questions techniques, une fois la bete en main.
 
 

 
merde quelle erreur tu as fait    il fallait commander un FZ-50 pas un FX-50, en effet ce dernier ne vaut rien    
 
 

J'espère que c'est une erreur de frappe de ta part ...
Le Lumix FX-50 existe égalemenent c un compact grand angle de Pana ... Rien à voir avec le FZ-50 ...

 
C'est quand même pas de la merde, c'est même très bien pour le glisser dans sa poche et faire des photos de famille.......mais c'est pas du tout la même chose que le gros zoom d'un FZ!

 
merde   je savais pas que le FX-50 existait    

Très belle photo  
 
Le FZ7 permet déjà de faire de très beaux clichés, et le FZ50 ne va pas forcément faire une différence énorme.
Les FZ30-50 ont surtout comme avantage d'avoir une prise en main bien plus professionnelle. Il sont plus adaptés pour en faire une utilisation avançée en sortant du mode auto:
# viseur et écran avec une définition doublée ( plus de 200 000pixels)=> c'est mieux pour juger de la MAP
# écran orientable pour pouvoir cadrer dans toutes les positions
# meilleure définition du capteur pour pouvoir recadrer plus librement si on a besoin de mettre en évidence une partie de l'image
# bagues de MAP et de zooms + molettes de vitesse et d'ouverture permettant d'accéder directement aux réglages manuels
# Zoom non retracté (toujours dispo) permettant de prendre un photo très rapidement après avoir allumé l'APN (1s env contre 3 pour FZ7)
# Taille du boitier proche d'un reflex permettant une prise en main plus stable.
# Montée en iso un peu meilleure sur le FZ50 par rapport à un FZ7 (400iso correct une fois resizé à 2MP)  
 
Pour les photos en intérieur, il n'y a pas miracles possibles. En l'absence de la possiblité de monter à 800-1600iso, il faut utiliser le flash ou agmenter la luminosité de la pièce si le flash ne suffit pas.

Ah oui, tiens, c'est bien un FZ 50    
 
Grmblll de clavier ouzbek qui remplace les Z par des X    
 
 
 

une petite question(en fait 2):
   *est ce que c'est bien d'avoir la possibilité de rajouter unflash(ssur fz50 et pas sur fz7)
    *quels flqsh s'adapte sur le fz 50
 

 
j'espere aussi qu'il parle du fz, mais le fx, y parait que c'est excellent pour un copact

 
moi je plaisantais car je ne savais pas que le FX-50 existait      

 
Oui c'est tres bien, enfin pour moi qui adore prendre des photos en contre jour et qui aime bien déboucher les ombres avec, apres s'est une question de gout.
 
Pour les flashs compatible tu êux prendre le flash Olympus FL-36 ou FL-50 voir par rapport a ton budget, l'avantage des ces deux flashs, c'est qu'ils sont en TTL et parfaitement compatible avec le FZ-50 et qu'en plus ils sont moins chere que les clones proposé par Panasonic, et oui Panasonic à recopier trait pour trait les flashs Olympus
 
A+

 
En fait ils sont probablement fabriqués au même endroit par un autre fabricant qui ne devrait pas tarder de le proposer et probablement moins cher...
 
Pour avoir un FL 36 ( celui de dansenor ) il ne fait pas vraiment tout pareil, par exemple on n'a pas la possibilité de faire marcher le flash interne et l'autre en même temps, ce qui peut avoir l'intéret d'augmenter la lumière ou d'être utile en éclairage indirect...
 
J'ai également un flash Sigma (griffe konica-minolta) la fabrication est fort semblable...

Petite question concernant la télécommande pour le FZ-50, j'ai vue sur Digit-Photo qu'il y avait une télécommande différente pour le FZ-50 par rapport au FZ-30:
 
PANASONIC Télécommande DMW-RSL1E pour le FZ-50 (76 €)
PANASONIC Télécommande DMW-RS1E pour le FZ-30 (20 €)
 
Qu'elle est la différence entre les deux télécommandes, et qu'est ce qui justifie la différence de prix
 
DIGIT PHOTO
 
Encore un sujet pour Nemodus, et en plus il pourra mettre son site à jour sur ce sujet  
 
Bon courage pour trouver la réponse, moi je n'ai pas trouvé

Vous avez essayez = www.panasonic.fr

 
Oui et je n'ai pas trouvé l'info

Parce que ça marche chez toi, moi ça boucle en continu ??

Oui moi tout fonctionne bien, on trouve la telecommande en accessoire pour le Reflex et le FZ50, mais ils ne disent rien de plus sur les fonctions, je trouve quand même étonnant qu'il y ai 50 € de différence si elle ne fait rien de plus que l'ancienne
Si il y en a un qui trouve je lui tire mon chapeau

 
pi de toute façon, l'16 était pas étanche non plus, ...  

 
 La vache tu es vraiment trop fort Nemodus ou as tu trouvé cette info j'ai passé une bonne partie de la journée à chercher et je n'ai rien trouvé, rassure moi quand même, tu viens juste de mettre ton site à jour, je n'avais pas vue cette info avant
 
Tu es vraiment trop rapide  
 
Donc Chapeau bas monsieur  

Némodus.....ou la "bible du FZ30-50"

 
Oui j'ai bien compris le message dans ton site avec le rouleau de PQ
 
J'avoue que je suis comme la pluspart des Francais, j'aime pas lire les docs , par contre je passe énormément de temps sur le Net et je suis étonné de ne pas y avoir trouvé la réponse.
 
Merci beaucoup pour ta réponse, 50 € de plus pour avoir un mode rafale sur une télécommande, je trouve que c'est franchement abuser, je vais rester sur mon premier choix et prendre le declencheur tout simple.
 
 
 

La télécommande évoluée ne sert qu'à maintenir le bouton enfoncé si besoin. Cette possibilité peut être notamment utile sur un reflex pour faire une pause longue (Pause B => plusieurs minutes avec l'obturateur ouvert). Sur un FZ, j'en vois pas l'utilité puisqu'on ne peut pas faire de pause longue.
 
D'ailleurs, puisque la télécommande du FZ30 marche sur le FZ50......le problème est réglé .

Bonjour à tous,
 
Je dévore votre topic depuis quelques semaines, et je dois reconnaître qu'il est passionnant et plein d'humour. De plus, je collecte une multitude d'astuces et d'idées. Bravo.  
A par cela, je suis l'heureux propriétaire, comme beaucoup d'entre vous, du PANA FZ50.  
Je commence à mitrailler. Voici qq exemples :  
http://www.mezimages.com/agrandir_ [...] ne%201.jpg
http://www.mezimages.com/agrandir_ [...] ne%202.jpg
http://www.mezimages.com/agrandir_ [...] 000108.jpg
http://www.mezimages.com/agrandir_ [...] 000219.jpg
 
 

Tout arrive ca y est je suis maintenant plus orphelin mon ti FZ50 m'est enfin parvenu !!! commandé début septembre normalement attente de 3 semaine + retards de presque autant je l'ai enfin !!!  
Merci la camif ... BON OK PAYE 499€ un très bon prix  
bon vite vite vite petite batterie charge toi !!  
justement concernant la batterie , quel site me conseillez vous pour en acheter une autre qui aurait un bon rapport qualité/prix??

 
aboutbatterie

 
499€? tu es sur de toi? Si oui cela devait etre une promo de lancement can maintenant c plutot 599€