J'ai un Canon A70 , que j'aime bien mais j'ai comme tendance à penser qu'il produit beaucoup de bruit ( noise ) sur les images à 400 iso.  
 
Je n'ai pas testé les autres appareils photos comme les nikon 5400 5700 ou le G5 etc.....  
 
Mais je me demande si il y a pas des modèles qui bruite moins que d'autre à 400 iso ou en générale. Quel modèle qui bruite moins que les autres ??
 
 

TOUS les compact numerique et bridge buite beaucoup a 400 iso.
De part leur petite taille de capteur.
 
Pour avoir un equivalent en bruit (grain) par rapport a un film argentique, il faut utiliser des reflex num. Les 1600 voir 3200 de ces reflec num equivaut au 400iso des compact.
 
Pour les g5-cp5700... il sont en 5mpix, le bruit est plus important que sur les a=nciens modeles (g4 - cp5000...).
Car 4mpix contre 5mpix sur un meme capteur.

tu vas un peu vite dans l'explication
pour détailler :
 
au plus les pixels (sur le capteur) sont petits et au plus il y a de bruit donc pour un même nombre de pixels, au plus le capteur est petit au plus il y a de bruit ou de même pour des capteurs de même dimensions, plus il y a de pixels plus il y a de bruit.
 
Après autre chose qu'il ne faut pas généraliser c'est au niveau de reflex : dans l'absolus il ne produise pas moins de bruit que les compacts or dans les reflex, on utilise des capteurs de grandes dimensions par rapport aux compacts, il est donc logique qu'il produisent moins de bruit.
 
Maintenant ce qu'il faut aussi voir c'est que pour des capteurs de dimensions identiques et qui ont un même nombre de pixels le bruit produit au final peut être très différent d'un modèle à un autre. Déjà les différentes marques n'ont pas des systèmes identiques de traitement de l'image pour réduire le bruit, d'où des différences possibles. Il y a aussi des possibilités materielles de réduire le bruit sans passser par des méthodes informatiques et il ne faut surtout pas non-plus oublier qu'au plus le capteur est chaud, au plus il produit de bruit et inversement au plus il est froid au moins il produit de bruit d'où l'intérêt de prendre chaque test comparatif avec la plus grande précaution car on ne sait jamais dans quelles circonstances il a été fait

Très bonne explication.
Un APN reflex c'est une visée TTL (through the lens), cela lui donne des qualités du point de vue de la visée/mise au point, après il peut avoir d'autres qualités mais ce n'est pas dû seulement au fait qu'il soit un reflex (taille du capteur, performance du processeur, qualité de l'optique).
De la combinaison capteur+optique+processeur numérique dépend la qualité de l'image, ce qui fait qu'avec un même capteur (à résolution égale, c'est souvent le même capteur Sony quelles que soient les marques d'APN compacts) on n'obtient pas forcément les memes résultats en terme de bruit, piqué, aberrations chromatiques, etc... A noter aussi que les APN reflex utilisent généralement des capteurs CMOS et les autres des capteurs CCD.

 
Uniquement chez Canon, il me semble  

les compacts canon ont aussi des CMOS

 
Abon ? lesquels ?  

 
y a q les reflexes, les compacts ont un CCD, je viens de vérifier sur le site de Canon

+1  
 
sincerement j'en vois pas !

bon ben je croyais
honte à moi

 
non chez Kodak il y a le 14n Pro qui est en Cmos.
 
Le D2H de Nikon aussi a un capteur style Cmos.

 
  J'avais oublié le Kodak, mais je pensais que Nikon utilisait un CCD Sony aussi pour celui là

pour le reduction du bruit, traite ton image avec neatimage

mais fo voir le bruit sur le kodak

Le CCD est meilleur - théoriquement - point de vue bruit.
 
Mais il a pas mal de défauts, dont une consommation électrique largement supérieure au CMOS.
 
De ce fait y'a des chances que le CMOS se développe davntage à l'avenir...
 
Bien maitriser, on arrive à qquechose d'excellent, aussi bon - voir meilleur - que du CCD point de vue bruit.
 
 
 
Et pour le brui, y'a pas que la taille des photosites qui compte.
 
Logiquement, quand on monte en sensiblité, e signal venant du capteur est - davantage - amplifié : donc la qualité de cette amplification doit aussi jouer.

Je trouve que le CMOS de Canon s'en sort mieux niveau bruit, fausse impression ?

 
Pas mal d'erreur dans ce post :  
le cp5700 est doté d'un capteur 5mpx 2/3 (comme le717,7hi, a1) qui ne produit pas plus de bruit que les anciens modèles 4mpx puisque ces derniers n'ont jamais exister (le 5700 est tj probablement le 5mpx qui produit le moins de bruit, cf dpreview, qui malgré tout reste tres prononcé à 400iso).
Quand au g4, je n'ai pas réussit à en tester beaucoup  

Bon alors si je comprend , il y aura toujour du noise a 400 iso , quelques soit le type d'appareil photo qui n'est pas un reflex comme mon D100.  
 

 
non bonne impression.
 
le CCD est théoriquement un peu meilleur (que le CMOS) comme le souligne webzeb, mais en pratique à 200iso un 300D/10D génère moins de bruit qu'un D70.

Pas forcément, exemple dans l'avant dernier Chasseur d'Images, ils ont testé un Olympus en disant qu'ils avaient été surpris de la très bonne gestion du bruit dont les photos restent exploitables à 400 ISO apparemment... bref, à mon avis, il faut attendre un peu et le bruit ne sera plus vraiment un problème dans quelques années.

 
toutafé, et au pire t'as toujours les boules quiès
 

Des boules quiès avec un appareil auditif