Reprise du message précédent :
C'est bien ce que j'avais dernière la tête (ajout d'un rad dans le bas).
Mais je ne fais qu'accumuler des infos pour le moment. Pas de modifs prévues avant quelques mois au moins.

J'ai le même mais en noir, y a de la marge

Merci pour la confirmation.

Je suis content, j'ai reçu ma commande de chilled tout est conforme et de bonne facture.
Sinon j'ai envoyé un mail a silverstone pour la motherboar tray en gros elle coute 18€ HT faut rajouter tva plus fdp :
 
Dear Jocelyn,
Attached you will find a picture of mainboard plate without mounting parts for TJ07.
The price excluding VAT and shipping costs will be EUR 18,00.
Please send us your shipping address including phone number. Afterwards you will receive our detailed quotation with bank information.
As soon as we have received your payment we will send out the goods via parcel service.
 

Bonne nouvelle pour la MB tray ! C'est cool. Merci pour le retour.
 
Tu as commandé quoi chez Chilled ?

Chez Chilled j'ai commandé :  
- le plexie de porte fumé
http://www.chilledpc.co.uk/shop/pr [...] 498a07498a
 
- la plaque arrière de base avec les 2*92 pleine  
http://www.chilledpc.co.uk/shop/pr [...] 498a07498a
 
- la plaque pour l'alim
http://www.chilledpc.co.uk/shop/pr [...] 498a07498a
 
- un support de rad
http://www.chilledpc.co.uk/shop/pr [...] 498a07498a
 
Là je vais voir pour la plaque mobo a récup, trouver le plexie qu'il me faut pour la plaque mid puis sa pourra commencer tranquilou.

drapal
 
Question bête, tu l'as acheté ou cette P6T ? et les rams ?

Ca va, t'as fait le plein. Pour le support de rad, j'ai trouvé que celui d'XSPC était plus pratique et beaucoup moins imposant que les autres : http://www.docmicro.com/pieces/XSP [...] _9326.html. C'est juste deux pieds.

Oula Ca fait un moment que j'ai cette carte et ces barrettes. Je les ai acheté à Montgallet il y a au moins deux ans je dirais.

Arf j'avais pas vu le support XSPC, car celui de pulse est quand même un peu gros je te l'accorde, sa passera juste quand j'aurai changé la plaque de sépa mais bon pas grave ^^

 
Je t'attend toujours hein...
Y reste des sacs de parquet à descendre ....
 

Bon pour la plaque mobo avec la tva et fdp sa fait tout de suite 41€ :16.50 de fpd

Clair que c'est pas donné pour un bout de taule... Mais souvent difficile de trouver des éléments pour son boitier donc c'est vraiment une bonne chose que Silverstone le propose (même s'ils se gavent un peu au passage).

Un petit coup de pub pour davids qui vend une Asus Rampage 3 Extreme à 150€ out !
 
----------
A part cela, un i7-980X va peut être atterrir dans le TJ...  

 
EDIT
MàJ du premier post.

Ca va commencer a devenir une config serieusement couilliue

joli tout ça !
 
 

Ca va ouais. Un peu de gouache CPU en plus ça devrait le faire.
Puis ce qui m'a décidé pour cette màj CPU, c'est le gain de perfs assez limité qu'offre SBE. Sans compter qu'Intel bosse sur plusieurs rév des i7-39xx et sur le X79 (version moins castrée)... Donc vu le prix de la plateforme, investir dans un truc pas finis, c'est franchement moyen. Puis, une différence de 10% en plus dans les jeux, c'est bien trop léger donc 980X.
 

Merci

Bon c'est confirmé, le i7-980X arrive la semaine prochaine ! Mon premier X

Un petit colis vient d'arriver...

 
Montage en fin d'aprèm !  
Merci à davids pour ce CPU.

c'est le jour alors car moi aussi, mais laisse tombé les ventirad de mer**
moi qui pensais que j'allais OC à la réception

1er X aussi ?
 
Il y a un ventirad tour avec les i7-980X/990X et il me semble très correct par rapport au radbox habituel. Il y a même un petit sélecteur de vitesse sur le dessus. Après faut voir ses perfs et le bruit produit par le 90/92mm mais ça inspire déjà plus confiance que l'inutile et éternelle crotte en alu...
Au pire, le 90mm peut se dé-clipser pour laisser place à un autre ventilo.  
 
Sinon t'as qu'à mettre des QDC dans ton WC, comme ça changement de CPU sans avoir besoin de tout démonter, vidanger, etc.
Le mien sera en route dans la soirée je pense.

Et voilà, CPU monté ! Tout tourne bien (reconnu dans le BIOS et par CPU-Z) et je n'ai même pas eu besoin de flasher le BIOS de la P6T.

 
Je m'en va' tester ce que ça donne sur GTA IV.
 
EDIT
Par contre la différence de températures entre les coeurs, c'est le grand écart ! En idle sur le plus frais j'ai 15°C (déjà c'est faux...) et sur le plus "chaud", 29°C.
La sonde déconne un peu on dirait mais me semble que c'est un souci connu sur les Gulftown...

toi aussi t'as un problème de sonde, idem chez moi
un jour de poisse on dirait, je vais voir une fois tout mis à jour car je tourne avec un Seven installé de mon ancienne config
des fois que ça ai un rapport

Je vous confirme que sur les hexa-core , il y à une grande différence de temps entre les coeurs.
poiutry : tu verifieras mais j'ai l'impression que tu n'as pas activé le threads sur ta CM

> Juan
Nan t'as pas la poisse. J'ai cherché sur le topic des CPU S1366 et c'est un bug connu les températures trop basses (celles sous la température ambiante) sur les hexa.
Chez certains une mise à jour du BIOS résout le problème, chez d'autres ça reste. Mais je n'ai vu aucun utilisateur d'hexa S1366 avoir les 6 sondes buggées donc on peut se fier à celles qui ne donnent pas de temp' farfelues.
 
> Link25
Exact, j'ai désactivé l'HT car sur certains jeux ça peut être contre-productif en terme de perfs. Et en plus, le CPU chauffe un poil moins. D'ailleurs voici mes temp', c'est dingue ce CPU chauffe nettement moins que mon i7-920 D0 !  
Hier soir, après une bonne heure de GTA IV et une petite sur Arkham City :

 
On voit clairement que la sonde du Core#2 délire complètement (et peut être aussi celle du #8), la température ambiante est de 21-22°C chez moi. En revanche les autres sont fraiches mais normales. Bref, sacré CPU ce X ! Je vais tester l'o/c d'ici peu.

c'est juste un Quad
et voilà ce que ça me donne, par contre je n'ai pas d'idée de la température du proc

je vais tout de même jeter un œil pour la MAJ du bios
merci de ton renseignement  
et sorry pour la HS

Ah c'est un 2600K, rien à voir en effet.
Mais les temp' affichées sur CoreTemp m'ont l'air tout à fait normales pour un CPU o/c à 4,5Ghz. Je ne vois pas le souci.

 
Bonjour poiuytr,
Ici miki-OC-de-ouf.
 
Peut-être un peu HS mais cela concerne les écarts de temp dont vous parlez.
 
Je lis avec grand intérêt tout ce qui passe sur les watercooling de i7-990X et i7-980X.
J'utilise un 990X et un 980X. Mes CM sont GA-X58A-OC et GA-X58A-UD3R.
Mon watercooling jusqu'à ce jour est un H100. Mais je suis en train de finir un très grand boitier maison qui intègre mon nouveau watercooling séparé (préparé pat athos67) + deux boitiers tower dont un HAF-X.
Je confirme qu'il y a des disparités d'affichage entre les températures mesurées à 4.62 GHz.
Je confirme aussi qu'à 3.46, j'ai parfois des coeurs plus froids que la pièce ( !!! ).
N'ayant pas encore ajouté le chiller, c'est absurde.
Avec le petit H100, sur les deux CM et avec les deux processeurs j'ai des écarts significatifs entre les coeurs.
A 4.62 GHz avec le 990X (en vrai 24/24 7/7 puisque le PC est en marche tout le temps) j'ai :
32, 28, 32, 30, 23, 27 en OCCT idle/large data set/cores logiques utilisés
54, 52, 53, 50, 50, 51 en OCCT à fond 100 %
J'en déduis donc que les écarts ne sont pas linéaires en fonction de la température d'où mes soupçons sur le waterblock lui-même qui n'est pas beaucoup sollicité en idle mais fortement en 100 %.
Qu'en pensez-vous ???
Donc cela ne me permet pas de dire si cela vient des processeurs (un même défaut serait étonnant) ni des CM qui sont très différentes. Je soupçonne plutôt le waterblock car c'est le même que j'utilise pour les tests.
Je ne vais pas plus loin car je vais tout virer pour remplacer par mon nouveau watercooling.
Le principal est de savoir qu'il n'y a rien de dangereux.
Comme je dispose d'un thermomètre électronique industriel précis à 0,1 degré (soit en °C soit en °K) je peux surveiller les temps très sérieusement.
Par contre, l'accès aux coeurs étant impossible, je ne peux en dire plus.
Dès que j'aurai remplacé le H100 par mon nouveau watercooling, je redonnerai d'autres valeurs.
Avec 2 rads de 360 et 6 (ou 12) ventilos, j'en saurai plus.
Le water block est un Koolance CPU-370 censé être un des meilleurs.
Les futurs résultats devraient être clairs sur l'origine des écarts.
A+

Miki
 
Je pense que le problème vient définitivement des CPU. Mon WB est un Apogee XT, différent de ton Koolance donc. De plus, sur le topic des CPU S1366 les propiétaires d'hexa ont le même problème et ils doivent avoir des systèmes de refroidissement différents des nôtres (en AC ou WC). Bref, le seul point commun dans tout ça, c'est le CPU : hexa S1366.
 
Après comme tu dis, rien de dangereux, c'est juste un peu chiant pour ceux qui veulent connaitre la température exacte de leur CPU...
 
EDIT
Tu as mis le BIOS de ta CM à jour ?

Arf, dommage pour la sonde
 
Sinon in game, t'as VRAIMENT vu une diff comparé a ton 920 ?

En jeu tu perd pas en moyenne par rapport à un Quad comme l'i7 920 ? Je me posais la question pour un éventuel passage sur du SB-E ou i7 980

Alors, 920 et 980X @ stock (2,66 contre 3,33Ghz), il y a une différence dans GTA IV, plus aucune mini saccade. Dans Arkham City, c'est parfaitement fluide avec les deux. Pas testé d'autres jeux pour le moment (puis surtout cette fin d'année c'est dingue le nombre d'excellents jeux qu'il y a ! Pas le temps de tout lancer ).
 
Après avec le 920 o/c je sais pas, je n'ai jamais pris le temps de l'o/c vraiment au max... Pas taper.
Le X, pas encore tâter l'o/c non plus. Je pense cependant qu'un 920 poussé à ~4Ghz doit donner les mêmes perfs ingame qu'un 980X à cette même fréquence. Mais un hexa n'est pas pénalisant ingame, au pire (et c'est souvent le cas) le 5e et 6e coeurs ne font rien.
 
Ce qui m'a poussé à passer au X, c'est une super affaire sur le forum et aussi la faible différence de perfs in game entre Gulftown (hexa S1366) et SBE. Lâcher 800€ pour passer à SBE et gagner 10% de perfs en jeu (et encore... en descente le vent dans le dos... ), je n'y vois que très peu d'intérêt.
De plus, le X79 est sorti dans sa version la plus bridée (pas de PCI-E 3.0, pas d'USB 3.0 natif, seulement 6 SATA, etc), franchement moyen pour une plateforme hdg et quand on voit ce que devait proposer les autres déclinaisons de Patsburg... D'ailleurs d'ici quelques mois, Intel pourrait bien sortir une version un peu plus attrayante. Bref, plateforme jeune, W&S pour ma part.

Bonsoir poiuytr,
 
Concernant les températures tu as probablement raison. Ce sont des processeurs qui encaissent sévère. Mon i7-930 s'était pris 104 °C pendant plusieurs heures et il n'a rien eu sauf qu'ensuite il était super-rodé et montait plus haut en fréquence.
 
Ce qui est étonnant, d'ailleurs : en ce moment, mon 990X continue à se roder :
- les températures baissent, la stabilité monte de plus en plus haut en fréquence, le vcore nécessaire a tendance à baisser (moins de 1.41 pour 4.62 GHz et surtout 0,976 volts à 1.6 GHz - soit moins de 30° C à 100% OCCT).
Je vais monter plus haut en fréquence dès le nouveau watercooling installé.
 
Concernant le BIOS, la carte GA-X58A-OC m'a été livrée avec la dernière version de BIOS "officiel".
Par contre, il existe deux versions de BIOS plus récentes en béta.
Je sais ce ces versions corrigent des bugs hardware par des "contournements" software. Cela ralentit souvent les performances puisqu'il faut rentrer dans des boucles de programmes destinées à masquer des pbs matériels.
Je trouve que ma carte va très vite et est très stable car étudiée seulement pour l'OC.
Les circuits étant assez complexes, par exemple au niveau de la gestion des phases d'alimentation, de l'OC à chaud, et des points de mesures, je préfère ne pas me lancer dans une mise à jour du BIOS tant qu'une version "release" n'est pas disponible. Je ne sais pas comment fonctionne la garantie.
 
Moi, je ne lacherai mes 1366 que pour une carte EVGA à double procs 3960X (corrigés et avec 8 coeurs - car ils existent bien dans le chip), ou équivalents en Xéon. Je vendrais alors tout ce que j'ai comme je pourrai et ne garderai que les disques, cartes graphiques, alims et boitiers. Mais je pense que pour l'instant, ce que je vois des différences entre 990X et 3960X ne justifie pas de changer de proc.
 
Bon amusement à tous.
A+

salut,
je posséde le mem cpu avec un batch identique au tien, j'avais eu le mem problème de température au début avec une x58-ud5 et ensuite avec une R3E. Ce probleme a été résolu avec une mise à jour du bios sur R3E, il y a bien un an. Ton bios est il à jour? Si c'est non tu peux rajouter 10° sur les températures des coeurs

> Miki
Oui, je ne prends que les BIOS en version finale également. C'est clair que pour faire du jeu, la plateforme S1366 tient encore la route même s'il y a mieux.
 
> 4bsynthe
Salut,
Je n'ai pas le dernier BIOS sorti pour la P6T, juste l'avant dernier. Sur le site d'Asus, il est précisé que le dernier (le 1404 je crois) apporte le support du 990X... Donc en effet, il y a des chances que cela résolve le problème de sonde.
 
Ca fait longtemps que je n'ai pas flashé... Y a-t-il un risque de devoir faire une réinstallation complète de Windows en cas de flashage ou pas ?
 
 
EDIT
Je me réponds : non.

Bon, BIOS flashé en vitesse avec la dernière version et les temp' sont toujours les mêmes...
Que ce soit avec HWMonitor, RealTemp et CoreTemp (de la merde ce truc d'ailleurs, il essaie d'installer une barre Yahoo dans mon navigateur et il n'y a aucune option l'éviter... ) les temp' sont exactement les mêmes que celles postées plus haut.
 
Tant pis.

j'utilise coretemp sur toute mes machine et j ai pas de barre yahoo

Lors de l'install, il m'a proposé la barre Yahoo, j'ai décoché. Puis, l'installateur se réduit dans la barre de notification une fois l'installation validée : il télécharge les fichiers de CoreTemp et un truc de Yahoo... Une fois l'installation terminée, il y avait bien un module Yahoo (désactivé apparemment) qui était apparu sur Firefox dans le menu Modules complémentaires. On peut donc le virer mais il était bien là. D'ailleurs, les fichiers qu'il télécharge sont dans AppData\Local\Temp.
 
Bref, la barre yahoo n'est pas visible mais il dl bien des trucs yahoo, j'invente rien.

Aida 64, pas de barre yahoo, par contre plein de trucs utiles en plus des temps.

Oui les softs de monitoring, ce n'est clairement pas ce qui manque. J'aime bien HWMonitor pour ma part.

oui je l'avais qui trainé sur un disque, je l'ai installé pour comparer les temps avec aida, pour voir si ton problème ne venait pas de là et ceux sont sensiblement les mem, à 1° près.

En tout cas pour ma part j'ai pas trop de problème de température sur mon 970 (et en plus la pate thermique a subi trois démontage-montage)