Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1379 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Orientation FAN sur rads

n°2103975
iflow
Pugface
Posté le 24-03-2011 à 17:05:45  profilanswer
 

Ola!
 
Je vais monter mon 1er WC dans quelques jours mais j'ai besoin de quelques infos.
Dans un CM690II, je vais caser, en haut, un rad 240 slim et, en bas, un 240 épais.
Je voulais du silence donc j'ai pris 2 Sharkoon SilentEagle et 2 NoiseBlocker XL1, tous à 1000rpm.
 
*Répartition:
- Bas du boitier > Fan aspiration > Rad épais >............> Rad slim > Top du boitier > Fan expiration
 
Question:
Pour aller avec le rad épais, il faut celui à la meilleure pression non ? Lequel de deux modèles ?
 
 
 
 
 
 


---------------
EA: eeeFlow STEAM: 15501938
mood
Publicité
Posté le 24-03-2011 à 17:05:45  profilanswer
 

n°2104058
k0rnmuz3
Posté le 24-03-2011 à 18:32:05  profilanswer
 

Pour le haut du boitier il serait pas mieux de mettre dans cet ordre :
Fan > boitier > rad? ou fan > rad > boitier?
 
Personnellement j'ai tendance à préférer la ventilation en "push" (comme ton bas de boitier ou comme ce que je t'ai précisé pour le haut) plutôt qu'en "pull" (comme ton schéma actuel en haut de boitier)
 
Mais je ne sais pas s'il y a de réels différence  [:ddr555] Juste une préférence personnelle...

n°2104063
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 24-03-2011 à 18:34:00  profilanswer
 

Le pull push est un poil plus efficace mais de pas beaucoup - après çà change au niveau du bruit aussi


Message édité par Cubensia le 24-03-2011 à 19:12:29

---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°2104072
k0rnmuz3
Posté le 24-03-2011 à 18:56:22  profilanswer
 

Le pull est plus efficace? Pourquoi tout les rad sont en push alors?  :heink:  
 
J'aurais dis que soit le push est plus efficace soit c'est identique mais pas un pull plus efficace...

n°2104079
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 24-03-2011 à 19:12:18  profilanswer
 

push pardon suis un peu fatigué


---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°2104094
k0rnmuz3
Posté le 24-03-2011 à 19:36:36  profilanswer
 

Jme disais aussi :o
 
;)

n°2104228
iflow
Pugface
Posté le 24-03-2011 à 22:34:28  profilanswer
 

Pour le positionnement dans le boitier en haut, je n'ai pas le choix, question d'épaisseur :s
 
La différence de bruit est vraiment importante sinon ?
 
Et encore, du sharkoon ou NoiseB., lequel je devrais mettre en push ?
 
Merci de vos réponses!


---------------
EA: eeeFlow STEAM: 15501938
n°2104329
iflow
Pugface
Posté le 25-03-2011 à 09:48:18  profilanswer
 

Up


---------------
EA: eeeFlow STEAM: 15501938
n°2104379
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 25-03-2011 à 11:48:22  profilanswer
 

Celui qui a la plus grosse .....
 
 
 
 
 
Pression statique :D
 


---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°2104384
iflow
Pugface
Posté le 25-03-2011 à 12:01:23  profilanswer
 

....  FAIL


---------------
EA: eeeFlow STEAM: 15501938
mood
Publicité
Posté le 25-03-2011 à 12:01:23  profilanswer
 

n°2104470
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 25-03-2011 à 15:32:45  profilanswer
 

Pas tant que çà
 
Renseigne toi sur celui qui a la plus grosse pression statique çà doit se trouver dans les datasheets des constructeurs
 


---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°2104517
iflow
Pugface
Posté le 25-03-2011 à 17:03:36  profilanswer
 

A vrai dire, c'est ce que je recherche :)
 
Je connais celle des NB mais pour Sharkoon, même sur le site, c'est inconnu. Bon ben...à 6euros le fan, la différence ne doit pas être si énorme que ça..  
 
Merci encore Cubensia


---------------
EA: eeeFlow STEAM: 15501938
n°2104523
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 25-03-2011 à 17:08:02  profilanswer
 

Si je regarde sur le site de Sharkoon ils annoncent le Silent Eagle à 19,3m3 alors que le XL1 est à 69m3 .. la différence me parait énorme tout de même :/


---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°2104536
iflow
Pugface
Posté le 25-03-2011 à 17:41:10  profilanswer
 

Ah ^^' Je savais pas que la pression était le même que le volume d'air MEA CULPA
 
Va pour les XL1 sur l'épais !


---------------
EA: eeeFlow STEAM: 15501938
n°2104546
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 25-03-2011 à 18:07:27  profilanswer
 

Non ce n'est pas la même chose mais c'est +/- corélé  
 
J'ai un doute sur les DataSheets par contre :/


---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°2104547
iflow
Pugface
Posté le 25-03-2011 à 18:08:48  profilanswer
 

J'ai fouillé les test et, en terme de débit, le sharkoon est à 36cfm pour 33cfm avec le xl1 donc ça va..


---------------
EA: eeeFlow STEAM: 15501938
n°2106149
Chiensoif
Posté le 30-03-2011 à 11:07:49  profilanswer
 

k0rnmuz3 a écrit :

Le pull est plus efficace? Pourquoi tout les rad sont en push alors?  :heink:  
 
J'aurais dis que soit le push est plus efficace soit c'est identique mais pas un pull plus efficace...


 
Parce que tout le monde se trompe....  ;)  
 
Il y avait un test de martin (mais son site renvoie sur les tests de skinnee maintenant) où il avait testé l'influence des jupes sur la ventilation. Dans ce test, il en avait profité pour testé push, pull, push-pull avec ou sans jupe. En résumé, le push est supérieur uniquement en raison des turbulences du flux. De fait, le push est effectivement supérieur au pull à 2000 rpm (oui les ricains sont pas trop sensibles au bruit :P). Mais à 1350 rpm, le pull obtenait de meilleur température. Si je me rappelle bien à 1350 rpm, on avait du moins perf au plus perf push<push+jupe<pull<pull+jupe<push-pull<push+jupe-pull+jupe.
 
Edit : j'ai retrouvé un miroir du site. En fait, à faible ventilation, il n'a pas testé le push-pull.
 
http://www.thedigitalfoundry.com/M [...] eview.html
 
Tu peux trouver d'autres test d'utilisateurs (moins élaborés mais pas mal détaillés quand même) sur xtremsystems qui vont dans le même sens.


Message édité par Chiensoif le 30-03-2011 à 11:34:46

---------------
i875@3.6GHz Gigabyte GA-P55A-UD3 Gskill Eco cas7 DDR3 4x2 Go  HD5870 Apogee XT EK-5870 2xEKWB XTC 140 Laing DDC Mes feedbacks
n°2106311
gossipboyb​log
Posté le 30-03-2011 à 16:34:41  profilanswer
 

Bonjour,
Sans hésiter les coolers master Excalibur avec un CFM supérieur à 80.
Ils sont certes (très) bruyants à 2000RPM mais d'une efficacité certaine. Par contre à 600RPM c'est le silence :)


---------------
http://www.hardwarepcblog.com
n°2106349
arnonox
alias Artist
Posté le 30-03-2011 à 17:49:30  profilanswer
 

Pour avoir un CM690II et une configuration quasi identique, j'ai opté pour des ventilo à forte pression statique.
 
Donc dans le top du boitier c'est du noctua NFP-12 en pull avec le modèle ULNA
 
Dans la bas du boitier c'est de l'Aérocool Shark en push avec un modèle ULNA aussi.
 
Je bénificie d'une bonne pression statiques sur les deux rads même à faibles vitesses et les nuisances sonores sont très contenues. :jap:
 
PS: Sinon rad dense (épais ou non) rime avec forte pression statique. ;)


Message édité par arnonox le 19-05-2011 à 11:42:56

---------------
Artist#2385
n°2106376
iflow
Pugface
Posté le 30-03-2011 à 18:35:36  profilanswer
 

J'ai de la lecture là ;)
 
Montage terminé, je vous fait un retour demain avec mon rhéobus qui arrive.


---------------
EA: eeeFlow STEAM: 15501938

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Worklog] ► ATCS 840 PoLoMoD ◄- Noctua C14 - Changement de Fan
[MOD] Thermaltake Mozart TX : The Big TowerComment poser des RADs sur des RAM ?
Zalman Fan Mate 2[Workblog] Nauhar - Turboost 360 => Porte vitrée et facade finie
Questions regulation ventilateurs : QFan, Fan Xpert ?Boitier Moyen Tour pour 2 rads 240
refroidissement des VRM : WB vs radsBoitier pour controler plusieur FAN à partir de la consigne de la CM?
Plus de sujets relatifs à : Orientation FAN sur rads


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR