Reprise du message précédent :

 
Les deux, même erreur    

 
ouch !!

drapala

Voilà ce que ça donne avec ma GTS 320 dans les memes conditions en lancant direct le .bat du bench (ma gts tourne au quotidien à 702mhz gpu, 1008mhz ram, 1782mhz shaders) -> 190.6fps avec un score de 4042.
ps: il faut noter que la fréquence de mon e6400 n'est pas ~3960mhz, mais ~3465mhz (7*495).Plusieurs softs se trompent car ils se basent sur mon coeff par défaut qui est 8 alors que je l'ai rabaissé à 7 avec un très haut fsb.
 
 
http://img460.imageshack.us/my.php [...] ineyh6.jpg

190 fps !!!  
 
vraiment de la m...3D mark

Si seulement ce bench voulait fonctionner chez moi  

Moi il fonctionne qu'en 1024x768 j'ai essayé de bidouiller le batch mais en 1280x1024 AA4 il plante systématiquement, je suppose qu'il fait surchauffer ma 8800 Ultra en fait et il faudrais soit que je baisse mon O/C soit que je monte mon HR03+ pour le réussir je pense.
 
D'ailleurs en 1024*768 elle monte déja à 67 °C au niveau du GCore au lieu de 65 °C max sur 3DM2006.  
Super gourmand ce test en fait

67° pour une carte 3D c'est rien

Elle est pas voltmoddée et elle est en rad stock et O/C@702 2302 1782 donc je suppose que je perd le signal quand je dépasse cette température de core.
 
Ca soule d'ailleurs que Nvidia donne pas la possibilité comme ATI via ATI TRAY TOOLS de modifier logiciellement le voltage de ses cartes car effectivement mon boitier est bien ventilé et j'aurais pu la pousser plus  

Vive ATI  
 

T'veux qu'on te file des benchmarks ?

j'aimerai bien connaître le score avec une 3870

ça serait bien d'obtenir les scores avec des grosses config

 
 
Record du monde 3dmark ?
 
C'est pas ATI ?    
 
Sinon je vais faire un petit test avec ma HD3870 , rien que pour vous

J'ai voté pour 3DMark, malgré ses défauts il représente un peu mieux le comportement en jeu que Unigine qui a une seule scène, "pas d'acteurs" etc. Le CPU test/diaporama de 3DM06 est pas très plaisant à voir, mais il a le mérite de se concentrer sur les capacités du CPU, ce qui permet de pondérer les résultats finaux.
Mais pourquoi choisir, les 2 se complètent bien, les post-process et compagnie de l'Unigine sont bien sympa. (Faut toujours que je retrouve mes lunettes rouge/vert )
 
Bon y'a toujours pas de consensus sur les settings, alors je balance mes résultats comme tout le monde (vsynch off):
 
D3D9 / OpenGL
FPS: 30.2 / 37.3
Scores: 641 / 792
 
Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit  
CPU model: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz  
CPU flags: 2700MHz MMX SSE SSE2 SSE3 HT  
GPU model: NVIDIA GeForce 8800 GTX 6.14.11.6375 768Mb  
 
Settings
Render: direct3d9 / opengl
Mode: 1680x1050 8xAA fullscreen  
Shadows: shadow map soft  
Shaders: high  
Textures: high  
Anisotropy: 16x  
Translucence: enabled  
Parallax: enabled  
Specular: enabled  
Reflection: enabled  
Refraction: enabled  
Motion blur: enabled  
Glow: enabled  
DOF: enabled  
HDR: enabled  
 
Très bon moteur sous OpenGL ou à la traîne en D3D9? Ou est-ce la cg qui joue? That is the question.

je prend

je pencherai pour le GPU

Faudrait que d'autres testent chaque renderer avec leur cg aussi pour voir

drapal

Tu veux pas le refaire en D3D?
 

euh ma mobo a un souci et je change de pc dans quelques jours par :
 
Thermaltake Mozart TX Façades latérales vitrés :200€
THERMALTAKE MODULAIRE TOUGHPOWER 750W (W0116) - ATX 12V 2.2 - PFC actif et un ventilateur de 14 cm :124€
2*Crucial Ballistix - 1 Go - PC5300 - 667 MHz - 3-3-3-12 BL12864AA663: 80€
ASUS P5N32-E SLI NVIDIA® nForce™ 680i SLI™ :179€
Zalman 9700led :51€
2*WESTERN DIGITAL Raptor X 150Go SATA 16Mo avec vitre centrale :378€ mis en raid 0 : je craque tant pis pour le bruit
INTEL Core 2 Duo Q6600 2.4GHz FSB 1066MHz 8Mo ( 2*4Mo ) cache socket 775 : 235€
NEC AD-7170S SATA - DVD±RW 18x - DVD+R9 8X - DVDRAM 12X - Double couche - OEM – noir
 
je garde ma GTS 320mo pour en rajouter une 2ème en février, bon c'est pas comme tes 2 Ultra montées sur des HR03+ avec des NF P12 mais bon

je viens de faire un test avec ma BFG 8800GTS² @ 799/1890/1053
 
en lançant le fichier .bat 1024*768 en D3D en laissant tout par defaut
 

P'tain y'a main.exe qui crashe, impossible de bencher ma 8800 GT (3DM06 fait pas chier, lui au moins)
J'ai cru que c'était Spybot qui le bloquait, mais même en le virant, ça marche pu Je peux le lancer en fenêtré, mais pour changer des trucs faut redémarrer, et là ça recrashe.
Sur mon deuxième poste, même cg même driver, ça marche impecc'. Je ne sais pas, je ne sais plus, je suis perdu

 
même problème, main.exe crash direct.

lancez le main en mode administrateur et mettez les derniers nforceware

Cherche encore
Ca me le fait sur 2 configs XP depuis l'installation de 8800 GT/169.21 WHQL...

je peut pas activer l'hdr avec ma 2900 gt bizzar, parcontre pas de bug en opengl a part que ca me bouffe près de 10 fps

Tiens, je viens de relancer cte ptite chose avec ma 3870...
 
HD3870@776/1251
E6420@2.67
4Go DDR2 @333 4-4-4-12
 
Paramètres par défaut sauf résolution 1920x1080:
 
OGL -> 46.4fps (984)
D3D -> 47.9fps (1016)
 
Chose amusante: activer le HDR... augmente le framerate, qui passe à 53fps en D3D
 
L'AA bug donc pas de chiffre avec

c'est normal que les fps montent avec le hdr, les derniers gpu comme les 8800 pour ne citer qu'eux sont bien plus à l'aise lorsque le hdr est activé que lorsqu'il ne l'est pas dû a une certaine optimisation a cause des critiques du passe avec les geforce 7 qui se cassaient la gueule avec l'activation du hdr, pour leur part les radeon etaient bien meilleurs que les geforce a cette epoque. Les radeon ont depuis longtemps ete meilleurs que les geforce pour le hdr sauf que mqintenant ati et amd sont en voie de deposer le bilan avec une action amd à 9$ !!!! Bon je m'emporte désolé mais ça me fous la rage que, la concurrence n'existe plus

ma petite contribution au topic :
 

 
avec mon premier oc de la 8800 gts 320 @600/900

77.6 avec mon E6600 @ 4GHz et ma X1900 @ 760 Core 850 Ram / 1280*1024 FS

J'avais oublié le topic , la je suis avec un P4 , donc pour le score

Tampi , je le fais quand même

Donc j'ai fais sa avec :

P4 631 @ 4.8 mhz + HD3870 @ 805 / 1200

 
1280x1024 no AA, shaders high ; HDR enabled :
 

 
1680x1050 AA8x ; le reste identique :
 

 
Q6600 pas à 4G mais à 3,6G...

salut flashpoint4  
 
peux tu faire le test avec les memes codition que les miennes , à savoir 1280x1024 Ax4 et le reste standard , le tout avec ton Q6600 à 3.6G.pour voir un peu la difference entre la 3870 et la 8800 : thx !
 
est ce que ta carte est oc?  (edit) c'est marqué noir sur blanc !  
 
 

quelqu'un a testé sous linux?
j'ai droit à ça:
 

 
aux fréquences par défaut sans oc :  
 

merci , si tu as le temps ( toujours dans les memes condition ) avec oc de ta 3870 , de mon coté je refais le test 8800 non oc. ça nous fait une bonne petite base de donnés entre ces  2 cartes ,  je vais meme essayer un oc un peu plus poussé de ma carte si ça passe .