Reprise du message précédent :
http://img147.exs.cx/img147/8514/3dmark056gu.jpg  
 
 
Ca pourrais être pire pour une carte comme ça, l'est pas toute jeune

Ouach le pas bo windoze pas optimisé du tout ! ouark ouark ... Syl_83 t'es un bouffeur de ram .. tu sais qu'en afrique yen ont pas de ram eux ... et toi tu la gaspille avec une interface affreuse et pas plus fonctionnelle ! Mais bon c'est ton système ! ... sinon bel O/C ... mais l'optimisation du reste de la machine c'est pas mauvais non plus tsais !
 
Jai la flemme depuis quelques temps et mon matos est en perpétuel changement ! Donc je post moins souvent désolé !

 
 
Je fait une allergie au Pingouin moi  
 
 
M'en fout qu'il bouffe de la ram, j'ai de quoi assumer  
 
 
Sinon mon proc est o/c lui aussi, de 2800+ je suis passé à un 3200+...ça monte plus haut mais j'ai limité un peu l'o/c de manière intentionelle...je sais ou sont les limites et j'en suis encore assez loin, y'a que la carte qui tourne à la limite
 
 
Au moins ça burne pas trop, mon boitier est trop pas ventilé du tout en fait

un ventilo en extract srai pas mal... et j'ai pas parler du pingouin ... juste d'enlever les artifices graphiques de winXP... et désactiver les services qui te sont inutiles ... sa ajoute de la sécurité (tu savais que avant le sp2, l'accès registre a distance était activé sous winXP, c'est impardonnable) et plus tu sauve parfois plus de 30mo de ram !

 
 
Tu sais que tu m'apprend rien ??
 
 
J'ai la moitié de ce qui m'es inutile qui est désactivé, je tourne encore sur Sp1 et je sais parfaitement régler un pc en passant par sa base de registre, mais merci pour les conseils  
 
 
Sinon pour le ventilo t'inquiete pas, ça chauffe pas encore assez pour en mettre un

 
Je voulais pas t'insulter loin de là ... Bonne idée d'encore tournée sous SP1 ... il me semble plus réactif que le SP2, je le laisse le sp1 sur les petite machine... Je ne parle pas de réglé le pc par la base de registre ... je faisais juste la remarque au sujet de l'accès à distance au registre qui est activé par défaut par microsoft, c'est une faille de sécu majeure, c'est tout. Pour le ventilo, p-e que le proc ne chauffe pas mais bon un flux d'air aide pas mal les composants fragile de nature (comme les putains de Durs   ,manque de ventilation+alim de merde et t'es sur quien a un qui va cramé) Sinon si tu sais optimiser le Windows, as-tu lu les liens sur l'optimisation du BIOS, même si tu crois savoir comment c'est toujours bien de lire un peu, tu vas t'appercevoir que ya pas un site qui dis la même chose que l'autre... évidemment essais et erreurs s'imposent alors en maître ... par contre pour ma part le temps manque et j'ai la flemme ... j'ai d'autres projets que celui d'optimiser ma machine pour l'instant ... mais bon ... avec mon 2200+ je fais mieux qu'un 2800+ barton parce que le mec a configurer comme un porc sa machine ... Bon mon cours commence !

 
 
 
Arf jouer au prof ça va être chaud quand même, j'suis pas formé pour  
 
 
Ca dépend ce que tu veux savoir...optimiser par le bios y'a pas grand chose à faire...j'pense pas t'appendre le fonctionnement de la désyncro ou des trucs comme ça, qu'est ce que tu veux savoir en particulier ??

non je suis aller ... voir j'ai pas vraiment besoin de le savoir ... ma méthode c'est essais et erreur pour le bios (je bench après ... l'optimisation varie de toute facon selon l'utilisation que tu comptes faire de la machine !)
 
Pour sque jveux savoir... disonns ton avis perso sur l'AGP Aperture Size
 
Quand je disais que mon cours commence... il commençais vraiment, je suis étudiant en gestion de réseaux et jai un cours sur les bases de données access (C'Est un cours d'éducation au adultes, alors cette session-ci est surtout destinée a mettre tlm au même niveau !)

 
 
L'AGP j'suis logiquement censé le mettre à 512 (!!), mais il est sur 128 et aucun changement...a l'heure actuelle ça n'a plus d'utilité  
 
 
Sauf si quelqu'un peux me démontrer le contraire hein, je suis pas avare en conseil non plus, on en apprend tout les jours

ben sur la machine de ma soeur (voir config) je ne peux pas le mettre en dessous de 64mo ... sinon jai des grosses textures grises :S ... sinon faudrais je bench  de 64 a 128 la différence!

Help me !!!
 
ma 9600pro toute neuve ne s'overclocke pas
elle est à 400/200, reconnu 128bit - que j'utilise différents drivrs Omega ou bien Riva tuner + catalyst correspondant (4.11 ou 4.12)pour débloquer et bien.... ça ne se débloque jamais...
Quand je modifie les fréquences avec les omegas, que c'est bien valider et qu'il reboot avec normalement ces nouvelles fréquences, le score à 3dmark03 reste absolument toujours le meme (un petit 2000)
Comme si ma carte s'en foutait grave des omegs et ne se modifiait concrètement pas
Et comme elle est toute neuve je préfèrerais une solution logicielle à un flashage de bios...
 
Qq'un a une idée ?? Doucettom ???
 
 
 

ouais sa prend les drivers omegas et tu dois faire une désinstallation clean des vieux drivers ATI, sinon les omega basés sur 5.1 sont sortis, sinon le flashaga de bios ya que sa de vrai

Ca tombe bien ce topic je cherche à optimiser ma 9600 pro pour Word of Warcraft (Sapphire), avec Textures au max etc, je m'en sors pas..

je suis passé d'une 9600pro à une X800XTPE donc si une Gexcube 9600Pro 256moDDR 400/250 @525/319 intéresse quelqu'un, je la laisse à 70 euros

alzione ta essayer les omegas ? ?

Oui j'ai reçu un appel en PCV de la centrale nucléaire la plus proche de chez moi me disant de plus refaire ça

ok ... fait le plus ... mais tu savais que dans le lait ya du omega 3 !

Propriétés du processeur graphique:
      Carte vidéo                                       ATI Radeon 9600 XT (RV360) (Asus A9600XT)
      Nom de code                                       RV360
      Périphérique PCI                                  1002 / 4152
      Transistors                                       76 million(s)
      Technologie utilisée                              0.13u
      Type du bus                                       AGP 8x
      Taille de la mémoire                              128 Mo
      Vitesse d'horloge                                 580 MHz  (original: 580 MHz)
      Horloge RAMDAC                                    400 MHz
      Pipelines Pixel                                   4
      Pipeline TMU Per                                  1
      Shaders Vertex                                    2  (v2.0)
      Shaders Pixel                                     1  (v2.0)
      Gestion du matériel DirectX                       DirectX v9.0
      Pixel Fillrate                                    2320 MPixel/s
      Texel Fillrate                                    2320 MTexel/s
 
    Propriétés du bus mémoire:
      Type du bus                                       DDR
      Largeur du bus                                    128 bits
      Horloge réelle                                    344 MHz (DDR)  (original: 344 MHz)
      Horloge effective                                 688 MHz
      Bande passante                                    11008 Mo/s
 

 
500/300 @ 580/344 en passif
 
 
 
PS : a vendre 95€ in

J'lai plus overclockée que ça mais c'est tjs pas ça (70fps tops en zone donjon)

y'aurais p-e moyen d'ajouter un 92mm dessus ... pour pousser plus ...

slt tous le monde voila je vien de resevoir ma radeon 9600pro 256 MO sapphire (398/222 d origine)et pour l instant je les pousai a 430/225 car refroidissement non adapter , vous pensez que je peux la poussez jusque ou ?

elle est en passive ? moi je dis que le core monteras pas beaucoup mais la ram, si elle peut monter a 250 voire plus, t'auras un gain de perfs non négligeable !

non je suis pas en passif mais le refroidisseur d origine ne refroidisser rien donc j ai monter le refroidisseur d origine de ma 8500 et la sa refroidi deja mieu mais en attendant un refroidisseur digne de ce nom bin je fais avec   lol et petite question il n y a pas de sonde termique sur le proc de la carte ?
 
merci  
 

et j avais cor une petite question qui me derange si le proc ou la ram de la carte graphique chauffe trop y a t il une securiter du genre redemarrage de l ordi ou cela va fonctionner jusqu a qu il y est quelque chose qui grille ???  
 
merci de m eclaircir
 

Le proc oui, normalement il bip, et plus tard s'arrete, mais sa n'arriveras pas dans le cadre d'un OC, meme poussé, la machine va plutot gelée/plantée, sa va bipper pratiquement que si le ventilo rend l'âme... la ram non mais sa crame pas comme sa si t'es raisonnable, la encore sa va planté, etre instable ... le GPU sa doit dépendre, mais la faut faire attention, sa gèleras pas  sa va faire des points dans l'image...Conseil d'ami: Pousse pas trop la ram vidéo brusquement ... et si tu vois des points redémarre tout de suite !!!

Et remet une fréquence moindre !

et ben en m'balladant sur le topic, me sui rendu compte que c t dingue le nombre de 9600pro vendue @ 400/200... c vraiment dommage parcke une 9600pro @ 400/300 tourne encore bien et powercolor est venu tout gacher avec ses premières 400/200...

pour ma part ma radeon 9600pro @ 400/300 tourne @ 500/350 et rgargez moi ça...


pas mal hein !! loool

pas mal patoche777 sauf que moi depasser 440/225 mon ordi plante et je ne sais pourquoi ...

 
ben pour la mémoire... c de la 200mhz d'origine... ces puces de mémoire-là ont du mal à monter... Quant au core c étrange car les radeon9600 ont très bonne réputation en overclocking... ceci dit tu es p-e juste tombé sur une mauvaise série de gpu ou tout simplement un moins bon gpu de la série...

Pareil la ram ne monte pas du tout mais par contre je n'ai pas de reboot... juste des artefacts énormes dans les jeux.

essayer de mettre des heatsink sur la ram ...

J'ai scié le rad de ma carte mère ( A7N8X ) et ai mis les petits morceaux sur les chip. Dans mon cas le bloc gpu prenant trop de place, je n'ai pu en mettre que sur une face, ce qui doit pas mal gaché les choses...

radeon 9550 de chez sapphire
origine:250/200
overclok max:391.5/ 249.75
pas mal hein ?

Salut tout le monde, j'ai une 9600 radeon 256Mo (connais pas la marque, d'ailleurs comment le savoir ?) je l'ai overclocké de 398/223 @ 498/268 au maxi, mais je l'utilise a 496/265 et tout vas bien
Qu'en pensez vous ?
Mon score 3d mark 2003 @ 398/223 : 3149
"      "        "      @ 496/265 : 3786

Salut,
 
Je signale un jeu qui, outre qu'il est excellent ET gratuit, est le plus méchant test CPU/GPU que je connaisse actuellement: TA Spring.
Des jeux comme Doom3 ou LockOn qui passent très bien avec mon o/c, TA Spring fait freezer au bout de quelques minutes et de quelques unités (alors que le jeu doit en supporter des milliers).
Ce qui est dommage d'ailleurs vu que TA Spring est un remake en full 3D du RTS Total Annihilation, et à ce titre un des meilleurs jeux que je connaisse, toutes catégories cobfondues.
http://taspring.clan-sy.com/

 
Salut à tous, j'ai lu tout le topic et je le trouve super interessant pour tout ceux qui veulent o/c leur 9600pro!
Pour ma part, j'ai aussi acheté une Sapphire radeon 9600pro 256MO advantage pour remplacer ma 9000 pro dont un condensateur avait cramé  
C'est bête, je l'aimais bien cette 9000, malgré son âge, elle faisait encore tourner les jeux récents de manière fluide (en 800*600 et ss tt mettre à fond bien sûr).
Enfin, pour en venir au vif du sujet, je suis passé de 1148 à 2948 ds 3dmark03 sans o/c !  
Pour l'overclock, j'utilise d'abord Trixx en extrem pour trouver les valeurs max. Ensuite je sauvegarde ces valeurs ds ATITool car Trixx ne veut pas les charger automatiquement au démarrage de winxp...  
Avec Trixx je passe du standard 398/222 à 454/243 en mode "performance" et à 457/243 en mode extrem. Et oui, comme vous j'ai été surpris de voir l'infime différence entre les deux modes    
Cependant, en jouant à brothers in arms, je n'ai jamais su avoir un jeu fluide... pareil ds CSS mais dans une moindre mesure. Je tourne aux environs de 30fps ds ces jeux et même moins lors des scènes où il y a beaucoup de monde ou lors d'explosions...
Après différents essais avec les réglages catalyst 5.8 et divers programmes d'o/c, je n'ai jamais su améliorer cela de manière significative... jusqu'à temps que je me rappel que j'avais changé l'ouverture de la taille agp dans le bios pour passer à 256MB (= la taille mémoire de ma carte). J'ai redescendu cela à 128 mais quasiment le même résultat! J'ai donc encore baissé "l'aperture" à 64MB (comme c'était le cas pour mon ancien radeon 9000) et là surprise, Brothers in arms est plus fluide!  
Là, je fais une recherche "extrem" avec trixx et il me trouve seulement 446/241, quelqu'un sait pourquoi ces valeurs ont baissés par rapport à l'aperture 256MB? Par contre, lors du test video de CSS, je tourne toujours à 73 fps qlq soit les différentes apertures!
 
En conclusion, je tourne pour le moment à 457 / 243 sans modification sur la CG (j'ai toutefois acheté une alim lc power 420w car je n'avais k1 250w et j'ai même ainsi gagné près de 8°C ds le boitier!   ) ni flashage du bios. A ces fréquences je n'obtiens pas d'artefact ds le test d'atitool.
Voilà, j'espère que cela donnera des valeurs étalons pour ceux qui overclock aussi cette carte. Faites moi aussi part de vos trouvailles d'o/c et commentaires sur ce que j'ai fait.
 
PS: dsl pr la longueur du post mais je voulais etre complet pour qu'on puisse en discuter sur de bonnes bases  

J'ai une Asus 9600XT, O/C impossible, plantage et artefacts directement (carte à 35°) j'abandonne, jamais vu une daube comme ca, je suis déçu ce soir.

Pour ced, je crois que ta hausse de performances est due au fait que en baissant l'aperture size, le système ne se sert en priorité que de la mémoire vidéo au lieu d'utiliser la mémoire centrale pour stocker le surplus !

 
Oui je pense aussi que cela doit être la raison!  
Cependant, je continue mes tests et j'ai augmenté l'aperture size à 128Mo (car j'avais des ralentissements après quelques heures d'utilisation, surement dû à une surcharge de mémoire vidéo...) pour o/c à 460/250. J'ai laissé tourner la recherche d'artefact d'atitool pdt 15min et tout va bien. J'espère bientôt arriver au meilleur compromis performance/stabilité/fiabilité.