Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1872 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Meilleurs overclockings des nVidia GTX 275 !!! (Freq, Temp, Bruit)

n°1886475
fixbornes
Posté le 17-05-2009 à 19:51:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A mon avis, entre gainward et msi tu as les mêmes genres d'écart qu'entre la gainward de johnclaude et la mienne (même si j'aurais préféré que ce soit dans l'autre sens :))... Faudrait faire de vrais stats pour se faire un avis.

mood
Publicité
Posté le 17-05-2009 à 19:51:27  profilanswer
 

n°1886499
nos001
Posté le 17-05-2009 à 20:50:02  profilanswer
 

Moi je suis monté un tout petit peu plus haut que JC avec la mienne ventilo à 85%, rien a signalé et je peux encore monté plus haut mais j'ai pas testé...
 
JC et moi on a une gainward


Message édité par nos001 le 17-05-2009 à 20:50:35
n°1886515
fixbornes
Posté le 17-05-2009 à 21:25:24  profilanswer
 

nos001 : est-ce que tu as patché ta carte avec la nouvelle version du bios ?? Parce que j'ai l'impression que les ventilos ne montent jamais très haut chez moi. Je me demande si c'est pas un pb lié à la version du bios (jc a flashé la sienne).

n°1886540
nos001
Posté le 17-05-2009 à 23:25:22  profilanswer
 

j'avais mis les ventilo au max avec rivatuner...

n°1886556
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 18-05-2009 à 00:03:58  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
+ 1 j'avais à peu prés tes fréquences (sauf la ram @ 1250) et aprés j'étais bloqué ça merdait grave de chez grave  
 
Alors que la msi................
 
 
Bref au déballage de la gainward c clair que pour le prix modique elle est chouette......en dehors de ça j'étais hyper déçu par le cooling qui visuellement même s'il à l'air sympa, quand on pèse la carte elle est vraiment légère......
 
 
 
 
L'inverse de la msi quand on déballe on craque en voyant les 2ridicules ventilos de 60mm (je pense) mais par contre coté poid et conception du refroidissement rien à dire les 30euros de plus sont bien la et pesent leurs poid ;)
 
Bref pour ceux qui ont un budget vraiment limite et veulent un oc correcte la gainward est franchement bien....aprés y a la rolls ^^
 
 
Ps (HS) j'ai une grosse merde de Q6700 et il tient les 4ghz (sauf 3dmark :)...........
 
Now si tu veux dépasser ton 3,4ghz il faudrait peut-être lui mettre du 1,6v au Q ^^
 
En tout cas le mien est vraiment gourmand en voltage ( cpu de merde........) pas stable à 4Ghz sauf s'il fait bien froid et bcp de jus au Q ^^
 
Par contre en rock stable.......3,6ghz maxis en faisant 2encodages divx6 simutanée pour avoir les 4die en full..........
 


Plusieurs choses: la gainward m'a couté 198,90€ livrée si je me souviens bien, donc non elle ne coute pas 30€ de moins que la MSI (ou alors t'as choppée une super affaire, fais tourner) et donc c'est une belle affaire en effet.
De plus l'overclocking d'une carte graphique doit être pratiqué en ayant conscience qu'on peut endommager rapidement la carte, et que de toute façon les gains en jeu ne sont pas souvent phénoménaux.
Et non ton overclocking CPU n'est pas stable puisqu'il ne tient pas la charge, et d'ailleurs c'est pas en lançant un malheureux encodage (voire 2) qu'on teste un oc (et au passage même sous watercooling volter un core2 à 1,6v réduira fortement sa durée de vie). Sans vouloir être méchant, il va falloir maitriser un peu plus ton sujet avant de donner des conseils, tu perds toute crédibilité.


---------------
Topic vente:
n°1886570
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 18-05-2009 à 03:21:20  profilanswer
 

johnclaude a écrit :


Plusieurs choses: la gainward m'a couté 198,90€ livrée si je me souviens bien, donc non elle ne coute pas 30€ de moins que la MSI (ou alors t'as choppée une super affaire, fais tourner) et donc c'est une belle affaire en effet.
De plus l'overclocking d'une carte graphique doit être pratiqué en ayant conscience qu'on peut endommager rapidement la carte, et que de toute façon les gains en jeu ne sont pas souvent phénoménaux.
Et non ton overclocking CPU n'est pas stable puisqu'il ne tient pas la charge, et d'ailleurs c'est pas en lançant un malheureux encodage (voire 2) qu'on teste un oc (et au passage même sous watercooling volter un core2 à 1,6v réduira fortement sa durée de vie). Sans vouloir être méchant, il va falloir maitriser un peu plus ton sujet avant de donner des conseils, tu perds toute crédibilité.


 
 
Dis moi gars ???
 
Tu te prends pour un dieu de l'oc ??? qui te permet de juger qu'un double encodage en multicore chacun n'est pas valable pour valider un bench rock stable ???????????
 
 
Pour l'instant le plus chiant était le 3dmark06 ensuite le cinebench pour voir les limites de l'oc rapidos........
 
Et dans la longueur d'un bench rien ne vaut un bon double encodage qui stress le cpu à 99% et la j'ai jamais pu dépasser les 3,6ghz alors qu'avec des benchs assez court je pouvais prendre 3,9ghz (en restant dans le multi core)
 
Bref je vois que tu parle bcp pour un mec rock stable à 3,4ghz !!!! apparement y a pire que mon cpu ......
 
 
Pis si tu pouvais mieux maitriser ton sujet tu saurais que la science de l'oc n'est pas de faire du H24 donc tu repasseras pour endommager un proco ^^
 
Sur ce je te laisse prendre du plaisir avec ta GTX 275 ^^
 
Désolé pour le HS ^^
 
 
Ps: si tu es content de ta gainward à 198euros c cool pour toi ^^ bravo ;)


Message édité par Rafale06 le 18-05-2009 à 03:57:21

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°1886573
fixbornes
Posté le 18-05-2009 à 07:01:26  profilanswer
 

Je crois que la différence de point de vue vient du fait que john claude parle de l'oc avec lequel il utilise son pc quotidiennement, alors que tu parles d'un oc max testé pour un concours du genre "la plus grosse" :)
Tu n'utilises pas ton cpu à 1.6V tous les jours, si ?
Sinon, avec un encodage, comment est-ce que tu sais s'il n'y a pas une erreur ou deux qui se sont glissées à cause de l'oc ? Je croyais que les décodeurs faisaient au mieux pour gérer de légères erreurs ?

n°1886577
SG KAHLER
Posté le 18-05-2009 à 08:33:57  profilanswer
 

fixbornes a écrit :

nos001 : est-ce que tu as patché ta carte avec la nouvelle version du bios ?? Parce que j'ai l'impression que les ventilos ne montent jamais très haut chez moi. Je me demande si c'est pas un pb lié à la version du bios (jc a flashé la sienne).


 
Salut,
 
C'est vrai que le flash bios réduit sévèrement la ventil et les T° suivent avec + de 85° en full...
Il existe une alternative aux paliers assez simple...
Ca fait quelques jours que je test comme ça et ça marche sans problèmes.......
La T° en full ne dépasse pas 75° avec des pics a 50% de ventil (assez bruyant tout de même)
 
Il faut supprimer les paliers "shedulers" remettre le fan en auto et redémarrer RivaTuner pour éviter les bugs.....
 

  • Noter la valeur 3 dans la case :

        Riva Tuner\Fan
        AutoFanSpeedControl
 

  • Redémarrer RivaTuner pour que la modif soit prise en compte


 
http://img4.hostingpics.net/pics/193443riva_3.jpg
 

  • Ouvrir l'onglet fan du haut


http://img4.hostingpics.net/pics/519383riva_fan.jpg
 

  • Baisser les 3 valeur du bas
  • Baisser la valeur du haut à 25% pour un IDLE inaudible  
  • Enjoy


http://img4.hostingpics.net/pics/581182fan_t.jpg


Message édité par SG KAHLER le 18-05-2009 à 08:55:10

---------------
Modeste server COD4 HC [3B]Chez P@P@ ... Sab, QG, Dom: 85.170.250:28:28960
n°1886581
fixbornes
Posté le 18-05-2009 à 09:07:19  profilanswer
 

Merci pour ce tuto !  
J'avoue ne pas avoir essayé RivaTuner.
Avec une solution soft comme celle-ci : est-ce qu'il y a un impact notable cpu à avoir le prog qui tourne tout le temps ?
Et, surtout, que se passe-t-il en cas de non dispo du cpu pour rivatuner : est-ce que les fans de la CG partent en sucette ?  

n°1886590
SG KAHLER
Posté le 18-05-2009 à 10:05:47  profilanswer
 

Si t'as un Pentium 75Mhz et 8 mo de ram, oui ça consomme.....
Si t'as du matos de 2009, la question ne se pose pas.... :D
 
http://img5.hostingpics.net/pics/110471riva_2.jpg
 
Ici j'ai toujours démarré avec RivaTuner depuis des années, jamais eu le moindre pepin ;)
 
http://img5.hostingpics.net/pics/532045rtiva.jpg


Message édité par SG KAHLER le 18-05-2009 à 10:34:47

---------------
Modeste server COD4 HC [3B]Chez P@P@ ... Sab, QG, Dom: 85.170.250:28:28960
mood
Publicité
Posté le 18-05-2009 à 10:05:47  profilanswer
 

n°1886605
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 18-05-2009 à 12:23:15  profilanswer
 

fixbornes a écrit :

Je crois que la différence de point de vue vient du fait que john claude parle de l'oc avec lequel il utilise son pc quotidiennement, alors que tu parles d'un oc max testé pour un concours du genre "la plus grosse" :)
Tu n'utilises pas ton cpu à 1.6V tous les jours, si ?
Sinon, avec un encodage, comment est-ce que tu sais s'il n'y a pas une erreur ou deux qui se sont glissées à cause de l'oc ? Je croyais que les décodeurs faisaient au mieux pour gérer de légères erreurs ?


 
 
C pour ça que j'ai parlé d'une fréquence rock stable @ 3,6ghz en double encodage vidéo ^^
 
Et pour la véraçité du bench je ne peux pas dépasser la valeur de 400x9 dans ce genre d'application qui torture le proco à 99%.....si je tente un 403X9 ça plante directe au bout de 1 ou 2minutes ;)
 
Sinon j'aurais pu parler de la fréquence max benchable @ 4,15ghz ;) mais la on parle de fréquence maxi benchable qui n'est effectué que pour un bench peu gourmande comme super pi 1M ou bien un cpu mark ;)
 
 


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°1886649
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 18-05-2009 à 17:39:10  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
C pour ça que j'ai parlé d'une fréquence rock stable @ 3,6ghz en double encodage vidéo ^^
 
Et pour la véraçité du bench je ne peux pas dépasser la valeur de 400x9 dans ce genre d'application qui torture le proco à 99%.....si je tente un 403X9 ça plante directe au bout de 1 ou 2minutes ;)
 
Sinon j'aurais pu parler de la fréquence max benchable @ 4,15ghz ;) mais la on parle de fréquence maxi benchable qui n'est effectué que pour un bench peu gourmande comme super pi 1M ou bien un cpu mark ;)
 
 


Chez moi rockstable c'est 48h d'occt ou équivalent (voire OCCT+prime95 je crois je me souviens plus vraiment) quand je pars le weekend pour stresser les 4 coeurs à 100% (et encore j'ai eu une période où le pc subissait ce traitement enfermé dans un placard avant de déménager). Donc là quand je parle de rockstable oui je suis assez sûr de moi en effet, et si je dis que mon cpu n'encaisse pas plus j'ai essayé et testé, sur plusieurs modèles et exemplaires de cartes mères de plusieurs marques et chipset. Bref si je dis qu'il n'encaisse pas plus de 3.42 il ne les encaisse pas (sinon je ne l'aurais pas dit, pas con le mec)
Pour un gpu je n'oserais pas le même traitement, même avec des fréquences @stock, une heure de stress avec le maltraitage GPU d'occt me fait déjà froid dans le dos.
Mon pc est OC tout le temos de la même façon, et quand je vois que pour toi rockstable c'est lancer 2 encodages, par rapport à mon weekend de stress avec un soft qui détecte les erreurs ça me parait plus que léger.

Message cité 1 fois
Message édité par johnclaude le 18-05-2009 à 17:49:40

---------------
Topic vente:
n°1886655
rxjy
JeanZyves
Posté le 18-05-2009 à 17:51:45  profilanswer
 

Dugom a écrit :

Oué ici c'est à la bonne franquette... Rien de compliqué et sans prise de tête.
C'est juste pour donné une idée, ya pas besoin de passé 3H a chercher le moindre point... (J'espère pas vous en avoir trop demandé, juste quelque mesure à relever.)
 
(Puis 3D Mark rien que si tu lances Messenger ou non lors du test tu changes ton score de trop de point c'est un poil abusé.)
 
Pour le moment on voit bien en 1 coup d'oeil sur le premier poste que la MSI est la plus propice à l'OC.
Moi en fait, je fais ça pour choisir quelle GTX275 je vais m'acheter. Pas vraiment un concours :sol:


 
je disais ça sans prise de tête... juste que si j'avais suivi ton protocole, mes shaders dépasseraient volontiers la valeur que je t'ai donnée (1480) car j'ai à 1500Mhz un plantage à 3dm06 et au bout que plusieurs minutes...


---------------
[HFR] JeanZyves
n°1886656
rxjy
JeanZyves
Posté le 18-05-2009 à 17:53:42  profilanswer
 

johnclaude a écrit :


Chez moi rockstable c'est 48h d'occt ou équivalent (voire OCCT+prime95 je crois je me souviens plus vraiment) quand je pars le weekend pour stresser les 4 coeurs à 100% (et encore j'ai eu une période où le pc subissait ce traitement enfermé dans un placard avant de déménager).


 
 :sweat: 48h d'oCCT... je me contente d'1h en mode infini au delà ça ne sert plus à grand chose... soit le paycay aura déjà planté, soit il ne plantera plus...
 
y'en a qui on été condamné pour bcp à enfermer un petit pc non déclaré à travailler dans un placard 2 jours d'affilé :D


Message édité par rxjy le 18-05-2009 à 17:55:21

---------------
[HFR] JeanZyves
n°1886681
SG KAHLER
Posté le 18-05-2009 à 19:14:40  profilanswer
 

Salut
 
Faudrait essayer de vous diriger sur un Topic OC ou discuter en MP...
Vous êtes en train de polluer :(


---------------
Modeste server COD4 HC [3B]Chez P@P@ ... Sab, QG, Dom: 85.170.250:28:28960
n°1886699
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 18-05-2009 à 20:07:13  profilanswer
 

plus rien à ajouter ;)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°1886769
rxjy
JeanZyves
Posté le 19-05-2009 à 00:22:57  profilanswer
 

oki master... :D
 
bon, sinon j'ai un peu poussé l'asus gtx275
 
gpu: 740 Mhz
shaders: 1480 Mhz
mémoire: 1350 Mhz
(pour màj de la p1)
étonnamment, rivatuner m'empêche de dépasser les 740 Mhz (pas pris en compte...)


---------------
[HFR] JeanZyves
n°1886784
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 19-05-2009 à 05:29:18  profilanswer
 

Une histoire de pallier?


---------------
Topic vente:
n°1887036
rxjy
JeanZyves
Posté le 19-05-2009 à 19:20:44  profilanswer
 

j'ai essayé Mhz par Mhz 739,740,741,742... jusqu'à 750
 
ça prend sur le curseur de riva mais n'en prends pas compte


Message édité par rxjy le 19-05-2009 à 20:28:08

---------------
[HFR] JeanZyves
n°1887052
bobocrov
Posté le 19-05-2009 à 19:55:26  profilanswer
 

ça doit être un palier monte a 760 et regarde le graphe sous rivatuner tu verras si ça monte ou non.

n°1887060
rxjy
JeanZyves
Posté le 19-05-2009 à 20:28:55  profilanswer
 

je veux une màj de la page 1 :D
 
pardon, je souhaiterais humblement ...
 
bon, elle monte quand même bien cette carte... j'ai pas fait super gaffe au temp mais 65°C max il me semble...


Message édité par rxjy le 19-05-2009 à 20:29:48

---------------
[HFR] JeanZyves
n°1887128
Dugom
Posté le 19-05-2009 à 22:33:25  profilanswer
 

Le tableau des meilleures fréquences stables a été édité dans le premier message.
 
rxjy, ton humble souhait est maintenant exaucé...

n°1887161
rxjy
JeanZyves
Posté le 19-05-2009 à 23:18:48  profilanswer
 

youpi
 
je vais tester le pallier des 760Mhz...


---------------
[HFR] JeanZyves
n°1888597
Hades70
Posté le 22-05-2009 à 21:29:43  profilanswer
 

Pour ma part avec la Gainward j'atteind 721 1599 et 1266 a 38% avec le ventilo Et c'est audible !
 
Apres J'ai des Bug sous Crysis et OCCT 3 1h passe plus apres !
Temperature a 77 °C Max !Donc je passe devant Johnclaude au niveau des Shaders et execo pour Proc Ram !

n°1888660
rxjy
JeanZyves
Posté le 23-05-2009 à 01:21:18  profilanswer
 

je plafonne à 740Mhz, riva me refuse toujours au dessus même en passant de 740Mhz à 760Mhz...
 
mon test ne fut que 3D mark06, la garde étant normalement à 700 Mhz


---------------
[HFR] JeanZyves
n°1888667
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 23-05-2009 à 03:31:33  profilanswer
 

Hades70 a écrit :

Temperature a 77 °C Max !Donc je passe devant Johnclaude au niveau des Shaders et execo pour Proc Ram !


Tricheur! Je demande un bocal de pipi pour controle antidopage
[:tchernobyll]


Message édité par johnclaude le 23-05-2009 à 03:32:29

---------------
Topic vente:
n°1888760
rxjy
JeanZyves
Posté le 23-05-2009 à 12:44:24  profilanswer
 

va jouer snipouze a TF2 et tu seras comblé :)


---------------
[HFR] JeanZyves
n°1889006
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 24-05-2009 à 01:16:30  profilanswer
 

Le meilleur oc est chez moi ;) lol vous bousculez pas :p


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°1889034
rxjy
JeanZyves
Posté le 24-05-2009 à 08:42:22  profilanswer
 

pour l'oc de la mémoire, j'ai un plus gros zizi oc que toi...
 
sans compter que le gpu peut peut etre monter plus mais riva ou une sécurité de la carte me bloque à 740Mhz.
 
au passage, je reviens sur la validité du concours de quequette des oc des gtx275
Le minima serait une tof de 3dm06 car je peux encore monter ma mémoire au dela mais des artefacts apparaissent donc rapide retour à ce que j'ai annoncé de max.
 
pour les shaders, c'est plus radical: a 1480 aucun prb. A 1500 plantage carrément sous 3Dm06... j'ai pas essayé si ça passait a 1487 ou 1491, je suis resté à 1480...

Message cité 1 fois
Message édité par rxjy le 24-05-2009 à 08:47:29

---------------
[HFR] JeanZyves
n°1889035
mac fly
Posté le 24-05-2009 à 09:21:54  profilanswer
 

rxjy a écrit :

pour l'oc de la mémoire, j'ai un plus gros zizi oc que toi...
 
sans compter que le gpu peut peut etre monter plus mais riva ou une sécurité de la carte me bloque à 740Mhz.
 
au passage, je reviens sur la validité du concours de quequette des oc des gtx275
Le minima serait une tof de 3dm06 car je peux encore monter ma mémoire au dela mais des artefacts apparaissent donc rapide retour à ce que j'ai annoncé de max.
 
pour les shaders, c'est plus radical: a 1480 aucun prb. A 1500 plantage carrément sous 3Dm06... j'ai pas essayé si ça passait a 1487 ou 1491, je suis resté à 1480...


Tu n'as pas vraiment compri comment ça fonctionne les paliers.... (fréquence gpu et shaders ont chacun des paliers mais leurs fréquences sont liées: on ne peux pas appliquer n'importe quelle fréquence, il y a une règle à respecter-> la fréquence des shaders doit au minimum etre égale 2* la fréquence gpu, ça revient à dire aussi que la fréquence gpu doit etre inférieure ou égale à la fréquence shaders/2  :D )
il n'y a pas de "sécurité" sur ta carte, et rivatuner n'a strictement aucun rapport  :pt1cable: ...Donc si tes shaders sont à 1480mhz la fréquence max applicable pour ton gpu sera 1480/2 soit: 740mhz  ;)  
-> pour pousser plus haut ton gpu il faut pousser tes shaders au cran au dessus, mais vu que ta carte plante avec les shaders un cran au dessus, ben .... c'est mort  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 24-05-2009 à 09:29:19
n°1889247
abracadabr​a4
Posté le 24-05-2009 à 16:29:55  profilanswer
 

Bonjour Messieurs,
voilà, je voudrais overclocker ma GTX 275 mais je ne trouve pas de tuto en français, toutes les explications que j'ai trouvées sont en anglais et l'anglais moi ça fait deux.
Y aurait-il une âme charitable pour me donner un lien, ou quelques explications pour paramétrer RivaTurner ?
Pour info c'est une Gainward.
Merci pour votre aide.

n°1889248
Dugom
Posté le 24-05-2009 à 16:29:59  profilanswer
 

Le tableau des meilleures fréquences stables a été édité dans le premier message.

n°1889258
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 24-05-2009 à 17:02:56  profilanswer
 

Dugom a écrit :

Le tableau des meilleures fréquences stables a été édité dans le premier message.


 
 
J'adore ton classement ^^
 
Franchement y a que la mémoire qui compte ????? ?magnifique sérieux :love:

n°1889290
abracadabr​a4
Posté le 24-05-2009 à 18:11:43  profilanswer
 

Dugom a écrit :

Le tableau des meilleures fréquences stables a été édité dans le premier message.


 
Merci beaucoup, mais cela ne m'aide pas beaucoup pour régler les dites "fréquences stables" dans RivaTurner...
Car avec Expertool je ne peut même pas afficher 702 MHz pour le GPU car il bloque à 700.

n°1889351
fixbornes
Posté le 24-05-2009 à 20:18:34  profilanswer
 

C'est bizarre : Expertool me laisserait aller bien au-delà des possibilités de ma cg...


Message édité par fixbornes le 24-05-2009 à 20:18:45
n°1889357
johnclaude
You know nothing johnclaude
Posté le 24-05-2009 à 20:28:49  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
J'adore ton classement ^^
 
Franchement y a que la mémoire qui compte ????? ?magnifique sérieux :love:


C'est classé par ordre alphabétique des constructeurs, et si ça te plait pas personne ne te force à regarder (ou alors t'habites avec des gens bizarres)


---------------
Topic vente:
n°1889439
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 24-05-2009 à 23:13:27  profilanswer
 

John sisi ça me plait bcp =)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°1889455
rxjy
JeanZyves
Posté le 24-05-2009 à 23:44:50  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Tu n'as pas vraiment compri comment ça fonctionne les paliers.... (fréquence gpu et shaders ont chacun des paliers mais leurs fréquences sont liées: on ne peux pas appliquer n'importe quelle fréquence, il y a une règle à respecter-> la fréquence des shaders doit au minimum etre égale 2* la fréquence gpu, ça revient à dire aussi que la fréquence gpu doit etre inférieure ou égale à la fréquence shaders/2  :D )
il n'y a pas de "sécurité" sur ta carte, et rivatuner n'a strictement aucun rapport  :pt1cable: ...Donc si tes shaders sont à 1480mhz la fréquence max applicable pour ton gpu sera 1480/2 soit: 740mhz  ;)  
-> pour pousser plus haut ton gpu il faut pousser tes shaders au cran au dessus, mais vu que ta carte plante avec les shaders un cran au dessus, ben .... c'est mort  :hello:


 
Ah ben merci, je viens d'apprendre qquchose...
 
en mettant 1500mhz pour les shaders et 750Mhz pour le gpu, 3Dm06 se lance mais pas super stable (freeze...) donc les shaders plafonne l'o/c
 
et le classement se fait par ordre alphabétique des cartes...
on ne cherche pas à être le meilleur mais plus pour être informatif pour tous les possesseurs de gtx275...
de toute manière, allez voir la BDD de florian si vous voulait jouer à la plus grosse (c'est d'ailleurs moi sur cette cg :D)


Message édité par rxjy le 24-05-2009 à 23:55:14

---------------
[HFR] JeanZyves
n°1889792
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 25-05-2009 à 17:52:44  profilanswer
 

atta que je change de proco ^^


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°1889842
rxjy
JeanZyves
Posté le 25-05-2009 à 19:16:25  profilanswer
 

;)
 
je sais bien, on en a déjà parlé... c'est bien ce que je trouve dommage pour un test gpu qui est si dépendant d'un cpu... et ton cpu o/c de cpu-limited pas ta 275 (une 295 ou un sli de 275 je ne dis pas )
d'ailleurs avec un 920@4Ghz, je dépasse les gtx285 qui ne sont pas en i7... c'est dire


Message édité par rxjy le 25-05-2009 à 19:17:30

---------------
[HFR] JeanZyves
n°1889854
Dugom
Posté le 25-05-2009 à 19:47:55  profilanswer
 

Il est pas beau mon tableau ?  :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Temp d'un quad en full ?Vmod GTX 260 GS : impossible ?
Geforce GTX 275 par GainwardNVIDIA System Tools
temp gpu et memoire gpuMEILLEURS EMPLACEMENTS DES SONDES?
Dell Studio XPS : Bruit ventilateur arrièreventirad - bruit du norhbridge/chipset (EVGA X58 SLI)
[Topic Unique] BDD FURMARK MSAA8X, vos meilleurs scores 
Plus de sujets relatifs à : Meilleurs overclockings des nVidia GTX 275 !!! (Freq, Temp, Bruit)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR