[avis perso]
Je suis d'accord mais d'un coté, "plomber", le mot est un peu fort, les WUs ratées ne se comptent pas par centaine non plus et si l'on clock intelligement, le ratio sera toujours en faveur de resultats corrects bénéfiques pour le projet...
Et puis je continue à croire que pour un ordi vraiment stable en 24/7 sur le long terme (en charge j'entends), un calcul scientifique poussé ou un gros rendu 3D apportera toujours la preuve d'un o/c valable ou pas, puisque dictée par des applications pratiques... Si mon ordi est stable sous prime, mais qu'il plante dans les softs que j'utilise au quotidien, c'est plus une perte de temps qu'autre chose.
[/avis perso]
---------------
[o] )) ) ) ) \°|°/ ( ( ( (( [o]