juju22 | Tetedeiench a écrit :
Tout dépend des types de test que tu exécute. Si c'est ton CPU qui est instable, OCCT mettra plus de temps à le détecter en mode RAM que Orthos en mode Blend.
Bref, tu lances les types de test par défaut ?
N'oublie pas aussi que la détection d'erreurs est aléatoire...
OCCT PT est, en général, plus performat que Orthos. Maintenant, ca reste aléatoire.
En tout cas, orthos est fiable. Si tu as une erreur, tu es instable. maintenant deux heures, ca reste u délai assez long
A ta place, je baisserai un peu mon overclock jusqu'à n'avoir plus d'erreur.
|
OK, merci Sinon, pour les options des tests, j'ai mis "CPU+RAM" pour OCCT PT et "blend" pour orthos.
Sinon, 2 heures pour orthos, c'est si long que ça? Car, il y en a qui disent qu'il faut le laisser tourner au moins une nuit.
Enfin, une dernière question, les deux benchs utilisent-ils les mêmes genres de calculs? |