salut a tous  
 
voila une question me taraude l esprit ( c est pas souvent j en profite
je vien d oc un peu mon e 6400 a 3.0Ghz  
par contre au niveau des temp ITA m indique env 70 a 72C° et easytune5 38 39C° en fulll
je dois croire quelle mesure ?
 
http://img408.imageshack.us/img408/4750/testdr8.jpg
 
merci de vos reponses

ah mon avi fait plutot confiance a ITA

tes sur ?
 
pourtant elle corresponde bien a celle du bios  
et 70C° pour un pross sa fait bocoup je trouve ....

La différence, c'est que TAT lit la sonde dans le core lui meme...
c'est pour cela que la température est plus élevé

Change de rad

Il faut croire TAT, qui lit les sondes numériques.
 
Et 70°C c'est la limite haute je dirais...

ah bon ...

OUI, 70°c, demerde toi mais baisse ca !
La limite raisonnable pour les A64 est de 65°c il me semble, et les processeurs de Intel n'ont jamais aimé la chaleur (qui a dit Prescott ? )...Les C2D sont des microproc sensibles, et 70°c c'est trop, tu es en train de BIEN raccourcir sa durée de vie
Mais bon, libre a toi de vouloir claquer 230€

Pour la durée de vie, en dessous de 70°C no prob, le mien tourne 24/24 en full (seti) depuis le 20 aout avec une tempe entre 63 et 69°C sous TAT, donc ça fait déja 480h de full.

non ca devient critique a partir de 75C mais sinon c'est bon. moi je suis a 55C @ 2800mhz avec un zm 7700cu il est en rodage le mien

bon je viens de remplacer la pate thermique  
maintenant je suis a 58 en idle et a 66 en full

T'es en radbox ?

Je crois pas trop aux histoires de rodage...
Les CPU ont deja été testé par les constructeurs, qui les ont soumis des tests bien méchants (OCCT & cie c'est rien a côté...), donc pour moi y'a pas de rodage...

Ahhh ce fameux rodage ... perso je n'ai jamais constaté de gain d'un seul mhz après un temps d'utilisation.

+1

 
non j ai unsunbeam  silent whisper caloduc  
mais c est vrai que c est pas le top  

 
+2
 
Perso mon A64 a jamais gagné un mhz en OC depuis que je l'ai ...
Donc bon...  

PAULO 53 :
 
expliques moi un truc grand :
avant le core duo est ce qu'il y avait des gens qui utilisaient TAT?
Pour moi pas tant que ca  et tout le monde se fiait à des logiciels de monitoring (asus probe, easy tune et bien d'autres...)
donc les mecs allaient aux limites de temperatures avec ces logiciels la...
Et maintenant qu'il y a TAT, fini...Ces logiciels on les met à la poubelle???
Franchement, expliques toi!!!
avant avec mon A64 je me fiais à easytune avec comme limite fixée 50°C
ben si il y avait eu un logiciel genre TAT pour A64, jamais je ne serais monter à de telle fréquence car 50°C sous easytune ca aurait p/e fait 70 sous TAT version athlon...et par crainte j'aurais arreté avant...tu vois ce que je veux dire?

TAT = limite 70°C à 72°C en full (100% Load sur les 2 core), la vrai différence c'est qu avant personne n'utilisait des logiciels de burn corrects, y avait que S&M qui permettait de dégager le maxi en temp de son proc, maintenant TAT fait aussi bien.
 
Avec mon Opteron 170, sous speefan j'étais à 49°C en full sous double prime et 58°C sous S&M...
Au niveau de la lecture des sondes, TAT est fiable, robuste et d'une bonne repétabilité (on n'a jamais dit juste, car ça on ne le sait pas vraiment...), donc du moment qu'on l'utilise en adaptant les limtes c est un excellent soft!

moi ce qui me fait marrer un peu, c'est que tout le monde prend peur maintenant depuis ce nouveau logiciel...
avant les mecs montaient à 70°C, mais avec les logiciels cités plus haut...
vraiment bizarre cette histoire...

 
Moi j'ai confiance en mes sondes, j'ai speedfan et everest, bah toujours les memes températures, et bon ja tape a 42° environ en full, mon rad est tiede - (comprendre qu'il est pas très chaud quoi...)
Donc bon, je me refere aux log et au rad aussi...

mouais en tout cas sous tat je suis a 58C° en idle  
et sous easytune je suis a 23C° en idle actuellement donc sa fait une grosse difference je trouve ........

Bah esaytune c est vraiment aps top, j ai réussi à avoir une tempé inférieure à la tempe de mon appart en idle... 27°C en idle (EIST, @ Sotck en undervoltant) Vs 28 dans mon appart!!

C'est pas du Fahrenheit dans TAT ?
Bon sérieux, 58°c en idle, c'est pas possible, sauf si vous avez OC comme des porcs avec un rad merdeux ou mal fixé

Bah si ça doit être possible avec 1.5V et avec un aircooling moyen... perso ça ne m'étonne pas tant que cela.is je le repète, la valeur en elle même on s'en fout, juste faut pas depasser les 70-72°C en full (car sinon throttle qui réduit la durée de vie du CPU).
Après TAT est peut être pas le plus juste, mais le plus robuste et repetable j'en suis sur

Le probleme, c'est qu'a 70-72°c, ton cpu chauffe, mais l'air degagé est aussi très chaud !
Si t'as pas un bon refroidissement de tour, ca va s'accumuler, et ca fais pas que du bien tout ca...

 
Mais ça n'a rien à voir, ça ne lit pas les mêmes sondes ... sondes numérique pour TAT, qui indique la temp au coeur du cpu.

 
rien que le fait d'augmenter ton vcore reduit la durée de vie de ton processeur...
J'avais lu qu'un proc a une durée de vie de 100 ans, et dès qu'on modifie ses paramètres (vcore notamment), il passe à 10 ans (bien sur d'ici 10 ans tu auras largement changé de proc)

Normalement c'est plutot 20 ans (au temps des A-XP)...
Et j'avais lu sur HFR que chaque boot lui faisait prerdre un jour de vie...
Ensuite pour ton histoire de Vcore, c'est sûr que les A64 (dans mon cas) s939 sont tous fait pour 1.4V de base...après, si tu change @ 1.425V ou 1.6V, la diminution de la durée de vie n'est pas la même
Enfin bon, suffit de savoir s'y prendre les gars...Moi mon 3800+ reste pratiquement tout le temps entre 30 et 35°c...(sauf quand je joue, c'est le reste du temps, très peu...), donc j'ai rien a craindre, il est bien conditionnné
Si il atteingnait 70°c, je fairait le raisonnaable, je le remttrai a l'originie Freq/Volt et j'améliorerais mon aircooling  

ok je vais verifier tout sa  
de toute maniere je vais prendre un 9500  
 
merci de vos reponse

Coretemp sinon
à essayer
 
edit: là http://www.thecoolest.zerobrains.c [...] .php?t=137

bon y a un truc qui va pas la  
 
j ai remis le proco en 8x266(origine)2.13ghz
et j ai baisser le vcore a 1.15 au lieu de 1.35 et j ai toujour la meme temp en idle 60C° sous TAT qu a 3ghz ...
 
 c est quoi cet merde ...

ben écoute j'ai le même blem, sauf que j'ai un 6600.
au depart en idle j'était à 42-43°c puis j'ai o/c à 3ghz pour voir puis j'ai tout remis par défaut et là les température oscille entre 53-54°c en idle.
c'est à n'y rien comprendre.
peu etre qu'intel à intégré un composant espion qui garde la température max en idle atteinte et éviter ainsi qu'ils se fassent avoir par les retours garantis des ptits malins qui ont grillé leur cpu lors de leur scéances d'o/c.

pas grillé parcque là ils ne peuvent pas vérifier mais qd le cpu part en sucette

Ouai ... plus ça va et moins je fais confiance à TAT. Moi je suis à 50°C en iddle et 55°C en full ... ça parrait peu comme delta.

moi aussi je pense que TAT c est une daube  
en plus il reconnis les conroe comme pentium M      
y a pas comme un soucie de sonde la  

vivement l AM3 moi je dis

up

salut, voila je poste histoire de te faire part de ma petite experience, mais bon c'est mon premier o/c ...
 
Bref, avec mon E6300 avec un AC 7 pro, a 366*7  j'atteignais presque les 75°C sous TAT a 100% workload  
 
En passant le fan control ds le BIOS de AUTO à LEGACY ma temperature baisse de 10°C, sous TAT et dans le bios.  
 
( j'etais a 40° ds le bios, 58° idle sous TAT, presque 70° sous orthos )
 
Désormais dans le bios je suis dans les 34-35, ~47° idle sous TAT, et 65-66° a 100% workload sous TAT  
 
En selectionnant DISABLE ca descend encore plus ( ventilo a fond ) mais là les db commence a se faire entendre
 
voila voila

mais en fait vous voyez quoi comme gain après overclock d'un 6600 par exemple ?
de 2.4 a 3;0 ghz il ya quoi comme différence au juste ?
 
je demande ca car j'aimerais overclocker mais si c'est pour passer de 35°C en full a un joli 60°C pour voir aucun gain.....