voila j'ai fait le test OCCT de 30min (qui est sensé detecter une instabilité a 99%), aucun pb mais le prime plante au bout de 49 min
j'en déduis que prime est plus fiable que OCCT, est-ce vrai?

ou que ton OC est stable pendant environ 30 min seulement ............. et donc au bout de 49 prime decroche.
 
verifie tes temperatures . un pc  monte en T° dès le boot mais continu a monter lentement pendant un long moment avant de ce stabiliser. (j'ai vu une config en watercooling qui mettait 24H avant de stabiliser completement sa temperature )
 
si ca se trouve tu a trop 0C, et le pc met 30 minute pour arriver a la temeprature qui fait des bug

Rien ne vaut un prime, OCCT ça passe plus facilement que prime

De mon cote, j'ais vu plus souvent OCCT planter avant Prime95. Je crois qu'il n'y a pas vraiment de logique dans tout ca.
 
Il faut que les deux tests soient stables pendant au moins 8 a 10 heures pour vraiment considerer que ton pc est stable.

+1    
J'ai eu les 2 cas de figures sur divers configs:
Parfois OCCT plante rapidement, parfois c'est Prime95... il n'y a aucune logique , c'est une grosse erreur de dire qu'un de ses softs est mieux que l'autre

 
Ca je suis d'accord
Mais je parlais du test de 30min de OCCT pas du torture test que tu peux laisser tourner des heures