Reprise du message précédent :
et merde pensez ce que vous voulez je m en fous ....

Mon dieu la signature
T'as oublié avec Vcore de 1.15v

 
On va faire simple, ce que tu dis est impossible tout simplement... tu ne peu pas avoir une t° si peu elevé pour un proc, encore moins en full, en aircooling, en vivant en Europe du moins (p'tete qu'en Russie en hiver, ou il fait -40°, y'a moyen oui, en enterrant ton proc sous 40 métres de neige) c'est un fait et il n'y à même pas à debattre la dessus.
 
De deux, c'est impossible de monter si haut avec si peu de vcore, c'est un fait aussi... inutile de débattre la dessus.
 
Donc soit tu mitonnes et tu insistes, soit ta carte mère sort des valeurs de l'espaces, je penche plus pour la première solution, car tu serrais instable en air @3500 de toute façon.
 
Donc, laisse tomber, soit heureux tout seul, si par miracle tout ce que tu disais était vrais, fait bien joujou avec ton proc, mais arrete de nous ressortir tes o/c tous les jours et sur tous les topics, alors que personne n'y crois.... par pitié!

pourquoi ça serait instable ??? ok je dis pas en plein mois de juillet/aout/septembre ...
 
mais mon e6300@3.3ghz vcore stock (1.280) avec un poil de vcore, ça doit pouvoir le faire, meme si je risque de passer de 54°c full tat à une plus grosse valeure mais pour ça me faudrait de la ram qui envoie sec ... mes gskill pk plafonne à 2.1v à 475mhz, j'ai pas testé 2.2v ventilé ... je sais pas comment fixer un rad dessus ...de maniere propre .

 
Je ne sais pas bien ce que tu voulais dire par là, mais il me semble que les 6300 ont un vcore stock de 1.325v, et le reste de la phrase veut rien dire  

Le VCore est variable c'est tout ce qu'il y a à savoir !
Rien que les nouveaux E6420 & E6320 qui viennent d'arriver, bien qu'ayant 2Mo de cache supplémentaires consomment moins que leurs équivalents E6400 & E6300 qu'ils remplacent...
C'est uniquement du à leur VCore inférieur

Tu parles du vcore stock ?

 
 
Hein regarde mon Oc page precedente ^^
 
Pas tout compris de ton post nan plus xD

Zycker >
=> http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode=
Notes que les E6420 & E6320 ne sont pas encore listés
Au 22 avril à 00H00 ils devraient l'être...

 
pas grave ...
 
de toute maniere maintenant il va en prendre du vcore ...

 
   
 
     
 

 
 
psychopath 76 =>
par contre sous super pi 1M tu as "que" 19s ??? bizarre, j'ai dans les 17,5s sans optimisation .
 
je vais lancer un full tat pour voir à 3.3ghz à combien mon wc donne a peu pres . T°c ext 24°c en ce moment, un bon 28°c cette apres midi comme hier  

 
Tu peux la faire encore plus grande la photo ?    
 
Rien que pour ca, je click pas dessus ...  

pourtant j'ai resizé ... va t'acheter un ecran ... pas ma faute si ma resolution c'est 1440*900 et encore vu les fourmeur  hfr j'ai un ecran de pauvre ...

Il passe bien sur n'importe quel moniteur son screen, tu vas a peine scroller en 1024*768

merci solx
 
Alors 20min de full TAT :
 
24°c dans la maison, 27°c dehors .
 
full tat à 3.3ghz@1.375v
 
core 0 : 47°c
core 1: 45°c
 
j'ai souvent le core 1 qui fluctue pas mal style 6-8°c de variations .

[url]
http://www.e-network.fr/intel-core [...] e/p-10619/[/url]
 
http://www.e-network.fr/intel-core [...] e/p-10620/

Pour un apport de +10%, c'est ça non ?

Dépend de l'ppli, grosso modo selon Presnce-PC c'est de 0 a 6%.

Pourtant lors de la sortie de l'e4300, j'avais lu ce test: http://anandtech.com/cpuchipsets/i [...] i=2903&p=6

Malgré leur fréquence inférieure, l'x6800 et l'e6600 s'en sortent bien, voir très bien. On voit bien que les 4mo provoquent un boost sympa

Ah oui effectivement, un e4350 n'est pas prévu ? 9x200 + 4mo de cache j'achète direct  

Je te dis qu'Intel ne les a pas encore sortis et cela se ressent sur le prix ...
EDIT : officiellement

 
tu suxxx avec 4 cores
 

 

 
bref trève de plaisenterie, dernièrement j'ai test des E6750, boot doz à 3.6G 1.25v réel !!! (bon pour la stab on repassera )
 
on est loin des 1.15 stable à 3.5  

On suxx toujours
au rad box :

 
Avec 4 cores LN2 (là ca rigole moins )
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=186225
 
 
Et un seul core LN2
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=185879
 
à 50MHz du record tous QX confondus
 
Et tout ca une semaine avant son existence officielle
 
PS : erf j'ai entendu parler que les 6750ES aiment pas le jus? Info ou intox parce que là j'en ait un dans les mains et j'aimerai bien lui mettre 2V

 
bah j'avais pas de quoi dépasser les 1.65v lors de mes tests
de toute façon tant que ca prends les volts, faut lui en donner

On est sur le topic 6300 ou sur le topic de la plus grosse kekette FSB ?
 
Sinon overcrash, tu roxx, comme d'hab

 
spa moi qui roxx, mais mon constructeur officiel de cooling, et un peu le matos aussi  
 
ok fin du HS

L'interface chaise clavier roxx aussi un peu
 

de bon matin, ça doit aimer un gros vcore avec ces t°c  
 
, je precise ma tour est juste devant la porte de mon bureau et dehors il doit faire à peine 10°c ... comparé au 28°c de cet apres midi ^^ .
 

 
C'est le pole nord dans ton bureau !
 
lol
 

je suis dans le sud ouest, dans le périgord exactement et cette apres midi un bon 30° est prevu ... mouarf ...
 
pour le moment 17/13 , c'est marrant cet ecart entre les 2 cores . c'etait pareil avec le x90/c.

voici ma modeste contribution
 
2go gskill pk 6400@2.25 500mhz 55515
E6300@3500 1.375v bios
DS4 rev2.0 bios F9c2
watercooling nexxos xp silver + rad TT 3x120 + laing 10w .
 

 
Je peux te poser une question ? Pourquoi faire 500*6 ? Fais 440*7 ou 500*7 non ?

j'ai désactivé le speedstep et malgré tout mon coeff passe de 9 à 6 quand je suis en IDLE ! Pourquoi ?

Mais pourquoi veux tu a tout prix desactiver le speedstep Reizhin??? C'est tres bien le speedstep, ca fait des econmies d'energie. Bref c'et bon pour l'environnement ET pour ton portefeuille...

 
  toi tu as pas de c2d c'est pas possible    
 
regarde setfsb il te donne la fréquence réel en full, et le score à superpi, même à 3.0gz je ferais pas péter les - de 17s    
 
speedstep d'activé et l'autre truc c0/c1 à activer dans le bios .
 
en idle coef 7=>6
 
vcore stock => idle=1.0xx v .
 
gain d'énergie, gain de dissipation, et en idle rien à faire d'avoir mon c2d à 3.5ghz ... et vu que mon pc tourne h24 7/7 c'est un réel plus et l'o/c est tout aussi stable .

Merde désolé j'ai mal lu j'viens de me lever

Kamikaze, je comprends pas.
 
Tu veux faire des economies en Idle c'est bien ca? Or tu es en 6x500, c'est bien ca?
 
Dans ce cas AmdVSIntel a raison, tu ferais plus d'economies d'energie en coef 7. Puisque FSB a 430. Soit en Idle 6x430 au lieu de 6x500...
 
Ou alors c'est moi qui ait rien compris

Et son 7x500 il s'assoit dessus !!?

Mon dieu

Ah! c'etait donc ca!! Me suis laisse piege par le screen cpuz a 6x500, je pensais que c'etait en burn!!!
 
Disoli!!!

Nan en fait c'est 7*500 burn 6*500 IDLE j'ai mal lu (j'ai juste lu le FSB de cpu z et le coef) encore désolé

Ouais Amd, mais toi t'as une excuse : tu viens de te lever (faignasse!!). Moi non!