Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1403 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[BDD] OC maximus formula et P5E

n°1866286
mlg33
There can be only one...
Posté le 27-03-2009 à 15:17:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai lu un article dans le même genre. (AnandTech P5E3)
Je vais regarder celui là, en espérant qu'il m'inspire plus.
 
Merci ;)

EDIT
: c'était cet article là.


Message édité par mlg33 le 27-03-2009 à 16:43:11

---------------
When you're good at something, never do it for free !
mood
Publicité
Posté le 27-03-2009 à 15:17:45  profilanswer
 

n°1869561
xadeo
Posté le 06-04-2009 à 20:44:42  profilanswer
 

Je n'arrive pas à stabiliser cette foutue P5E à 430 de fsb avec mon q9400  :fou:  
Elle freeze alors qu'elle est même pas en charge  
 
Help mes réglages st plus haut  :(


---------------
Ventes - Feedback
n°1869611
wolfflyter
Posté le 06-04-2009 à 22:58:24  profilanswer
 

xadeo a écrit :

Je n'arrive pas à stabiliser cette foutue P5E à 430 de fsb avec mon q9400  :fou:  
Elle freeze alors qu'elle est même pas en charge  
 
Help mes réglages st plus haut  :(


 
Cpu voltage ?
 
Ram vérifié avec memtest ?
 
:)
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1869753
xadeo
Posté le 07-04-2009 à 15:13:06  profilanswer
 

Oui vérifié, Vcore @ 1.30 dans le bios ce qui donne 1.28 sous Windows


---------------
Ventes - Feedback
n°1869755
wolfflyter
Posté le 07-04-2009 à 15:21:23  profilanswer
 

xadeo a écrit :

Oui vérifié, Vcore @ 1.30 dans le bios ce qui donne 1.28 sous Windows


 
Ben tu l'augmente ton vcore , par la suite tu le baissera si ça passe , 1.28 c'est pas beaucoup.
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1869909
xadeo
Posté le 07-04-2009 à 22:42:55  profilanswer
 

wait and see pour l'instant ça tient. J'ai augmenté le voltage niveau nb et diminué les timings ram
C'est quand même une belle merde à stabiliser cette p5e avec un léger o/c


---------------
Ventes - Feedback
n°1869930
wolfflyter
Posté le 07-04-2009 à 23:40:11  profilanswer
 

xadeo a écrit :

wait and see pour l'instant ça tient. J'ai augmenté le voltage niveau nb et diminué les timings ram
C'est quand même une belle merde à stabiliser cette p5e avec un léger o/c


 
C'est plutot ton cpu qui est en cause :whistle:  
 
ça les prends a l'aise les 430 de fsb tu as un tableau des Oc en haut.
 
Colle du vcore etc.... touche pas au Pll.
 
  :)  


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1869938
Cizia
Posté le 08-04-2009 à 00:10:51  profilanswer
 

xadeo a écrit :

wait and see pour l'instant ça tient. J'ai augmenté le voltage niveau nb et diminué les timings ram
C'est quand même une belle merde à stabiliser cette p5e avec un léger o/c


 
 
je suis un peu de ton avis tout de même...
 
j'ai aussi galérer un bout de temps pour stabiliser un oc correct sur quad.
et la après 3-4 mois de service,elle est en train de me crever dans les pattes...  :sarcastic:  
 
 
quel peau de vache...  :sweat:  :o  
 
 
 
 :whistle:


Message édité par Cizia le 08-04-2009 à 00:11:28
n°1874757
lilith2
Posté le 20-04-2009 à 03:12:08  profilanswer
 

Salut à tous !

 

Je suis le topic depuis un moment déjà sans jamais y avoir participé, mais ça y'est je me lance. En fait j'ai surtout besoin de votre aide...

 

Je tourne avec mon Q6600 @ 3.2ghz depuis un moment déjà, et ayant changé de hdd, j'en ai profité pour m'amuser un peu à OC. Je n'ai rien eu de bien concluant si ce n'est qu'en voulant remettre mes réglages stable, je me suis dis "tiens je vais retester avec la nouvelle version d'occt 3.0.1", et là paf, erreur... Bref j'ai réussi à réobtenir quelque chose de stable en augmentant le vcore à 1.325V au lieu de 1.2875 avant.

 

Mais mon vrai problème est le suivant. Je passe OCCT 1h avec ces réglages :

 

- Pseudo : Lilith2
- Modèle de la Mobo: Asus Maximus Formula avec bios 1004
- Modèle du CPU : Q6600
- Stepping du CPU : ??
- Révision du CPU : G0
- Fréquence CPU :  3200
- CPU ratio setting : 8
- FSB frequency : 400
- FSB strap to North bridge : 400
- PCIE frequency : 101
- DRAM frequency : 1066
- DRAM comand rate : 2T
- DRAM timing control : manual
- CAS latency : 5
- RAS to CAS delay : 5
- RAS precharge : 5
- RAS active time : 15
- RAS to RAS delay : 3
- Row refrsh cycle time : 50
- Write recovery time : 6
- Read to precharge time : 3
- Read to write delay (S/D) : auto
- Write to read delay (S) : auto
- Write to read delay (D) : auto
- Read to read delay (S) : auto
- Read to read dealy (D) : auto
- Write to write delay (S) : auto
- Write to wrtie delay (D) : auto
- DRAM Static read control : disabled
- Ai clock twister : strong
- Tansaction booster : enabled
- Booster level : 0
- Voltage CPU : 1.425 (1.41 réel)
- CPU PLL voltage : 1.50
- North bridge voltage : 1.51
- DRAM voltage : 1.82 (1.92 réel)
- FSB termination voltage : 1.4
- South Bridge voltage : 1.050
- Loadline calibration : enabled
- CPU GTL reference : 0.63X
- North bridge GTL reference : 0.67X
- DDR2 channel A ref voltage : auto
- DDR2 channel B ref voltage : auto
- DDR2 controller ref voltage : auto
- SB 1.5 voltage : 1.5
- CPU spread spectrum : disabled  
- PCIE spread spectrum : disabled
- CE1 support : disabled
- CPU TM function : enabled
- Execute disable bit : enabled
- Vanderpool Technology: : enabled
- Max CPUID value limit : disabled
- Refroidissement : Air
- Températures IDLE/FULL : 42°/70°
- Type d'OC : stable occt 1h
- Pencil mod : non

 

Tout ça tiens donc 1h d'OCCT 3.0.1, mais sous CoD4 j'ai des artefact qui apparaissent aléatoirement ? Ma carte graphique n'est pas OC, et mon install d'XP toute fraîche. (mais j'utililse un autre hdd pour test)
Je ne cherche pas à aller plus haut en fréquence. Il fait très chaud chez moi alors bon... Mais le 3.2ghz en 8x400 strap 400 et bien meilleur que 9x355 strap 266 (en bench mémoire sous everest je parle hein). C'est pourquoi je serais ravis de tenir ces réglages plutôt que ceux que j'ai actuellement en 9x355 (avec des voltages bien plus bas)

 

Merci pour votre aide.


Message édité par lilith2 le 20-04-2009 à 03:23:20
n°1874766
loys-to-be​-a-live
Posté le 20-04-2009 à 05:42:07  profilanswer
 

Je crois surtout, qu'un bon rad serai bien pour un bon OC.
 
Tu as quoi, sur ton CPU?


Message édité par loys-to-be-a-live le 20-04-2009 à 05:44:55
mood
Publicité
Posté le 20-04-2009 à 05:42:07  profilanswer
 

n°1874770
lilith2
Posté le 20-04-2009 à 06:58:36  profilanswer
 

Bah tout est dans mon profil, mais voilà ce que j'ai :

 

* Antec P182
2 SilenX 74-14 (cage du haut face avant arrière)
1 noctua P12 (cage du bas HDD)
1 tricool (sortie d'air haute)
2 SilenX 76-18 (rad push pull)
1 tricool (extraction arrière)

 

* Alim' Seasonic M12 600W

 

* Asus Maximus Formula
Core2quad Q6600 @ 3.2Ghz 1.26V (9x 355) U120Extreme
RAM 4go GSkill PC8800 5/5/5/15 @ 532.5Mghz
HDD VelociRaptor 300go 16mo
HDD Samsung 1To 32mo
ATI HD4870 1Go GSE Gainward
Graveur DVD Pioneer DVR-212
Rheobus Akasa

 

* Ecran Chimei 22" wide

 

* Imprimante Canon MP600R

 


Donc un bon rad et tout le matériel qui va avec. J'essaie d'optimiser au mieux pour avoir de bonnes températures, mais ma température ambiante est quand même de 28°, et très humide (pays tropical oblige : Nouvelle-Calédonie)
C'est pour cette raison que je reste raisonnable dans mon OC, mais j'aime optimiser le matériel que j'ai ;)


Message édité par lilith2 le 20-04-2009 à 07:01:27
n°1874771
loys-to-be​-a-live
Posté le 20-04-2009 à 07:07:54  profilanswer
 

U120 Extrême est un bon rad, évidement la solution c'est de déménager............ou de le mettre dans un frigo.......... :)  
 
 
Désolé cela ne t'aide pas beaucoup, 70° est déjà une bonne température en full.
 
Bien qu'en utilisation quotidienne, c'est moins chaud, et 72° c'est une marge de sécurité pour préserver longtemps le CPU dans le temps.
 
Après, je pense personnellement, que l'on peut la dépasser, mais bon je ne pense pas que tous le monde sera d'accord.
 
En utilisation journalière, c'est pas conseillé.
 
 
Pour les bug graphiques, vois si tes températures GPU, mémoire, etc...c'est possible que cela cause des problèmes.....
 
 
Si tu veux tenir tes réglage en 400FSB, je pense que tu doit augmenter un peut ton PLL, 1.6V serai bien.
 
Et peut être ton North bridge voltage à 1.55V
 
A tester..........
 
Si cela ne tien pas, test avec un petit peut de Vcore en plus, mais pas trop.
 
Même, si tu montes à 80° pour un test, il n'y a pas de danger.
 
Mais, je ne conseillerai de ne pas dépasser 72° sous OCCT, pour une utilisation quotidienne.


Message édité par loys-to-be-a-live le 20-04-2009 à 07:50:51
n°1875128
lilith2
Posté le 21-04-2009 à 08:52:48  profilanswer
 

Merci pour ton aide ;)

 

Je n'ai pas trop le temps de m'en occuper en semaine, mais je tâcherai de tester tout ça dès ce WE.


Message édité par lilith2 le 21-04-2009 à 09:03:24
n°1875584
blackshado​ws2
CrossFire X 3870X2... Quad GPU
Posté le 22-04-2009 à 09:36:28  profilanswer
 

Salut,
 
Juste pour dire merci pour le Pencil mod, mes deux Q6600 (B3 et G0) tien 3,2Ghz (8*400) a 1,30 de vcore rock stable et aucun vdrop :)
 
merci encore


---------------
Q6600(GO)-P5E-XP120-4go DDR2 PC8500 MUSHKIN-Crossfire MSI 3870 X2 QUAD GPU  
n°1883093
labraskybl​c
VW T4 addict
Posté le 08-05-2009 à 22:05:43  profilanswer
 

:)


---------------
Ancien Feed à bibi
n°1890107
aster
Chaotic Neutral
Posté le 26-05-2009 à 10:59:48  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai un soucis de PCI-E qui tombe à 1x.
Je vois que beaucoup de monde à monté la fréquence de son PCI-E. Est-ce pour contourner le bug?
Merci :jap:

n°1890158
wolfflyter
Posté le 26-05-2009 à 12:49:49  profilanswer
 

aster a écrit :

Bonjour,
J'ai un soucis de PCI-E qui tombe à 1x.
Je vois que beaucoup de monde à monté la fréquence de son PCI-E. Est-ce pour contourner le bug?
Merci :jap:


 
Jamais vu ce bug.
 
Pas un soucis d'alimentation ?
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1890222
aster
Chaotic Neutral
Posté le 26-05-2009 à 14:28:08  profilanswer
 

Ca semble réglé. J'ai enlevé/remis les cartes vidéo et j'ai bien les 2 PCI-E @16x. :)

n°1890223
wolfflyter
Posté le 26-05-2009 à 14:29:39  profilanswer
 

aster a écrit :

Ca semble réglé. J'ai enlevé/remis les cartes vidéo et j'ai bien les 2 PCI-E @16x. :)


 
Parfait plus qu'a clocker ça  :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1890227
aster
Chaotic Neutral
Posté le 26-05-2009 à 14:42:35  profilanswer
 

Yes, mais c'est mal barré, j'ai été un peu optimiste sur les fréquences d'une 4850 et j'ai freezé.
Le problème, c'est que les fréquences sont memorisées et que je freeze dès que j'arrive sous windows!  [:biiij]  
 
Je me rappellais plus a quel point c'était casse-c*uilles l'overclocking! :D

n°1890242
wolfflyter
Posté le 26-05-2009 à 15:01:26  profilanswer
 

aster a écrit :

Yes, mais c'est mal barré, j'ai été un peu optimiste sur les fréquences d'une 4850 et j'ai freezé.
Le problème, c'est que les fréquences sont memorisées et que je freeze dès que j'arrive sous windows!  [:biiij]  
 
Je me rappellais plus a quel point c'était casse-c*uilles l'overclocking! :D


 
Te conseil de faire Cpu / Ram d'abord et après de voir la partie graphique  :ange:  
 
 :D


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1890253
aster
Chaotic Neutral
Posté le 26-05-2009 à 15:36:20  profilanswer
 

Je suis trop pressé de lui faire cracher son score 3Dmark à la bête!
(J'ai des potes qui me chambrent depuis des mois là dessus :sweat: )
 
Pour CPU/RAM, ça a l'air pas mal déjà :  
QX9650 @ 10*400@1.30V
4*1Go @ 2:3-600MHz@2.20V
NB@1.45V
J'affinerai ensuite.

n°1890257
wolfflyter
Posté le 26-05-2009 à 15:44:15  profilanswer
 


le QX va bien a 4.2 ghz :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1890258
loys-to-be​-a-live
Posté le 26-05-2009 à 15:46:06  profilanswer
 

Hi Hi, un QX.......... :)

n°1890261
wolfflyter
Posté le 26-05-2009 à 15:47:35  profilanswer
 

loys-to-be-a-live a écrit :

Hi Hi, un QX.......... :)


 
Sans doute moins cher qu'un Q9650 ;)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1890268
aster
Chaotic Neutral
Posté le 26-05-2009 à 15:57:33  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

le QX va bien a 4.2 ghz :)


J'espère bien en tirer 4.5 pour bencher :D
4Ghz ce sera le H24
 

loys-to-be-a-live a écrit :

Hi Hi, un QX.......... :)


Ouaip, mon premier :)
 

wolfflyter a écrit :

Sans doute moins cher qu'un Q9650 ;)


Même prix avec en bonus les coefs libres et des sondes de température foireuses (manque 15-20°).
C'est un ES, donc la Tjunction est peut être différente des modèles de série.
En tout cas, ça me permet de le pousser très haut sans que le throttle s'enclenche...  :whistle:  

n°1906829
fabroo
Je ne suis pas roux ^^
Posté le 06-07-2009 à 14:28:43  profilanswer
 

angelsje a écrit :

Ca depends des puces :)

 

J'ai eu des Gskill PK et des OCZ mais en 6400 et elle montaient pas un brin .

 

Essai d'avoir des crucial , c'est sans surprises

 


Salut ,

 

j'ai des 6400PK aussi ( en 2x 1Go ) et comme tu dit çà ne monte pas ....

 

En désynchro 5:6 elle montent à + de 900mhz sur ma p5e (pas testé la stabilité car le ratio 5:6 ne m'intéresse pas )

 

Mais en synchro 1:1 çà bloque à 435mhz/FSB , en chipotant un peu je grapille encore 3-4 mhz mais instable  :pfff:

 

J'ai testé des heures le strap 333 et le 400 , avec du jus au VNB pour le 333 , transaction booster désactivé relax 0 , 1 et même relax 2 .....

 

Testé toutes les combinaisons AI , DRAM static ,transaction booster ....

 

Testé en coefficient CPU 6 pour pas etre gené par le cpu , bref ....

 

voltage ram super bizarre , moins j'en mets mieux c'est , elles montent autant à 2.0v qu'à 1.8v , et le pire c'est qu'elles sont plus stables à 1.8v qu'à 1.82v Oo

 

réglées à 1.8v bios ram = 1.89v everest , (p5e survolte la ram de +- 0.8v mais çà on le sait déja ) specs des barrettes 1.8~1.9v en 5-5-5-15 comme moi...

  


FSB wall de mon 6750 ?

 

le x38 "tire trop sur" la ram en synchro ?

 

les PK sont de la daube ? oui bien sur ^^ , mais pourquoi çà monte moins en synchro ? de la pure pure daube alors ^^'


Message édité par fabroo le 06-07-2009 à 14:40:25

---------------
Enfin, Röhrl a également égratigné le nouveau champion du monde Max Verstappen. "Il conduit certainement très bien, mais c’est une brute. Il pilote comme une hache sauvage dans une forêt."
n°1906830
wolfflyter
Posté le 06-07-2009 à 14:34:05  profilanswer
 

Il faut savoir que c'est le résultat de la bande passante dans tes barrettes qui font que ça passe .....ou pas
c'est le performance Level du chipset lié au strap/FSB qui détermine le résultat , bien sur la fréquence ram
compte aussi.
 
le X38 demande une ram capable de faire passer cette bande passante etc....Sinon ça bug de la Ram :D
 
:)


Message édité par wolfflyter le 06-07-2009 à 14:34:50

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1906836
fabroo
Je ne suis pas roux ^^
Posté le 06-07-2009 à 14:50:08  profilanswer
 

Hello wolffy  :hello:

 

c'est ce que je pense aussi malheureusement ...

 

Je vais vraiment penser à acheter des 8800PI comme toi à+-  60 euros je crois ? , mais bon là j'ai la taxe auto , factures , ....  :pfff:

 


 ;)

 


Message édité par fabroo le 06-07-2009 à 14:52:27

---------------
Enfin, Röhrl a également égratigné le nouveau champion du monde Max Verstappen. "Il conduit certainement très bien, mais c’est une brute. Il pilote comme une hache sauvage dans une forêt."
n°1908570
reco17
Posté le 11-07-2009 à 10:22:14  profilanswer
 

Slt,
Juste pour confirmer une chose : Le X38 et les quads, ça fait mauvais ménage, sauf si on joue au bourin avec les volts...
J'ai un Q9550(C1) sur asus maximus formula (pas la SE à priori) et 4 Go OCZ Reaper pc 8500 (ram non en cause underclcké et a déjà eu un retour sav sur un kit merdé sur les deux et bien volté à 2,2V, pour 939 MHz) et alors :
 
465 de fsb pour démarrer sous windows mais surement pas stable OCCT, je rajouterai du Vcore, avec coeff 6 il me faut 1,18125 bios pour 1,16 V réels.
 
Et là c'est fun : pour le meme résultat à 466 de fsb I need : 1,2825V bios, et ça sera surement plus dur a stabiliser... donc je suis pas au FSB wall mais qu'est-ce qu'il faut envoyer comme watt pour que ça démarre.. :pfff:  
 
et là je continue j'en suis à 469 pour 1,425V bios et ça boot sans aller sous windows  :lol:  
 
 
J'arrivais à être stable à 3,6 GHz à 1,32 Vcore réel ou un chouilla moins, mais y a-t-il des réglages miracles pour les quads sur la maximus ???????
 
J'ai sinon : bios/rél :
 
Vpll 1,5/1,6
Vram 2,04/2,12
FSB Termination voltage 1,28/ 1,20
VNB 1,37/1,41
VSB 1,05/1,072
 
NB je tente du H24 donc sans bouriner les parametres vitaux (PLL...(je peux pas plus bas xD sinon en auto il se met à 1,66 !!)
 
Loadline calibration ON
Dram static disabled relax level 1 (nécessaire pour la ram sinon plante trop) & AI clock twister moderate
PCI Express à 101MHz...

n°1908665
wolfflyter
Posté le 11-07-2009 à 15:13:35  profilanswer
 

reco17
 
regarde le tableau en debut de topic , il y a des Quad avec les infos de valeurs bios.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1908675
Kyosh1ro
...
Posté le 11-07-2009 à 16:02:35  profilanswer
 

Si tu veux augmenter en FSB, c'est ton Vnb qu'il va falloir augmenter surtout, 1.41v pour 465 sur Quad c'est bien peu, me fallait 1.6v mini pour stabiliser 450... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1908759
reco17
Posté le 11-07-2009 à 22:28:49  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

reco17
 
regarde le tableau en debut de topic , il y a des Quad avec les infos de valeurs bios.
 
:)


 
J'ai déjà bien sûr regardé, mais c'est pas la même architecture et le plus souvent ce sont des q6600 Kentsfield dans la BDD, alors que moi j'ai un Q9550 Yorkfield là ^^
 
Bon je tente de le stabiliser à 3,9 GHz, mais je pense pas que ça stabilise en augmentant le VNb j'avais essayé de varier ce seul paramètre à 3,6GHz pour la stabilité mais celle ci fut apportée par une augmentation de Vcore....
 
Je crois, à moins que je sois pas assez pointu sur mes diverses reglages, que mon matos veut bien tenir que avec du Vcore...j'essaye le VNb...

n°1908768
wolfflyter
Posté le 11-07-2009 à 22:41:47  profilanswer
 

reco17
 
Pour ton PLL ce n'est pas le cas , il faut a tout prix que tu essai de le laisser par "default "
 
Ne sous estime pas la valeur voltage du NB , je tourne a 4.2Ghz avec 8 Go
de ram et un QX et cette valeur concernant le NB (1.60+/- 1.65) est toujours la meme.
 
Par contre il faut faire attention a la ventilation du NB sinon :/ Blue sceen aléatoire garantie ( passé 55 /60 degrès )
 
:D


Message édité par wolfflyter le 11-07-2009 à 22:42:28

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1909047
reco17
Posté le 12-07-2009 à 23:04:13  profilanswer
 

Mouais ben je réabdique, la révision C1 c'est du caca, il marche qu'au Vcore... je vais devoir le laisser à 3.6GHz alors que je passait à 3.9GHz sans avoir le gros blocage qui demande 3V de plus, mais il en demande trop, je pense me cantonner à 1.32 V de Vcore maxi pour du H24 avec PLL à 1.60V (je peux pas moins xD), NB à  1.39 et le reste au mini...
La prochaine fois, je saurai attendre la révision E0 mais quand je l'ai acheté je savais pas et puis il n'y avait que des C1, et en prime je ne savais pas que le X38 aime pas les quads à l'inverse du P45/35 ...
ralala... :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par reco17 le 12-07-2009 à 23:06:37
n°1909048
Kyosh1ro
...
Posté le 12-07-2009 à 23:17:51  profilanswer
 

Le X38 n'a rien contre les Quads, faut juste savoir le paramétrer... [:spamafote] (j'ai fait 480 stable, rares sont les gens à tourner avec un FSB plus balèze en H24...)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1909065
wolfflyter
Posté le 13-07-2009 à 01:47:38  profilanswer
 

reco17 a écrit :

Mouais ben je réabdique, la révision C1 c'est du caca, il marche qu'au Vcore... je vais devoir le laisser à 3.6GHz alors que je passait à 3.9GHz sans avoir le gros blocage qui demande 3V de plus, mais il en demande trop, je pense me cantonner à 1.32 V de Vcore maxi pour du H24 avec PLL à 1.60V (je peux pas moins xD), NB à  1.39 et le reste au mini...
La prochaine fois, je saurai attendre la révision E0 mais quand je l'ai acheté je savais pas et puis il n'y avait que des C1, et en prime je ne savais pas que le X38 aime pas les quads à l'inverse du P45/35 ...
ralala... :ange:


 
PLL faut le laisser stock sur les 45nm , je pense que tes setting parte en sucette a cause de la ram (grand classique du X38) le NB on t'a dit 1.6 mais
apparement tu confonds avec le PLL :D
 
laisse sur auto AI booster passe en modérate et statique enable.
 
fréquence ram la plus faible possible sur strap 333.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1909069
loys-to-be​-a-live
Posté le 13-07-2009 à 03:46:15  profilanswer
 

le pll stock en 0.045, je vais dire que chez moi, c'est presque impossible de OC comme cela........

n°1909074
wolfflyter
Posté le 13-07-2009 à 05:27:21  profilanswer
 

loys-to-be-a-live a écrit :

le pll stock en 0.045, je vais dire que chez moi, c'est presque impossible de OC comme cela........


 
possible mais d'après ce que j'ai lu et vu il est mieux de le laisser par default, souvent cela peut etre autre chose qui fait qu'il
est obligatoire de monter le PLL avec les 45nm.
 
C'est pas évident car sur le 65nm quad c'est différent ainsi qu'en fonction de la carte mère.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°1909078
reco17
Posté le 13-07-2009 à 07:58:13  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
PLL faut le laisser stock sur les 45nm , je pense que tes setting parte en sucette a cause de la ram (grand classique du X38) le NB on t'a dit 1.6 mais
apparement tu confonds avec le PLL :D
 
laisse sur auto AI booster passe en modérate et statique enable.
 
fréquence ram la plus faible possible sur strap 333.
 
:)


 
lol nan je confonds pas les deux, je dis simplement que ma maximus me fait un joli +0.1V au setting de base sur le Vpll, et que si je laisse en auto il grimpe de suite à 1.62 et oscille même il me semble entre 1.52/1.62/1.52 de temps en temps...donc en le mettant au min à 1.5V, j'ai réel 1.6V d'emblée...
Et le VNb je ne veux pas trop le monter car ça va chauffer sec, et de plus les jolie leds de la maximus se mettentront en orange pour cette valeur, moi j'aime mieux le vert xD ^^ (limite à 1.51V pour VNb)

n°1909079
reco17
Posté le 13-07-2009 à 08:01:41  profilanswer
 

reco17 a écrit :

 

lol nan je confonds pas les deux, je dis simplement que ma maximus me fait un joli +0.1V au setting de base sur le Vpll, et que si je laisse en auto il grimpe de suite à 1.62 et oscille même il me semble entre 1.52/1.62/1.52 de temps en temps...donc en le mettant au min à 1.5V, j'ai réel 1.6V d'emblée...
Et le VNb je ne veux pas trop le monter car ça va chauffer sec, et de plus les jolie leds de la maximus se mettentront en orange pour cette valeur, moi j'aime mieux le vert xD ^^ (limite à 1.51V pour VNb)

 

NB : pour la ram c'est vrai qu'elle doit me les briser par moment, parce que même des fois à stock (pc8500) quand j'overclocke ben j'ai des blue screen à type "début de vidage de la mémoire"...) mais si ça se produit dans ce cas là, que je monte le Vram et que ça continue, en général ça part en montant le Vcore.... alors peut être que c'est un autre paramètre qui me bride...

 

Mais je sais pas vraiment sur quoi vont jouer le VNb et VSb m'en rapelle plus et avec toutes les architectures qui changent j'ai oublié tout ce que j'ai lu y'a un an dessus xD

 

NB2 : justement ça a réussi à le faire pour ma ram à 939MHz alors qu'elle tient 1066MHz stock et mm en survoltant, donc je loupe un truc, mais de toute façon ça change pas le problème, il me faudrait des tensions et température trop élevée pour tenir plus que 3.6GHz donc je vais rester à ça qui est déjà pas mal pour un C1 à 1.32V.


Message édité par reco17 le 13-07-2009 à 08:04:43
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TopiK UniK + BDD] Les LDR réactifs uv + photos insideOC Q6600 sur Maximus Formula SE
Probleme overclocking asus P5e + Q6600ventilateur cpu sur p5e
OC impossible apres 3.6ghz maximus formulaAide pour O/C : Q6600 + Maximus Formula, Svp
FSB Bloqué a 440 sur Maximus Formula 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] OC maximus formula et P5E


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR