Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1405 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  [AIDE SVP] O/C Q6600 GO

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[AIDE SVP] O/C Q6600 GO

n°1845300
kevin83400
Posté le 30-01-2009 à 20:39:49  profilanswer
 

salut tous le monde voila je vien de faire l'acquisition d'un WC et jai decider de pousser un peut mon Q6600.
Jusque ici j'ai reussi a atteindre un fsb de 440Mhz :D  mai un probleme me tracasse je ne peut pas passer a un coef de 9 je suis bloker a 8  :??:  
 
config:
Q6600 GO
P5Q deluxe
3 go corsaire xms2 (880 Mhz)
9800 gtx
550W corsair
 
 
Pour les tension jen suis a:
 
1.352 V pour le CPU (sous cpu-z)
2.16 V pour la ram
2.36 V pour le nb
2.30 V pour le sb  
 
Je ne sai plus quoi faire pour pouvoir avoir mon coef de 9 meme si e doi baisser un peut le FSB cela ne me gene pas.
 
Auriez vous une idee?


---------------
qui sème le vent recolte la tempete ...
mood
Publicité
Posté le 30-01-2009 à 20:39:49  profilanswer
 

n°1845326
lefty-worl​d
mono-core inside
Posté le 30-01-2009 à 21:09:43  profilanswer
 

salut
 
petite precision, le coef est bloquée sur les intel. tu ne peux que changer le fsb.
Je pense que tu peux encore le monter si ton proco tien les temperatures.
si il monte pas plus n'hsite pas a augmenter un peu le vcore


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
n°1845342
kevin83400
Posté le 30-01-2009 à 21:40:29  profilanswer
 

Pardon je me suis mal exprimer a l'origine mon coef etait de 9 je l'ai baisser a 6 pour connaitre mon fsb max et je n'ai pu le remonter que jusqu'a 8, a 9 le pc plante et ne veu pas booter. :(


Message édité par kevin83400 le 30-01-2009 à 21:44:17
n°1845347
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 30-01-2009 à 22:22:24  profilanswer
 

t'es passé de 8X440 à 9X440 et tu t'étonnes de plus booter :whistle:


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°1845373
secalex
Stalker forever
Posté le 30-01-2009 à 23:32:55  profilanswer
 

+1. :D  
Mets lui 1.45V au CPU et ça commencera à aller mieux. ;)


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°1845461
absot77
Posté le 31-01-2009 à 11:23:51  profilanswer
 

kevin83400 a écrit :

salut tous le monde voila je vien de faire l'acquisition d'un WC et jai decider de pousser un peut mon Q6600.
Jusque ici j'ai reussi a atteindre un fsb de 440Mhz :D  mai un probleme me tracasse je ne peut pas passer a un coef de 9 je suis bloker a 8  :??:  
 
config:
Q6600 GO
P5Q deluxe
3 go corsaire xms2 (880 Mhz)
9800 gtx
550W corsair
 
 
Pour les tension jen suis a:
 
1.352 V pour le CPU (sous cpu-z)
2.16 V pour la ram
2.36 V pour le nb
2.30 V pour le sb  
 
Je ne sai plus quoi faire pour pouvoir avoir mon coef de 9 meme si e doi baisser un peut le FSB cela ne me gene pas.
 
Auriez vous une idee?


 
Je n'en suis pas si sûr pour le nb, le P45 ne peut pas avoir au delà de 1.45V sinon il crame.. :d

n°1845464
kevin83400
Posté le 31-01-2009 à 11:35:24  profilanswer
 

voui effectivement,
dsl c'est bien 1.36 pareille pour le sb c'est 1.30 lool j'ai finalement reussi a booter avec un coef de 9 et 400 de fsb avec 1.368V sous cpu-z pour le proc :D c pas mal nn?
 
J'ai une petite question aussi le proc pour etre endomager sachent que je depasse pas les 60° en full?

Message cité 1 fois
Message édité par kevin83400 le 31-01-2009 à 11:40:54

---------------
qui sème le vent recolte la tempete ...
n°1845494
lefty-worl​d
mono-core inside
Posté le 31-01-2009 à 13:13:10  profilanswer
 

kevin83400 a écrit :

voui effectivement,
dsl c'est bien 1.36 pareille pour le sb c'est 1.30 lool j'ai finalement reussi a booter avec un coef de 9 et 400 de fsb avec 1.368V sous cpu-z pour le proc :D c pas mal nn?
 
J'ai une petite question aussi le proc pour etre endomager sachent que je depasse pas les 60° en full?


 
d'accord, moi qui croyais que le multiplicateur étais bloqué...
 
Et oui, tu l'endomage un peu car tu augmente sa fréquence de fonctionnement ainsi que son voltage, logiquement sa doit réduire un peu sa durée de vie ( à confirmer )


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
n°1845642
absot77
Posté le 31-01-2009 à 20:12:08  profilanswer
 

lefty-world a écrit :


 
d'accord, moi qui croyais que le multiplicateur étais bloqué...
 
Et oui, tu l'endomage un peu car tu augmente sa fréquence de fonctionnement ainsi que son voltage, logiquement sa doit réduire un peu sa durée de vie ( à confirmer )


 
Non, ça n'a jamais été prouvé que l'O/C réduisait la durée de vie des composants.. :)

n°1845645
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 31-01-2009 à 20:21:13  profilanswer
 

absot77 a écrit :


 
Non, ça n'a jamais été prouvé que l'O/C réduisait la durée de vie des composants.. :)


 
[:kluruit]
 
 
[:kazouille]
 
 
Bien sur ça l'augmente...  [:oofa]

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 31-01-2009 à 20:22:57

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
mood
Publicité
Posté le 31-01-2009 à 20:21:13  profilanswer
 

n°1845661
lefty-worl​d
mono-core inside
Posté le 31-01-2009 à 21:14:27  profilanswer
 

wahou, on n'en apprend tout les jours, j'part o/c ma xbox ^^


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
n°1845699
absot77
Posté le 31-01-2009 à 22:38:27  profilanswer
 

flagadadim a écrit :


 
[:kluruit]
 
 
[:kazouille]
 
 
Bien sur ça l'augmente...  [:oofa]


 
Prouves-le...
 
Je pense que tant que ça reste dans un raisonnable, ça ne doit pas l'endommager mais c'est sur que si le CPU a un Vcore de 1.5V constant, ça n'est pas super..

n°1845701
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 31-01-2009 à 22:47:36  profilanswer
 

Sors de ce corps Juste Leblanc on t'a reconnu [:popok]
 
[:benn25]
 
PS: pas besoin de preuve, la logique et la raison suffisent  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 31-01-2009 à 22:48:30

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°1845707
absot77
Posté le 31-01-2009 à 23:19:08  profilanswer
 

flagadadim a écrit :

Sors de ce corps Juste Leblanc on t'a reconnu [:popok]
 
[:benn25]
 
PS: pas besoin de preuve, la logique et la raison suffisent  :whistle:  :whistle:  :whistle:  :whistle:


 
Quand tu dis que ça réduit la vie des composants, tu parles de beaucoup?
 
Parce que parfois on parle aussi de code inviolable mais en fait ils le sont mais les odinateurs les plus puissant mettraient des centaines d'années à le décoder et comme les codes sont souvent remplacer..
 
Le mien est O/C depuis bientôt 1 an et il fonctionne parfaitement bien..

n°1845752
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 01-02-2009 à 09:26:58  profilanswer
 

Tu diminues forcement la durée de vie d'un proce en l'O/C, tes chaussures s'usent plus vite en courant qu'en marchant...
 
Avec un O/C raisonnable, c'est à dire sans grosse augmentation de vcore et avec une température de fonctionnement correcte tu ne garderas même pas ton proce jusqu'à la fin de ses jours car tu l'auras remplacé bien avant...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°1845757
kevin83400
Posté le 01-02-2009 à 09:56:46  profilanswer
 

Merci a tous pour vos reponse c'est bon j'ai reussi a mettre un coef de 9 et 400 de fsb pour 1.37 V au cpu donc sa ira ^^


---------------
qui sème le vent recolte la tempete ...
n°1845769
lefty-worl​d
mono-core inside
Posté le 01-02-2009 à 11:10:54  profilanswer
 

depasse pas 2 volt ^^


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
n°1845788
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2009 à 11:43:48  answer
 

absot77 a écrit :

 

Quand tu dis que ça réduit la vie des composants, tu parles de beaucoup?

 

Parce que parfois on parle aussi de code inviolable mais en fait ils le sont mais les odinateurs les plus puissant mettraient des centaines d'années à le décoder et comme les codes sont souvent remplacer..

 

Le mien est O/C depuis bientôt 1 an et il fonctionne parfaitement bien..

 

si le cpu a stock dans de bonnes conditions marchera pendant 30ans, le cpu oc a 1.5v lui ne durera que 10/15ans, donc tu as de la marge vu que tu changes de pc tout les 3ans, et que le cpu dans de bonnes conditions oc durera facile 10ans... :o

 


@kevin: le facteur limitant de l oc d un quad 6600 c est la t°, tant que ca reste en dessous de 70° par core tu peus monter en frequence...

 

n oublie pas de monter la tension du NB et du VFSB quand tu montes le fsb du cpu, essaies de bien regler ton vcore pour garder la valeur plus basse possible tout en etant stable minimum 1h sous occt/cpustressmt...

 



Message édité par Profil supprimé le 01-02-2009 à 11:46:49
n°1845848
absot77
Posté le 01-02-2009 à 13:43:25  profilanswer
 

flagadadim a écrit :

Tu diminues forcement la durée de vie d'un proce en l'O/C, tes chaussures s'usent plus vite en courant qu'en marchant...
 
Avec un O/C raisonnable, c'est à dire sans grosse augmentation de vcore et avec une température de fonctionnement correcte tu ne garderas même pas ton proce jusqu'à la fin de ses jours car tu l'auras remplacé bien avant...


 
Ouai donc autant dire que ça ne change rien à sa durée de vie.. :d
 
Moi je suis à 3200MHz constant pour un Vcore de 1.15V...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  [AIDE SVP] O/C Q6600 GO

 

Sujets relatifs
[aide] Overclock pentium D dual core 2.8Ghz 2go ram dual ddr2Q6600 overclocker en 3.20Ghz voir 3.60Ghz avec le ventilo d'origine
O/C E8500 / Tensions OCCT bassesaide apres premier O/C carte graphique
EP 45 DS3L pour OC un Q6600 ?O/C - D'un PC Tout neuf !
Plus de sujets relatifs à : [AIDE SVP] O/C Q6600 GO


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR