Reprise du message précédent :

 
Faut pas oublier qu'un processeur à 400€ est overclockable aussi... Tu te retrouve avec les perfs d'un processeur à 800-1000€ qui lui, est encore également overclockable... Enfin bref, jt'apprends rien là.. Juste pour dire, que bon, c'est pas seulement le prix qui compte mais principalement ce qu'on veut en faire...
 
En tout cas, beau travail sur la plaque de cuivre    

Bon c'est décidé! A la fin du mois je me prends le must du aircooling!!!
 
 
Alors j'ai pleins de questions si vous pouvez m'aider svp...
 
1/ Lesquelle prendre?????....
 
Je pense à l'  IFX-14 mais J'hésite avec l'Orichi...  
 
2/Est ce qu'il ya mieux?  
3/Et dans les mois qui suivent?
 
Si je prends l'IFX-14:
 
4/ Est ce qu'il loge dans ma tour thermalkalte Soprano?
 
5/ Si je met sjuste L'ultra kaze 3000 est-ce sufisant?  
 
6/Pour la patte thermique il me reste (pour 1 seul  application) de la MX-2, est-elle mieux que la patte founie avec le ventirad?
 
7/ Quelle patte thermique est la plus perf  accessible en France?

J'ai un ifx 14, je peux répondre a quelque une de tes questions.
 
Orichi est meilleur pour le passif et bon en semi-passif (500-800tr/min).
 
Mieux, je ne pense pas, égale, peut être, extrême en cuivre de 2 kilo inutilisable dans un boitier.
Peut être dans le future: la main de dieux, mais cella m'étonnerai.
Le Kabuto devrai avoir de bonne performance.
J'aimerai voir des test du V10.
Le megahalems de Prolimatech est surement bientôt disponible en France, qui est intéressant, mais il faux voir des test sérieux en France, il doit être plus ou moins du même niveau, je pense.
 
Il serai bien de tester un Orichi, megahalems, extrême, mugen 2 avec un ifx 10 pour voir.
là, je suis curieux. Si quelqu'un là fait????  
 
Oui, un kaze 3000 est suffisant, le mien tourne avec 2 ventillo plus ou moins silencieux réglé à 1200tr/min et OC.
 
Les pâtes thermique, dans les bonnes renommées, sont a mon avis de bonnes qualités en générales, elles se battent pour être la meilleur, mais il faut être réaliste, les différences entres elles sont minium, c'est mon avis.
 
Je ne connais pas le sopprano, mais je ne vois pas pourquoi il n'irai pas, si il est au format ATX.
Hauteur de l'ifx 14, plus ou moins 17,5 cm à partir de la carte mère et il dépasse de ma carte mère au dessus de plus ou moins 1,5 cm.
Pour l'ifx 10, là il faut voir le boitier, moi pas de problème, mais j'ai pas mal de place dans mon boitier.
ifx 10, Plus ou moins 6 cm au dessus de la carte mère coté droit, peut se mettre différemment aussi.
le refroidissement du chipset ne doit pas dépasser 4,5 cm. Sinon, il faut bricoler.
La mémoire pourrai être embêtante, si elle trop haute (refroidissement) et trop proche.
Mesure, prise à l'arrache sur ma config.
 
L'ifx 14 est un très bon choix.  
 
 

Le v10 de Coolermaster? J'ai lu des articles est apparement c'est pas ça...
 
C'est exact pour l'Orichi qui est mieux en passif....
 
Le Mégahalems aurait les mêmes perfs que le thermalright 120...
 
Donc  IFx-14 reste surement  le beste.
 
N'empeche que ça va faire 2 ans qu'il est sorti. Ca m'étonne qu'il ne soit pas dépassé. Indétronable et apparement encore pour longtemps!

Le Mugen2 à 40€ avec ventilo a aussi des perfs très proche du Thermalight 120.

Actuellement j'ai le Core contact Freezer de Sunbeam.
 
Je tourne à 68° en full avec TAT (63°64° avec occt) et au cul j'ai un  l'ultra kaze qui tourne dans les 2000 rpm.  
En face, le ventilo boitier, j'ai mis celui fourni avec le Sunbeam qui tourne 1400rpm en extraction.
 
Quand je mets tout à fond ventilo boitier à 2000 rpm, ultra kaze à 3000 rpm je suis en desous des 65° en full avec TAT. Mais le bruit est de trop.
 
J'ai oc un E6400 de 2.2G à 3.5G avec un vcore de 1.366
 
Donc si je veux avoir une amélioration je pense que je suis obligé de prendre le sumum du aircooling (no wc)
 
En prenant le Mugen 2 je gagnerais que quelques degrés (2° environ)
 
Tandis qu'avec l'Ifx-14, j'espère gagner au moins 5° et on le trouve à moins de 60€ actuellement!
 
Il me reste encore 3 semaines avant de l'acheter, peut-être que d'ici la on va entendre parler d'un rad meilleur que l'Ifx-14, mais j'en doute!

Essaye avec le Linpack de OCCT et regarde les températures.

J'ai le cul entre 2 chaises....(aïe ça fait mal!)
 
Soit j'achète L'IFx-14 pour 60€, soit je revends mon matos (Sunbeam et l'ultrakaze 3000) pour passé à mon 1er WC.
 
Je vais faire un tour à côté pour parler du watercooling pour me décider....

si ta les moyens , un bon water explose le meilleur ventirad

cà, j'en suis pas sur, vus les test d'y a un ans, par rapport à un ifx 14 ou autres bon ventirad.
 
Et cela n'a pas dut bouger beaucoup.
 
Le water, c'est sur-tout par passion.
 
Vus les bon ventirad actuelle.
 
Si tu connaissais mon VCORE en aircooling, tu serai surpris, les autre y ont peur!!!

Tu veux dire qu'un Ifx-14 à les mêmes perfs qu'un kit Gygabite 3D II???

Faut arrêter avec les kits de marque : les kits Gigabyte et compagnie c'est de la vrai merde et je parle en vrai connaissance de cause : quand on investie dans un water, on choisis soit même les pièces sinon on en tire aucun avantage par rapport à un ventirad à air : Essayez d'avoir un E6850à 4ghz à 30° en burn avec un ventirad. Avec un bon water c'est tout fait possible même normal  
 
Alors oui si c'est pour prendre un water à 100 € c'est pas la peine, faut mettre au moins le double sinon ça sert à rien et aussi avoir le boîtier qui va avec    
 
 
 
 
 
 

Si je prends l'Ifx-14 et que je m'aperçoie que j'ai besoin plus de "froid", je serais coinçé...  
 
Tandis qu'avec la watercooling je pourais encore gagner quelques degrés en changeant des éléments comme le radiateur par exemple...
 
L'ensemble complet coute cher... mais c'est vrai que c'est facile par la suite de changer les pièces une par une pour améliorer les perfs!
 
En faite je ne sais pas si L'IFX-14 tiendra mon oc. Je passe de 2.2Ghz à 3.5Ghz (déjà sa chauffe bien ) et j'espère atteindre le 3.8 GhZ voir le 4Ghz!  Est ce que l'aircooling sufira?
 
En faite c'est ça la vrai question!!!
 

Tien, ici il y a un test pour te faire une idée, mais malheureusement, ils n'ont pas fait de très gros overclocking et pas de quad.

http://www.syndrome-oc.net/articles.php?article=137

Les écarts ne sont pas si grand que ça, vus qu'un ifx est plus froid qu'un Extrême 120, mais je n'ai pas vus le ventilateur qu'ils ont mis.

Mais, quand on aime on ne compte pas, dans les limite du raisonnable bien sur.

Pour un water cpu, compte: 200-270€

Si, c'est pour aller plus vite prend un E8500 E0 avec un ifx 250€

Si, c'est pour débuter en water, prend un water.

Tu as quel Vcore sur ton cpu sans overcloking?

Tu as quel Vcore avec overcloking à 3,5?

N'oublie pas qu'il y a une limite de Vcore en utilisation courante et une limite, ou le processeur a difficile de monter en fréquence.

Moi, je ne suis pas trop limité par la température, bon c'est un core duo et pas un quad.

Je suis limité par le Vcore et la monté du processeur, je parle en étant stable.

Aussi, j'ai un mauvais processeur, dans le sens ou, il a du mal a monter, j'ai même envie de le changer, pour une révision plus récente.

Mais bon, c'est ridicule de le changer, car je n'ai pas de problème pour le moment en jeux ou autres et il faut l'acheter, juste pour le FUN!!! sa non.

Pour info, j'ai sur l'ifx deux ventilateurs silencieux type Noiseblocker SX2 régulé à 1300tr/min.

Donc je pourrai augmenter les performances de refroidissement en mettant des ventilateurs plus rapide.

Mais, je suis limité par la montée en fréquence.

J'ai un Vcore bien supérieur aux limites conseillés que l'on ne doit pas devoir dépasser en overclocking en utilisation courante, ce qui fait fortement chauffer le processeur, d'ailleurs en été il faudra que je regarde.

Il est tout à fait possible de monter à 4ghz avec l'ifx-14 mais pas avec n'importe quel ventilo : faut au min du 2000 voire 3000trs. Avec un bon water ta pas besoin  

Avec un vcore de 1.65V, j'arrive a 72°/73° en pointe sous OCCT pendant une heure et demi, avec mes ventilateurs réglés sur 1400tr/min.

Dans une pièce fraiche bien sur.

Par contre ma fréquence a du mal a monter au dessus de 1.55V, limite de mon processeur.

DDR3 12800 en 6-6-6-15 1630Mhz 1.9V

Un peut extrême avec une gravure en 0.45 C0, je te l'accorde.

tout à fait et je dirais même que ça deviendra limite en été

A 3.5GH j'ai un vcore de 1.3625 (stable)!
 
Mon vid est de 1.3
 
Vu ce que j'ai lu sur les autres forums mon vieux e6400 doit surement avoir de bon stepping. Mais même à 1.3625 ça chauffe!
 
J'ai déja un ultra kaze 3000
 
Je pense que de 2.2Ghz à 3.5gh on peut appeler ça un gros OC
Vous pensez que l'IFX poura me suivre juqu'à 4GO ???

hum. Quel cpu c'est déja pour commencer ? non parce que j'ai beau lire je ne trouve pas le nom du cpu..
 

Ton cpu ne va pas apprécier sur la longueur du temps

Cela, dépend beaucoup du processeur, Tu as déjà 60% d'overclocking.

4Ghz, c'est 90% d'overcloking.

Oui, un ifx ou un water, sera plus froid.
Oui, tu arriveras à mettre un Vcore a 1.55V (ou plus si c'est un 0,65) avec l'un ou l'autre.

Est ce que Tu arriveras à 4Ghz, cela dépend de ton processeur, jusqu'à un certain niveau ça monte puis, ça sature et on n'a presque plus de gain.

Quoique, tu as un vid de 1,3V donc tu as encore de la marge, je pense que tu arriveras autour de 4Ghz, mais jamais sans certitude sans avoir testé ton processeur.

Quand aux température 70° c'est bon en utilisation quotidienne, mais attention quand la pièce se réchauffe.
la limite processeur en fonctionnent, c'est plus ou moins 95° et actuellement il y a des sécurités.
Donc réglage pour 70° en OC.

En gravure 0.45 on conseille de ne pas dépasser 1.55V, en 0.65 je penses que c'est un peut plus haut, à vérifier, pour une utilisation quotidienne.

Fait un test en augmentant le Vcore pour que après 15min OCCT, il soit a 76°, voir un peut plus, pour voir les possibilités de ton processeur en OC et voir si il sature ou pas, dans la montée en fréquence et quel vitesse tu obtiens.
Après, remet le sur ses anciens réglages, jusque quand tu auras un refroidissement plus efficace.

Pour monter la fréquence du processeur, diminue la vitesse de la ram, pour que ta machine ne soit pas instable à cause de celle-ci.

Après, en OC Max, il y a des petits détailles à soigner.

Il est possible qu'il y aie une protection anti-surchauffe sur la carte mère basse style 70°, mettre sur 80°, et bien sur désactiver les options nécessaires dans le Bios quand ont fait des gros OC.

Il faut aussi que la carte mère suive bien sur, je n'y pensais pas car a la basse, je sais que je vais OC et je prend une carte qui suit.

Et une l'alim stable.

config:e6400 (gravure 0.65)
cM: P5QC Asus
3 x1go  8500 kingston Hyperx DDR2
Hd4850 Sapphire
 
Alim 600W (450W VX Corsair synchro à une 2eme alim 150w d'une bonne marque qui est derrière mais je me souviens plus du nom, la CG et un ventilo sont connectés dessus)
 
Dés que j'augmente d'0.1GHZ les temperatures grimpent énormément, je suis déjà monté à 3.8GHz (2min juste pour essayer sans chercher à être stable)

fait des test style 30 min OCCT stable, avec des température qui ne dépasse pas 80°, pour voir quel Vcore tu as besoin et quelle fréquence tu obtiens en étant stable.

Tu verras si ton processeur peut encore bien monter.

Après, tu le remets à ses ancien réglage.

Et tu pourras les obtenir quotidiennement avec un bon refroidissement.

Si pare contre tu monte ton Vcore et que ta fréquence n'arrive pas à monter en étant stable tu vas avoir du mal a accélérer le processeur.

Stable, obligé car, on sait monter beaucoup en étant instable, mais cela n'a pas grand intérêt, c'est juste pour des record de vitesse.

Tans t'as pas 90° ou un Vcore de plus de 1,55, pas de aucun danger et puis il y a les sécurités, haha........

Tien regarde, ils ont testés les rad en les mettant en passif un court moment, tu vas rigolés.  

http://www.generation-3d.com/artic [...] r350-1.htm

Ils sont complètement dingues chez gen 3D pour le 9900led :

-pas de pâte thermique fournie : c'est faux ! et non seulement elle est fournie mais c'est la zalman Super Thermal Grease avec application en pinceau
-ils font tourner le 9900led avec le cache : on a déjà vu qu'il faut l'enlever pour ne pas dégrader les perfs et le bruit

pour le passif :

à quoi ça sert de tester des rads en passif des ventirads qui ne sont pas destinés à fonctionner en passif ?

sauf que de toute façon les résultats sont évidements minables puisqu' encore une fois ce ne sont pas des ventirads destinés à marcher en passif : 80° pour le meilleur ou en fait le moins pire !

test à la con

Tout à fais, d'accord.

Il test surement fait car certain actif se débouille bien en passif. (ifx14 en autre)

Mais, bon quand tu vois les temp en full qu'ils obtiennent!!!!!!! en quatre minutes!!!!!

 
 
110° le CPU

Son processeur a du en prendre un sacré coup !! même pas peur 110° !  
Un test surement pour les paranos, pour ceux qui ont peur que leur  ventilateur grille et que la sécurité ne fonctionne pas.
 
Oui oui faut que se soit stable et je pense comme toi (sinon sa sert à rien)!  
Bref, De toute façon j'ai besoin d'un  meilleur refroidissement car l'été arrive est la température ambiante va passé à 24° (voir +) et je suis déjà  à 68° en full 100% all avec TAT.
 
Et puis je préfère essayé la stabilité de l'Oc à 3.8G (ou 4G) quand j'aurais un meilleur refroidissement. Je n'aime pas voir mon processeur dépassé les 70°! (ça me donne cho quand je vois 72° 73° ...)
 
Mais je suis pratiquement sur que je peux atteindre au moins les 3.8GhZ.
 
Normalement le vcore devra être vers 1.48 ( et à 1.56 pour 4Ghz).
 
Je suis en coeff8.  
Dans le bios, je peux monter le FSB à plus de 500
 
Alors est ce que L'IFx-14 (dont tout le monde parle et qui explose les tests) poura tenir mon Oc (j'ai pas envie de l'acheter pour rien)???
 
Sinon direct WC !
 
 
d'aprés http://www.puissance-pc.net/images [...] rfs_02.gif  
En full max IFX-14 tape moins de 5°c par rapport à mon Sunbeam core-contact freezer.  
En full moyen il à 6° mais qu'est ce qu'il appelle moyen? la vitesse du ventilo?
 
5° c'est pas énorme....

les vitesses de ses tricool 120mm

Sont: 2000tr/min en high, 1600 en middle et 1200 en low.

Prend un water, tu en as envie.

J'ai 15 jours pour me décider en faite...
Donc je me renseigne un peu partout et après je pose mes questions sur le forum pour demander à ceux qui ont de l'expérience...
 
L'idéal c'est Wc sur les sources de chaleurs (CG, ram, HDD et mofset) puis IFx-14 sur le processeur.
Mais j'ai pas 500€ !

Le IFX-14 est tout simplement ce qui ce fais de mieux en aircooling,si ta le budget de prendre un watercooling fonce!

Oui, un bon water c'est cher, et souvent on le modifie.

Sinon, j'en ferai bien un sur une autre machine parce que j'aime bricoler et par expérience.

Mais je me connais, si je me lance la dedans,......je serai excessif!!!!!!

Je viens d'acheter pour 300€ de ventilateur, de gaine, de radiateur(S1)!!!!!!!

Et je me demande si je ne prendrai pas un Q9650 pour remplacer mon E8500!!!!!!!!
 

Ta pas besoin de dépenser 500 € mais oui faut dépenser 300 € environ pour un bon water sinon effectivement tu mets un IFX-14 avec 2 Silent X 76-18 ou 2 Ultra Kaze 2000 voire 3000trs avec un sunbeam extreme ou scythe kaze master et voilà

Donc je prend l'iFx-14 et je lui met 2 ultra kaze 3000 + ventilo sunbeam (que j'ai mis en extraction boitier )
 
A 2200 rpm le kaze ne fait de bruit (du moins pas beaucoup).
 
Et je vais prendre un new cpu: le 8500
 
Il est comment le 8500 pour OC (dans sa dernière version) ?

je ne le connais pas mais je suis certain d'une chose : un dual core monte bien plus facilement qu'un quad
 
au fait : http://www.youtube.com/watch?v=PNIxFM0sG1k

Perso j'ai mis que 190€in... Avec un rad triple, une mcp665, un apogee GT...
 
Ya moyen d'avoir un peut moins évolutif pour moins chère, encore moins chère en occaz
 
Sinon, fonce pour l'ifx !

Le E8500 est un bon processeur, mais tu ne seras pas l'overcloker autant qu'un plus petit.
 
Overcloké, il doit tourner vers 4.2Ghz/4.4Ghz et pour le E8600 entre 4.4Ghz/4.6Ghz selon le processeur en étant stable.
 
Je pense que le E8400 est proche du E8500 an étant tous deux overclocker.
 
Tu n'auras pas 70% voir 90% d'overcloking, mais plutôt 30% à 45% avec ceux ci.
 
Mais, tu dépasseras 4Ghz sur.
 
Corrigé moi si je me trompe.
 
Mon Q9650 est commandé, je verrai son overclock.

Ça dépend des séries, mon E8400 tiens les 4,7Ghz en air.

Magnifique résultat, tu es stable sur OCCT a cette vitesse???

Mon E8500 est stable a 4,4Ghz avec un Vcore de fou, mais c'est un des premiers il a 1 ans.

Hé St1K !   Tu peux me donner stp tes temps avec Apogé GT (et Oc)? car je l'avais repéré ainsi que l'Apogé GTZ  
 
Concernant le e8500 4,4 GhZ..... avec mon vieux e6400 (1er génération) js suis à 3.5 stable et je pense le monter à 3.8Gh. Ca vaut pas trop le coup. A moins que le cache de 6Mo (contre 2mo) face la différence? Qu'en pensez-vous?

C'est claire que sous super pi sa fait la différence... Sinon ailleurs (à fréquence égale) quasi aucune différence.
 
Bref, l'apogee gt me donne @ 4.3GHz pour 1.36V environ 55-60°C... Mais mon cpu n'est pas une référence... Il chauffe comme un porc

Tu parles de ton e8500 en général ou tu parles de ton stepping?

Disons plutôt de mon e8500 spécialement.