Salut à tous
 
Je cherche un portable qui servira avant tout pour les jeux de type Call of Duty, Far Cry Toca Race Driver 2 etc.... avec un budget d'environ 2000 € (pas besoin de graveur de dvd mais disque dur 60 ou 80 Go en 7200)
 
1° je ne pense pas pouvoir attendre la sortie des premières machines munies de la puce MXM (ce qui sera assez génial pour un portable)
mais quelqu'un sait il quand on les verra arriver ?
 
2° Est ce que un 5700 et 9700 sont équivalent où l'un est il vraiment meilleur que l'autre dans un portable ?
 
3° J'ai l'impression que les plus gros Centrino se limitent à 1.7 Ghz
   Ca correspond à quoi par rapport à un PIV 2.8 ou 3.0 Ghz ? Y'a t'il des Centrino plus puissant (en restant dans mon budget)
 
Merci d'avance de vos avis

ibm t41p en offre etudiante

Hihi
j'ai dit pour jouer, mais pas que j'étais étudiant
44 ans ça leur ferait bizarre :-)
en tous cas merci je vais voir le modèle que tu m'indiques

Salut    
 
Je suis comme toi, je cherche aussi un portable (sauf que je suis plus jeune        )
 
Va voir ici pour les cartes graphiques dejà  
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] =008498&p=
 
 
http://60gp.ovh.net/~gamr/site_depannage/promo.htm  
 BAREBONE XBOOK CL56 NOMADE  
 Écran            15" SXGA+
Processeur    Intel Centrino 1.6b
Disque Dur    40 GO 5400 trs
Mémoire       512 MO DDR
Lecteur DVD OUI
Graveur CD   OUI
Modem          Fax - 56k
Réseau          10/100 + sans fil  
Vidéo            ATI M11 128 MO (9700)
Garantie       1 an sur site
   
       
1990 €  
sacoche offerte !!
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
Vala    
 
 
 
 
 
 
 
 

Merci Pouet13
 
Ton premier lien avec les comparatifs de toutes les puces ATI et nvidia pour portables est génial et a parfaitement répondu à ma question 2°  
 
Le Barebone XBOOK, je ne le trouve pas super    
(En mettant 2000 € au départ, j'espère ne pas avoir à en changer pour au moins 2 ans !!!)
 
Quelqu'un a t il des idées sur les questions 1° et 3°  
 
 
 

les centrino sont maxi a 1.7 pour les "anciens", les nouveaux (Dothan) montent plus haut. Mais sont au dela de ton budjet. Dell en propose, je ne sais pas pour les autres. Un centrino 1.7 est plus ou moins equivalent a un P4 à 3Ghz. Pour info jeux, j'ai un Dell 8600 (centrino 1.7, 512 Mo RAM, ATI 9600, disque 60 Go à 7200 tpm) et Far Cry (par exemple) tourne impec (en 1680 x 1050). Le disque rapide (7200 tpm) est plus que necessaire pour eviter les ralentissement (un peu plus bruyant qu'un disque à 4200 tpm mais tellement mieux !).

Bon pour le DD ca se change assez facilement.
 
Pour le mxm c'est prevu pour la rentree 2004... Comme ils auront du retard, on va dire dans une annee jour pour jour !!!!!    
 
Je plaisante.
 
http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 246,00.htm
 

Boubouou (c'est quoi ce pseudo   ) je vais allez voir ton lien
j'aurais "besoin" de mon portable à partir de septembre...
 
Gottorp :    impeccable ton info : je n'imaginais pas qu'un Centrino 1.7 soit équivalent à un 3 Ghz desktop !!
 
Si je comprends bien, j'ai un P4 2.4 avec 512 Mo de DDR 333 et une 9600 Pro, qui ne souffre pas trop puisque mon TFT me limite à du 1024 x 768 :
Avec par exemple le Dell 8600 j'aurai un processeur un peu plus rapide mais une CG moins rapide tout en pouvant jouer avec le même confort
Je vais allez voir chez Dell si possible d'avoir une 9700 (M11) au lieu d'une 9600 (M10) et avec 128 Mo dédiés
 
Merci de vosréflexion, car même pour un "vieux" qui bosse, 2000 € ce n'est pas rien et autant j'aime mettre les mains dans ma tour, autant je serai figé avec mon portable (sauf si le mxm sort assez vite mais j'ai un gros doute la dessus   )

Je viens de faire une simulation avec le configurateur de Dell
je dépasse de 10% le budget alors votre avis (est il opportun de rogner sur quelque chose ou je dépasse et je laisse les enfants 1 mois au régime jambon-purée   )
 
INSPIRON 8600c
Chipset Intel 855PM  
Equipé de Microsoft® Windows® XP operating system  
Contrôleur son haute qualité  
Enceintes stéréo intégrées  
TouchPad central avec logiciels  
2 ports USB 2.0, 1 sortie S-Video, 1 sortie IEEE 1394  
1 connecteur PCMCIA type II  
Controleur reseau 10/100 Pro ethernet (RJ 45 uniquement) - Windows® XP  
Microsoft® Windows® XP édition familiale (SP1)
Garanties et assurance dommages accidentels
3 ans site J+1 International avec Assurance Completecare (3 ans) incluse. Recommandé par Dell
 
Options retenues :
 
Processeur Intel® Pentium® M 735 (1.70 GHz, 2MB L2 Cache, 400MHz FSB) (+179,40 EUR)
Ecran Ultrasharp WSXGA 15.4''Format large à matrice active TFT, résolution 1680 x 1050, 16 millions couleurs (+59,80 EUR)
512 Mo DDR SDRAM (2x256) (+95,68 EUR)
Controleur ATI Radeon 9600 Pro Turbo 128MO DDR (+119,60 EUR)
60 Go IDE 7200 TPM (+239,20 EUR)
 
TOTAL  : 2 265 euros
 
Voilà : Descendre au Centrino 1.5 me chagrinerait
Je peux gagner 60 euros avec un écran un peu inférieur
256 Mo avec Xp me paraissent insuffisant donc 512 pas le choix !!
une FX 5200 pour jouer est totalement exclue et la 9600 pro avec 128 Mo dédiés me va très bien (dommage de ne pouvoir choisir une 9700)
le passage d'un disque 40 Go 5400 à 60 Go est très cher : c'est la dessus que je peux revenir dans mon budget mais je n'arrive pas à évaluer ce que je vais perdre en performance
 
Vos avis m'intéressent !!!
 

juste pour info, il n'y a plus de ports serie, parallele et infrarouge sur le 8600c.
il me semble avoir lu quelque part que dell facturait tres cher ses DD donc tu peux prendre un disque de base, le revendre et acheter toi meme le 7k60.

Il n'y a qu'un seul test sur le web de la GeForce FX Go5700 mais il ne sert pas à grand chose car il compare la M Radeon 9700 en pleine puissance contre la Go5700 en mode économie d'énergie, avec des fréquences largement inférieures au "Desktop Replacement Mode". Je crois qu'il y a eu aussi des résultats sur les forums de TT-Hardware, qui montrent la Go5700 supérieure ou égale à la M Radeon 9700 en 3DMark 2001 et 2003.
 
Concernant la config à 2250 euros: Si tu prends la config la moins chère sur le site de Dell, et que tu augemntes les options, cela te coûtera plus cher que de choisir directement un config supérieure. Pense aussi à retirer la garantie 3 ans si tu ne la veux pas et que 1 an te suffit, ça enlève 357 euros!
Enfin, il y a une semaine, le 8600c, avec un 40Go, 512Mo de DDR, 1.7ghz 2MB cache, R9600PT 128Mo, écran WUXGA(!!), DVD+RW 4x était à 1523 euros frais de port compris!! C'était disponible en suivant un lien sur le comparateur de prix de Clubic.com, mais maintenant ce n'est plus valide
Aussi ce serait bien qu'ils passent au Intel Pro 2200BG pour le WiFi, et au Radeon 9700.

c'est une bonne idée qui me permettrait de revenir dans mon budget....
mais je n'ai pas trouvé de disque pour portable 7200 sur les sites de :

• GrosBill
• E-soph
• Rueducommerce

je regardais la fin de la finale de la coupe zozo2 et je n'avais pas vu ton message
 
je retourne voir le configurateur Dell et je ferai part de ce que j'y aurai trouvé

Tiens j'ai trouvé ça    
 
http://www.getbestmobile.de/GBMS/p [...] 7a71e64111
 
Display 15,1" SXGA+ TFT (1400x1050)
 
Chipsatz Intel 855PM(ODEM-B)-ICH4M
 
Prozessor Intel Pentium M 1,7GHz DOTHAN
 
Support: Banias und Dothan
 
 
Speicher 1x512MB DDR RAM Max. 2GB
 
Grafik ATI M11 9700, 128MB RAM
 
Festplatte 60GB 5400 /8 MO
 
Optische Laufwerk DVD Dual RW (+ und -)  
Modem/Lan Modem 50k/V90, LAN 10/100 integriert
 
Wireless Lan Intel Pro / Wireless Lan 2200B+G
 
Schnittstelle: USB 2.0 x 3 Ports  
IEEE1394 x1 Port  
DSub  
TV-Out  
Mic In und Audio Out  
RJ11 für 58k V.92 Modem  
RJ45 mit LED Indicator für LAN  
SD Slot für SD Memory Card  
Parellel Port  
FIR  
Kensington Lock Support  
Maße / Gewicht 33.6 x 27.6 x 31mm , 2,8kg  
Software keine  
Garantie 24 Monate Back to Builder
Sonstige 6 Monate Garantie für Batterie  
 
1579 Euros Ou 1389 avec le Centrino 1,5
 
 
 
 
Mais je pas parler allamand  

heu...je parle Espagnol, Anglais, Francé (lol)
mais pas du tout allemand
Alors à ce prix y'a un piège mais je ne comprends pas

j'ai vu personne répondre à la question 3 :  
Un centrino 1.7 équivaut grosso modo à un PIV 3GHz. Ne fais pas l'erreur de prendre un PIV tu le regrettera amèrement lorsque tu entendra la soufflerie qui tente de le refroidir que ton clavier sera tellement brulant que tu ne peux pas taper dessus et que ta carte mère cramera suite aux poussées de fièvre de ton cpu.
Le PIVM, c'est déjà un peu mieux mais il est limité au 2,4GHZ et l'autonomie du portable ne sera quan dmême pasz bonne. Cela dit si le portable ne bouge presque jamais, ça ira. L'athlon-M est correct aussi de ce point de vue.
 
De mon point de vue (un portable c'est fait pour bouger), il n'existe qu'un seul cpu pour portable, c'est le Pentium M ! aux chiottes les autres.

Je suis assez d'accord avec toi Coyotte 26 (sauf que gottorp avait répondu à la question 3° en précisant que Centrino 1.7 = P4 3Ghz, et c'est bien d'avoir plusieurs avis convergents)
 
Si on reste chez Dell par exemple, j'ai suivi le conseil dezozo2 et j'ai cherché une config supérieure..mais en Centrino je n'ai pas trouvé
L'inspiron 9100 est un P4 3.2 Ghz mais il propose une 9700 (pas pro) avec 128 Mo et sauf erreur pas d'option pour DD à 7200 tours, le tout pour environ 2 100 euros, c'est à dire moins de 100 euros de moins que la config du 8600c avec les options (voir début du topic)et pas de wifi il faut le prendre en plus en option !!
je ne suis donc pas emballé par le 9100
 
Je vais peut être prendre la config en me contentant d'un DD à 5400 tours, mais je repose la question, est ce que cela va beaucoup dégrader les performances des jeux (je parle ici de confort d'utilisation, fluidité ...pas de bench sinon évidemment pas besoin de comparer)

u peux aussi jeter un oeil sur les nouveaux acer aspire le 2012 (1600 €) parait assez interessant, il suffit de lui changer son dd pour un 7200 et ca fait un super portable.
Sinon t'as le 2023 qui est un peu au dessu mais plus cher (2000 € mais sans changer le disque dur)
Voila, si j'ai pu t'aider...

merci 2detension (lol ils ont de ces pseudos   )
 
Oui j'ai lu les 9 pages du topic sur le 2012 de Acer sur le forum et je suis allé le voir à la FNAC aujourd'hui
 
C'est vrai qu'il est bien le 2023 mais dommage qu'il "ne soit" que Centrino 1.6 et non pas Centrino 1.7 ou 1.8  
Par contre effectivement DD 60 Go (mais j'ai pas vu si 7200 ou 5400) et 9700 128 Mo)

Centrino 1.6 ou 1.7, franchement à l'utilisation, c'est kifkif bourricot. Il n'y a que dans les benchs ou tu auras une certaine différence.

Je crois bien que tu as raison CharlesT et dans 2 ans ce n'est pas les 100 mhz d'écart qui m'empêcheront de jouer mais la 9700...
 
   je veux du MXM  maintenant  

pour la question du disque, j'ai testé des jeux avec un DD 4200 et mon 7200 (je suis curieux) y'a pas photo. Les temps de chargment, les swaps eventuelles et tout ce qui fait travailler le disque, c'est le jour et la nuit. Tu peux jouer avec un 4200, quand meme, faut pas deconner, mais c'est nettement plus confortable avec un 7200. Tu peux donc, en fonction de ton budjet, changer ton DD plus tard (c'est environ 240 € un DD 7200) et prendre avec un 4200 pour commencer. (moi aussi je suis un "vieux" qui bosse)

Salut... je donne mon avis...
 
J'ai acheté chez Aldi un Lifetec Celeron 2.6 Ghz avec 256 Mo de RAM...
A part la RAM que je compte augmenter dans quelques temps, tout dans ce PC me convient.
 
Pour 979 euros :
 
- graveur DVD/ CD
- wifi
- port infra-rouge
- Ecran 15 pouces XGA TFT
- 4 ports USB 2
- lecteurs de cartes mémoires (7 baies)
- disque dur 40 Go
- offre logicielle traditionnelle : encarta, works, nero 6, power DVD... ... ...
- Garantie 3 ans
 
Il était livré avec une saccoche et une souris.
 
 
Je l'ai acheté il y a environ 2 mois et je n'ai connu aucun soucis.
L'autonomie est de 3heures, il ne chauffe pas, il est suffisament rapide pour le net (j'ai acheté une carte wifi trend net 811.G).
Pour le jeu, c'est pas le top du top (64 Mo partagée : ATI Mobility Radeon 9000 IGP), mais je joue à Command & Conquer sans problème. Flight simulator livré avec le portable était limite, mais jouable.
 
C'était mon avis, surtout pour ne pas laisser dire ce que j'ai pu lire dans ce post : les portables sans marques ne sont pas forcéments mauvais.

moi je prnedrai un disque à 5400. Il est vrai qu'il est plus lent que le hitachi à 7200 et que dans les grosses appli faisant appel au swap, on sent la différence (mais je pense que dans les jeux ça va pas changer grand chose) mais ils ont tout de même 8mo de cache et sont beaucoup plus performants que les 4200. Pourquoi je ne veux pas d'un 7200 ? Parce qu'ils sifflent et je ne supporte pas ça !!! donc 5400tr/min me parait un bon compromis silence/perf !
 
Fais bien attention à l'écran, en général on a des dalles 15" xga (1024x78) et je trouve ça stupide. déjà sur un 14" le xga me parait gros alors sur un 15" !!! prend un écran sxga+ (1400x1050). Je n'aime pas les écran wide, ils sont encore mal supportés et pour beaucoup de jeux ils meneront à un écrasement vertical de l'image...
 
vu ce que je viens de te dire, le portable que j'acheterai serait un asus M6N ou un acer de la série 2000 ou 800 voir un dell latitude (mais la la carte graphique sera moins bonne).

[g]Gottorp et Coyotte26:[/g] : Vous ne me rassurez pas ! Si il existe une différence importante entre une disque 4200 et un disque 5400, qu'est ce que ce doit être entre ce dernier et un 7200 !!
 
Pour Coyotte26 : Le sifflement d'un disque 7200 dans un portable c'est un commentaire objectif ou subjectif ?  
Je ne sais pas si j'aurais beaucoup d'avis d'utilisateurs car les 7200 ne courent pas encore les rues.
 
Par contre je suis entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne l'écran: comme je je n'ai pas envie de voir les jeux applatis le sxga (1400 x 1050)me convient très bien
 
Bopa : merci de ton avis, mais ton portable n'est pas une machine pour joueur. Comme j'ai la chance de pouvoir mettre un budget de l'ordre de 2000 euros, je vais porter mon choix sur une machine de compet qui  devrait finalement être soit le DELL 8600c avec les options ci-dessus sauf peut-etre le disque dur 7200 ou le ACER 2012 qui est quand même moins cher  
Je m'y perd à force de remonter lire le topic : je vais me faire un tableau excel avec les spécification des deux machines et leurs avantages et inconvénients respectifs.
 
N'hésitez pas à me donner vos avis et conseil (sachant que je pars chez des amis pour babecue sous la pluie   )retour ce soir vers 19h

j'ai un DD 7200 tpm, je trouve qu'il est legerement plus bruyant que le 4200 (comme je le dis dans le topic sur le 8600). Mais tu lance un jeu, il y a donc du son ou de la musique, et donc tu n'etend rien ! (perso, de toute façon, a part pour tester si j'entendais une difference, je ne suis jamais sur mon ordi dans le silence complet, donc pas de differences a entendre !!!)

Quoi il est pas bien mon pseudo ?    
 
 
Alors pour les jeux, peu de differences entre un DD de 7200 et les autres. La carte graphique prime.
 
En revanche pour la bureautique et le confort d'utilisation (plusieurs applications en meme temps), y'a pas photo, il vaut mieux un 7200.
Mais ca consomme plus...
 
 
Alors pour le sans fil, faut du centrino.  
la batterie d'un 1.6 dure presque 2*plus longtemps qu'un p4 2,2.
En gameplay 122 mins contre 72
 
 
Maintenant sache q'une radeon mobility 9600 ou 9700 n'a rien a voir avec une radeon de pc de bureau !!  une 9700 equivaut a une 9600 :
 
regardes les scores:
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] =008498&p=

moi je te conseille plutôt un Xbook CL56 comme Pouet13, si tu veux un portable pour jouer et rester mobile.
 
Entre le dell 8600 et le Xbook CL56 pour moi y'a pas photo. Le CL56 est 10x mieux    
 
Meilleure qualité de fabrication, poids et dimension beaucoup plus attrayants, ecran 15" SXGA+, etc...
 
Il a une 9700 128Mo la meilleur carte pour le jeu sur portable actuellement.
Pour le proc pas besoin de viser plus haut qu'un centrino 1.6 pour le jeu, car c'est la cg et le dd qui brideront les performances dans les jeux avant le proc.
 
test de TT-hardware : http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6662
 
 

voir lien de pouet13 au dessus. C aussi un xbook mais à 1599eur. Toujours ca de gagné si le voyage en allemagne n'est pas un pb. Ah wi, le clavier aussi qui sera pas azerty.  
Ce xbook est vraiment une très très bonne machine.

 
Non, on ne parle pas de modele superieur mais de configuration differente, si tu navigues un peu dans le site Dell, tu verras quelques configuration du 8600 toutes pretes qui sont moins chere que si tu avais compose la meme tout seul. Va faire aussi un tour dans la section Small business, des fois tu trouves des offres aussi. Je sais plus qui en commandant par telephone avait demande pourquoi les prix pour la meme configuration etaient differents et il a eu droit au prix le plus bas, bien sur psa celui clairement affiche sur le site.

Re salut à tous    
 
Bon je viens de lire entièrement le topic sur le ACER 2012 qui est pas mal...si on remplace le disque dur 4200 par un 5400 ou mieux un 7200
 
Mais le 8600 de Dell me plait assez aussi (je vais aller voir le site DELL Lukefab   si je trouve à peu près ce que je veux sans me le faireà la carte))
 
Qu'elle est la meilleure des 2 CG ? la 9700 64 Mo du ACER ou la 9600 pro 128 Mo du Dell (ça existe vraiment le "pro" pour les cartes mobility ou c'est du Marketing ?)
 
Encore une fois ce n'est pas un bench mais comme je l'achète pour jouer avec un coût de 2000 € je voudrais bien ne pas me tromper  

re
 
Si vraiment tu veux un Portable pour jouer en priorite il me semble que tu devrais prendre un Athlon 64 , kanta la difference entre 9600 pro et 9700 je crois qu'il s'agit juste d'une frequence plus elevée pour la derniere , a confirmer car  ....
 à force de lire des tonnes de topic je commence même a douter de ce que je crois avoir lu

tu as là http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4724-1.htm un topic sur les puissances des procc par les membres du forum. Cela peut eventuellement t'aider aussi

salut
pourkoi tu ne prend pas un Inspiron 9100, il est a 2.8ghz et 1600€ (d'origine)

MarcusB, tu aurais peur de te lancer sur un portable qui ne soit pas de marque?
PArce que sinon tu as pcw.fr qui ont des configs pas mal du tout dans ton budget ...

si tu peux attendre septembre ne pref tu pas attendre un portable equipé en MXM: Mobile PCI Express Module
pour la CG?

bof l'interet du mxm est relatif, je m'excuse.
Je viens de lire l'article de znet. C'est bien sur interessant, mais je crois que c'est surtout intelligent de la part des constructeurs. Ils ont ENFIN remarqué que les joueurs se mettent aux portables, et ils se disent (à juste titre) que dans la course au framerate, on fera l'acquisition de nouvelles cartes sans arrêt.
Mais n'oublions pas qu'il s'agit de portable avec l'usure que ça suppose, et que si on prend une bonne carte graphique à la base, je pense que le temps qu'elle devienne vraiment obsolète (~2 ans), il sera temps de changer de portable.
D'autant plus que l'architecture tout autour aura elle aussi evolué et que l'envie d'upgrade ne portera pas que sur la CG.
C'est le pb de l'upgrade en général d'ailleurs, mais c'est encore plus vrai sur les portables.

Désolé je ne suis pas revenu depuis hier soir, mais de liens en liens je ne sais plus ou donner de la tête et j'ai de moins en moins de certitudes    
 
Je commençe même à regarder des P4 non Centrino, même si j'ai un peu peur que le ventilateur m'exaspère vite
 
Un ami me propose le TOSHIBA Satellite P20-973 Pentium 4 2.8 Ghz pour son écran 17" ! (en gros P4 2.8 avec HDD 60 Go et Fx Go 5700 et 512 Mo DDR 333 + 802.11g) à 2099 € chez GrosBill
C'est vrai qu'un 17" c'est bien pour jouer
 
Mais avec les news du jour (centrino2 + CGU ATI upgradable comme le mxm de nvidia) est ce vraiment le moment d'acheter ?