voila je v bientot m'acheter un portable qui va rester pratiquement jamais bouger de la maison voir trés peu
 
je viens de trouver ce portable :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB000220 [...] ine=670056
 
qu'en pensez-vous ?? je v certainement jouer avec ?? c bien comme CG la FX 5700 ??
 
merci pour vos réponses

apparement le DD serait un 7200Trs avec FX 5700 et un P4 2.8 dans les jeux ca doit bien tourner ??
 
je le trouve sympa c vrai il est lourd 7Kg mais l'écran est de bonne qualité (1280X1024 matrice active SXGA selon le site ACER)
 
par l'autonomie est trés mauvaise une ptite heure c vraiment tres leger  
 
graveur DVD Dual sympa au niveau connectique rien a redire meme du WIFI norme g, lecteur 6 en 1 nickel pour les photos APN
 
c vrai il doit chauffer mais le P4 2.8 a de la place pour respirer vu la coque qui est assez conséquente
 
je trouve que cette config tient tres bien la route il n'y pas grand chose qui péche a part l'autonomie mais se style de portable et la pour remplace un desktop et en plus il est transportable sur une courte durée c sur dans le métro ou autre ce n'est pas génial mais en voiture il n'y a pas de probléme  
 
en plus l'écran doit etre sympa pour regarder un DVD 17 pouces c ce que je posséde en fixe  
 
j'attends vos apréciations pour ceux qui le connaisse ou qu'il l'ont
 
merci pour vos réponses

 
Euh...un 80go a 7200tm?? je crois qu'il n'existe pas encore. POur l'instant, en 7200tm, le max est 60go. Et meme si le 80go venait de sortir, le prix de la config ne serait probablement pas si bas.
Pour ce qui est de la carte graphique, j'ai tendance a penser que pour une bete de course, une radeon 9700 aurait ete mieux. Enfin, si tu recherches une bete de course.
 
 
 

hmmm...perso, je trouve la resolution un peu legere. Enfin, sur la taille permet une certaine compensasion, mais j'aurais preferé qu'il monta un chouilla plus haut.
 
 
Pour finir, je pense qu'a part celui d'Apple, les portables 17" pouces actuels, censés remplacer les desktops (d'ailleurs, vu leur poids, y a pas de doute possible) ne sont pas tres interessant. Montés sur des proco desktop, il sont ultra gourmand en energie, et sont de ce fait doublement fait pour rester a la maison. Je comprends tout a fait cet usage, car apres tout on gagne de la place par rapport a une enorme tour, mais perso j'opterais pour une solution intermediaire
>> Prendre un portable avec un ecran plus petit + 1 ecran CRT a part (on trouve des 17" et des 19" a prix abordables), et les relier. C'est ce que j'ai chez moi (un I8600 relié a mon 22" ), et c'est peinard. D'ailleurs, quand le portable est stationné sur mon bureau, je ne me sers plus du TFT. Je fais tout via CRT. Avec le gain de budget du a la dalle plus petite, tu pourras t'y retrouver. Au pire, tu peux sacrifier qques elements (un proco un peu moins puissant, par exemple. Entre nous, entre un 2.6 et un 2.8, ou entre un 2.8 et un 3.0ghz, les differences nes ont pas abyssales). Tout est histoire de compromis.

pour l'écran je le trouve correct car c la resolution maxi sur mon TFT fixe et pourtant c un Hercules prophetview 920 qui est une trés bonne référence

 
La série 1700 d'Acer est une série d'ordinateurs "transportables"    
Ils pèsent plus de 7 kg ! Ils sont équipés de DD 80 et 120 Go, Maxtor, format 3.5 pouces ! et ce sont bien des 7200 trs/min.
 
Pour la carte graphique, rien à redire. La Radeon Mobility 9700 est un poil plus performante que la nVidia GeForce Go 5700. Cependant, on reste loin des perfs des ATI 9800 et Nvidia 5900 ...
 
Concernant le CPU, il vaudrait mieux un Athlon 64, si le jeu est le critère principal (voir la gamme 1500 / 1510 d'Acer   )

tu es sur pour le DD 3.5 pouces ??
 
si c bien du 3.5 je me fous un Hitachi 120Go

 
ahhhh....ce sont des 3.5'...je croyais qu'ils etaient en 2.5", d'ou l'impossibilité en question. ALors la, oui en effet, tout est possible. Mais bon, pour moi c'est meme plus "transportable", c'est "shuttle-isé", a la rigueur

Il ne peut en etre autrement, car je le repete, les 80go 7200tm 2.5" ne sont pas sortis, meme si Hitachi, me semble t-il, les a anoncés. De plus, crois bien que si c'etait du 2.5", le prix serait bien plus elevé.

ca me parait bizare si c cela c encore mieux au point de vue évolutif ca va pas me couter chere

 
Ben oui, il n'existe pas de disque dur 2.5 pouces de + de 80 Go, qu'est ce qu'ils ont bien pu mettre alors dans les Acer 1705, 1712, 1714

je v me renseigner  
 
sinon tu en penses koi de la config vu le prix !!
 
http://www.acer.fr/acereuro/page9. [...] 1363728674

En passant par rue du commerce, on peut l'avoir à 1610 euros (promo jusqu'à ce soir):
http://www.rueducommerce.fr/Mobili [...] ran-17.htm
Si tu as un compte utilisateur chez Ebuy club, ça descend même sous les 1600 !
Le dd est bien un 7200 tours, tout ou presque est modifiable.
1280/1024 c'est aussi la résolution de mon TFT sur mon fixe, c'est largement suffisant.
J'avoue que je suis tenté aussi !

 
Le monde du PC bouge, il existe deux portables 17" PC à base de Centrino Banias/Dothan
 
Le A17 Sony dispo à la fin du mois
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=013600
 
Et un nouveau dispo bientôt : le M40 Samsung
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=013030
le Samsung surtout fera 2,9 kg... avec écran 17"

pour la resolution, le problème, c'est que un écran de portable, il est en général plus près que un écran normal, donc on doit monter en résolution, sinon, ca fait bizarre.  
 
donc 1280*1024 sur TFT17 et sur portable, c'est pas super comparable...
 
surtout quand on voit les IBM avec des 14'' en 1400*1050, et c'est vraiment utilisable

 
+1... Francheement le SXGA sur un 15" c'est déjà gros alors sur un 17", faut être complétement bigleux pour l'utiliser.
 
edit : corrigé mes erreurs, j'ai confondu SXGA 1280x1024, SXGA+ 1400x1050 et WXGA 1280x800, désolé.

perso, j'suis en 1680x1050 sur un 15,4", et c'est parfait.

Hum 7kg de la balle
 
franchement j vois pas l interert de prdre un portable de 7kg avec un ecran 1280x1024 c abuser ! ca fait office de chauffage trop bien cmm portable
 
Une valise et une camionette de transport vendues en option