Thomasprice113 a écrit :
Comme je l'ai indiqué dans le message precedent je ne suis pas un specialiste donc je ne connais les carc techniques qu'a partir d'infos trouvées sur le net ici et la, et pôur moi ATI FireGL 9000 ou radeon mobility 9000 je sais pas vraiment quelle est la reelle difference .... (sachant que je ne compte pas faire trop 3D ou de DAO)
|
Tu es à coté de la plaque (même si je vais parler en toute subjectivité
Sincerement... l'IBM n'est pas plus performant que l'Acer. Il est même moins bien équipé sauf peut-être la FireGL.
(la FireGL permet de faire tourner des applications pro tel que CAO, etc).
Mais un portable ne se limite pas aux perfs contrairement à un desktop, la garantie, la finition, la renomée du constructeur sont presques plus importants.
Acer et un IBM sont en fait incomparable. D'un coté, l'Acer, marque de supermarché mais matériel performant, finition honnête (j'avais un Travalmate 800LCi et j'ai quand même un peu decu perso), bonne perf... mais décôte très vite.
De l'autre coté, tu as un IBM hyper transportable (14" SXGA+, 2,4Kg) avec les mêmes perfs, avec une finition inimitable, une autonomie enorme (7h) une garantie 3 ans PRO (prise en charge Linux et autres OSA, démontage matériel, etc...) et surtout une revente presque sans perte dans 1 an ! Le choix est vite fait et la comparaison fait mal... IBM sinon rien.
Je ne comprends même pas comment on peut hesiter tellement l'offre d'IBM est enorme
Message édité par Eonwe le 02-09-2003 à 03:31:01