Bonjour,  
 
voilà j'hésite fortement entre ces 2 portables :
 
(je mets que les sepc qui changent de l'un à l'autre)
 
COMPAQ EVO NX7000
 Centrino 1.5 Ghz
 512 DDR RAM
 15.4" TFT 1680x1050
 40 Go 4200 rpm
 5h 1/2 d'autonomie (!!)
 ATI 9200 Pro
 XP Pro
 
 Prix : 2980.-
 
DELL INSPIRON 5150 GRAPHIC
 P4 3.06 Ghz
 768 Mo RAM
 15" TFT 1600x1200  
 ATI 9000 64Mo
 40 Go 4200 rpm
 4h d'autonomie (:heink: c possible ca avec un P4?)
 
 Prix : 2672.-
 
Les 2 ont : graveur CD, ethernet, wireless, modem, etc...
 
Niveau design je préfère le COMPAQ, et aussi car il a un centrino.
 
Et vous, vous en pensez quoi ?????
 
Un Centrino 1.5 Ghz ca correspond à quoi (P4) ??
 
Merci

Centrino 1.5 c'est le top !

(on se voit partout )
 
 
Je prendrais le Compaq car les Dell sont vraiment laid...

ouais clair que les Dells sont pas top niveau design....
 
mais sinon ?

c est des franc suisses ? parce que y a la meme chose ailleurs pour presque la moitié. Le dell c'est pas un portable mais un desktop mobile, le P4 va beaucoup chauffé

 
yes francs suisses (l'euro c pas bon  )
 
Heuh t'entend quoi par Desktop mobile ?  

c est bien l euro, c est pratique

Il veut dire que c'est un proc pour ordi de bureau et pas spécialement pour portable. Donc il chauffe et consomme plus qu'un proc spécial pour portable.

En gros.... c quoi le mieux alors ??? Sachant qu'en fait le 3 Ghz j'en ai pas forcément utilité (g un desktop 2.66 Ghz, 1 Go ram....)

le compaq a 200%

ok    

Le centrino consomme et chauffe que dalle... En plus, il semblerait qu'il soit très performant donc même si l'on devait se concentrer sur l'hardware, c'est le Compaq.
 
 
 
Et je suis désolé mais le design c'est super important !

ça vaux quoi l'ATI 9200 par rapport à la mobility 9000 ??

sinon vous connaissez un site sur lequel il y a des testes sur les portables ?

Faut se renseigner les amis, le P4 3.06 Ghz du 5150 est un processeur mobile qui abaisse sa fréquence à 1.6 Ghz en economie d'énergie et donc va chauffer moins q'un P4 classic, pour ca aussi qu'il a une autonomie honorable ...

compaq

 
up!

bon parfait.... j'achète le compaq demain

t'as trouvé des test?
 
et sinon là t'achète sur un coup de tete ?

n hesite pas une secnonde prends le premier.  
Mais reve pas tu n aura pas 5h d autonomie  

¨
Très bon choix, j'ai le même  
 
Thekiller3, la 9200 est une évolution du 9000 et je fais 7500 à 3DMark 2003 avec

 
Serieux ???
 
Tu peux me dire combien il mesure en epaisseur ouvert (cad sans l'écran) ???

skoi la diff entre les p4 mobiles et le centrino? (je sais j'ai sauté kelkes news )

 
Le Centrino est plus recent, il consomme bcp moins (+ d'autonomie), et est tout aussi performant (un centrino 1.5 Ghz = P4-m 2.6 Ghz environ (cf site d'Intel))
 
Ehhh le Centrino à 1Mo de cache L2  

ah ok a vi c'est pas mal comme proco mobile

même comme proco tout court  

Le centrino et si t'as les moyens, ou alors t'attend pour prendre un disque IBM/Hitachi 7200 tours  

 
pour consommer encore + de batterie et chauffer a mort ?

a les a priori    
 
consomme autant et chauffe autant que les disques actuels, la technologie avance dans tous les sens pas seulement dans les performances ...
 
Par contre les futurs 4200/5400 tour minute chaufferont moins c'est tout

 
n'importe quoi...
 
Le CPU du 5150 Dell est un Mobile Pentium 4, un processeur à part (premier specimen du genre), ce n'est ni un P4 Mobile, ni un Pentium Mobile Centrino.
 
En fait, c'est le dernier type de proco sorti par Intel pour portable, adapté depuis la version desktop et optimisé pour portable (HT désactivé, mais SpeedStep inside).
Du coup le CPU est largement plus puissant que le Centrino 1.5GHz, mais il peut quand même tenir au moins 3 heures sur batterie, SANS CHAUFFER.
De plus, il dispose d'un nouveau chipset, c'est un des tous premiers portables ayant un FSB533 (ce qui donne les perfs CPU et RAM les plus élevées parmi tous les portables actuels).
 
 
Pour la CG, la 9200 c'est la 9000 avec AGP8x sauf erreur de ma part.
Fais très attention, si la R9200 a 32Mo, c'est sans doute un bus 64bits (si ça marche comme pour les R9000), à fuir comme la peste !!!
Dans tous les cas, préfère une R9x00 avec 64Mo de RAM (bus 128bits et perfs incomparables).
 
 
Pour le wireless, certains ont soulevé de sérieux problèmes avec le WiFi actuellement intégré au centrino (pas fiable, portée mauvaise, coupures...), il faudra peut être investir dans une extension PCMCIA si cette fonctionnalité t'intéresse.
 
Pour le disque, un 5400t serait largement préférable vu ton budget.
 
 
Pour le choix entre les 2, ça dépendra surtout de ton utilisation.
Si très nomade sans prise secteur à portée, le centrino sans hésiter: meilleur autonomie, plus léger.
Si peu nomade, le Dell est plus puissant à tous les niveaux (CPU, RAM, CG).
 
Un petit plus pour le Compaq : l'écran large (quoique le Dell haute définition doit bien se défendre).
Le petit plus pour le Dell : les 768Mo de RAM, soit 512+256, tu n'auras pas de mal à passer à 1024 (juste changer la 256 par 512 chez Crucial), alors que c'est 2x256 sur Compaq (2 barrettes à changer ).
768Mo permette aussi de limiter le swap sous WinXP.
Le swap ça bouffe des batteries, et plus grave : sur un disque 4200t la réactivité du système s'effondre.
 
 
Niveau logiciel, je crois savoir que Compaq est plus contraignant, avec un système de CD Master et de logiciels imposés
Alors que Dell fournit les vrais CD déjà activés, avec licence, ce qui est un très bon point.
A priori c'est plus simple de bidouiller le Dell ou changer d'OS que sur Compaq, mais tout dépend de ton utilisation.
 
 
Pour le design, perso je dirais "rien à battre", c'est un argument secondaire après la qualité des composants, d'assemblage, la solidité des charnière, et un SAV performant.
Y'a qu'à voir comment les IBM sont laids, et pourtant ils restent des références dans le milieu pro (increvable).
 
 

 
Pas si récent : c'est jamais qu'un bon vieux PentiumIII un peu optimisé avec instructions P4 embarquées et un peu plus de cache.
Tout comme le PIII, il est plus puissant que le P4 à fréquence égale, mais comme le PIII, Intel a des problèmes pour le faire grimper en fréquence.
D'un point de vu autonomie, ça reste le meilleur CPU mobile du moment, en attendant qu'Intel sorte la prochaine version pour contourner les problèmes de montée en fréquence.
 
Niveau puissance le P4-3GHz du Dell équivaudrait à un Pentium-m Centrino de 1.8 à 2GHz.

 
mmmhhh tu sèmes le doute là.
 
Niveau OS, oui j'aimerais installé Nux en plus
Et j'aimerais aussi pouvoir formaté entièrement et réinstallé l'XP fourni sans problème.....  

 
P4 3.06 Ghz équivaut à un centrino 1.7 ghz à un chouilla près, des centrino 2Ghz ca vaudra un bon P4 4ghz    
 
 

 
Compaq/HP ne fournisse aucun Os, il est préinstallé sur le HD donc pour faire une install propre sans les merdes que l'on veut pas : faut trouver un XP oem utiliser le numéro de série fournis avec le portable, et d/l les pilotes sur leur site

[citation=2649180,1]
Compaq/HP ne fournisse aucun Os, il est préinstallé sur le HD donc pour faire une install propre sans les merdes que l'on veut pas : faut trouver un XP oem utiliser le numéro de série fournis avec le portable, et d/l les pilotes sur leur site
[/citation]
 
C'est une blague ?????    
Comment une société aussi connue peut faire ça ??????
Comment on fait alors dans le cas où une réinstallation de XP s'impose ?

 
2,1 cm ouvert et 3,7 fermé

 
Toi qui possède la bête... c vrai qu'ils ne fournissent pas le cd pr réinstaller XP ?

 
Ce que bob veut dire, c'est que seul un CD de restauration est fourni. CD qui réinstalle une image de XP et propose de réinstaller les apllications fournies d'origine.

 
ah ben c'est parfait alors !! non ??
Faut activer le truc après réinstallation ou pas ?

 
enfin parfait ca dépends, les utilitaires compaq j'en veux pas, norton non plus, win dvd non plus t'a beau les désinstaller ca fout quand meme la merde dans le registre, donc pour moi c'est hors de question ce genre de méthode, tjrs une installe propre d'un XP a partir d'un cd microsoft et pas compaq ou autre, tout le monde utilise ce système sauf delle il me semble et les pc de marques exotiques ...

 
eehhh non pas Dell.
Un pote à réinstaller avec le cd Dell... ben y avait Real Player, Norton, etc....