Bien le bonjour à la communauté de Hardware.Fr.
Voila voila j'expose rapidement mon topic, j'ai l'intention de m'acheter pour le mois prochain un ordinateur portable. L'utilisation du portable sera 33% travail (Powerpoint et word surtout), 33% jeux (pas du gros, PES4 voir 5 des trucs dans le genre, T4C :-p), et 33% autres (j'inclus : Surf, multimédia etc...)
J'ai un budget précis, je suis revendeur en informatique, et mon magasin est agréé ACER. Donc j'ai bien entendu des prix préférentiels pour ces produits, mais aussi en ASUS j'hésite donc entre plusieurs portables.
Les prix que je vais affichés sont mes prix de ventes TTC pour ma consommation perso et non pas aux particuliers bien évidement. J'aimerais avoir votre avis sur : Le meilleur rapport prix/perf. L'autonomie m'importe peu à ce niveau la, du moment que c'ést supérieur à 1H30 c'est bon.
Catégorie ACER :
4401 : En gros c'est du TURION 1,6GHz, avec 2*256DDR et une X700 (64Mo) et 60Go ==> Entre 1069 et 1089 (dépend de la période)
5012 : A64 3000+, 2*256DDR, X700(64Mo) et 80Go dd ==> entre 1019 et 1039
3023 : Sempron 3000, 2*256, X700 (128Mo), 80Go ==> Entre 929 et 969
Categorie ASUS :
A4GP32X : P4 3,2, 2*256ddr, 9700 (64Mo) et 60go ==> 985
A4KDK830 : A64 3000+, 512DDR, 9700 (64Mo) 60Go ==> 959
Voila le choix que j'ai Donc on l'entend bien comme ça je cherche le meilleur rapport perf/prix.
Perso je penchais pour... Non en faite j'en sais rien J'ai bien envie d'un Turion mais par rapport à un A64 3000+ c'est kif kif? Un P4 3,2 consomme beaucoup et chauffe beaucoup je pense par contre le prix est sympa et surtout en ASUS (préfère un poil ASUS à ACER garantie de 2ans ) Et entre une X700 et une 9700 y a une grosse dif? A vous de voir maintenant je vous laisse la parole
Une derniere chose, ça vaut ptete pas l'coup d'avoir une carte graphique en 128Mo non? Dans les jeux comme on a moins de ram ça doit pas augmenter les perfs si? ou non?
voila la c'est bon
Message édité par kiri51 le 28-07-2005 à 15:33:49