Bonjour,
Je me demande juste quelles améliorations ont été apportées au x40 par rapport au x31. Ce n'est peut-être pas la peine d'acheter le x40 si le x31 me convient. Cordialement.

C'est surtout le silence qui m'intéresse en fait.

Je crois qu'ils se valent sensiblement de ce coté la  
(un petit avantage cependant pour le x31 concernant le disque qui est standard alors que le x40 n'accepte que les 1.8')

Le X40 est plus léger et plus fin, clairement orienté ultra-portable. Il consomme moins, et a donc plus d'autonomie (sur une bonne batterie 8cell, il dépasse 7 heures).
 
Le X31 est moins léger et moins fin, mais a l'avantage de son disque dur 2.5", potentiellement moins poussifs que les 1.8" 4200RPM, et qui lui offre un plus grand souffle en utilisation soutenue. A noter que certains X31 sont montés avec des disques 4200RPM également, auquel cas le temps d'accès sera encore moins bon qu'un 4200RPM 1.8". Mais l'emplacement 2.5" offre la latitude d'en changer, vers un modèle 7200 ou 5400.

 
La difference en terme de dimension est anecdotique. Pour ce qui est de la consommation, a equipement equivalent la consommation et donc l'autonomie sont similaires.
En revanche, l'avantage du 2'5 est réel puisque qu'un disque de capacité confortable de ce format se trouve pour un budget tres reduit (ce qui accesoirement peut procurer un réel agrément)

Relis mieux, inutile de chercher désaccord là où il n'y en a pas.
(Il ne faut pas être contaminé après passage sur certains topics :-))

Non c'était simplement pour faire ressortir que si differences il y avait, globalement le X31 s'avere plus interessant (et moins contraignant surtout)   Mais on est completement d'accord

Bon !  
Plus que 3 modèles en course finalement : t42, dell d600 voire le x40 mais peut-être un peu petit l'écran finalement : 2pouces cela change-t-il vraiment?  
Ils ont l'air de se valoir sinon. Merci pour vos précisions.