Reprise du message précédent :

possible si 99% des clients et des serveurs sont sous Longhorn/TCPA ; beaucoup + difficile si les serveurs ne sont pas sous longhorn  ; quasi impossible si un nombre non négligeables d'administrations et d'entreprises (et de particuliers) ne sont pas sous longhorn (ce qui sera le cas pour les 10 prochaines années, ya encore beaucoup de mondes sous 95/98/NT + de plus en plus de migrations vers linux + les macs)

 
Tout a fait vrai quand on pense que parmis les PME francaise seulement 20 % d'entre elle mettent leur antivirus à jour chaque jour..Ca fait peur...

problème de sémantique: si c toi ki t en occupe, c de la maintenance personnelle, et donc évidemment k elle est gratuite...
enfin, plutôt non payante en brouzoufs sonnants et trébuchants, parceke tu payes de ta personne au final...

 
C'est déjà un peu le cas, on a pas attendu Longhorn ou TCPA pour ça

Linux envahi les administrations,et ca,ca ne risque pas de changer
 
déjà estremadur qui utilise essentielement Linux(LineX) (ecole,administration,comissariat,..)
 
l'asie qui develope AsiaNUX et tout,ca va déjà etre pas mal pour casser le monopole a bilou

oui dr canard, c'est deja un peu le cas actuellement. Mais j'ai l'impression que bcp de personnes ne s'inquietent pas de la chose, en disant c'est improbable... Pourtant le taux d'equipement du materiel informatique tout confondu pour Msoft doit avoisiner les 90% , non ?
 
Si demain Ms dit 'vous voulez continuer a utiliser vos fichiers actuels, passez a Longhorn, ou tout autre systeme TCPA, et bien je pense qu'au mois les 3/4 suivront...
Peut etre un peu pessimiste, mais l'histoire montre que c'est qd meme toujours la moins bonne solution qui l'emporte ...

mauvaise foi powa....
 
la documentation windows disponible ?
alors tu vas surement m'expliquer pourquoi la documentation qui permet de developper des systemes de fichiers sous windows coute si cher et a une licence si restrictive qu'elle t'interdit toute impression de la documentation ou d'une partie des includes, meme pour utilisation personnelle
 
sous windows, seules les informations qu'ils veulent publier  le sont. ce n'est pas le cas sous linux.
 
quand je dit la maintenance est gratuite, evidemment que je ne dis pas que des societes de maintenance sont gratuites
mais une mise a jour de l'OS obligatoire pour corriger un bug, c'est beaucoup plus rare, et ca peux ne pas te couter autre chose qu'un peu de temps.
 
faut quand meme pas jouer au debile, rien n'est veritablement gratuit. seulement, tu n'as pas OBLIGATION de t'adresser a microsoft ou une de leur filiale avec un surcout quand tu as un souci.
 
Nos serveurs Linux nous coutent moins cher que nos serveurs sous OS proprios, meme s'il faut reconnaitre que c'est parce que beaucoup de personnes chez nous connaissent nunux.
Mais meme les certifiés Microsoft sechent souvent devant certains problemes

Il faut déjà les trouver les 3cases à cocher

stop cette discussion sur les admin linux/windows, c'est pas le sujet -> go out !!!

 
aucun risque vu le materiel qu'il faut pour longhorn il est voué à n'etre utilisé que comme serveur pour des questions évidentes de cout
minimal :4Ghz 1Go de ram 6Ghz et 2Go ram fortement conseillé...
 
hors le marché serveur est bien plus concurentiel que le marché micro...
 
c'est pas à ce niveau que le logiciel libre est en danger bien au contraire ça risque meme de refaire sortir les formats universels et donc de favoriser encore le logiciel libre, puisque seul microsoft ne sera plus compatible mais mac unix linux bsd as400 etc... pourront continuer a utiliser et echanger les formats universels de fichiers...
 
le danger pour le logiciel libre c'est la brevetabilité logiciele...

aussi oui :-(
Ca fait qd meme beaucoup de mal en pas longtemps, en ce moment ...

Tout simplement pour enfermer le client dans un systeme de fichier proprietaire. Mais de toute facon le client n'as pas besoin de developpez un systeme de fichier les gens de microsoft lui fournissent le meilleur  
 

Ce sont les informations jugee utilie par les gens de Microsoft
 

 
Mais la tentation n'ai pas loin ... Ton discourt est ambigu
 

Tu fait la meme chose sous linux lorsque tu n'as pas les competances
Par contre tu as plus de choix sous Linux.
 

C'est normal le systeme est opaque, il est impossible de le connaitre.

PUTAIN CSCMEUH , barre toi !!!

Moi Longhorn ne m'inquiète pas plus que ça ...
 
MS nous a tant de fois annoncé des bouleversements qu'aujourd'hui ça me laisse froid. Je me souviens des campagnes d'infos pour Win95 qui s'est révélé être un bordel sans nom.  
 
Win2000 devait être une révolution, il l'était pour sa stabilité, mais pas très multimédia comme système, donc ils ont créé XP avec une interface Playskool, une lourdeur en plus, des failles en plus, des services activés par défaut qu'il faut penser à virer pour avoir un OS plus utilisable sans avoir un P4 4Ghz. Et pourtant Xp est l'un des meilleurs OS de MS.
 
Je suis un nouvel utilisateur de Linux, mais les coups foireux et les pétards mouillés de MS, je connais ...  
 
Donc wait & see, mais bon, j'en attends pas grand chose, et je garde mon baril de Mandrake merci

c'est pas parce que XP est un OS Multimedia qu'il est forcement meilleur,pour moi,y a que Windows 2000 qui est potable chez Microsoft

ok lenainquitue, mais relis les previsions pesimistes concernant longhorn, tu verras que le risque c'est d'etre obligé de passer a longhorn (tout du moins pour les entreprises dans un premier temps)

 
pas forcément, quand tu vois, à machine égale, la charge qu'est capable d'encaisser un système Linux/xBSD comparé à n'importe quel Windows, et puis, par exemple, environ 70% (il me semble...) des serveurs Web qui tournent sous Linux, et non sous cette daube de IIS
 
il y a quelques temps, je parlais avec un utilisateur simple qui ralait tout le temps sur son Windows, et au fil de la discussion, j'en suis venu à lui dire que finalement, heureusement qu'il était ce qu'il est, ça nous donne plus de boulot, donc de revenus.
 
Depuis que j'ai découvert et déployé beaucoup de Linux/BSD, je n'en peux plus de voir ce genre de business sous-entendu, malsain au possible, et cette prise de conscience commence à être assez répandue au jour d'aujourd'hui dans la profession.
 
Donc sincèrement, non, Longhorn pour moi n'aura pas l'avenir qu'on veut bien lui prêter.
 
[/mode troll off]

au fait, c'est vrai qu'on est pas vendredi
 
cte troll de topic quand-même

 
  Je n'ai pas dit le contraire, je parlais simplement du système d'annonce de MS, qui dit que le nouveau Windows "lave + blanc que blanc"    
 
Et pour Win2000, c'est aussi mon préféré, mais bon je l'ai viré aussi.  

je l'ai encore etant "malheureusement" un joueur acharné , meme si j'essaie le plus possible de rester sur les jeux Linux tel que UT2003/4 et Quake 3,ou encore,bientot Postal 2,mais,ca n'empeche que je reve de ne plus avoir de Windows dutout sans pour autant me "punir" de jouer

dailleur,en parlant de Windows 2000,ma partition Windows est devenu un vrai champ de bataille de Virus... a croire que y a un aimant

 
Moi je suis pas joueur (vidéo en tt cas) donc m'en fous.
 
C'est même pire, j'ai joué pour la première fois depuis des années sur mon PC en testant Ennemy Territory sur ma MDK, alors que je n'ai rien fait pdt des années sous Windows  

 
Ouais, le monde à l'envers, je sais oui

Je pense que les grosses boîtes (de la fonction publique par exemple) vont quand même en avoir raz le bol de se faire entuber suivre l'évolution : arrêt du support NT4 -> migration win 2000 pour beaucoup -> arrêt du support win 2000 -> certainement pas migration XP, donc que vont faire ces boîtes ? migrer sous longhorn qui demande beaucoup plus de ressources (parce que NT4 ou 2000 ça tourne sur des pII / 64 Mo de RAM) même s'il possède, c'est indéniable, certaines qualités ? ça me semble mal barré aussi...
 
A force avec l'inertie qu'il y a, on arrive au problème où il faut commencer à migrer (pour conserver le support technique entre autres) alors que l'arrêt du support de ce produit est déjà programmé et relativement proche...
 
S'ils veulent conserver leur "domination" passé 2007, il va certainement falloir développer une autre solution à côté, AMHA
 
edit : ah j'ai oublié MS-DOS/win 3.1x dans l'évolution de la chaîne

Si tu sais pas utiliser/configurer un antivirus/firewall, spa la faute de 2k en meme temps

 
si c'est pas la faute à 2k, il à été crée dans quel but l'antivirus ?  

Poses toi la meme question pour le firewall
 
On a cree des antivirus pour recuperer les fichiers des pauvres gens qui se font contaminer... Ce qui n'arrive pas si tu fais un minimum attention.
 
Il existe des virus (une quarantaine ) sous Linux aussi hein, et des antivirus pareil.

 
ah c'est un troll ce tomik ?
 
 

Entre-autre oui. TCPA/Palladium a ete mis au placard par MS faute de soutiens financiers et de partenariats avec les fabricants de procos.

 
en fait il en existe que 26 differents les autres sont des mises à jour si tu regarde les description et comme par hazard c'est les même que sous unix depuis 30ans.... (en rajeunis bien sur).

 
T'es sur de ça ? Si oui, ce serait pas mal ...

non, j'en suis pas sur, je le balance en l'air pour avoir un truc a dire
 
C'etait LA grosse news sur tout les sites d'infod sur l'info il y a un mois.

 
C'est quoi un système multimédia ? Parce que si c'est juste un noyau capable de gérer les tâches de manière à ce que la musique et la vidéo ne saccadent pas, 2000 convient aussi bien qu'XP.

 
ca t'arrive de répondre sans prendre ton air hautain ? il est en droit de se poser des questions, surtout si tu cites pas tes sources

 
Ah, je me disais aussi

Tres rarement  

On estime à 50% le nombre de serveur sous linux en 2007...

 
Oui, je sais, mon message ne devait pas assez refléter mon ironie car vous êtes deux à le souligner (mais bon toi tu aurais pu lire mon second message   ). En fait, je parlais du phénomène d'annonce de MS, je n'ai jamais dit que XP > 2000 (loin de là à mon avis !)

 
  Ca fait un mois que je suis sur Linux à peine, alors j'ai tellement de trucs à apprendre que les sites d'infos Windows, je n'ai pas trop le temps de les parcourir  

Pas si sur, je trouve que Windows a encore de la marge