Reprise du message précédent :
Selon moi (je parle juste d'une déduction logique, j'ai pas fait de bench), si tu compares une restauration "from scratch" d'une image avec dd ou avec la méthode backuppc, dd doit être plus rapide. Ne serait-ce que parce que les "images" que fait backuppc sont compressées pour gagner de la place. Par contre, avec les outils qui backup toute la partition, tu peux pas faire de incremental backups (et donc les restaurer, ce qui là, est très rapide).

C'est pour ça que je parlais de PXE, à mon avis si tu dois envoyer de toutes façon tout le contenu de la partition, partimage & co sont plus rapide, mais si tu t'intéresses plutôt aux dossiers, alors les solutions "rsync-like" sont mieux..
Faudrait probablement appeler M300A ou un autre de ces gugus balaise là dedans, c'est eux qui m'ont introduit à ces outils

Edit :
macfennec > ça marche avec XP, si tu regardes dans la doc c'est bien expliqué comment le déployer sur Windows.
sapphire adepte xd > T'as pas besoin de compte locale sur le serveur. Tout ce qu'il te faut c'est donner les droits-qui-vont-bien (style root, si tu veux backuper tout le HDD) via sudo (par exemple) à un utilisateur, et après dire à BackupPC de se connecter via SSH comme cet utilisateur là.. Personnellement j'ai créé des règles spéciales dans mon access.conf pour permettre au serveur BackupPC de se connecter comme root (via SSH) mais en bloquant l'accès à root depuis toutes les autres IP

Je vois que vous avez des impératifs différents des miens.
Nous faisons de la sauvegarde de postes de façon marginales, pas plus de 0.1% du parc total.
Cela dit, backuppc me donne une idée, ce peut être une solution complémentaire intéressante dans certains cas. Je vais potasser cela.
 
Merci

Oui, c'est très intéressant, en fait tu peux faire une fois une sauvegarde du la partoche systeme lorsque les PC sont installés avec leur prog etc... Et après tu fais juste des sauvegardes incrémentés du /home  
 
J'ai regardé sa avec mon chef, m'enfin faut le faire tourner sous centos, c'est toujours le meme probleme... En plus faut le configurer...
 
PS: j'ai installé backupPC sur mon PC de travail ( debian ) et la page ne veut pas s'afficher quand je tente de rejoindre l'interface web.

http://doc.ubuntu-fr.org/backuppc
 
Connexion à l'interface Web
 
"Il suffit d'ouvrir un navigateur Web et d'entrer l'adresse http://127.0.0.1/backuppc/. Ensuite il faut entrer « backuppc » en nom d'utilisateur et le mot de passe précédemment noté."
 
Sauf que sa s'affiche pas...

Salut,
Quelle idée d'utiliser CentOS

Donc, qu'est-ce qui se passe? Tu vois le "form" pour t'authentifier ? Que dit le error.log d'apache ?

Edit: T'es sur que Apache est bien lancé ?
Re-Edit : Je sais pas si ça tourne sous CentOS, mais de toutes façons si c'est le cas, les configurations c'est les même hein C'est fait en 10 min si tu sais ce que tu veux

Ben c'est pas moi qui ai choisi Centos
 
Ben je sais ce que je veux, seulement j'suis pas un rapide du linux  
 
Apache est lancé, seulement j'aimerais ne pas remplacer apache par backuppc dans httd.conf Donc il faudrait que je mettes apache comme user du backuppc c'est sa ?

Non
BackupPC vient avec son propre fichier apache.conf qui est en fait un VirtualHost (d'ailleurs y a un joli trou de sécurité dedans ) et qui dit à apache quoi faire. Donc pas touche à l'utilisateur apache (qui sous debian s'appelle www-data ).

Donc, redémarre Apache : sudo apache2ctl restart
Regarde s'il crie
Si ça crie pas, sudo tail -f /var/log/apache/error.log
Et tape http://localhost/backuppc dans FF, regarde le error.log

Et, comme j'ai dit avant : Quand tu dis "ça marche pas" , c'est parce qu'il fait comme si t'avais tapé une adresse qui existe pas ?

Edit : C'est Apache2 des package ou c'est quelque chose que tu as compilé toi même ? Parce que dans le 2ème cas, y a fort à parier qu'il te manque quelque mod

 
 
Le message d'erreur au dessus signifie que backuppc n'existe pas dans /var/www/, je peux le créer manuellement ! Mais bon y'aura pas de .html dedans donc sa sert à rien C'est comme si l'installe de backuppc n'était pas completement terminée alors qu'elle l'est

Étrange en effet. Tu as quoi dans /etc/backuppc et /var/lib/backuppc ? Au pire t'as essayé de faire un aptitude purge backuppc , suivi d'un aptitude install backuppc ?

Dans /etc/backuppc , j'ai un apache.conf etc... Environ 4-6 fichiers en tout, je suis revenu à l'appart là
 
Oui j'ai fait un purge/install mais seulement apt-get pas en aptitude

Ok ..
Bon d'ici 1-2h je vais avoir accès à mon serveur, et je vais jeter un coup d'oeil aux fichiers de configuration & co pour voir ce qui manque chez toi..  
Et pis semblerait que même sous CentOS ça marche : http://linuxwave.blogspot.com/2008 [...] tos-5.html

Oui biensur sa devrait marcher...
 
De toute facon pour test je suis sous debian. Dis donc, tu travailles encore longtemps ! C'est pour faire tes 40heures en Suisse c'est sa ?

42.5h
 
Je suis étudiant, donc en ce moment je prépare mes examens chez moi

Salut,
 
Donc dans mon /etc/apache2/conf.d/ j'ai un fichier backuppc.conf (que ne j'ai pas créé moi même) et qui crée un alias entre /backuppc et /usr/share/backuppc/cgi-bin/ (qui est l'endroit où il y a tous les fichiers web)

Euh ouais

Mhmh c'est ce que me disais mon chef , je vais voir sa !

edit: en fait sa donne sa :

PIRMIN-003: /home/pirmins# ls -l /etc/backuppc
total 100
-rwxrwxrwx 1 backuppc root   721 oct 17 21:39 apache.conf
-rwxrwxrwx 1 backuppc root 81109 oct 17 21:39 config.pl
-rwxrwxrwx 1 backuppc root  2238 oct 17 21:39 hosts
-rwxrwxrwx 1 backuppc root     0 jan  7 17:19 htgroup
-rwxrwxrwx 1 backuppc root    23 jan  7 17:19 htpasswd
-rwxrwxrwx 1 backuppc root   427 oct 17 21:39 localhost.pl
lrwxrwxrwx 1 backuppc root    13 jan  7 17:19 pc -> /etc/backuppc

Je ne vois pas ton backuppc.conf

edit : ah marde

Relis mon message  

Je ne l'ai pas

PIRMIN-003: /home/pirmins# ls -l /etc/apache2/conf.d/
total 8
-rw-r--r-- 1 root root  269 déc  2 22:21 charset
-rw-r--r-- 1 root root 1464 déc  2 22:21 security

#md5sum /var/cache/apt/archives/backuppc_*
 
?
 

Sa fait quoi ?

En fait je viens de l'installer, mais avec le gestionnaire de paquets synptic et là tout a bien marché, j'ai accès à l'interface et tout et tout

Maintenant je suis bloqué au niveau de méthode de sauvegarde, Rsync ? Tar ? ( on a un poste en WinXP, deux trois en Linux et deux en MAC OS)

Sa donnera des images de quoi comme type ?

man md5sum Non en fait je voulais comprendre quelle version de backuppc tu utilises et voir si par hasard tu aurais pas un package mal foutu ..
 
Bon donc pour les méthodes de backup, moi je te dis Rsync sans hésiter si tu utilises des HDD comme stockage (si c'est des bandes magnétiques, tar sans hésiter ). Faut plus trop parler "d'images" car il ne te pondra pas un fichier backup.extension, mais plutôt une arborescence ... De toutes façons, "ça ne sera pas ton problème" parce que tu accèderas aux backup via la console d'administration, et c'est lui qui se démerde de son côté.
 
Je te conseille de jeter un coup d'œil à la doc, parce que c'est assez bien expliqué comment installer ce qu'il faut sur les clients (Win + Linux) pour utiliser rsync .. En cas de doute ou de problème, tu postes ici ..
P.S : Oublie pas d'exclure /proc lorsque tu backup un client Linux, sinon rsync va pas aimer

Exclure /proc ? On parle la même langue ?
 
Bon, Rsync ( pas Rsyncd) a été choisi. Par contre je pensais que rien ne devait être installé coté client ?
 
Merci pour ton aide, j'y serais jamais arrivé sans toi Newbie power !

Si tu installes rien côté client, comment veux-tu que le serveur puisse backuper quoi que ce soit?  
 
http://backuppc.sourceforge.net/fa [...] ient_setup

Je sais pas, c'est ce que j'avais lu au début... Fin bref, "Rsyncd" alors ou "rsync" tout court ? ( windows XP et linux)

Oups, je suis completement dépassé par la difficulté Sa va aller, sa va aller

Bon en gros, t'as 2 manières de procéder :
 
- La manière Rsync (celle que j'utilise) : Tu dois installer rsync + serveur SSH sur chaque client. Dans le lien que je t'ai donné, il y a un lien qui t'explique comment installer ça sur Windows.  
- La manière Samba : Tu configures chaque client pour partager C:\ , tu montes les partages sur le serveur, et tu le configures le serveur pour backuper ces points de montage.

Oui je vais utiliser Rsync merci
 

Boarf, je comprends plus, c'est quand meme assez compliqué

edit : bon j'ai bien pris rsync. j'ai un disque principal et un deuxieme disque local qui me servira a stocker les fichiers de backuppc. J'ai donc fait un alias vers /media/sdb1/backuppc, seulement j'ai cette erreur :

2009-01-08 12:36:26 Can't create a test hardlink between a file in /media/sdb1/backuppc//pc/localhost and /media/sdb1/backuppc//cpool.  Either these are different file systems, or this file system doesn't support hardlinks, or these directories don't exist, or there is a permissions problem, or the file system is out of inodes or full.  Use df, df -i, and ls -ld to check each of these possibilities. Quitting...

voila

Projet abandonné, utilitaire trop compliqué pour ce qu'il apporte au final...

Je remercie macfennex et esox_ch qui se sont impliqués de façon exemplaire, je les remercie beaucoup car l'aide qu'ils m'ont apportée était apréciable.

Merci et bonne journée ,

SAxD

Pour ton erreur, je pense que ça vient de ton "alias" vers /media/sdb1/backuppc  
Soit tu as mal fait le lien symbolique, soit tu as pas donné les bon droits à backuppc sur le dossier /media/sdb1 (#chown -R backuppc:backuppc /media/sdb1)

arf

ça peut prendre du temps d'installer ce genre de truc si t'es pas familier avec les différents outils, mais bon au moins à la fin t'as qqch qui marche

Oui mais avec la commande Rsync je fais sa plus rapidement, là en 15minutes je fais une commande fonctionnelle. Qu'avec le serv je peux y passer des journées, j'ai encore beaucoup à apprendre sous linux C'est ce foutu windows qui nous transmet de fausses idées ou des logiques qui ne sont pas valables sous linux... C'est pas facile...

Moi aussi je le faisais avec Rsync, mais après j'ai voulu avoir un "versionnement" des fichiers, ce que Rsync "out of the box" ne peut pas faire ..

Oui c'est clair M'enfin je ne peux pas me permettre de perdre trop de temps en stage non plus

Faut voir ce qu'est ton stage aussi
Si une de tes missions c'est de backuper de manière efficace et durable les postes de travail des collaborateurs, moi je vois pas le problème quand à te faire passer quelques jours sur la mise en place d'un serveur totalement automatisé

Ben non en fait le but c'est de créer une copie du serveur principal sous centOS , par la commande dd vu que les deux serveurs sont les memes, puis de mettre en place un Rsync + SSH entre les deux machines et d'automatiser le basculement de l'un vers l'autre lorsque le premier ne répond plus.

Ok
Il y a une base de donnée sur ton serveur ?

Euh, j'ose pas énumérer tout ce qu'il y a Mais je crois oui

T'es au courant que ni dd ni rsync ne peuvent backuper des données de base de donné qui tourne hein ?

Ben on va copier le disque dur avec la commande dd, et ensuite on va créer un rsync. Je ne vois pas pourquoi sa ne marchera pas... ( le rsync copie la BDD, pas les données de la BDD non ? )

Bein c'est toi qui le dit ça
Donc si j'ai bien compris : Tu éteints ton serveur de BDD, tu fais un DD, ensuite tu rallumes et de temps en temps tu fais des Rsync sur tout sauf sur les directories où ta bdd "stoque" les données ? Après vous faites de la réplication entre les 2 BDD ?

Non mais apparement mon chef fait des dump tout les soirs, donc la ce coté la ya pas de soucis, faudra juste faire des Rsync sur la configuration totale exeptée la BDD, enfin on verra