Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1094 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Fedora : elle est bien ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Fedora : elle est bien ?

n°447054
drvins
Posté le 01-04-2004 à 18:01:59  profilanswer
 

J'en ai ras-le-bol de Mandrake, déjà la 9.2 c'était plutôt moyen mais alors la 10, c'est n'importe quoi :heink:
 
Donc, je veux changer, mais je sais pas quoi essayer alors je me suis dis que Fedora ça pouvait être pas mal.
 
Est-ce qu'elle est bien ? aussi bien qu'une Mandrake qui fonctionne bien ? :whistle:
Et je voudrais savoir, pour installer un logiciel, il y a aussi un truc comme URPMi ou il faut trouver tout les RPM séparément ?
 
Et je peux essayer la distribution avec le 1er CD ? (j'ai pas envie de gâcher 4 CD si j'accroche pas à la distrib)


Message édité par drvins le 01-04-2004 à 18:02:53
mood
Publicité
Posté le 01-04-2004 à 18:01:59  profilanswer
 

n°447060
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 01-04-2004 à 18:04:52  profilanswer
 

urpmi -> yum
 
testes là et tu verras, perso j'en suis content. Elle est clean, un peu comme une debian (:love:)

n°447062
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 18:05:57  profilanswer
 

Pour info, si tu veux une version finale, attend mai
 
N'installe pas Fedora core 1, je la trouve = :fou:  :kaola:  
 
Tandis que la 2, elle vaut le détour, grace au nouveau logiciel de RPM (enfin les dépendances !!). Ainsi que le Open-Office 1.1 façon RedHat... (je n'ai essayé que la 1)
Que du bonheur...
 
MAIS ATTENTION, si tu es habitué à MCC, fait gaffe, car RedHat et light au niveau des outils de configuration (plus server que station)
 
La test 2 de Fedora 2 vien de sortir, télécharge les 4 CD et grave les sur des CD-RW (comme ça, tu ne flingues pas 4 CD)
 
Willits

n°447063
911GT3
en roue libre
Posté le 01-04-2004 à 18:06:31  profilanswer
 

black_lord a écrit :

urpmi -> yum
 
testes là et tu verras, perso j'en suis content. Elle est clean, un peu comme une debian (:love:)


 
[:ban]


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°447068
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 18:09:38  profilanswer
 

C'est à dire BAN ?

n°447073
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-04-2004 à 18:11:02  profilanswer
 

drvins a écrit :

J'en ai ras-le-bol de Mandrake, déjà la 9.2 c'était plutôt moyen mais alors la 10, c'est n'importe quoi :heink:

Donc, je veux changer, mais je sais pas quoi essayer alors je me suis dis que Fedora ça pouvait être pas mal.
 
Est-ce qu'elle est bien ? aussi bien qu'une Mandrake qui fonctionne bien ? :whistle:
Et je voudrais savoir, pour installer un logiciel, il y a aussi un truc comme URPMi ou il faut trouver tout les RPM séparément ?
 
Et je peux essayer la distribution avec le 1er CD ? (j'ai pas envie de gâcher 4 CD si j'accroche pas à la distrib)

t'as pas du tester la même version que moi,et de plus,tu juge sur une version non finalisée,la version final arrive très bientot

n°447076
Optitribe
Posté le 01-04-2004 à 18:14:03  profilanswer
 

Je suis content de ma Fedora et je la préfère à la Mandrake 9.2 mais ça reste personnel comme avis .
 
Note : Au vu des nouvelles règles ce topic sera bientôt fermé ...:hello:

n°447078
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 18:14:37  profilanswer
 

D'accord, elle bug à mort la Test 1, mais je vais tester la test 2

n°447080
drvins
Posté le 01-04-2004 à 18:15:42  profilanswer
 

Willits a écrit :

MAIS ATTENTION, si tu es habitué à MCC, fait gaffe, car RedHat et light au niveau des outils de configuration (plus server que station)


C'est quoi MCC ?

n°447081
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 18:17:01  profilanswer
 

Le centre de control Mandrake (Mandrake Control Center = MCC)

mood
Publicité
Posté le 01-04-2004 à 18:17:01  profilanswer
 

n°447085
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-04-2004 à 18:17:53  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


Note : Au vu des nouvelles règles ce topic sera bientôt fermé ...:hello:

je n'ai pas suivi,il y a quoi comme nouvelles regles? [:totoz]

n°447087
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 18:18:52  profilanswer
 

Bonne question ?

n°447091
Optitribe
Posté le 01-04-2004 à 18:19:48  profilanswer
 

Citation :

Les topics visant à comparer deux ou plusieurs distributions, ou à vanter une distribution en particulier sont particulièrement trollogènes. Ces topics ne sont donc pas tolérés, sauf exceptions. Les modérateurs ont la liberté de décision à ce sujet.  


 
Tremblez ! :)

n°447094
911GT3
en roue libre
Posté le 01-04-2004 à 18:20:15  profilanswer
 

Willits a écrit :

C'est à dire BAN ?


 
C'est une forme de censure définitive pour cause de propos diffamatoires envers [:debian] :o


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°447095
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 18:21:05  profilanswer
 

Je n'ai pas parler de Debian. Pourquoi on me pale de Debian ?

n°447096
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-04-2004 à 18:21:22  profilanswer
 

Optitribe a écrit :

Citation :

Les topics visant à comparer deux ou plusieurs distributions, ou à vanter une distribution en particulier sont particulièrement trollogènes. Ces topics ne sont donc pas tolérés, sauf exceptions. Les modérateurs ont la liberté de décision à ce sujet.  


 
Tremblez ! :)

genial,un forum OSA qui empeche de comparer des OS pour savoir lequel est le mieu pour ca propre utilisation,je vois que le forum OSA devient de mieu en mieu

n°447099
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 18:22:38  profilanswer
 

Si on prend celà pour des Trolls à chaque fois (j'en ai fais l'expérience)

n°447100
Optitribe
Posté le 01-04-2004 à 18:23:04  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

genial,un forum OSA qui empeche de comparer des OS pour savoir lequel est le mieu pour ca propre utilisation,je vois que le forum OSA devient de mieu en mieu


 

Citation :

Les critiques de la modération des autres catégories ne seront pas tolérées (même dans le topic blabla@osa), ce n'est pas le but de cette section


 
:lol:
 
[:benny hill]


Message édité par Optitribe le 01-04-2004 à 18:23:49
n°447104
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 01-04-2004 à 18:24:21  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 

Citation :

Les critiques de la modération des autres catégories ne seront pas tolérées (même dans le topic blabla@osa), ce n'est pas le but de cette section


 
:lol:
 
[:benny hill]

je critique OSA sur OSA...

n°447116
Optitribe
Posté le 01-04-2004 à 18:28:34  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

je critique OSA sur OSA...  


 
/!\Tu n'auras bientôt plus le droit en dehors du topic de dialogue avec les modérateurs ...  
 
:)

n°447125
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 18:31:02  profilanswer
 

J'adore les changements de Sujet (mais ce n'est pas grave...)

n°447137
GUG
Posté le 01-04-2004 à 18:36:29  profilanswer
 

c'est OSA d'un coté, et ce type de topics ca fini souvent en BLABLA@topic.osa  [:cpasmafaute]  edit : quel est le code du bidule     [:arod]


Message édité par GUG le 01-04-2004 à 18:37:23
n°447140
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 01-04-2004 à 18:39:38  profilanswer
 

[:spamafote]
 
ou mieux
 
[:mrbrelle]


Message édité par black_lord le 01-04-2004 à 18:39:59
n°447143
GUG
Posté le 01-04-2004 à 18:41:03  profilanswer
 

merchi bon je les ajoute :D

n°447172
911GT3
en roue libre
Posté le 01-04-2004 à 18:58:39  profilanswer
 

Willits a écrit :

Je n'ai pas parler de Debian. Pourquoi on me pale de Debian ?


 
Je te suggère quelques heures de sommeil :o
 
Le [:ban] visait black_lord :o


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°447173
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 01-04-2004 à 19:00:31  profilanswer
 

911GT3 a écrit :


 
Je te suggère quelques heures de sommeil :o
 
Le [:ban] visait black_lord :o


 
[:neo_xp] reste que niveau clarté je préfère les scripts debian. Mais le sujet n'est pas là. Débat clos.

n°447179
GUG
Posté le 01-04-2004 à 19:01:20  profilanswer
 

oui la redhat/fedora est bordelique aussi bien au niveau de packages (pas assé séparé) qu'au niveau des fichiers de conf ou encore des scripts  :D

n°447180
911GT3
en roue libre
Posté le 01-04-2004 à 19:02:10  profilanswer
 

et puis yum [:vomi]


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°447201
Willits
La réponse est 42
Posté le 01-04-2004 à 19:12:06  profilanswer
 

De toute façon, on aime ou on aime pas, moi j'aime le bordel (mais logiciel sont bordel), donc j'aime bien Fedora...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Fedora : elle est bien ?

 

Sujets relatifs
Fedora Core 2 Test 2Elle sera pour quand la Fedora 2 ?
Installer KDE 3.2 sur une Fedora x86-64Au secours Fedora pour debutant!!!!
Fedora : pas de xf86config :/[ debian ] J'ai du mal a comprendre pourquoi la testing c'est pas bien
Question aux utilisateurs de Mandrake et FedoraFedora et le NTFS => Problème..., impossible de monter mes partitions
Etude de 3 distros : Fedora Mandrake DebianFedora + wireless
Plus de sujets relatifs à : Fedora : elle est bien ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR